WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«№ Губернатору Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко Смольный, Санкт-Петербург, ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС Уважаемый Георгий Сергеевич! Настоящий запрос касается выявленного объекта культурного ...»

' S 3 'cis' 27S02D/4

5 ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

СОЗЫ В Депутат КОВАЛЕВ Алексей Анатольевич

2011 — Адрес для ответа: Исаакиевская пл., 6, Санкт-Петербург, 190107

2016 WWW:http://w w w.assem bly.spb.ru

Губернатору Санкт-Петербурга

Г.С. Полтавченко

Смольный, Санкт-Петербург,

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС

Уважаемый Георгий Сергеевич!

Настоящий запрос касается выявленного объекта культурного наследия

- первой химической лаборатории М.В. Ломоносова - и расположенных на соседнем участке, принадлежащем в настоящее время Российской академии наук (далее - РАН), исторических флигелей А и Б дома № 43 по 2-й линии В.О., которые продолжают оставаться в бесхозяйном состоянии.

По имеющейся информации, земельный участок с кадастровым номером 78:06:0002015 в границах территории объекта археологического наследия планируется передать ГБОУ «Гимназия № 32 Василеостровского района Санкт-Петербурга» для организации спортивной площадки, что, с моей точки зрения, несовместимо со статусом объекта и планами по его мемориализации.

Ранее распоряжением Правительства РФ от 19.07.2007 № 951-р утвержден план мероприятий по подготовке и проведению празднования 300-летия со дня рождения М.В. Ломоносова, пунктом 31 которого предусматривалось создание на территории указанного объекта археологического наследия с включением прилегающих флигелей научно­ мемориального центра Российской академии наук «Первая российская химическая лаборатория М.В.Ломоносова» (музеефикация сохранившихся фундаментов химической лаборатории, создание музейных хранилищ и библиотеки с лекционным залом, воссоздание фрагментов оранжереи и т.д.).

На реализацию данного мероприятия из федерального бюджета было выделено 49 млн. руб.

Как следует из письма вице-губернатора Санкт-Петербурга В.Н. Кичеджи от 26.06.2014, распоряжением Санкт-Петербургского научного центра Российской академии наук от 17.03.2011 № 01-11А проведение работ по созданию Центра прекращено, принято решение о передаче зданий в собственность Санкт-Петербурга. Однако, как сообщается в данном ответе со ссылкой на Федеральный закон от 27.09.2013 № 253-ФЭ «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в целях обеспечения сохранения структурной целостности имущества организаций, находившихся в ведении Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук, установлен мораторий на распоряжение имуществом сроком на один год со дня их передачи в ведение Федерального агентства научных организаций.

Ссылаясь на решения о режиме использования имущества РАН, вицегубернатор Санкт-Петербурга В.Н. Кичеджи фактически не предоставил ответа на заданный ему вопрос, касавшийся земельного участка с кадастровым номером 78:06:0002015 в границах территории объекта археологического наследия, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга и не имеющего юридического отношения к имуществу РАН.

С моей точки зрения, организация спортивной площадки на территории объекта археологического наследия противоречит требованиям действующего законодательства. С другой стороны, использование имущества, передаваемого из состава имущества РАН, под цели, не связанные с организацией мемориального музея М.В. Ломоносова, в сложившейся ситуации недопустимо.

Вызывает удивление, что исполнительные органы государственной власти Санкт-Петербурга за время действия т.н. «моратория» на передачу имущества РАН не совершили действий по определению планов использования передаваемого имущества.

В том числе не запрошены учреждения РАН, на хранении в которых находятся мемориальные предметы М.В.Ломоносова, не запрошена проектная документация, якобы подготовленная СПб НЦ РАН в рамках финансирования из федерального бюджета, не принято решение об учреждении музея М.В. Ломоносова как Санкт-Петербургского государственного учреждения культуры, не определены источники его финансирования и штатное расписание. На мой взгляд Санкт-Петербург может принять указанное имущество РАН исключительно для целей создания мемориального музея М.В.Ломоносова - человека, ставшего одним из символов петербургской культуры и науки.

С учетом изложенного, прошу Вас сообщить:

- принимается ли во внимание при решении вопросов об использовании земельного участка с кадастровым номером 78:06:0002015, то обстоятельство, что он находится на территории выявленного объекта археологического наследия - химической лаборатории М.В.Ломоносова;

- будут ли Правительством Санкт-Петербурга приняты меры к музеефикации данного объекта археологического наследия и созданию мемориального музея М.В. Ломоносова с использованием имущества, передаваемого в собственность Санкт-Петербурга из состава имущества РАН;

- планируется ли обращение в Федеральное агентство научных организаций по поводу использования участка, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером 78:06:0002015, для организации мемориального музея М.В. Ломоносова.

Приложение: на 7 л.

–  –  –

В связи с Вашим обращением от 21.04.2014 № 93.9-2542, сообщаю следующее.

Здания по адресу: Санкт-Петербург, В.О., 2-линия, д. 43 (далее - Здания) находятся в собственности Российской Федерации и закреплены на праве оперативного управления за Федеральным государственным бюджетным учреждением «Санкт-Петербургский научный центр Российской академии наук»

(далее - НЦ РАН). Земельный участок под Зданиями находится в собственности Российской Федерации и закреплен за НЦ РАН на праве постоянного (бессрочного) пользования. Согласно распоряжению НЦ РАН от 17.03.2011 №01-11А проведение работ по созданию научно-мемориального центра Российской академии наук «Первая химическая лаборатория М.В Ломоносова» по указанному адресу прекращено и принято решение о передаче Зданий в собственность Санкт-Петербурга.

В то же время, в связи с реорганизацией государственных академий наук в соответствии с Федеральным законом от 27.09.2013 № 253-Ф3 «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в целях обеспечения сохранения структурной целостности имущества организаций, находившихся в ведении Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук, установлен мораторий На распоряжение имуществом сроком на один год со дня их передачи в ведение Федерального агентства научных организаций.

–  –  –

Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге сообщает, что по результатам проведенной плановой проверки соблюдения бюджетного законодательства при использовании средств федерального бюджета, выделенных на создание научно-мемориального центра Российской академии наук «Первая российская химическая лаборатория М.В.Ломоносова», за 2008-2011 годы в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Санкт-Петербургский научный центр Российской академии наук выявлены нарушения бюджетного законодательства РФ, предположительно указывающие на наличие признаков преступлений, предусмотренных статьями 159, 1160, 293 УК РФ, в том числе оплаченная проектная документация не выполнена, ^необоснованно завышена стоимость предъявленных к оплате и фактически доплаченных работ.

? В порядке, предусмотренном статьями 144 - 145 УПК РФ направляем i Соответствующие материалы. О результатах рассмотрения просим уведомить i Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора городе Санкт-Петербурге в установленный законодательством срок.

|в i !• \' 1 Приложение: справка о результатах проверки на 4 л. в 1 экз.;

|; копия акта проверки на 45 л. в 1 экз.;

]! копия возражений Центра по акту проверки на 3 л. в 1 экз.;

копия заключений на возражения на 2 л. в 1 экз.

.

–  –  –

Информация по результатам проверки соблюдения бюджетного законодательства прн использовании средств федерального бюджета, выделенных на создание научно-мемориального центра Российской академии наук «Первая российская химическая лаборатория М.ВЛомоносова» в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Санкт-Петербургский научный центр Российской академии наук.

1. В 2008 году Российской академии наук (далее - РАН) на создание научно-мемориального центра РАН «Первая российская химическая лаборатория М.В.Ломоносова» был определен объем финансирования из федерального бюджета в сумме 12 О О000,00 руб.

О В рамках выполнения работ Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Санкт-Петербургский научный центр Российской академии наук (далее - Центр) был проведён аукцион, а затем с единственным участником аукциона - ЗАО «Проектно-строительная корпорация «Чистые технологии» Центром был заключен государственный контракт от 12.12.2008 №33-п (далее контракт от 12.12.2008 №33-п) на разработку проектной документации по созданию научно-мемориального центра РАН «Первая российская химическая лаборатория М.В.Ломоносова» на сумму 12 000 000,00 руб.

В нарушение статей 72,162 Бюджетного Кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с п.1 статьи 19.1. Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ необоснованно установлена начальная цена государственного контракта и в нарушение п.2 и п.З статьи 19.1. Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ в конкурсной документации об аукционе не указывалось обоснование начальной (максимальной) цены контракта.

Кроме того, в нарушение статей 72, 162 Бюджетного Кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьёй 36 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ Протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 08.12.2008 №16 не подписан Председателем аукционной комиссии заместителем Председателя Центра -Г.Ф. Терещенко.

К проверке представлен акт о выполнении работ по разработке проектной документации, который был подписан на шестой рабочий день после. подписания контракта, и документы, свидетельствующие об оплате ЗАО «Проектно-строительная корпорация «Чистые технологии» проектной документации на сумму 12 000 000,00 руб.

Однако документов (проектной документации), подтверждающих выполнение государственного контракта от 12.12.2008 №33-п, к проверке не представлено.

Следовательно, в нарушение статей 34,162 Бюджетного Кодекса Российской Федерации и п.п. 3.8., 3.9. государственного контракта от 12.12.2008 №33-п Центром оплачены ЗАО «Проектно-строительная корпорация «Чистые технологии» невыполненные работы, в общей сумме 12 000 000,00 руб.

сР

2. В 2009 году объем средств из федерального бюджета доведён Центру на создание научно-мемориального центра РАН «Первая российская химическая лаборатория М.В.Ломоносова» в общей сумме 21 560 000,00 руб.

В нарушение статей 72,162 Бюджетного Кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьёй 10 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, без проведения конкурсных процедур заключен государственный контракт от 23.10.2009 №10/09 с ЗАО «Проектно-строительная корпорация «Чистые технологии» (далее - Исполнитель) на общую сумму 17 500 000,00 руб., предметом которого являлось выполнение Исполнителем комплекса работ и услуг, состоящего из 2-х этапов (1-ый этап: осуществление разработки и согласование проектной документации по созданию научно-мемориального центра РАН «Первая российская химическая лаборатория М.В.Ломоносова» руб.; 2-ой этап: осуществление комплекса работ по модернизации существующего здания по адресу: Санкт-Петербург, Васильевский остров, 2-я линия, д.43 - 5 000 000,00 руб.).

Таким образом, в нарушение статей 34,162 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, Центр, оплативший в 2008 году из средств федерального бюджета 12 000 000,00 руб. ЗАО «Проектно-строительная корпорация «Чистые технологии» за невыполненную работу по государственному контракту от 12.12.2008 №33-п, а именно: разработку проектной документации по созданию научно-мемориального центра РАН «Первая российская химическая лаборатория М.В.Ломоносова», вновь заключает в 2009 году с той же организацией ЗАО «Проектно-строительная корпорация «Чистые технологии»

государственный контракт от 23.10.2009 №10/09 на выполнение тех же видов работ (1 этап), стоимостью 12 500 000,00 руб.

Также, в нарушение статей 72, 162 Бюджетного Кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьёй 10 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ, без проведения конкурсных процедур заключено Дополнительное соглашение от 30.11.2009 №1 к государственному контракту от 23.10.2009 №Ю/09 на дополнительные работы по модернизации существующего здания по адресу: Санкт-Петербург, Васильевский остров, 2-я линия, д.43 на сумму 4 060 000,00 руб.

Акт приема-передачи рабочей документации по 1 этапу государственного контракта от 23.10.2009 №10/09 (разработка и согласование проектной документации) подписан как со стороны Исполнителя, так и со стороны Заказчика. Следует отметить, что акт был подписан на 35-й рабочий день после подписания контракта.

Центр оплатил из средств федерального бюджета ЗАО «Проектно­ строительная корпорация «Чистые технологии» документацию по 1 этапу государственного контракта платежными поручениями на общую сумму 12 500 000,00 руб.

Однако документов, подтверждающих должное выполнение 1 этапа контракта от 23.10.2009 №10/09, к проверке не представлено К проверке предоставлен только рабочий материал, содержащий множество неточностей.

Таким образом, в нарушение статей 34, 162 Бюджетного Кодекса Российской федерации Центр принял и оплатил из средств федерального бюджета ЗАО «Проектно-строительная корпорация «Чистые технологии»

рабочие материалы, а не проектную и согласованную документацию по созданию научно-мемориального центра РАН «Первая российская химическая лаборатория М.В.Ломоносова» в размере 12 500 000,00 руб.

Конкретный перечень работ по 2-му этапу (модернизация существующего здания) из государственного контракта от 23.10.2009 №10/09 не следует, а Дополнительное соглашение от 30.11.2009 № 1мк государственному контракту от 23.10.2009 №10/09 предусматривало выполнение подготовительного этапа к основным работам (демонтаж, разборка, очистка и т.п.). Однако в результате осмотра объекта реконструкции установлено, что на объекте были осуществлены только работы по демонтажу, разборке, очистке, тогда как модернизацией объекта признается его усовершенствование, улучшение, обновление, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Также следует отметить, что в настоящее время работы на объекте не продолжаются, здание подвергается разрушению: на фасаде и внутри здания установлено наличие трещин.

В ходе проверки произведена выборочная оценка сметной документации и актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, в рамках которой установлено нарушение статей 34, 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации: Центр необоснованно завысил стоимость предъявленных к оплате и фактически оплаченных работ на сумму в размере 3 305 455,04 руб. (36,5% средств, направленных на указанные работы). Кроме того, к проверке не были представлены дефектовочные ведомости, позволяющие судить о целесообразности указанных в сметах работ.

Однако к проверке представлены акты о приемке выполненных работ по ’ форме КС-2 по модернизации существующего здания (2 этап) государственного контракта от 23.10.2009 №10/09 в общей сумме 9 060 000,00 руб., оплаченные платежными поручениями в общей сумме 9 060 000,00 руб.

Следовательно, в нарушение статей 34, 162 Бюджетного Кодекса Российской Федерации Центром в отсутствие обоснования оплачены ЗАО «Проектно-строительная корпорация «Чистые технологии» работы по 2-му этапу государственного контракта от 23.10.2009 №10/09.

3. В представленных к проверке рабочих материалах, выполненных ЗАО «Проектно-строительная корпорация «Чистые технологии», генплан разрабатывался на двух земельных участках: на участке, принадлежащим Центру на праве постоянного (бессрочного) пользования и на соседним с ним, на который у Центра правоудостоверяющих документов нет. Именно на участке, не относящемся к Центру, проектировалось воссоздание химической лаборатории М.В.Ломоносова с консервацией её фундамента.

Следовательно, в нарушение статей 34, 162 Бюджетного Кодекса Российской Федерации и п. 16 статьи 1 Градостроительного Кодекса Российской Федерации в качестве основания для оплаты 24 500 000,00 руб. использовались SO документы, касающиеся создания научно-мемориального центра на земельным участке, права на который за Центром не были закреплены.

Т а к и м о бр аз ом:

Пункт 31 Распоряжения Правительства Российской Федерации от 19.07.2007 № 951-р «О плане мероприятий по подготовке и проведению празднования 300-летия со дня рождения М.В.Ломоносова» не выполнен:

Научно-мемориальный центр Российской академии наук «Первая российская химическая лаборатория М.В.Ломоносова» не создан, в том числе оплаченная проектная документация не выполнена.

Похожие работы:

«Захар Прилепин Захар Прилепин К НАМ ЕДЕТ ПЕРЕСВЕТ Отчёт за нулевые Издательство АСТ Москва УДК 821.161.1-32 ББК 84(4Рос=Рус) П76 Оформление переплёта — Андрей Ферез Прилепин, Захар. К нам едет Пере...»

«ЧТО И ЗАЧЕМ МЫ СДЕЛАЛИ Провели оценку качества обслуживания информационных линий банков, оценивая телефонных консультантов, с целью выявить сильные и слабые стороны как отдель...»

«Александр Зорич Сезон оружия Текст предоставлен издательством «АСТ» http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=120926 Сезон оружия: АСТ, АСТ Москва, Хранитель; Москва; 2007 ISBN 5-17-042735-2, 5-9713-4584-2, 5-9762-2733-3 Аннотация Августин Депп...»

«Оглавление По жалобе о нарушении статьи 2 Конвенции По жалобам о нарушениях статьи 3 Конвенции По жалобам о нарушениях статьи 5 Конвенции По жалобам о нарушениях статьи 6 Конвенции По жалобам о нарушениях статьи 8 Конвенции По жалобам о нарушениях статьи 9 Конвенции По жа...»

«Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ «Грани познания». №6(33). Июль 2014 www.grani.vspu.ru Н.И. ТИхоНеНков (волгоград) Условия модернизации образования и целостность процесса формирования профессионализма бУдУщего специалиста Характеризуется...»

«15 Глава I. ПРОБЛЕМЫ ОБРАБОТКИ И ИТЕРАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ НЕПОЛНЫХ ДАННЫХ С ПОМОЩЬЮ МНОГООБРАЗИЙ МАЛОЙ РАЗМЕРНОСТИ ВВЕДЕНИЕ В первом параграфе дан обзор литературы по существующим методам обработки данных с пропусками....»

«Том 8, №3 (май июнь 2016) Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» publishing@naukovedenie.ru http://naukovedenie.ru Интернет-журнал «Науковедение» ISSN 2223-5167 http://naukovedenie.ru/ Том 8, №3 (2016) http://naukovedenie.ru/index.php?p=vol8-3 URL статьи: http://naukovedenie.ru...»

«ТЕПЛОПЕРЕДАЧА Лекция №7 План лекции: 1. Теория теплообмена (основные понятия) 2. Температурное поле. Температурный градиент.3. Дифференциальное уравнение теплообмена 4. Передача тепла через плоскую стенку в стационарных условиях 1. ТЕОРИЯ...»





















 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.