WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ У Д ЗЕРКАЛІ ЗМІ: За повідомленнями друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і ...»

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ У Д ЗЕРКАЛІ ЗМІ:

За повідомленнями

друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і радіомовлення

22 липня 2010 р., четвер

ДРУКОВАНІ ВИДАННЯ

Київські «чудеса» необхідно відкрити для відвідувачів "Голос України"...............2

Учасники прес-туру акції «7 чудес України: замки, фортеці, палаци», спільно з її ініціатором — заступником Голови Верховної Ради М.Томенком та партнером акції у Києві О.Бригинцем, мали можливість оцінити два унікальні за своєю красою та історією палаци: Маріїнський і Кловський, а також наймогутнішу фортифікаційну споруду столиці — Київську фортецю.

Юбилей в конце сезона Леонид Заславский, "Независимая газета Юг"

Конституционный переворот, начатый Януковичем и Партией регионов четыре месяца назад, направлен, как уже многие догадались, не на решение главных стоящих перед Украиной задач, а на упрощение элементарного уравнения. Где в левой части в итоге получится ноль, а в правой - власть могучего клана. И не на три года, а навсегда.

Депутаты ВР получают меньше европейских, но живут в разы богаче "Сегодня".

Причиной такого противоречия является то, что в Европе в парламент идут профессиональные политики, а у нас - бизнесмены.

Володимир Яловий: «Повернути авторитет Києва як столичного міста»

"Голос України"

"Гірко констатувати, але доведеться визнати, що Київ за останні роки втратив лідируючі позиції в країні.



Раніше він був кращим містом в Україні з благоустрою, економіки. Високими темпами велося будівництво, щороку вводилися нові станції метрополітену. Й не треба кивати на світову кризу. Ще задовго до її початку місто за багатьома показниками стало сповзати вниз. Вас не турбує, наприклад, те, що виконання столичного бюджету в 2009 році ледь дотягувало до 65 відсотків? А в першому півріччі 2010 року — 87?" ІНТЕРНЕТ-ЗМІ На войне, как на войне PRO-test

Р.Ахметов не стал дожидаться, пока в Украине пройдут президентские выборы, и "порешал вопросы" в свою пользу относительно ряда угольных активов еще при прежнем руководстве страны. ГП "Добропольеуголь" фактически с прошлого года находится в кармане Рината Леонидовича.

Судьба Конституции: Назад в будущее? ХайВэй

Пока не получается с референдумом, соратники В.Януковича решили поступить, как "нормальные герои" - пойти в обход. Двадцатого июля Конституционный Суд взялся за представление 252 народных избранников о неконституционности реформы-2004. В стане Партии регионов такой порыв поясняют желанием навести порядок" вопрос, соблюдена ли процедура и действительно ли эти поправки улучшают и делают эту Конституцию более сильной. Если это не так, то ошибки исправляют по мере их обнаружения", - такими видит Інформаційне управління апарату Верховної Ради України мотивы депутатского решения "регионал" В.Лукьянов. Противоположный же лагерь снова насторожился.

"Сердечные" бандиты с мандатами, "разборки" и трупы Георгий Киквидзе, Украина Криминальная

Инциденты с участием депутатов-бютовцев, а также их родственниками и челядью, по колличеству и "жанровому" разнообразию уверенно опережают происшествия, связанные с оппонентами БЮТ из Партии Регионов. Что не мешает лидерам Блока Ю.Тимошенко упрямо твердить: "Мы - не такие!" И даже затевать показательные "чистки" рядов. Но толку?..

ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ





Майже третина українців не зможе оплачувати нові комунальні тарифи "Студія "1+1", ТСН

Гість студії - Борис Жебровський, 1-й заступник міністра освіти і науки України 5 канал, Час

Обновление чиновничьего автопарка в этом году отменяется ТРК "Украина", События

Верховна Рада може втратити частину повноважень ICTV, Факти

Украина и Израиль подписали соглашение об отмене визового режима Интер, Подробности

Микола Томенко: «Батькiвщина» оскаржить у судi постанову НКРЕ" Радіо Ера-FM, Новини

Друковані видання

Київські «чудеса» необхідно відкрити для відвідувачів "Голос України" Учасники прес-туру акції «7 чудес України: замки, фортеці, палаци», спільно з її ініціатором — заступником Голови Верховної Ради Миколою Томенком та партнером акції у Києві Олександром Бригинцем, мали можливість оцінити два унікальні за своєю красою та історією палаци: Маріїнський і Кловський, а також наймогутнішу фортифікаційну споруду столиці — Київську фортецю.

Нагадаємо, більше місяця триває другий етап акції «7 чудес України: замки, фортеці, палаци», у ході якого відбувається представлення областями своїх номінантів на звання кращих. Наразі на перемогу претендують 137 об’єктів із різних куточків України, і цей перелік ще поповнюється. Журналісти та експерти вже мали змогу побачити ряд конкурсантів Хмельниччини, Чернігівщини, Волині та Рівненщини. У понеділок черга дійшла і до столичних об’єктів.

Першою зупинкою прес-туру стала церемоніальна резиденція Президента України — Маріїнський палац, збудована 1744 року на замовлення імператриці Єлизавети за проектом архітектора Б. Растреллі. Це один із найяскравіших прикладів стилю бароко. Сьогодні Маріїнський палац перебуває на реконструкції й, на жаль, потрапити всередину палацу учасникам прес-туру не вдалося — не дозволили суворі правила техніки безпеки.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Другою зупинкою маршруту стала ошатна споруда на Липках, яку ще нещодавно займав Музей історії Києва, а нині — Верховний Суд України. Кловський палац було побудовано у 1752—1756 роках для потреб Києво-Печерської лаври за проектом архітектора П. Неєлова та за участю С. Ковніра також у стилі бароко. Новітня історія Кловського палацу розпочалася 2003 року, коли його було передано до сфери управління Верховного Суду України та розпочато будівельно-реставраційні роботи. Відновлення пам’ятки тривало понад шість років, однак результат роботи вражає. Сьогодні, після майже трьохсот років занепаду, до Кловського палацу знову повертається його первинна представницька функція, цього разу — функція Палацу Правосуддя.

Останньою зупинкою туру став комплекс оборонних споруд Києва, який формувався протягом 15 століть — Київська фортеця. До її складу входять Києво-Печерська лавра, територія Національного музею історії Великої Вітчизняної війни, завод «Арсенал» і багато інших об’єктів: валів та оборонних мурів Києва. Незважаючи на те, що із часом комплекс фортеці втратив своє стратегічне значення, чимало споруд оборонного призначення збереглося до нашого часу, у чому могли переконатися учасники прес-туру, приїзд яких вітали гарматними пострілами.

Оглядаючи об’єкти, що представляють на конкурсі столицю, Микола Томенко відзначив: «Як не парадоксально, але київські об’єкти найменш відвідувані». Говорячи про Маріїнський палац, він зауважив, що це насамперед пов’язано з тим, що палац позиціонується як офіційна резиденція глави держави. «Я переконаний, що необхідно підтримувати ідею реконструкції цієї історичної будівлі, водночас реконструкцію треба провести із серйозним обговоренням громадськості, експертів та фахівців, а вже потім вкладати в тому числі й бюджетні кошти, — сказав М.Томенко. — Однак лише за умови, що у відновленому палаці буде можливість проводити екскурсії для киян та гостей столиці». У цьому плані заступник глави парламенту відзначив позитивний приклад керівництва Верховного Суду, яке почало проводити екскурсії у Кловському палаці.

Також, на думку Миколи Томенка, повною мірою не використовуються всі можливості Київської фортеці. Він наголосив, що це одна з визначних пам’яток фортифікаційних споруд, для збереження якої свого часу центральна та столична влада часів Олександра Омельченка вклала досить багато коштів. На думку М.Томенка, на території Київської фортеці можна проводити різноманітні культурні заходи — концерти, презентації, фестивалі тощо.

http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=186751 Юбилей в конце сезона Леонид Заславский, "Независимая газета Юг" Идея проведения торжественного заседания Верховной Рады по случаю двадцатилетия Декларации о государственном суверенитете Украины изначально содержала в себе двусмысленность.

Торжественный скандал С одной стороны, документ, принятый 16 июля 1990 года Верховным Советом Украинской Советской Социалистической Республики, был актом, предваряющим обретение страной полной и безоговорочной государственной независимости, с другой - являлся "пуповиной", связывающей будущую державу с Советским Союзом.

В статье четвертой декларации в первом абзаце прямо было указано: "Украинская ССР имеет свое гражданство и гарантирует каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР". Представители нынешней украинской власти в своей внешней политике охотно ссылаются на зафиксированное в историческом документе (статья девятая) "намерение стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участие в военных блоках", но о "гражданстве СССР" не упоминают. Хотя в сознании "донецких" оно, конечно, присутствует.

Манкуртам приятно вспомнить о временах, когда Киев прочно "лежал" под начальством со Старой площади, а товарищ Ивашко ради должности заместителя товарища Горбачева в Інформаційне управління апарату Верховної Ради України КПСС моментально оставил выборный пост председателя Президиума ВС УССР, рассчитывая, что декларация, как и провозглашенный суверенитет, - мираж. Туман, который рассеется, когда Михаил Сергеевич наведет порядок в большой стране и в собственной партии.

Но большой страны давно нет, туман не рассеивается, а суверенитет Украины, как оказалось, нельзя поколебать ни Харьковским пактом, ни новым законом "Об основах внутренней и внешней политики". Значит, надо к суверенитету примазаться. С этой целью нынешняя верхушка, видимо, и поддержала идею торжества, даже приняла в нем участие. Но как говорится, "не выдержала параметров" до конца. Четвертый Президент Украины не счел возможным прервать отдых и появиться в зале под куполом. Его приветствие украинской политической "элите" демонстрировали в записи. На экране.

"Лидер", когда не отважился прибыть в Верховную Раду 16 июля, поступил правильно.

В зале собрались народные депутаты прошлых созывов и настоящие основатели независимого государства. Люди, которые к суверенитету Украины относятся с уважением. А к нынешнему главе государства - без всякого пиетета. Неосторожным словом или, не дай Бог, действием грубияны 90-х могли задеть чувства бывшего руководителя автохозяйства.

Но не задели. Весь удар пришелся на членов правительства во главе с Азаровым, новоизбранного председателя Конституционного суда и прочих деятелей, чьи имена трудно соединить со словом "суверенитет". И речь не о том, что в начале заседания этим высокопоставленным людям пришлось выслушать песню на стихи Ивана Франко с призывом не служить москалям и ляхам. Стихами донецких не прошибешь. С пламенной речью, обличающей депутатов Верховной Рады шестого созыва и украинскую власть в целом, выступил первый Президент Украины Кравчук. А со словами Леонида Макаровича, особенно произнесенными с самой "высокой" в стране трибуны, до сих пор нельзя не считаться.

Из июльских тезисов Кравчука самыми весомыми являются обвинение регионалов в том, что они собираются переписать Конституцию Украины под себя, и обвинение депутатов Верховной Рады шестого созыва в том, что она стала филиалом администрации президента, а народные депутаты правящей коалиции давят на кнопки по принципу "чего изволите".

В новизне такие тезисы не упрекнешь, но суть в том, что никто из представителей правящего большинства не смог Кравчуку возразить, а слабая попытка оправдаться, защитить Раду со стороны председателя ВР Литвина прозвучала как детский лепет. Политический сезон в Украине закрылся публично оглашенным приговором политической системе, сформированной в стране за последние четыре месяца.

Конституционная взятка "Приговоренные", впрочем, никаких неудобств по поводу услышанного от Кравчука не испытывают. Вспоминая героя известного романа, можно предположить, что если вопрос станет ребром - или Украине пропасть, или Януковичу с Азаровым чаю не пить, - страна как себе хочет, а чай пить они будут.

В Крыму, как везде, жарко, но на госдачах отличные кондиционеры, и полтора месяца отпуска пролетят для президента как один день. Политическая осень обещает быть жарче, чем лето, и к ней надо подойти во всеоружии. Сжав монолитную власть в кулак, сомкнув и очистив ряды, назначив командирами самых достойных. Правящая коалиция каждый день буквально пополняется "тушками". Их надо по крючкам развесить, подрезать крылышки, подготовить к принятию нужных законов и к мест-ным выборам в товарном виде.

Партия регионов, вопреки устоявшемуся мнению, еще не определилась, нужно ли возвращать в Украину президентско-парламент-скую республику образца 1996 года. А если возвращать, какими оговорками сопровождать возвращение в прошлое. Власти у "Лидера" и так сверх потолка, а со сроками пребывания президента и особенно парламента шестого созыва у власти может получиться неувязка.

Верховную Раду выбирали раньше на четыре года. Реанимация старой Конституции может привести к тому, что депутаты ВР шестого созыва вынуждены будут переизбираться в 2011-м, не досидят в креслах год. А у многих из них каждый день на вес золота. В буквальном смысле.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України По слухам, в числе нардепов, которые не имеют шансов на переизбрание, обстановка накалилась настолько, что грозит бунтом на корабле.

Причем это касается в равной мере "непроходных" депутатов из коалиции и оппозиции. В поисках выхода из "конституционного" тупика инициаторы возвращения "Конституции Кучмы" ищут варианты один абсурдней другого. Об одном из них на брифинге 20 июля оповестил журналистов вице-спикер Верховной Рады Николай Томенко.

Если верить Николаю Владимировичу, для того чтобы обеспечить голосование большинством в триста голосов за возвращение старого Основного закона (после возможного и даже вероятного решения КС о неконституционности политреформы), регионалы могут пообещать включить в текст Конституции переходные положения об одновременных выборах Верховной Рады и Президента Украины в 2015 году. То есть дадут нардепам "взятку" размером в три года. Коммунисты и литвиновцы, по словам Томенко, на такой вариант сегодня, может быть, и не согласятся ("не такие взяточники"). Но завтра - кто знает. На фоне подготовки к проведению местных выборов, на фоне товарной инфляции, вместе с повышением цен на газ грозящей обрушиться на Украину, заниматься конституционными коллизиями и возвращаться к старой политической модели вроде бы глупо. Глупо, конечно, если рассматривать проблему с государственной точки зрения. А с негосударственной умно.

Конституционный переворот, начатый Януковичем и Партией регионов четыре месяца назад, направлен, как уже многие догадались, не на решение главных стоящих перед Украиной задач, а на упрощение элементарного уравнения. Где в левой части в итоге получится ноль, а в правой - власть могучего клана. И не на три года, а навсегда. Хотя "навсегда" - преувеличение.

Пока преувеличение.

http://yug.odessa.ua/index.php/home/arc/884.html Депутаты ВР получают меньше европейских, но живут в разы богаче "Сегодня".

Причиной такого противоречия является то, что в Европе в парламент идут профессиональные политики, а у нас - бизнесмены.

Меньше всего в ЕС получают депутаты французского парламента. Зарплата парламентария составляет 5 тысяч евро, еще 10 тысяч евро ему дают на сотрудников и помощников (нашим - по 30 тысяч гривень). "Тратит он эти деньги по своему усмотрению. В принципе, может и себе забрать. При этом ни служебных машин, ни квартир парламентариям не полагается - у них есть служебные кабинеты по 15 метров, там есть диван. В здании парикмахерская, столовая. Могут там жить или снимать себе жилье. У них очень хорошая зарплата. Среди льгот, которые имеют наши депутаты, - это пенсионная система (5 лет работы в парламенте считаются за 10), но ее хотят отменить",- рассказал французский политолог Арно Дюбьен.

Немецкие парламентарии также не бедствуют. "Они зарабатывают 8-9 тысяч евро в месяц, при этом каждые два года поднимают себе зарплаты",- сказал немецкий политолог Александр Рар. Кроме того, обитатели Бундестага могут получить служебное жилье на время каденции.

А итальянские депутаты просто шикуют по сравнению с французскими коллегами.

Их зарплата составляет до 10 тысяч евро. "При этом может за счет бюджета летать на самолете, ездить на поезде и авто - если едет по делам. И говорить за казенный счет по мобильному (оговаривается, что это должны быть только деловые переговоры). Но никто же их не прослушивает",- говорит итальянский политолог Джованни Бенси.

В то же время, депутаты европейских парламентов живут намного скромнее, чем наши.

Немецкие ездят на "Фольксвагенах" и "Ауди", итальянские - на "Фиатах" (правда, Сильвио Берлускони предпочитает "Мазератти"), французские - на "Рено", "Пежо", "Ситроэнах", а голландские - часто вообще на велосипедах (иногда их также можно встретить на улице раздающими листовки).

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України "У нас в парламенте нет бизнесменов - это запрещено. Поэтому на "Бентли" никто не ездит. Иначе он не только будет иметь проблемы с законом, но и в парламент больше не попадет. У нас люди голосуют не за партию - партии выставляют в округах своего кандидата.

Правда, с приходом Саркози началось сращивание олигархов и президентской команды. Но парламента это пока не коснулось",- говорит Арно Дюбьен.

Что касается поведения народных избранников, то больше всего на наших нардепов похожи итальянские парламентарии.

"У нас раньше депутаты тоже могли голосовать - один за всех: это называлось "играть на фортепиано". Сейчас эту систему искоренили: в итоге порой получается, что в голосованиях побеждает оппозиция, потому что большинство Берлускони прогуливает сессии. Правда, наших депутатов за это штрафуют. Кроме того, в нашем парламенте время от времени устраивают потасовки и даже шабаши - распивают шампанское в знак протеста против чего-то. Наконец, у нас, как и у вас, часто случаются конфликты интересов. Вы наверняка знаете, что у Сильвио Берлускони часто бывают конфликты с законом. Так вот основной его юрист - это его же депутат. Что, в общем-то, неправильно",- рассказал Джованни Бенси.

"Когда мы слышим о том, что депутаты берут деньги за переход в коалицию, за голосование за те или иные законопроекты или депутатские запросы, - у нас волосы дыбом встают.

Это же подрывает все основы парламентаризма! Правда, в Бундестаге депутат может официально заниматься лоббизмом - но он должен сообщить, в чьих интересах работает и сколько за это получает",- отметил Рар.

"Ни шашек, ни яиц, ни потасовок у нас нет. Но у нас в сенате сидят люди, которым по 70 лет. Было бы странно, если бы они дрались. А вот лоббизм во Франции разрешен, но не приветствуется. Депутаты, конечно, им занимаются, но за кулисами",- рассказал Арно Дюбьен.

Еще одной отличительной чертой работы европейских депутатов является прозрачность.

Немецкий парламент, как и Верховная Рада, заседает под куполом. "Но он прозрачный. Причем по куполу могут ходить люди. Получается, избиратели ходят по головам депутатов",- рассказал Рар. Стеклянное также здание Европарламента в Брюсселе. Кроме того, стены депутатских кабинетов там тоже прозрачные.

http://www.4post.com.ua/politics/171383.html Володимир Яловий: «Повернути авторитет Києва як столичного міста»

"Голос України" Володимир Яловий відомий не тільки як неординарний управлінець, а і як послідовний поборник розвитку принципів місцевого самоврядування в столиці й Україні. Нещодавно він, спираючись на власну практику та узагальнивши кращий світовий досвід на цій ниві, захистив кандидатську дисертацію «Особливості здійснення місцевого самоврядування в умовах київської агломерації».

— Отже, що вас спонукало, Володимире Борисовичу, до написання цієї праці? І які основні висновки витікають з неї?

— Спонукало те, що в нашій країні недооцінювалась роль місцевого самоврядування як ефективної форми народовладдя. Якось так склалося, що останнім часом ми навіть перестали дискутувати на цю тему, тоді як у більшості цивілізованих країн місцеве самоврядування стало ключовою ланкою розвитку, основою громадянського суспільства Що стосується висновків, то я, в основному спираючись на столичний досвід, доводжу, що давно назріла пора створити Київський регіон як окрему адміністративно-територіальну одиницю, внісши певні зміни до Конституції України. Я запропонував таку систему управління столицею і прилеглими територіями, де б на першому місці стояли інтереси конкретних людей та територіальних громад в органічному поєднанні з інтересами держави.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Ми повинні зрозуміти, що Київ давно вийшов за рамки міських меж і має зону впливу в економічному й соціальному вимірах на навколишні території. Хіба ж не видно, що рівень життя киян і мешканців прилеглих до столиці територій суттєво відрізняється? Що люди цих районів працюють, часто тимчасово проживають у Києві, а користуватися засобами соціального захисту практично не мають можливості? І зовсім безглуздо лунали пропозиції деяких керівників столиці ввести ті чи інші обмеження в правах людей, що доїжджають до столиці.

От я і ставлю питання про вирівнювання умов життя у столиці й у прилеглій місцевості.

Не штучно, а економічно, через рівномірний розподіл продуктивних сил, оптимізацію виробництва, через органи місцевого самоврядування — без будь-яких обмежень громадян України. Створення такої територіальної одиниці, як Київський регіон, дасть можливість урегулювати наболілі проблеми.

— Ви ведете до того, що Київ і область повинні об’єднатися, стати єдиним цілим?

— Колись це був єдиний регіон, і шкоди від цього не було ніякої. Але зараз говорити про об’єднання Києва і області важко, бо це різні сектори економіки, різні управлінські еліти.

Я веду мову не про механічне об’єднання територій, а про об’єднання економічних інтересів із розбудовою на новому рівні органів місцевого самоврядування. Думаю, що на часі створення ради регіону як вищого органу координації діяльності цих територій. Тобто я за те, щоб зберегти столичне місто й область, натомість створити Київський регіон як територіальну одиницю нової якості, де через раду регіонів спільно розв’язувати всі економічні й соціальні проблеми в інтересах, передусім, людей, які проживають навколо столиці. Ми ж знаємо, як приміром, вирішуються подібні проблеми у Франції, де в самому Парижі проживає 2 мільйони мешканців, а у Великому Парижі (разом із прилеглими округами) — 10 мільйонів. І всі життєві потреби людей там вирішуються органічно, без ущемлення інтересів провінції. Подібних прикладів в інших країнах чимало.

— Тоді запитання до вас, як до практика, котрий немало приклав зусиль для розбудови Києва: куди рухається він зараз? Яким ви бачите його в недалекому майбутньому? Тим більше, що на носі Євро-2012.

— Щоб правильно відповісти на це запитання, треба об’єктивно оцінити, в якому становищі українська столиця опинилася нині. Гірко констатувати, але доведеться визнати, що Київ за останні роки втратив лідируючі позиції в країні. Раніше він був кращим містом в Україні з благоустрою, економіки. Високими темпами велося будівництво, щороку вводилися нові станції метрополітену. Й не треба кивати на світову кризу. Ще задовго до її початку місто за багатьома показниками стало сповзати вниз. Вас не турбує, наприклад, те, що виконання столичного бюджету в 2009 році ледь дотягувало до 65 відсотків? А в першому півріччі 2010 року — 87?

Такого ганебного показника, здається, немає в жодному з великих міст України.

Трапляються недовиконання, але щоб такою мірою?! Це ж столиця. Сюди стікаються податки з інших територій, бо багато підприємств реєструються в Києві, а діють у регіонах. Платять податки в Києві й десятки тисяч людей, які живуть в інших містах, а працюють у столиці.

А давайте поглянемо на благоустрій Києва, на його санітарний стан. Коли ще було в одному з найкрасивіших міст Європи стільки бруду, як нині? В жахливому становищі опинилися парки та сквери. Вони безжально винищуються, забудовуються другорядними об’єктами, газонами їздять машини, при найменших буревіях валяться старі дерева. А на кожному кроці — рвані газети, пусті пляшки, бруд і антисанітарія.

Ще не так давно під час підбиття підсумків всеукраїнського конкурсу на краще місто з благоустрою Київ неодмінно займав якщо не перше, то обов’язково призове місце. А нині Києва навіть немає у списку відзначених.

Пригадаймо, як у недалекому минулому вводилися, крім ліній метро, тролейбусні, автобусні маршрути, оновлювався парк машин. Коли востаннє відкривалася хоч одна станція метро? Коли в Київ завозилися нові трамваї, тролейбуси, автобуси.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України І так — куди не кинь. Зате корупція в Києві розросталась у небувалих масштабах. Хто хоч раз звертався до влади у питаннях земельних, пов’язаних із нерухомістю, будівництвом чи встановленням кіосків, підтвердить, які шалені гроші вимагають чиновники, щоб вирішити питання, що їх вони повинні здійснювати за своїми повноваженнями. Здирання хабарів стало тотальним у всіх сферах діяльності міської влади. Якщо до цього додати розкрадання бюджетних коштів, як це недавно трапилося в одному з кардіологічних центрів, де було поцуплено десятки мільйонів гривень під виглядом закупівлі препаратів і техніки, то стане зрозумілим, чому Київ опинився в такому сумному становищі.

Навіть побіжний аналіз свідчить, що з бюджетних джерел, які розкрадаються, та з бізнесструктур Києва, котрі тратять гроші на хабарі, зникають зі столичного бюджету мільярдні кошти. Це той величезний резерв, котрий можна було б використати на те, щоб Київ став сучасним, розвинутим, ще красивішим містом.

І ще одне. Не так давно в українській столиці працювала низка підприємств комунальної власності, які живили економіку, давали можливість впливати на соціальні процеси та рівень обслуговування киян. Усе, що могло приносити в міський бюджет кошти, роздавалося наліво й направо. Втрачено контрольний пакет у муніципальному банку «Хрещатик», «Київводоканалі», «Київмлині», «Київенерго», «Київгазі», «Київхлібі». За безцінь продавалися київська земля і нерухомість.

Пам’ятаєте, до приходу Черновецького міська влада робила все, щоб хліб у Києві був найдешевшим і, незважаючи на проблеми, цього вдавалося досягти протягом багатьох років.

Міська влада допомагала селянам збирати врожай, і за рахунок цього купували зерно зі значним здешевленням. Нині яка ціна київського хліба, ви знаєте. Тобто влада абсолютно відійшла від людей, перестала опікатися їхніми інтересами. Пам’ятають кияни, як завдяки послідовній політиці минулої влади довгий час трималися стабільними ціни на овочі та фрукти.

Самоврядування в Києві зведено нанівець, влада фактично стала непідконтрольною киянам. Нехтується статут міста. Забуті взагалі органи самоорганізації населення. Централізація на рівні міста коштів і управлінських функцій призвели до значного обмеження можливостей районних адміністрацій і рад.

Погляньмо на події, що розгорнулися навколо зоологічного парку. Мова не тільки про те, що там загадковим чином помирають тварини. Біда в тому, що Київський зоопарк у рік його сторіччя був виключений зі світової асоціації зоопарків, перетворився на засіб збагачення певних осіб за рахунок розміщення на його території атракціонів, кіосків та різної всячини. За чотири роки не вкладено жодної копійки в забудову нових павільйонів.

Прикладів того, що авторитет української столиці з кожним днем падає в очах міжнародної спільноти, немало. Дивуються офіційні гості й туристи й з того, що з неймовірною швидкістю зникають з вулиць і парків зелені насадження. Не розуміють експерти різних рівнів, чому ми так недбало ставимося до культурної та історичної спадщини. Не сприймають гості й хаотичну, висотну забудову центру Києва.

І результат. Якщо раніше на святкування Дня Києва з’їжджалися десятки зарубіжних делегацій, то зараз їх одиниці. Не бачили ми на офіційному прийомі в честь Дня Києва відомих дипломатів, урядових представників зарубіжжя, видатних людей, відомих представників культури, науки, мистецтва, як це бувало раніше.

— Болючі проблеми нашої столиці ви окреслили. Але що і як треба зробити, щоб Київ зажив повноцінними життям, щоб він гідно прийняв гостей зі всієї Європи? Адже до Єврочасу не так уже й багато.

— Безумовно, ще є час, щоб привести до нормального стану київські вулиці, дороги, парки, сквери, добудувати готелі, інші об’єкти, одне слово, все, що визначає обличчя Києва.

Для цього треба не так уже й багато. Передусім навести лад у самій київській владі, що вже, як ми бачимо, робиться. До влади повинні прийти люди, які є справжніми патріотами свого міста, керівники, котрі можуть встановити людський діалог із киянами, представниками бізнесових кіл, які можуть і хочуть вкласти гроші в благоустрій столиці, в розбудову її інфраструктури.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Нині, в принципі, достатньо таких об’єктів, як ресторани, готелі, зони відпочинку. Їх треба тільки довести до розуму — добудувати, оздобити, прикрасити.

Ясна річ, необхідно оновити міський транспорт, дороги, тротуари, озеленити, вулиці.

Хіба це така складна робота?

Вважаю дуже актуальним налагодити нормальний діалог між міською адміністрацією і районною владою. Їй треба повернути раніше відібрані функції, і вони можуть дуже багато зробити. Тут немає непосильних завдань, потрібне лише бажання працювати на Київ, на киян, а не на власні кишені. І діяти професійно, продумано, цілеспрямовано. Я з радістю зустрів призначення Олександра Попова — досвідченого, сучасного професіонала, людину, яка знає, що таке міські проблеми, першим заступником голови Київської міської державної адміністрації. За короткий час він встиг сформувати сильну, дієздатну команду у вищому виконавчому ешелоні київської влади. Думаю, що прихід таких людей кардинально змінить ситуацію в місті. Але діяти треба швидко й не втрачати довір’я та сподівання киян.

http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=186760 Інтернет-ЗМІ На войне, как на войне PRO-test 17 июня во время визита на "Южнодонбасскую" N1 Министра углепрома Ю. Ященко, на предприятие прибыли около 40 работников шахты "Белозерская" во главе с директором, которые намеревались провести митинг "в защиту своего предприятия от посягательств властей". Однако, митинг как таковой не получился. Министр в это время готовился к спуску под землю - он захотел непосредственно осмотреть подземное хозяйство первой угледарской шахты. С "митинговальщиками" встретился помощник Министра. На этом, собственно, демарш белозерцев и завершился.

...Как выяснилось, рельсовый путь разобрали по указанию руководства ГП "Добропольеуголь" под предлогом ремонта вагонных весов. Шахту "Белозерская", ранее входившую в состав "Добропольеуголь", с конца 2008 г. арендует общество с дополнительной ответственностью (ОДО) "Шахта "Белозерская"", созданное под "сотрудничество с трудовым коллективом" фирмы с киевской пропиской ООО "Экойл" (ныне ООО "Белозеринвест").

...Не исключено, что подобные "маски-шоу" в самое ближайшее время могут повториться в Угледаре, так как после прихода "команды профессионалов" в лице Партии регионов к власти в Украине началась самая настоящая война за перспективные угольные активы. При этом, по разную сторону линии "фронта" оказались представители "единой" синебелой команды.

Угледар может оказаться "на линии огня" по той простой причине, что появление ОДО на "Южнодонбасской" N3 - это, как говорится, "один в один" "белозерская схема" отчуждения шахты вне формата, определенного законодательством о приватизации государственных предприятий.

"Коллектив, взвесив все "за" и "против", принял решение взять шахту в аренду. Рабочие, инженерно-технические работники и специалисты поверили в свои силы, почувствовали ответственность за свою шахту, воспрянули духом." - такова красивая обертка, в которую был завернут приход "Экойла" на "Белозерскую". В действительности "Белозерку" вычленили из ГП "Добропольеуголь" и арендовали по результатам судебного процесса. "Экойл" в 2008 г., воспользовался решением хозяйственного суда, которое сам же и инициировал, - в решении предписывалось региональному отделению Фонда государственного имущества (ФГИУ) в Донецкой области заключить договор аренды. При этом "Экойлу" принадлежит 80% в ОДО, а трудовому коллективу, с которым фирма "сотрудничают", лишь 20%.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України...Создание на шахте "Белозерская" условий для невозможности погрузки угля в вагоны и отправки его потребителям началось после того, как Минуглепром заявил о ревизии договоров о сотрудничестве с частными инвесторами в угольной отрасли с целью восстановления государственный контроля над шахтами "Белозерская", "Южнодонбасская" N3, а также "Львовской угольной компанией". Любопытно, что такое заявление сделал заместитель Министра угольной промышленности Ю. Чередниченко, который считается постпредом "Донецкой топливно-энергетической компании" ("ДТЭК") - энергетического дивизиона "Систем Кэпитал Менеджмент" (СКМ), фирмы Р. Ахметова.

Ахметов не стал дожидаться, пока в Украине пройдут президентские выборы, и "порешал вопросы" в свою пользу относительно ряда угольных активов еще при прежнем руководстве страны. ГП "Добропольеуголь" фактически с прошлого года находится в кармане Рината Леонидовича. В апреле 2009 г. на собрании трудового коллектива ГП "Добропольеуголь" гендиректор "ДТЭК" М. Тимченко заявил о готовности компании в ближайшие четыре года вложить в предприятие свыше 2 млрд. грн. После этого на пяти шахтах прошли собрания работников, которые одобрили вопрос передачи рудников в аренду "ДТЭК".

А в августе "ДТЭК" выступил соучредителем ОДО "Арендное предприятие "Добропольеуголь".

К концу 2009 г. это ОДО уже получило разрешение Антимонопольного комитета на аренду пяти шахт одноименного госпредприятия, добывающего ежегодно 4 млн. т угля "газовой" группы (двойного назначения).

Сразу же структуры Ахметова стали работать на возвращение под крышу "Добропольеугля" шахты "Белозерская" (годовая добыча более 1 млн. т), в том числе и через подконтрольный менеджмент в структуре Минуглепрома. Однако, главный спонсор Партии регионов столкнулся с сопротивлением со стороны назначенцев родной "бело-синей" силы, которое стало ощутимей после президентских выборов.

Дело в том, что у нынешних "кураторов" угольной отрасли от Партии регионов существует конфликт интересов относительно дальнейшей судьбы государственного сектора углепрома. Для Ахметова стратегической задачей является скорейшее приобретение наиболее "лакомых" шахт, особенно в связи с "добровольной сдачей в плен" владельца крупнейшего в Украине металлургическим комбинатом ММК им. Ильича В.Бойко после неудачной и скандальной продажи этого предприятия неизвестным кипрским компаниям. После дополнительной эмиссию акций и их размещения 75 % акций ММК им. Ильича будут принадлежать структурам Ахметова, а под контролем Бойко их останется только 23%.

Вливания ММК им. Ильича в ООО "Метинвест холдинг" (горно-металлургический дивизион СКМ) порождает множество проблем - вряд ли Ахметову удастся за счет собственных ресурсов полностью закрыть потребности "ильичевцев" в коксе.

Принадлежащий "Метинвесту" Авдеевский коксохим произвел в прошлом году 2,8 млн. т кокса, поставляя его на свои "Азовсталь" и Енакиевский метзавод. Кроме того, около 30% продукции пошло и на тот же ММК им. Ильича, обеспечив примерно половину потребностей "ильичевцев". Вторым основным поставщиком кокса на ММК им. Ильича является Ясиновский коксохим российско-украинского олигарха В. Нусенкиса, где Бойко к тому же арендует часть мощностей. И теперь, чтобы не переплачивать за кокс на стороне, Ахметову просто необходимо наращивать его производство на родной Авдеевке. Производственные мощности там вполне позволяют компенсировать "ильичевцам" закупавшиеся на Ясиновке объемы (порядка 1,2 млн.

т), однако такой рост производства не подкреплен угольными запасами.

Сейчас "Метинвест" обеспечивает свои потребности в коксующемся угле за счет украинских ресурсов на 85-90%. С вливанием в холдинг ММК им. Ильича дисбаланс существенно вырастет. Дефицит угольного концентрата может увеличиться приблизительно на 1,7 млн. т и составить 2,8 млн. т. Решить проблему дефицита можно тремя путями: либо увеличивать поставки угля с приобретенной Ахметовым в США угольной компании United Coal (что проблематично, так как компания "связана" выполнением контрактов, заключенных прошлыми собственниками), либо импортировать российский уголь (что тоже не выгодно из-за его подорожания после аварии на шахте "Распадская"), либо расширять собственную сырьевую базу в Украине.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Последний вариант, наверное, группе Ахметова кажется наиболее перспективным, так как СКМ активизировала деятельность по "окучиванию" Минуглепрома инвестиционными проектами применительно к целому списку государственных шахт.

"Выразителями" "альтернативных" угольных идей в парламентском комитете по ТЭК являются депутаты Верховной Рады от Партии регионов А. Орлов и Э. Прутник, чьи активы в угольной отрасли в основном представлены обогатительными фабриками (первого под брэндами ООО "Углепродукт", ООО "Энергоимпэкс" и т. д., второго - Ассоциации торговопромышленных предприятий "Донбасский расчетно-финансовый центр"). Суть "альтернативы" заключается в сохранении действующих схем реализации угольной продукции через "свой" менеджмент на угольных предприятиях.

Собственное виденье на тему "что же нам делать с углепромом", конечно же, имеется и у Министра угля Ю. Ященко. В связи с чем, многие считают неслучайными обстоятельства, благодаря которым в конце мая Ященко попал под горячую руку Януковича. Администрация Президента "забыла" пригласить Министра в Луганск, куда Янукович отправился в рабочую поездку с целой свитой чиновников. Фразу осерчавшего Януковича "Я ему 1% оставлю. На 99% я ему укажу другое место работы" в течение нескольких часов растиражировали практически все интернет-издания.

"Конфликт" между Президентом и Министром в итоге так и не получил своего продолжения. Все остались "на местах" и "при должностях". В дело вмешались сильные покровители угольного Министра, в чем он сам признался, будучи в том же Луганске через месяц после инцидента. Добрым ангелом Министра оказался то ли первый Вице-премьер А.

Клюев (их связывают давние деловые отношения еще со времен совместной работы в Донецкой облгосадминистрации во второй половине девяностых), то ли Премьер-министр Н. Азаров, явно опасающийся расширения влияния людей и структур Р. Ахметова.

Лоббирование же назначения Ященко на министерскую должность приписывают депутату Верховной Рады от Партии регионов, владельцу компании "УГК-2000", Ю.Иванющенко.

На депутата Иванющенко долгое время не обращали внимания ни журналисты, ни общественность. Он жил себе в Монако, в парламенте почти не появлялся. И лишь 9 сентября 2009 г. привлек к себе внимание, когда с несусветным размахом отгулял свадьбу дочери Яны и некого гражданина Монако в донецком выставочном центре "Экспо-Донбасс". Думается, достаточно будет сказать, что павильон для свадебного застолья украшал главный декоратор Кремля Б.Краснов, любимец Путина, тамадой на свадьбе был еще один любимец Путина пародист М. Галкин, пели для молодоженов В.Меладзе, Эрос Рамазотти, Тимоти и другие попзвезды, среди гостей можно было встретить В.Януковича с супругой, Р.Ахметова, Б.Колесникова, губернатора Луганской области (на тот момент) А.Антипова, нынешнего руководителя парламентской фракции Партии регионов А.Ефремова и др.

То есть, Иванющенко - довольно состоятельный человек, имеющий влияние на видных представителей Партии регионов, в том числе и на самого Януковича. Однако, чем он занимается, и на чем сколотил свои капиталы, наверное, достоверно не знает никто. Впрочем, "Юру Енакиевского", как называют на исторической родине Иванющенко, хорошо помнят в Донбассе. В интернете можно найти большое количество публикаций о енакиевской братве девяностых годов, где "Юра Енакиевский" играл значительную роль. Он же традиционно упоминается в статьях, где говорится об убийстве знаменитого донецкого гангстера "Алика Грека" (Ахатя Брагина). Иванющенко никогда не подавал в суд на такие публикации.

Где здесь правда, а где сплетни - сказать трудно, так как и сам Иванющенко, и высокопоставленные чины Партии регионов продолжают хранить гробовое молчание относительно данной темы.

...С момента назначения Министр пообещал передать государственные шахты "в надежные руки". Представляя новую угольную стратегию 10 июня в Донецке, Ященко, поведал том, что уже выбраны "примерно 63 шахты и шахтоуправления, которые могут быть точками роста". По ним разработаны инвестиционные программы до 2015 г. Все эти угледобывающие Інформаційне управління апарату Верховної Ради України предприятия должны получить статус полноценного субъекта хозяйственной деятельности.

Только тогда, считает Ященко, они станут интересными потенциальным инвесторам. По словам Министра, ведется активная работа с банками, финансовыми организациями, чтобы обеспечить источники инвестиционного наполнения. Уже есть предварительная договоренность с частными инвесторами на сумму 1,2 млрд. грн. Особую ставку Ященко сделал на российский банк ВТБ и Китайский народный банк развития.

Угледобывающим предприятиям, не вошедшим в круг избранных счастливчиков, Министр предложил выстроиться "в очередь на развитие". "Цена вопроса, - около 49 млрд. грн., которые нужно вложить в угольное производство, чтобы уже в 2015 г. мы имели годовой объем добычи угольной продукции 60 млн. т", - заявил Ященко. Скорее всего, он имел в виду угледобычу на государственных шахтах, которые в прошлом году, по данным Минуглепрома, выдали на-гора всего 38,4 млн. т. Ожидается, что в текущем году цифра не превысит 35 млн. т.

Донецк остался не в восторге от министерских планов. Так, в заявлении Независимого профсоюза горняков Донбасса на имя Министра (голосом этого малочисленного профсоюза Н.

Волынко зачастую озвучиваются угольные идеи руководства Донецкой области, идущие вразрез с официальной позицией столичных регионалов) прямо указывается, что предоставление отдельным шахтам статуса юридического лица - это "шаг к моментальному их рейдерскому захвату" и "фактической потере государственного контроля над отраслью". А Донецкая облгосадминистрация, которую возглавляет верный соратник В.Януковича А.Близнюк, подготовила собственный пакет предложений по реструктуризации угольной промышленности. Суть их заключается в создании "вертикально интегрированных концернов, куда бы наряду с угледобывающими предприятиями вошли электроэнергетические генерации".

По мнению начальника управления угольной промышленности Донецкой ОГА А.

Вовченко, идея Минуглепрома "фактически предлагает угольщикам вернуться к системе угольных объединений, которая существовала в 90-х годах", а "предоставление шахтам статуса юридических лиц не решит проблем предприятий, находящихся в стадии закрытия". В Минуглепроме предложения "донецких" отвергают, утверждая, что создание вертикально интегрированных концернов послужит лишь интересам энергетических компаний Р. Ахметова.

Хотя сам Ахметов и его постпреды не делали публичных заявлений относительно инициатив Ященко, однако, можно смело предположить, что самому богатому человеку в Украине тоже вряд ли захотелось сказать Министру углепрома "спасибо". Анонсированные Министром российские и китайские инвестиции в углепром будут осуществляться в виде поставок оборудования на украинские шахты по схеме финансового лизинга. Понравится ли это отечественному монополисту-производителю горной техники, - вопрос риторический.

Добавляет интриги в отношения угольных баронов Партии регионов и неопределенность, в чьи "надежные руки" Минуглепром намерен расписать заявленные Министром 49 млрд. грн. К тому же, в Верховной Раде депутатами Партии регионов подготовлен очередной законопроект "Об особенностях приватизации угледобывающих предприятий", который, мягко говоря, не учитывает планы Ю. Ященко по реформированию отрасли.

В то же время, нельзя утверждать, что Донецкая облгосадминистрация стоит исключительно на страже интересов Р.Ахметова. Через несколько дней после визита Ященко на "Южнодонбасскую" N1 представителям шахты "Белозерская" таки удалось с ним встретиться в Димитрове. Присутствовавший при этом начальник управления угольной промышленности Донецкой ОГА А.Вовченко ратовал за сохранение шахты под контролем ООО "Экойл" (то есть, выступил против интересов "ДТЭК").

С кем же "воюет" Ахметов на "Белозерской"? Этот вопрос тоже очень интересный.

Сначала фирму "Экойл" связывали со вторым по богатству человеком в Украине И.

Коломойским (но, здесь, видимо произошла путаница в названиях - похожая фирма действует в нефтегазовом секторе, где у Коломойского действительно имеются интересы и активы). Затем ее "привязали" к депутатам Рады В.Тополову (НУНС; бывший Министр углепрома) и А.Орлову (Партия регионов).

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Первый опроверг свою причастность к данной "конторе", а второй, хотя и отмолчался, но, видимо, в список заинтересованных попал по той причине, что является давним бизнеспартнером Тополова в угольной отрасли. Например, ОАО "Центральная обогатительная фабрика "Стахановская" (крупнейший в Луганской области производитель угольного концентрата для коксохимзаводов) с 2000 г. находится в аренде у местного ООО "Уголь-Юг", акции которого оформлены на супругу Тополова и на структуры Орлова.

...Любопытно, что "сотрудничество" ООО "Экойл" с ОДО "Шахта "Белозерская"" получило радикально противоположные оценки разных групп влияния в Партии регионов.

Главным воспевателем идиллии на этом угольном предприятии, наступившей с приходом "инвесторов", стала газета "Шахтер Украины" - центральный печатный орган Профсоюза угольщиков, который возглавляет депутат Верховной Рады от Партии регионов В.Турманов.

...Если интересы депутата А. Орлова в ООО "Экойл", если таковые имеются, предполагаются исключительно в контексте бизнес-партнерства с коллегой по парламенту В.Тополовым, то резоны того же Орлова на других угольных объектах добропольской земли, по мнению отечественных деловых изданий, не вызывает сомнения. Несколько месяцев назад одно из крупнейших в Украине предприятий по обогащению угля - ЦОФ "Добропольская" (г.

Доброполье) - стало полностью частным. Из состава акционеров ЦОФ вышел госхолдинг "Донбассуглеобогащение", который продал принадлежавший ему блокирующий пакет акций ОАО (38,25%) донецкому ООО "Ресурсэнерготрейд", которое, таким образом, стало вторым по величине акционером обогатительной фабрики после ахметовской "ДТЭК", владеющей с 2007 г. 60,06% акций ЦОФ. Можно только догадываться, как обрадовался Р.Ахметов появлению в списке миноритариев "Ресурсэнерготрейда", считающегося структурой А.Орлова. В создании "хитрого" ОДО на "Южнодонбасской" N3 многие так же усматривают "руку" А.Орлова.

Недавно в комментарии киевскому изданию "Власть денег" Министр углепрома Ю.Ященко признался, что его ведомство официально рассматривает инвестпроекты "ДТЭК" Р.Ахметова в отношении шахты "Южнодонбасская" N3 (а так же трех гособъединений Ровенькиантрацит", "Свердловантрацит" и "Добропольеуголь").

То есть схема экспансии Ахметова в угольный сектор и зачистка его от всяких "левых пассажиров" отчетливо вырисовывается. Комитет по экономическим реформам при Президенте разработал план изменений в отрасли на период до 2014 г. Он предусматривает продажу шахт и гособъединений, сокращение их субсидирования на 80%, а также ликвидацию ГП "Уголь Украины. Скорее всего, до начала приватизации самые привлекательные предприятия "накачают" бюджетными средствами, что вместе с капиталами, вложенными инвесторами, позволит этим же инвесторам впоследствии приватизировать их, изрядно сэкономив за счет госказны на развитии этих предприятий.

"Загадочные" ОДО, подобные созданному на "Южнодонбасской" N3, как бы не очень вписываются в эту схему. Возможно, поэтому и. о. гендиректора ГП "ДУЭК" С. Лозовский (7 дней в марте в статусе и. о. сам поруководивший "Южнодонбасской" N3), представляя нового руководителя шахты коллективу, сообщил, что прежний директор Ш. Мамлеев, без стараний которого ОДО не состоялось бы, уволен "по собственному желанию". Как известно, 53-летний С.Лозовский с 1992 по 2009 г. г. работал главным инженером, а потом и возглавлял ОАО "Шахта "Комсомолец Донбасса"" - один из первых "трофеев" Р.Ахметова в угольной отрасли.

Назначенный им и.о. директора "Южнодонбасской" N3 60-летний В.Кудинов руководил шахтой в приватизированном Р. Ахметовым ОАО "Павлоградуголь".

...Приезд Министра Ю.Ященко на "Южнодонбасскую" N1 свидетельствует о том, что предприятие попадает в список 63 шах, которые Минуглепром намерен развивать с прицелом на дальнейшую приватизацию. Ранее Ященко публично озвучивал неутешительные для структур А. Орлова поручения, которые, по словам Министра, ему давали и Президент, и Премьер-министр. Так же ранее Ю. Ященко публично высказывал скепсис относительно расценок на обогащение угля на ЦОФ "Калининская", принадлежащей АТПП "ДРФЦ" Э.

Прутника: "36-39 грн. за тонну, в то время, когда везде 20 грн.". Как известно, после того как "Южнодонбасской" N1 прежнее руководство Минугля "заменило" инвестора в лице ООО "Эноргоимпекс" А. Орлова на структуру Э. Прутника, по искам ООО "Энергоимпекс" все счета Інформаційне управління апарату Верховної Ради України "Южнодонбасской" N1 на несколько месяцев оказались под арестом, как и будущая добыча угля. В свете же высказываний Ю. Ященко, следующего "инвестора" для предприятия он, похоже, не видит ни в лице Орлова, ни в лица Прутника.

Лобовое же столкновение структур Ахметова со структурами Орлова при участии Минугля произошло совсем недавно. 21 июня состоялся тендер на право обогащения угля госшахт. Конкурс провела компания "Уголь Украины". Всего на аукцион было выставлено 12,7 млн. т сырья. "ДТЭК" Ахметова на тендере представляли четыре подконтрольные ЦОФ Кураховская", "Октябрьская", "Допропольская и "Моспинское углеперерабатывающее предприятие".

Суммарно эти компании претендовали на обогащении чуть более 8 млн. т угля. Ход торгов изначально вызвал недовольство у "ДТЭК". Из-за возникшего конфликта между "ДТЭК" и "Углем Украины" проведение тендера откладывалось два раза. Но и после этого представители "ДТЭК" намерены обжаловать результаты конкурса в суде. Недовольные участники конкурса подозревают, что конкурсная комиссия на торгах действовала в интересах компании "Энергоимпекс" А. Орлова. В Минуглепроме возможность влияния ведомства на ход конкурса отвергают.

Тем не менее, сам факт того, что в центре скандала в стенах Минуглепрома оказалась компания Р.Ахметова, а так же другие боевые действия, развернувшиеся между представителями Партии регионов, позволяет предположить об отсутствии единой правительственной политики в угольном секторе со стороны якобы сильной и якобы консолидированной государственной команды.

http://www.pro-test.org.ua/index.php?id=5005&show=news&newsid=64694 Судьба Конституции: Назад в будущее?

ХайВэй После того, как идея менять Конституцию на референдуме была вынужденно отправлена в долгий ящик, власть взялась за рассмотрение других вариантов. Ставка была сделана на проверенный сценарий. И сейчас за судьбу Основного закона по инициативе нардепов вновь взялся КСУ.

Бурный финал предыдущего политического сезона, скорее всего, будет будоражить "околовластные" умы до начала следующего. Отставка Нестора Шуфрича породила слухи о приближении масштабных перестановок в Кабмине. Новый закон о местных выборах оппозиция обещает оспаривать в судах.

А фиаско с законом о референдуме "аукнулось" еще раньше:

Свое желание быстро модернизировать устаревшее "референдумное" законодательство образца 1991 года власть, как водится, поясняла исключительно стремлением к улучшению правовой жизни уже сегодня. Но своеобразие норм законопроекта, предложенного "регионалом" Дмитрием Шпеновым, сходу породило подозрения оппозиции, которая начала опасаться за судьбу политреформы-2004. Неспокойно на потенциальные новшества, позволяющие принимать и отменять законы одним только желанием народа, отреагировали и другие фракции коалиции. В конечном итоге затруднения в поисках консенсуса привели к тому, что проблему отложили "на потом" - на осень. После чего противники нововведений могли на время вздохнуть с облегчением: совместить референдум с местными выборами 31 октября уже вряд ли получится. Но сходить с однажды взятого курса власть имущие, похоже, не намерены.

Пока не получается с референдумом, соратники Виктора Януковича решили поступить, как "нормальные герои" - пойти в обход. Двадцатого июля Конституционный суд взялся за представление 252 народных избранников о неконституционности реформы-2004. В стане Партии регионов такой порыв поясняют желанием навести порядок. "вопрос, соблюдена ли процедура и действительно ли эти поправки улучшают и делают эту Конституцию более сильной. Если это не так, то ошибки исправляют по мере их обнаружения", - такими видит Інформаційне управління апарату Верховної Ради України мотивы депутатского решения "регионал" Владислав Лукьянов. Противоположный же лагерь снова насторожился.

Будущий вердикт Конституционного Суда и его последствия, пожалуй, заранее претендует на лавры одного из основных политических событий летнего межсезонья. Тем более что в полной мере предсказать, к какому же выводу придут судьи, пока затруднительно. С одной стороны, однажды КСУ уже отказывался разбираться с вопросом, столь волнующим власть предержащих. С другой - тогда были другие времена и другое руководство.

Помимо того, что народные избранники ранее пытались и вовсе вывести политреформу из поля действия КС (в итоге инициатива была признана не соответствующей Основному закону), вопрос по поводу ее конституционности уже обсуждался в 2007-2008 годах.

Безрезультатно. В феврале 2008 года судьи не стали рассматривать эту проблему. Отказ тогда мотивировался формально - нарушением правил подачи представления, которое содержало неправильные реквизиты. Но не исключено, что подобный подход может иметь далеко идущие интерпретации. Замечания КСУ основывались на том, что в случае внесения изменений в Конституцию статьи "простого" закона, превращаются в нормы закона главного. "Положения закона о внесении изменений в Конституцию после вступления в действие становятся неотъемлемой составляющей Конституции Украины - отдельными ее положениями, а сам закон исчерпывает свою функцию", - решили судьи в 2008 году. Впрочем, опыт обсуждения специфики вхождения отдельных депутатов в коалицию подсказывает, что точка зрения КСУ может и измениться.

Теоретически, помехой на пути желания властей еще раз попробовать "отыграть" политреформу назад снова может оказаться "организационный вопрос". Правда, стоит предположить, что, памятуя об 2008-м, инициативные депутаты все-таки провели работу над ошибками. С практической же точки зрения интересным остается вопрос о том, станет ли КСУ рассматривать претензии, которые "издали" напоминают сомнения в конституционности самой Конституции. Хотя альтернативная точка зрения на подход КСУ существовала и ранее например, уже тогда член суда Иван Домбровский назвал его "юридически ошибочным". Но даже если судьи возьмутся за рассмотрение дела, многое зависит от того, под каким "соусом" оно будет проходить. Помимо общего содержания предметом претензий могут оказаться "боевые условия", в которых принималась политреформа, которые действительно дают основания для сомнений в чистоте процедуры. Если, конечно, КСУ возьмется рассматривать "регламентные" моменты, которые ранее были ему неинтересны. Но к чему может привести признание этих условий "недостойными" - представить пока затруднительно.

Отмена политреформы-2004 в результате решения КСУ в сочетании с принципом "закон обратной силы не имеет", по всей видимости, могла бы всерьез "освежить" политическую атмосферу. Единовременное возвращение назад может означать, в первую очередь (но и не только), расширение полномочий президента и сужение оных у парламента. Но с "единовременностью" рискуют возникнуть сложности. Пытаясь объяснить свою активность, в Партии регионов порой настаивают на том, что действуют не корысти ради - не в надежде здесь и сейчас укрепить возникающую на глазах вертикаль. "Полномочия Януковича никак не изменятся, потому что Янукович избирался по другой Конституции, другим законам", - так возможное будущее рассматривает нардеп-"регионал" Вадим Колесниченко.

В случае внесения изменений в Конституцию "с чистого листа" такая позиция выглядит логично. Напомним, Виктор Ющенко практически полтора года мог использовать возможности Леонида Кучмы - заметная часть нововведений реформы-2004 вступила в действие в момент принятия присяги Верховной рады V созыва, избранной в 2006 году. Но так ли будет в случае не принятия поправок, а их отмены? Сможет ли Виктор Янукович и народные избранники "догулять" сроки с полномочиями, для которых их, собственно говоря, и выбирали? Эксминистр юстиции,"нунсовец" Николай Онищук допускает, что может получиться так, что ВРУ потеряет часть рычагов, Президент - не приобретет, а значит из ситуации придется выпутываться радикальными способами. "Это означает, что неизбежным является проведение досрочных парламентских и президентских выборов с целью обретения Верховной Радой и президентом Украины полномочий по Конституции 1996 года. В свою очередь, это ограничит Інформаційне управління апарату Верховної Ради України общий срок возможных каденций нынешнего Президента", - предполагает бывший министр. Но такой не для всех приятный итог - едва ли единственно возможный.

Другие оппозиционеры, судя по всему, опасаются иного варианта - скорейшего принятия новых, вносящих "ясность", изменений в Конституцию взамен предыдущей "порции".

Вице-спикер допускает, что в переходных положениях потенциального законопроекта можно закрепить какие-либо бонусы, обеспечивающие сговорчивость не менее чем 300 парламентариев. "Депутаты от ПР говорят о том, что есть 100% вариант возвращения к Конституции 1996 года, при условии если коммунистам, Блоку Литвина и перебежчикам пообещают, что в переходных положениях запишут, что следующие парламентские выборы пройдут одновременно с президентскими в 2015 году", - делится информацией Николай Томенко, который надеется на сознательность хотя бы части коалиционеров. Но продление полномочий для тех сил, чьи позиции на следующих выборах выглядят довольно шаткими солидный соблазн, хотя спикер считает, что отменить политреформу "нереально", да и коммунисты на словах не слишком стремятся к непременному расширению президентских полномочий.

Готовность нынешней власти расширить нынешние или будущие (мало кто сомневается в желании Виктора Януковича баллотироваться на второй срок) полномочия главы государства практически не подлежит сомнению. Разные представители Партии регионов уже неоднократно высказывались в пользу более четких правил управления страной с ярко выраженной главенствующей ролью то ли президента, то ли парламента. Каким путем будет достигнута эта цель - пока еще не ясно. Тем более что "технические" последствия отмены знаменитого законопроекта N2222 пока еще остаются предметом дискуссий. Потому еще менее ясно, насколько дорого такое желание может обойтись стране, где так полюбили менять Конституцию нахрапом.

http://h.ua/story/282696/ "Сердечные" бандиты с мандатами, "разборки" и трупы Георгий Киквидзе, Украина Криминальная Инциденты с участием депутатов-бютовцев, а также их родственниками и челядью, по колличеству и "жанровому" разнообразию уверенно опережают происшествия, связанные с оппонентами БЮТ из Партии Регионов. Что не мешает лидерам Блока Юлии Тимошенко упрямо твердить: "Мы - не такие!" И даже затевать показательные "чистки" рядов. Но толку?..

Всем памятен скандал, разгоревшийся в феврале 2006 года между министром МВД Юрием Луценко и БЮТ по поводу заявления министра, в котором тот озвучил цифирь наличия представителей криминалитета в рядах различных политических сил, участвовавших в избирательной кампании в Крыму. Всего, по словам Ю.Луценко, среди кандидатов в депутаты ВР автономии было выявлено 45 лиц, которые имели проблемы с законом. В частности, Луценко сообщил журналистам, что по крымским спискам БЮТ баллотируется 7 (семь) "криминалов". Интернет- издание "Укринформбюро", сочувствующее г-ну Луценко, рассекретило список крымских товарищей, которым Закон - не товарищ (и даже с перевыполнением!): "гражданин Сенченко, всеми нами любимый и хорошо нам знакомый, сейчас является лишь фигурантом дела, которое расследуется, поэтому он не считается. Но есть другие: Бейм Сергей Геннадьевич N6, Ефимов Сергей Алексеевич N15, Остапенко Александр Николаевич N33, Рыльцов Николай Порфирьевич N60, Евсеев Александр Иванович N83, Кирсанов Леонид Павлович N85, Горбатюк Александр Михайлович N93.

Лидер БЮТ Ю.Тимошенко тут же заявила о намерении судиться с Ю.Луценко по поводу его обличающих утверждений. "Взбрыкнул" и бывший руководитель центрального штаба БЮТ Александр Турчинов. Вот несколько цитат из его открытого письма, адресованного Ю.Луценко, в котором г-н Турчинов оценивает направленное МВД в ЦИК письмо с фамилиями кандидатов, в отношении которых якобы "есть вопросы", как "...грязный информационный повод...", имеющий "...откровенно провокационный характер...", а данные, изложенные в этом письме, называет "...заранее лживыми и провокационными".

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Вообще Турчинов еще тогда назвал это послание инструментом нечестной борьбы с политическими конкурентами, а уже несколько позднее во всеуслышание объявил Юрия Витальевича "...лжецом, стукачом и провокатором..." Также серьезные претензии к господину Луценко предъявляли члены все того же БЮТ Андрей Шкиль и Руслан Лукьянчук. В своем письме А.Турчинов требовал от Луценко "публичных извинений перед людьми, которых вы оскорбили, причинили вред их чести и достоинству".

Но тот не извинился перед соратниками по "помаранчевому" табору. И был, в общем-то, прав. С правотой Луценко бютовцам пришлось согласиться чуть позже.

Летом минувшего года главу Евпаторийской партийной организации Всеукраинского объединения "Батьківщина", депутата Верховной Рады АРК Александра Овдиенко исключили из партии. Как сообщил на пресс-конференции глава крымской организации БЮТ Андрей Сенченко, решение об этом было принято на заседании Бюро Крымской республиканской организации партии "Батьківщина". Овдиенко был исключен "за действия, несовместимые с политической линией партии". Одновременно прекращены его полномочия как руководителя Евпаторийской городской партийной организации. Бюро также решило инициировать процедуру досрочного прекращения полномочий депутата Верховной Рады АРК Овдиенко, избранного по спискам избирательного блока БЮТ. За что?

"Александр Дмитриевич, помимо проколов как руководитель парторганизации, поставил сам себя в ситуацию неразрешимого конфликта интересов", - витиевато озвучил Сенченко. По его словам, этот конфликт интересов заключался в том, что Овдиенко пошел, будучи руководителем партийной организации и депутатом от Блока Тимошенко, "работать в обслуживающий аппарат спикера крымского парламента". "То есть он стал платным советником Анатолия Павловича Гриценко, отвечающим за работу с правоохранительными органами", - пояснил глава крымской организации БЮТ. Он отметил, что ситуация и в стране, и в Крыму начинает возвращаться к состоянию середины 90-х годов. "Только раньше криминальные элементы ногой открывали двери властных кабинетов, а сейчас во многих этих кабинетах они сидят как полноправные хозяева. Поэтому мы посчитали, что наш депутат, тем более - руководитель партийной организации, не может выступать прикрытием для вот той ситуации с тотальной криминализацией в стране. Именно поэтому после долгих увещеваний мы вынуждены были пойти вот на такие хирургические меры", - сказал Сенченко.

Глава крымской организации БЮТ напомнил, что параллельно у крымской организации блока идет процедура отзыва депутатских полномочий в отношении еще одного депутата, избранного по списку блока - Сергея Бейма, который в настоящее время судится со своими бывшими однопартийцами. "В том, что мы доведем до конца и по Овдиенко, и по Бейму можете в этом не сомневаться", - заверил Сенченко. (ОБКОМ) Сказал бы просто: "Выгнали за связь с бандитами!", так нет же, напустил тумана...

Еще раньше от подобных "кадров", имеющих стойкое криминальное прошлое, БЮТу пришлось избавляться в Житомирской области. Например, от депутата Житомирского облсовета Игоря Фадеева, известного как криминальный авторитет по прозвищу "Москва" (позже вступил во фракцию Партии регионов). Как известно, Фадеев стал депутатом Житомирского облсовета по списку блока Тимошенко. Однако БЮТ исключил его из своей фракции после того, как стало известно, что в сводках милиции Фадеев проходил как криминальный авторитет "Москва". Интересно: что, раньше не знали того, что вся Украина знала?

А вот братья "Чепчики", лидеры одноименного ОПГ, продержались в фаворе БЮТа гораздо дольше.

"Кабинет министров уволил Александра Черпицкого с должности первого заместителя председателя Государственного агентства земельных ресурсов. Об этом говорится в распоряжении Кабмина N1043 от 28 ноября 2007 года. Согласно распоряжению, Черпицкий уволен по собственному желанию. А. Черпицкий известен также как младший брат нардепа от БЮТ Олега Черпицкого, на пару с которым они годами фигурировали в милицейских сводках как криминальные "авторитеты" "Чепчики" ("Чепчик" для Тимошенко).

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Политическая карьера "Чепчиков" показала: в рядах народных депутатов VI созыва от БЮТ есть персонажи, которым даже "донецкие" могут позавидовать. Например, судьба Олега Зиновьевича Черпичцкого - N 131 в списке БЮТ.

В том самом предвыборном списке "тимошенковцев" Олег Зиновьевич значится как член партии ВО "Батькiвщина", 1964 года рождения, проживающий в Житомире и временно безработный. Менее широким кругам Олег Зиновьевич известен как старший брат Александра Зиновьевича Черпицкого, теперь уже - экс-первого заместителя председателя Госкомзема (ныне

- Государственное агентство земельных ресурсов).

Фамилия братья Черпицких (их общая кличка - "Чепчики") в документах с грифом "секретно", хранящихся в архивах ГУБОП МВД Украины, встречается часто. Вот, например, что там говорится про Александра Зиновьевича Черпицкого, 1967 г.р. (младшего "Чепчика", который восседал в Госкомземе): "Кидала", рэкетир, организатор и лидер преступной группировки".

А вот и криминальная биография Александра и Олега, известная украинским правоохранителям. В 1988 и 1990 годах младший Черпицкий привлекался к суду. В 1992 году отсидел "положенное" в местах лишения свободы. Судили его за грабеж, вымогательство, нанесение телесных повреждений. Александр брал пример со старшего брата - тоже ранее судимого. С 1993-го года Александр и Олег Черпицкие состоят на учете в УБОПе. Вместе руководили преступной группировкой "Чепчики", действовавшей на Житомирщине и "гастролировавшей" по Львовской области, Закарпатью и Киеву. В 1995-м году Александр Черпицкий арестован за грабеж в Чехии, вновь угодил за решетку. После возращения на Родину братья промышляли грабежом на трассе Киев-Чоп; были задержаны за разбойное нападение на иностранного гражданина. 1996-1998 годы -к испытанным методам заработка братьев добавляется контрабанда. 1999 год - братья скрываются в Словакии, старший - в розыске за поножовщину. 2000 год - правоохранители узнают, что и с Чехией братья связи не прервали; в частности, содержат там бордель. В 2001-м году Александра вновь задерживают; в отношении него возбуждено уголовное дело по статьям 229 и 215 Уголовного Кодекса. В тот же год прокуратура Житомирской области открыла в отношении обоих братьев дело, и Александра с Олегом задержали по обвинению в мошенничестве. Старший (Олег) объявлен в розыск Украинским бюро Интерпола, который заинтересовался деятельностью братьев в Чехии.

С 2002 года братья ударились в предпринимательскую деятельность, связанную с банкротством местных предприятий (в феврале 2007 года Олег "проходит" в УПОБе как работник "Агентства по вопросам банкротства").

А в сводке УБОПа за 2006 год значится:

"Освіта середня, раніше судимий, місце роботи - СЕКРЕТАРІАТ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ" (!?). В 2007 году, 15 марта "студент" А.Черпицкий по решению ученого совета Киевского национального университета им. Т.Шевченко получает диплом (серия ДК N 039757) кандидата географических наук по специальности "экономическая и социальная география". А уже 4 апреля 2007 А.Черпицкий назначен первым замом главы Госагентства земельных ресурсов (напомним: позже, все-таки, был снят). А Олег Черпицкий возглавлял комиссию по вопросам бюджета и коммунальной собственности Житомирского облсовета от Блока Юлии Тимошенко и даже баллотировался в Верховную Раду по спискам этой партии.

Интересно наблюдать динамику различных, сугубо криминальных, "разборок", связанных с представителями "партии белой одежды" - Блока Юлии Тимошенко. Начнем с убийств. Пожалуй, за минувшие два года столько "громких" криминальных трупов и покушений на убийство не знала ни одна отечественная политическая сила.

25 октября 2006 года обнаружен труп донецкого бизнесмена Геннадия Быстрякова - он был застрелен выстрелом в голову. Министр внутренних дел Юрий Луценко не нашел в убийстве донецкого бизнесмена, сторонника БЮТ Г.Быстрякова политических мотивов. Не увидел политики в этом убийстве и прокурор Донецка Александр Ольмезов. По словам Ольмезова, следствие исключает политические мотивы убийства, и выдвигает две версии.

"Наиболее вероятная - коммерческие мотивы: потерпевший являлся директором "Гермес Трейдинг" и основателем ОАО "Дебальцевский завод металлургического машиностроения".

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Вторая версия - неприязненные отношения, сложившиеся с рядом руководителей среднего звена.

Напомним, труп Геннадия Быстрякова был обнаружен в его донецкой квартире 27 октября 2006 года с огнестрельным ранением головы; само же убийство произошло 25 октября.

Вероятнее всего, Г.Быстряков знал убийцу и лично впустил в свой дом. О погибшем: один из соучредителей ОАО "Дебальцевский завод металлургического машиностроения", генеральный директор ООО "Гермес Трейдинг". На парламентских выборах 2006 года Быстряков баллотировался от "Блока Юлии Тимошенко" в Донецкий областной совет (в списках блока значился под номером 16-м) и в Дебальцевский городской совет (под номером 3-м). По неофициальным данным, непосредственно курировал избирательную кампанию блока в Дебальцево, где на выборах мэра победил кандидат от Партии регионов Андрей Бондарчук, а БЮТ не смог провести ни одного депутата в городской совет.

Одна из предполагаемых версий печальной судьбы бизнесмена, высказанная местными бизнесменами: покойному неоднократно предлагали продать принадлежащую ему долю с тем, чтобы сосредоточить управление предприятием в одних руках. Тот отказывался. Возможно, что в ряды БЮТ покойного бизнесмена занесло в поисках "политической крыши" от чересчур настойчивых претендентов на его часть ОАО "Дебальцевский завод металлургического машиностроения". Но партбилет не уберег бизнесмена от пули в голову.

8 июня 2007 года из охотничьего ружья в Нежине был смертельно ранен возле своего дома депутат городского совета, член фракции БЮТ, глава бюджетной комиссии горсовета Григорий Потыльчак. Депутат также исполнял обязанности директора Нежинского центрального рынка "Прогресс" (за 3 года до этого погиб директор этого же рынка Юрий Лотария - его якобы бросили под поезд). А также владел магазинами "Браво", "Киевстар" и др.

Потыльчак был кандидатом в мэры Нежина на выборах 26 марта того же года. Депутат был также председателем постоянной депутатской бюджетной комиссии. Кроме того, он возглавлял контрольную депутатскую комиссию по вопросам законности использования коммунального имущества.

По мнению следствия, главный мотив убиства бютовца - банальная борьба за контроль над "Коммунальным рынком" ("Прогресс") Нежина.

35-летний ранее судимый криминальный авторитет Павел Кулятов застрелен в ночь с 19 на 20 июня 2006 года в Энергодаре Запорожской области.

Неизвестные выстрелили в него около 20 раз из 2 пистолетов. Также несколько пулевых ранений получил мужчина по фамилии Шпак, находившийся во время покушения рядом. А чуть раньше - 12 июня - было совершено убийство криминального авторитета Юрия Сакварелидзе по прозвищу "Юра Грузин", который был расстрелян в Запорожье. Еще раньше июня 2006 года - в Ялте (Крым) неизвестный застрелил депутата Запорожского городского совета от блока Юлии Тимошенко Виктора Савкина (директор ООО Торговый дом "Хлебодар" и учредитель ряда крупных фирм, связанных с зерновым рынком). Виктор Савкин ранее привлекался к уголовной ответственности. Предприниматель был судим за вымогательство и мошенничество, и был тесно связан с криминальными кругами Запорожья.28 апреля кандидат в депутаты Запорожского горсовета от Партии регионов, коммерческий директор ООО "Александр ЛТД" Владимир Разгуляев был доставлен в Запорожскую городскую больницу с ножевыми ранениями, полученными от неизвестных в подъезде своего дома. 3 мая он умер от геморрагического шока. 15 марта в Запорожье застрелили из автомата Калашникова криминального авторитета по прозвищу "Маляр"...

Всех этих людей объединяло одно - связь с криминалом и непомерные амбиции.

Что касается убийства В.Савкина: преступление произошло в Ялте, где Савкин отдыхал с 13-летней дочерью. Депутат приехал в Ялту на празднование дня рождения своего запорожского товарища. Выстрелы прозвучали, когда Виктор Савкин вышел вместе с дочерью из дома, который снимал в Ялте. В этот момент, на глазах у дочери, к Савкину приблизился мужчина и четыре раза выстрелил в депутата из пистолета. Милиция рассматривала две версии убийства: убийство, связанное с коммерческой деятельностью потерпевшего, и убийство на Інформаційне управління апарату Верховної Ради України почве личной неприязни. БЮТ настаивал на политическом подтексте убийства. Оказалось трагическаЯ случайность: Савченко приняли "не за того"...

Итак, имеем череду заказных убийств влиятельных запорожских бизнесменов за весьма короткий отрезок времени. Уместно ли тут говорить о "политической расправе", в частности, над В.Савкиным? Вряд ли. Например, и убитый г-н Разгуляев, и бютовец Савкин были известными в Запорожье людьми, оба (так или иначе) руководили крупными компаниями, оба являлись депутатами городского совета нового созыва. И тот, и другой связаны с влиятельными фигурами запорожского бизнеса. Виктор Савкин являлся директором ООО Торговый дом "Хлебодар" - крупнейшего оператора на рынке зерна и хлебопродуктов Запорожской области.

Основные бизнес-интересы убитого представлены в пищевой промышленности, сельском хозяйстве, строительстве (один из основных инвесторов возводимого в районе площади Фестивальной бизнес-центра), его связывали его с такими известными запорожцами как Юрий Чекальский, Борис Шестопалов, Дмитрий Швец. Кандидатуру Владимира Разгуляева рассматривали на должность председателя горсовета. Компания "Александр", которой он руководил - одно из крупнейших поставщиков горношахтного оборудования, абразивных материалов и инструмента, насосного, компрессорного и другого промышленного оборудования. Является официальным дилером в Украине 29 заводов-производителей РФ и стран СНГ, кроме центрального офиса Запорожье, имеет представительства в Киеве, Донецке, Одессе. Странное совпадение - убийство Савкина произошло на 40 дней со дня смерти Разгуляева (2 мая 2006 года). Запорожский криминалитет связывал убийство Савкина с расправой над Разгуляевым, отмечая, правда, при этом, что политические "пристрастия" жертв здесь не причем.

А издание "Комсомольская правда" писала о том, что убийство В.Савкина могло быть следствием "разборок" с конкурентами на зерновом рынке: "Как стало известно из неофициальных источников, несколько месяцев назад у Виктора Савкина действительно были серьезные разногласия с конкурентами по бизнесу. Причиной скандала стала продажа крупного объекта недвижимости. Тогда спор был решен в пользу Виктора Савкина и его компаньонов.

Не исключено, что показательная "казнь" стала ответом "обиженной" стороны". Если вспомнить, что В.Савкин был одним из основных инвесторов возводимого в районе площади Фестивальной бизнес-центра, то можно догадаться, о каком объекте идет речь.

Скандальное заявление Блока Юлии Тимошенко о том, что убийство региональных депутатов-бютовцев - не иначе, как политическая расправа, стимулировали следствие к скорейшему раскрытию этого политического преступления. Вскоре внимание оперативников запорожского УБОПа привлек взрыв автомобиля "Лексус", произошедший в Запорожье за две недели до убийства г-на Савкина. Машина принадлежала местному предпринимателю Игорю Молчану, но тогда он открещивался от любой возможности покушения на него и существование некоего конфликта. В конце июля в Запорожье взорвался еще один автомобиль "Мерседес" - у дома по улице Чаривной. Здесь проживал все тот же г-н Молчанов. И именно он в последнее время ездил на указанном выше авто.

При осмотре места происшествия сотрудники следственно-оперативной группы обнаружили труп неизвестного мужчины с обширными ранениями лица и травматической ампутацией правой руки. Погибшим оказался сам подрывник, совершивший ошибку при закладке взрывного устройства, некто Александр Хихло. От автомобиля после взрыва его тело кто-то перетащил за угол дома. В поисках соучастника преступления сотрудники милиции изучили все контакты, звонки и маршруты погибшего. В результате вышли на местного жителя Александра Куриленко. Зажатый в угол неоспоримыми доказательствами, он написал явку с повинной. Прямо в кабинете начальника обласного УБОПа....

В итоге следствие установило, что два взрыва в Запорожье и расстрел в Ялте - не просто связаны между собой: все три преступления - неудавшиеся попытки покушения на одного и того же человека - Игоря Мовчана, до начала 2006 года одного из совладельцев ЗАО "Агросервис 2000" и компании "Хлебодар". И он также "заговорил". А еще предоставил диск с видеозаписью, на которой в совершении взрыва "Лексуса" признается некто Виктор Назаров.

Преступники, которые имели свои счеты и претензии к Молчану в бизнесе, решили пойти на Інформаційне управління апарату Верховної Ради України крайние меры. До того, по данным следствия, объект "кинул" Виктора Назарова при расчетах за сельхозпродукцию - тот не только не получил свою долю, но и должен был оплачивать долги, оставшиеся после ряда сделок.

Вскоре по делу были задержаны сам Назаров и его подельники - Александр Куриленко и Александр Синчев. При проведении оперативно-следственных действий обнаружен и изъят пистолет ПМ, из которого было совершено убийство Савкина, а Куриленко и Синчев признались, что заказ на убийство они получили в Запорожье от Назарова за вознаграждение в 300 тысяч гривен. Господина Савкина они застрелили по ошибке - он действительно показался им похожим на Игоря Молчана.

Выводы следственно-оперативной группы подтвердил и суд: Виктор Назаров получил пожизненное заключение, Куриленко и Синачев - по 13 лет лишения свободы. Дело Савкина пример почти молниеносного раскрытия. От убийства до приговора прошло менее года.

26 октября 2006 года, во время взрыва автомобиля "Митцубиси-Аутлендер", принадлежавшего директору львовского рынка "Шувар", депутату горсовета от БЮТ Роману Федишину, погибла 14-летняя ученица Сиховской гимназии Мария Кушинда. Которая в это время проходила мимо джипа. Еще два человека - сам Федишин и его водитель, получили травмы.

Милиция Львова отрабатывала четыре основные версии взрыва машины Р.Федишина.

Об этом сообщал руководитель Центра общественных связей УМВД во Львовской области Денис Харчук. "Первой является версия о том, что устранить Романа Федишина намеревались его конкуренты... Вторым направлением является версия, что "заказать" генерального директора могли некоторые работники "Шувара", возможно, кто-то из прежних работников с мотивов личной мести. Третьим направлением отработки по данному преступлению является возможное перераспределение собственности в сфере рыночного бизнеса Львовщины.

Областное управление МВД рассматривало и политическую версию покушения - в связи с рядом громких заявлений политических сил, в частности - БЮТ, о политическом покушении.

Позже правоохранители задержали троих: заказчика, одного из двух исполнителей и посредника. Было установлено, что за 5 тысяч долларов США Романа Федишина заказал человек, который очень близок к руководству ООО "Шувар". Начальник УМВДУ во Львовской области Виталий Максимов на пресс- конференции также сообщил, что Романа Федишина хотели не убить, а "взять на испуг". "Речь идет о перераспределении сфер влияния", подчеркнул Максимов.

http://www.cripo.com.ua/?sect_id=2&aid=52436

Телебачення і радіомовлення

Майже третина українців не зможе оплачувати нові комунальні тарифи "Студія "1+1", ТСН Наталія МОСЕЙЧУК, ведуча: Комунальна пастка. Майже третина українців не зможе оплачувати нові комунальні тарифи, а іншим доведеться затягнути паски, щоб справно розраховуватися з комунальниками. Про це свідчить соціологічне дослідження Інституту Горшеніна. Я нагадаю, з наступного місяця ціна газу для населення зросте наполовину, а опалення та гаряча вода здорожчають на чверть.

Артем АЛЬОШИН, кореспондент: Донеччанка Наталія Леонідова із сумом гортає платіжку. "Блакитне" паливо і без того задороге, - бідкається жінка - з'їдає десяту частину родинного бюджету. Із наступного місяця витрати зростуть удвічі.

Наталія ЛЕОНІДОВА, жителька Донецька: "Мы не сможем отказаться от газа, поскольку в частном доме это невозможно. Газ - это наше все. Да, будем еще больше экономить. Будем зимой греться об собаку".

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Артем АЛЬОШИН, кореспондент: Інших методів економії жінка просто не бачить. І вже жалкує, що колись демонтували в домі дідівську піч.

Наталія ЛЕОНІДОВА, жителька Донецька: "Мы поставлены в безвыходное положение.

Мы не можем перейти на отопление электричеством, потому что это выйдет еще дороже".

Артем АЛЬОШИН, кореспондент: Шукати альтернативу газу змушений і львів'янин Мирослав Пархомик. Нескладні арифметичні розрахунки засвідчили - від стрімкого здорожчання палива його не врятує навіть установлений економний котел.

Мирослав ПАРХОМИК, житель Львова: "В середньому - 250-300 гривень за опалення. З подорожчанням газу на 50% будемо платити десь біля 500-600 гривень, що трошки накладно".

Артем АЛЬОШИН, кореспондент: Щоби зняти додатковий вантаж із бюджету родини, Мирослав збирається купувати новий котел, який працюватиме на дровах. Він переконаний економія буде суттєва.

Мирослав ПАРХОМИК, житель Львова: "Дрова коштували минулого року десь куб - 70 гривень. Це значно дешевше".

Артем АЛЬОШИН, кореспондент: Підвищення тарифів на газ, опалення та гарячу воду може призвести до погіршення оплати комунальних послуг. Принаймні про це свідчить нещодавнє соціологічне опитування. Якщо нині за комуналку справно платять 90% споживачів, після стрибка тарифів їхня кількість зменшиться на 20%, а майже третина людей не зможе сплачувати за послуги в повному обсязі. Щоби уникнути цього, уряд обіцяє удвічі розширити перелік людей, які зможуть оформити субсидію. За рахунок того, що знизять обсяг витрат родини на комуналку, який необхідний для оформлення допомоги.

Костянтин ВАЩЕНКО, заступник міністра праці та соціальної політики: "Якщо раніше для непрацездатних громадян це було 20% від доходу, зараз це буде 15%. І відповідно для пенсіонерів непрацюючих - також на 5% знижується - з 15% до 10%".

Артем АЛЬОШИН, кореспондент: Однак все одно субсидії будуть доступні тільки для 1,5 мільйона родин, - не приховують урядовці. Щоби інші не перестали платити, треба підвищувати якість комунальних послуг, - певні експерти.

Геннадій РЯБЦЕВ, експерт із питань житлово-комунального господарства: "Тоді населення, як дисциплінований, до речі, платник буде сплачувати і не на 50%, а навіть в кілька разів більше".

Артем АЛЬОШИН, кореспондент: Принаймні про це свідчить досвід міст, у яких разом зі стрибком тарифів підвищили і якість послуг.

Гість студії - Борис Жебровський, 1-й заступник міністра освіти і науки України 5 канал, Час Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: У нашій студії - перший заступник міністра освіта Борис Жебровський. Доброго здоров'я.

Борис ЖЕБРОВСЬКИЙ, 1-й заступник міністра освіти і науки України: "Доброго здоров'я всім".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: То наскільки буде продовжено вступну кампанію до вищих навчальних закладів?

Борис ЖЕБРОВСЬКИЙ: "Ви чули, як прем'єр сказав: наприклад, на два тижні. Це - раз.

По-друге, вчора була селекторна нарад, де ректори всіх форм власності і підпорядкування сказали, що, в принципі, цей ажіотаж, а він був природнім, всім захотілося до Києва спробувати свої сили, він пройшов. І тому на сьогоднішній день остаточно, ну, міністр тільки сьогодні кілька годин тому давав інтерв'ю кільком каналам, думка приблизно така. Якщо десь хтось із вузів вважає, що йому потрібно продовжити цей термін, він звертається до Міністерства освіти, вивчається, і йому, скажімо, на п'ять днів продовжують цей термін. Я думаю, що більше не потрібно. І, мабуть, мало хто і звернеться з таких проханням".

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Тобто постановка - якщо потрібно ректору. А якщо потрібно студенту?

Борис ЖЕБРОВСЬКИЙ: "Не ректору потрібно. Ректор визнає, що він в ці терміни не вкладається. Тобто він не зумів організувати роботу, йому не вистачає цих днів, йому потрібно ще п'ять. В цьому випадку йому дозволять".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Який же ректор визнає, що він погано організував роботу?

Борис ЖЕБРОВСЬКИЙ: "А хто його буде запитувати? Ті ж самі студенти, ті ж самі батьки. Залишилися люди, які не здали. Визнає, не визнає? Можливість у нього така є. А не визнає - хай працює в ці дні, що залишилися. Це стимул для нього. Якщо він не організував хай організовує. Просто визнати, не визнати - не можна. Треба зробити або не зробити. От в цьому відношення ця заява прем'єра - це стимул для тих ректорів, які дійсно щось не так організували. От і все. Все буде нормально".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Тобто прем'єр і зробив цю заяву заради того, аби стимулювати ректорів?

Борис ЖЕБРОВСЬКИЙ: "Стимулювати. Аби стимулювати. Я думаю, таким чином. Ну і правильно. Тому що у всіх це було на очах і було зрозуміло".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Торік дитячі садочки змогли вмістити лише половину малюків. Як же вони впораються з п'ятирічками, чого вимагає нове законодавство?

Ольга БОНДАРЕНКО, кореспондент: За статистикою, дитячі садочки в Україні торік відвідали 57% дошкільнят. Для решти не вистачило місць. Нині, аби віддати дитину до садочка 1 вересня, батьки вимушені ставати в черги принаймні за рік. Матуся двох донечок Аллі Карпенко пощастило - її 2,5-річну дочку до садочка у вересні беруть. До закладу мешканка села Щасливе, що під Києвом, записувала дитину за півроку - навесні. І вже тоді групу з 15 малюків на осінь 2010-го набрали, - розповідає жінка.

Алла КАРПЕНКО, мати двох дітей: "Прийшли пізно - весною. Переважно осінню всі, зимою. Ми прийшли - вже було 32 дитини".

Ольга БОНДАРЕНКО, кореспондент: Дитячий садочок "Ромашка" у Щасливому - на вагу золота. Бо єдиний на все село. А мешканців у ньому понад три тисячі. І це лише офіційно зареєстрованих, - каже завідувач "Ромашки" Валентина Іващенко. Нині, попри 150 запланованих проектом місць, у закладі на чверть сотні малюків більше.

Валентина ІВАЩЕНКО, завідувач дитячого садочка: "Це вже червона межа. Тому що вже через рік-два ми не помістимося всі в садочку. Вже на наступний рік дві групи ми вже сформували. Мається на увазі 2011-й. І навіть вже частину дітей записали 2012 року. Вже пів групи записано".

Ольга БОНДАРЕНКО, кореспондент: Аби виконати рішення уряду і принаймні всіх, принаймні п'ятирічних дітей Щасливого у найближчі роки, потрібно будувати ще один садочок,

- переконана адміністратор. Гостро бракує не лише приміщень, а й кадрів. На 175 дітей - 13 вихователів. Вищу освіту мають лише семеро з них. Ще двоє - середньо-спеціальну. Вгамувати понад два десятки малюків не кожному вихователю під силу.

Ганна ПАВЛІВСЬКА, вихователь середньої групи: "20 - вже критична межа. 15 - це нормально, щоб було все всім".

Ольга БОНДАРЕНКО, кореспондент: Втім у садочку запевняють: на дітях проблеми дорослих не позначаються. Забезпечені харчуванням і умови - ліплять, малюють і аплікації роблять, - запевняють вихователі. Як доказ, демонструють дитячі шедеври. Матеріально підтримують "Ромашку" не батьки, а сільрада, - запевняє завідувач. Допомога від татусів цілком добровільна. Один паркан пофарбував, інший постачає садочок овочами. Інше розповідають батьки одного зі столичних дитячих майданчиків. Мовляв, обов'язкова подяка за вступ до садочка у Києва - від 700 до 1500 тисячі гривень. Плюс черга.

Люди: "За год, ну, не брали, и сейчас - возьмут, не возьмут - тоже это сказали: в августе придете, может, места будут. И то неизвестно. Це ми були в травні, ми вже були 118-ті в Інформаційне управління апарату Верховної Ради України списку. А вже через, по-моєму, пару тижнів вже не хотіли записувати дітей. Вже все. Да, скажи доця, немає садочків у нас, немає. Или платите деньги, то есть то, что заработаешь, то и отдашь, туда, чтобы за твоим ребенком более-менее нормально следили, чтобы не пришел и не увидел его обосранным в песочнике, замызганным и кушающим землю. Платить более-менее серьезно".

Ольга БОНДАРЕНКО, кореспондент: За даними Держкомстату, торік дитячі садочки могли вмістити лише 57% малюків. Загалом же дошкільних дитячих закладів статисти нарахували 15,5 тисяч. З них понад тисячу торік не працювали.

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Садочків мало, дітей багато. Як вирішити проблему?

Борис ЖЕБРОВСЬКИЙ: "От якраз цей сюжет ще раз підтвердив, наскільки вчасно ми прийняли цей закон. Тому що якби його не було, то так місцеві керівники і дивилися на це крізь пальці. А тепер обов'язково передшкільна освіта, вона зобов'язує керівників - це обов'язок не для батьків, це обов'язок на себе взяла держава - забезпечити. От і будуть думати, коли будувати садочок, як його добудовувати, як створювати…" Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Але так раптово взяли на себе це зобов'язання, що тепер для батьків треба вирішувати, що робити 1 вересня.

Борис ЖЕБРОВСЬКИЙ: "Не для батьків, не для батьків. І 1вересня - не треба. От можна, я трошки поясню ці всі речі, які відбуваються. По-перше, сьогодні п'ятирічок в дитячих садочках по Україні нараховується 422 тисячі. 93,5% вже їх відвідують. Залишилося 27 тисяч.

Хто ці 27 тисяч? Це або там, де дійсно немає в селі садочку взагалі, або діти хворі, або діти тих батьків, які можуть дозволити собі мати, скажімо, гувернантку. От і все. Нічого тут складного немає. В цілому проблема є - це правда. І вона примушує місцевих керівників працювати. Але ще раз, щоб всі зрозуміли, обов'язково передшкільна освіта - це зобов'язання держави дати всім дітям, кожній сім'ї можливість перед школою готуватися до школи. Це соціальна рівність. Вона існує практично в усіх країнах світу багато років. І нічого страшного в тому немає. Ніхто не говорить, що треба ходити до садочків. Підготовка до школи по єдиній програмі, над якою ми працюємо, може проходити в короткотривалих групах, може проходити в нульових так званих класах в школі, може здійснюватися фізичними особами. Вибирайте".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Тут останній пункт хочу уточнити. Батьки мають право не віддавати до п'ятирічок?

Борис ЖЕБРОВСЬКИЙ: "Звичайно".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: А яких умовах тоді будуть діти для вступу в школи?

Борис ЖЕБРОВСЬКИЙ: "Відповідаю. Кожен має право вибрати те, що йому більше підходить, і те, що дійсно є в цій місцевості. Але про соціальну справедливість. Сьогодні якщо дитина має якісь вади чи хворіє, не може ходити ні в садочок, ні в інше, до неї обов'язково в п'ять років, коли їй виповниться, прийде соціальний педагог і буде з цією дитинкою працювати, готуючи її до школи. Хіба це погано? Це практика всіх європейських країна. І це є соціальна справедливість. Тому тут дуже багато домислів. Ніякого 1 вересня обов'язкового загону дітей в садочки чи в школи не буде. Перш за все складність для Міністерства освіти. Для батьків ніякої складності немає. Вони практично вже ходять, і ми допоможемо кожному, хто десь ще не визначився. Складні для нас. Нам треба узагальнити програми, які існують у всьому світі. Їх дуже багато. Треба вибрати найкращі. Я міг би довго про це розповідати, починаючи від методики Монтесорі, закінчуючи французькими".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Довго не треба?

Борис ЖЕБРОВСЬКИЙ: "Довго не треба. Тому, я кажу, я не буду… хоча це надзвичайно цікаво, тому ті ж самі французи говорять про те, що це найцікавіша ланка, так звана материнська школа, у всій системі освіти - це те, що перед школою. Тому що там ігри, там підготовка психологічна, там діти в колективі. І ми це так само зробимо. І це ще буде один крок Міністерства освіти і України до європейського освітнього простору. От і все".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Давайте ще колись звернемося до п'ятирічок. А от зараз поговоримо про одинадцятикласників.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Борис ЖЕБРОВСЬКИЙ: "Давайте".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Яким з 1 вересня доведеться опанувати завдяки новому закону одразу два роки. 12 класу вже не буде.

Борис ЖЕБРОВСЬКИЙ: "І знову я хочу і всіх заспокоїти: нічого з 1 вересня регуляційного не відбудеться. Діти, які прийдуть в 11 клас, вони навчаються ще за старою програмою. І ніяких змін, можливо, десь по змісту освіти якийсь нові наукові досягнення чи щось не буде: так само п'ять днів, та ж сама програма, ті самі підручники. Навчайтеся, дорогі наші одинадцятикласники і готуйтеся до вузу. Друге - 10 клас, ці діти вже йшли по програмі експериментальній. Для них практично теж в цьому році нічого не зміниться. Можливо, там є такі люфти, санітарні норми і програми, є ще можливість додати три години, при цьому залишитися на п'ятиденці, при цьому нових підручників не треба, бо вони друкуються. Все теж нормально. Тобто рік школа буде навчатися ще в тому режимі, який був заданий їй раніше.

Все".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Тепер давайте звернемося до підручників.

Борис ЖЕБРОВСЬКИЙ: "Давайте".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Традиційна проблема, яка завжди існувала.

Борис ЖЕБРОВСЬКИЙ: "На жаль".

Кореспондент: Українським школам постійно бракує підручників. А ті, що є, давно застарілі, - визнають чиновники. Ще у травні тодішній віце-прем'єр-міністр Володимир Семиноженко наголошував: підручниками школярі забезпечені менше ніж наполовину. При цьому деякі з них, за інформацією урядовця, використовуються вже 7-8 років, що заборонено медичними нормами. Найбільше підручників бракує старшокласникам - через перехід до 12річного навчання. Освітня програма змінилася ще 8 років тому, а от нових підручників під неї так і не видали. Не поспішали перевидавати і старі, адже їх все одно мали замінити. Найбільше від таких експериментів постраждали цьогорічні випускники 9 класів. Чимало підручників вони отримали лише через два місяці після початку навчання, а деяким учням книжки взагалі не дісталися. Аби хоч якось рятувати ситуацію, Міністерство освіти розмістило в Інтернеті перші розділи підручників. Проблема нестачі шкільних книг актуальна для всіх без винятку регіонів України. Проте найбільше повідомлень про відсутність необхідних підручників щороку надходить із заходу. Ситуація в регіоні ускладнюється ще й через школи нацменшин.

Підручників словацькою, румунською та угорською мовами особливо мало.

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Хочу ще таке запитання одразу по ходу. Для переходу на Болонський процес держава потратила півтора мільярди гривень лише на підручники. Тепер будемо все заново переписувати?

Борис ЖЕБРОВСЬКИЙ: "Ні в якому разі. Я ж сказав, що ніяких змін до програми… ми вчасно зупинилися".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Ви зупинилися на шляху до Болонського процесу?

Борис ЖЕБРОВСЬКИЙ: "Ні, ми чесно зупинилися до 12-річної школи. Вона ніякого відношення до Болонського процесу не має. Підручники до Болонського процесу ніякого відношення не мають. Це зрозуміло. Значить, що стосується цього сюжету - він справедливий в тому відношенні, що в минулому році не лише два місяці, а й взагалі до нового року підручників не було. Більше того, ми коли прийшли, у нас були борги 28 мільйонів за підручники. І якби не сплатили, то не могли б друкувати нові. Це теж правда. Ви знаєте, я в цьому трагедії не бачу. І старша школа абсолютно не постраждає. Тому що ці підручники, які були, вони залишаються. А от те, що в другому класі вже 8 років не передавали їх, - це погано.

Це дійсно з усіх сторін, санітарних неможливо. І ми планували в цьому році це зробити. І, можливо, це зробимо. Можливо, не до 1 вересня. Але настрій такий і розуміння цього є. Скажу вам як учитель, який на початку 90-х викладав у школі, коли взагалі не було підручників, особливо з історії. Нічого страшного, особливо для старших класів. Якщо вчитель володіє інформацією, а можливості Інтернету і електронних є, то процес на уроці, методика стає навіть цікавішою - вчаться самі здобувати інформацію, є дискусія, пишуть конспекти. Підручник, який чомусь в нашій уяві - це якесь основне джерело знань - ну, він хибний сьогодні".

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Останнє запитання. Що буде з Болонський процесом у зв'язку з усіма всіма цими нашими внутрішніми процесами?

Борис ЖЕБРОВСЬКИЙ: "Відповідаю. Як був Болонський процес, так і залишився.

Ніякого відношення до середньої школи він не має. Більше того, я коли чув заяви, що, ой, тепер український атестат не буде визнаватися в Європі, ну, по-перше, він сьогодні визнається. Хоч один випадок, коли дитина із-за того, що в неї в атестаті написано, кудись не приймали, немає. І не буде. Ми маємо офіційні заяви від керівників директорату освіти із Страсбургу, що кожна країна сама визначає, скільки їй вчитися, а один чи інший рік в іншу сторону нічого не визнає, тому Болонський процес ніякого відношення до цього не має. Як вступали наші діти до всіх університетів світу, так і будуть".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Це був Борис Жебровський. Дякую.

Обновление чиновничьего автопарка в этом году отменяется ТРК "Украина", События Елена КОТ, ведущая: Обновление чиновничьего автопарка в этом году отменяется. Как и дорогие ремонты государственных офисов. На решительный запрет необязательных трат Премьер-Министра Николая Азарова вдохновил разговор с Президентом. Виктор Янукович считает, что следующий год наша страна должна прожить с бюджетной жесткой экономии и эффективного использования средств. Чья мечта о представительском авто разрушена выяснял Денис Донько.

Денис ДОНЬКО, корреспондент: Экономить правительство должно прежде всего на себе. Николай Азаров популярно пояснил подчиненным, что денег на их прихоти и любовь к комфорту больше не даст.

Николай АЗАРОВ, Премьер-министр Украины: "Я звертаюся до членів Кабінету Міністрів, керівників міністерств і відомств із вимогою навіть не планувати використання коштів на придбання малих службових автомобілів, дорогої техніки, меблів, не допускати витрачання коштів на ремонт кабінетів, тощо. " Денис ДОНЬКО, корреспондент: Всего несколько дней назад Министерство внутренних дел объявило тендер на закупку 20 новых автомобилей. Ауди А6, 12 Тойот Камри и 4 Мерседесов Е-класса. Потратят на эти авто около 5 миллионов гривен.

Юрий ПОВХ, зам. начальника Департамента связи с общественностью МВДУ: "Вартість однієї одиниці не дотягує і 100 тисяч доларів. це машини, скажемо так, середнього класу, але за якістю вони відповідають тим вимогам, які висуваються для автомобілів для віп-кортежів".

Денис ДОНЬКО, корреспондент: В Министерстве уверяют - новому требованию Премьера закупка совсем не противоречит. Высокопоставленных милиционеров эти авто возить не будут.

Юрий ПОВХ, зам. начальника Департамента связи с общественностью МВДУ: "Ці машини будуть закуплені задля того, щоб МВС здійснювало свою функцію з охорони перших осіб держави. Ці машини будуть використовуватися винятково із цією метою. Жодна із посадових осіб МВС України на ці машини не пересяде".

Денис ДОНЬКО, корреспондент: О предназначении новых иномарок предыдущий руководитель ведомства узнал от "Событий". И еще больше удивился. Юрий Луценко уверяет автокортежи первых лиц укомплектованы от А до Я. К тому же, только в прошлом году те же Мерседесы и Тойоты для тех же целей уже закупались.

Юрий ЛУЦЕНКО, экс-министр внутренних дел Украины: "Єдина закупка дорогих автомобілів при мені була здійснена для супроводження охороняємих осіб, тоді було закуплено Мерседеси і Тойоти Камрі. Це було в 2009 році. Воно вирвало у нас мільйона 3-4 із бюджету."

Юрий ПОВХ, зам. начальника Департамента связи с общественностью МВДУ: "Завіз, на відміну від людей іноді старіє. І набагато швидше, ніж люди. Тому звичайно, вимоги технічні Інформаційне управління апарату Верховної Ради України до автомобілів такого класу - вони досить високими є, і через певний період експлуатації вони звичайно, потребують заміни".

Денис ДОНЬКО, корреспондент: Официально ответа на вопрос, может ли машина такого класса износиться за год "События" от официальных продавцов иномарок получить не смогли.

В частной беседе дилеры признались - большинство из них хотят поучаствовать в министерском тендере. И портить отношения с потенциальным вип-клиентом им не с руки.

Верховна Рада може втратити частину повноважень ICTV, Факти Лук`ян СЕЛЬСЬКИЙ, ведучий: Якщо Конституційний суд таки ухвалить рішення за поданням 252 депутатів про те, що 8 грудня 2004 року зміни до основного закону внесли незаконно, - Верховна Рада втратить частину повноважень. Таке заявляє віце-спікер Микола Томенко. Каже, замість парламентської республіки, Україна перетворить на президентську.

Мовляв, парламент може узаконити рішення Конституційного суду, якщо таке буде. Але є надія, що центр прийняття рішень таки сформується не в адміністрації Президента, а залишиться у юрисдикції коаліції. У цьому має бути зацікавлена і власне сама коаліція. Адже зміни до Конституції 2005 року вносили саме представники тих політичних сил, які сьогодні до неї входять. 6 сесії, - каже пан Томенко, примітна ще й своєю результативністю і відвідуваністю. Серед депутатського корпусу поменшало прогульників. Микола Томенко навіть склав список депутатів, які пропустили максимум 1-2 засідання. Загалом попрацювали нардепи не погано. Не завершеною залишилася тільки одна справа - закон про місцеві вибори і досі не підписав голова Верховної Ради.

Микола ТОМЕНКО: "Складність полягає в тому, що все-таки дуже багато поправок обговорювалися і в цей вечірній і нічний час. Було багато дискусій, і є кілька дуже серйозних норм, які до сих пір дебатуються, як їх юридично оформити. Йдеться лише про таку, якби я сказав, юридичну чистоту документу, який піде в Секретаріат Президента".

Міжнародний валютний фонд вже визначився з розглядом українського питання Інна ШЕВЧЕНКО, ведуча: Міжнародний валютний фонд, через вимоги якого, власне, і підвищили тарифи на газ в Україні, вже визначився з розглядом українського питання. Запит нашої держави на початок нової програми співробітництва обговорять 28 липня. Нагадаю, український уряд розраховує отримати від МВФ кредит у майже 15 мільярдів доларів.

Украина и Израиль подписали соглашение об отмене визового режима Интер, Подробности Ольга ГРИЦЫК, ведущая: Израиль становится ближе для украинцев. Сегодня ТельАвиве подписали соглашение об отмене визового режима между странами. Его скрепили своими подписями главы украинского и израильского МИДа - Константин Грищенко и Авигдор Либерман. Теперь документы должны утвердить парламенты Украины и Израиля. В Киеве надеются, что это произойдет уже осенью. Новый режим даст возможность в течение 90 дней находиться на территории обеих стран без визы. Воспользоваться такой возможностью можно будет раз в полгода.

Константин ГРИЩЕНКО, министр иностранных дел Украины: "Сегодня мы подписали очень важное соглашение между нашими странами. Этот договор убирает визовые преграды в сфере свободного обмена контактами. Я уверен, что документ станет важным шагом на пути нашего сотрудничества во многих других отраслях. Раньше визы тоже никогда не были психологической проблемой для нас, но свободное передвижение - это свободное передвижение".

Микола Томенко: «Батькiвщина» оскаржить у судi постанову НКРЕ" Радіо Ера-FM, Новини Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Всеукраїнське об'єднання «Батькiвщина» має намiр оскаржити в судi постанову Нацiональної комiсiя з регулювання електроенергетики України (НКРЕ) про пiдвищення цiни на газ для населення з 1 серпня, заявив вiце-спiкер, член ВО «Батькiвщина» Микола Томенко.

«Готуємо позов i спробуємо через нього допомогти президенту та прем'єр-мiнiстру виконати свою обiцянку, яку вони цинiчно й нахабно порушили спочатку 13 липня, а сьогоднi фактично пiдтвердили готовнiсть виконувати це з 1 серпня», - сказав Томенко на пресконференцiї в середу в Києвi.

Вiн також наголосив, що БЮТ сподiвався, що уряд не пiдтримає рiшення НКРЕ. Однак, за його словами, на сьогоднiшньому засiданнi Кабiнет Мiнiстрiв України затвердив порядок видiлення субсидiй населенню у зв'язку з пiдвищенням з 1 серпня цiни на газ. За словами Томенка, згiдно з порядком видiлення субсидiй очiкується отримання субсидiй до 9 млн громадян.

Похожие работы:

«Ю.П. Шабаев. Новые идентичности у финно-угров. 13 Ст. 3.2 Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, могут осуществлять права и пользоваться свободами, вытекающими из принципов, закрепленных в настоящей Рамочной конвенции, индивидуально, а также совмест...»

«Светлана Николаевна Виноградова Коммерческая деятельность Серия «ВУЗ. Студентам высших учебных заведений» Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=18796018 Коммерческая деятельность: Выш. шк; Минск; 2012 ISBN 978-985-06-2...»

«3rd International Conference «Research, Innovation and Education» 2016 Bashanaeva G.G. FEATURES OF ATTENTION OF STUDENTS OF INTROVERTS AND EXTROVERTS IN EMOTIONALLY SIGNIFICANT SITUATION Bashanaeva Gulizar Gadzhievna, C...»

«Черчилль У. «Мускулы мира» Речь 5 марта 1946 г. в Фултоне // Черчилль У. Мировой кризис. М., 2003 (Перев. В.Чухно). Я рад был сегодня приехать к вам в Вестминстерский колледж и считаю для себя большой честью получить от вас ученую степень. Должен сказать, что слово «Вестминстер» 1 почему-то кажется мне знакомым. У меня такое впечатление, будто я г...»

«192 27. HYMENOPTERA G. longiantennatus You et Xiong. – Китай, Корея. G. porthetriae Mues. – Прим.; юг В Сиб., Ю Урал, G. longistigma Chen et Song. – Китай. европ. ч. России. – Корея, Китай, Кавказ, Украина, G. luciana Nixon. – Корея, Швеция, З Европа. Румыния, Болгария, Турция, Италия, Венгрия, G. megi...»

«Практическая работа № 11. Продукция и ее конкурентоспособность. Цель работы: Формирование навыков расчета объема валовой, товарной, реализованной и условно-чистой продукции.Краткая теория: Продукт — изделие, получаемое из исходного сырья и материалов технологическим способом, в результате которого свойства исх...»

«Гленн О'Брайен Быть джентльменом. Гид по стилю, этикету и жизни для современного мужчины Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6055846 Быть джентльменом. Гид по стилю, этикету и жизни для современного мужчины: Эксмо; Москва; ISBN 978-5-699-5963...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения.. 2. Требования к профессиональной подготовленности выпускника. 3 3. Формы государственной итоговой аттестации 6 4. Содержание и организация проведения государственного экзамена 6 5. Содержание и организация защиты выпускной квалификационной ра...»

«УДК 33 (07) ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ В КОНТЕКСТЕ ИХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ И СОЗДАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ЭФФЕКТОВ М.Ю. Иванов1 ФГБОУ ВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» 443099, г. Самара,...»

«Джон Рональд Руэл ТОЛКИЕН АМБАРКАНТА Илюрамбар (Ilurambar) или мировые стены ограждают весь мир. Как сталь, как стекло и лед эти стены, и Детям Земли не дано даже представить, насколько они холодны, тверды и прозрачны. И нельзя их ни увидеть, ни пройти, иначе как через Дверь Ночи. Внутри этих стен сфера Земли: сверху, снизу и со всех сторон о...»

«Управление большими системами. Выпуск 20 МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ РАЗМЕЩЕНИЯ ОБЪЕКТОВ ОБСЛУЖИВАНИЯ Кондратьев В. Д. (НИЦ ГИБДД МВД РФ, Москва) Рассматриваются постановки задач оптимального размещения объектов обслуживания с учетом ограничений на число объектов в одном реги...»

«УДК 82: 373.1.02 О НЕКОТОРЫХ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЯХ ИЗУЧЕНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ НА ОСНОВЕ ИДЕИ ДИАЛОГА ИСКУССТВ © 2014 Г. Л. Ачкасова докт. пед. наук, профессор каф. литературы e-mail: galeon27@mail.ru...»

«Заочный тур 2014-2015 9 класс Задача оценивается в 5 баллов только при наличии полного решения и правильного ответа в указанных в условиях единицах. Если ответом в задаче является несколько величин, то их числовые значения приводятся в ответе через точку с запятой. Ответ должен быть внесн в таблицу. Пр...»

«Игорь завадскИй Харьков «Права людИнИ» УДК 821.161.1’06(477)-94(0:343.811-052) ББК 84(4Укр=Рос)6-442 З-13 Художник-оформитель Б. Е. Захаров Средства, полученные за счет продажи этой книги,  будут направлены на благотворительные цели За...»

«4116/2016-180578(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 26 апрел...»

«1 Постановления Президиума ВАС РФ по актуальным вопросам частного права (на основе публикаций на сайте ВАС РФ в апреле 2013 г.)1 Постановление Президиума ВАС РФ от 25. 12.2012 № 10562/12 (есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам) (Ключевые слова: упр...»

«Секция 2 Средства автоматизации и визуализации имитационного моделирования ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИМИТАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ НА ОСНОВЕ ДЕКЛАРАТИВНОГО ОПИСАНИЯ АГЕНТОВ А.И. Павлов, А.Б. Столбов (Иркутск) Введение Разнообразие структуры и поведения моделируемых об...»

«Электронный журнал «Труды МАИ». Выпуск № 68 www.mai.ru/science/trudy/ УДК 621.9 (075.8) Обеспечение требуемой точности изготовления прецизионных изделий авиационной и ракетной техники путем управления температурными деформациями станков с числовым программным управлением Марус...»

«40 Энергетический бюллетень сентябрь 2016 Атомная энергетика: большие надежды на малые реакторы ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ Энергетический бюллетень Выпуск № 40, сентябрь 2016 Вступительный комментарий Малая атомная энергетика м...»

«Андрей Дейнека Альтернативное разрешение споров. Как разрешать споры и конфликты с выгодой. Практические рекомендации менеджерам (агентам) по недвижимости Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=11809053 Альтернативное разрешение споров....»

«МЕТОД СИТУАЦИОННОГО АНАЛИЗА В ПРЕПОДАВАНИИ ПОЛИТОЛОГИИ Шакирова Э. З. Оренбургский государственный университет, г. Оренбург Технологизированное общество XXI века предъявляет новые требования к качеству подготовки профессиональных кадро...»

«МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ИСС ЛЕ ДОВАНИЯ АСИНхРОННАЯ ON-LINE ФОКУС-гРУППА: ТЕхНОЛОгИИ И ПРОЦЕдУРЫ ПРОВЕдЕНИЯ Е.г. Авджян* Развитие информационных технологий позволяет расширить круг исследовательских возможностей, что проявляется и в «новом звучании» старых методов. Речь идет о СМ** инстру...»

«Finances, monetary circulation and credit 161 УДК 338.12.017 Publishing House ANALITIKA RODIS ( analitikarodis@yandex.ru ) http://publishing-vak.ru/ Анализ структуры современной денежной системы Волков Даниил Владимирович Аспирант, кафедра экономическо...»

«Фонд «Общественный вердикт» Исследовательская программа «Профессиональные стандарты работы полиции» Рабочие тетради, том 1 (аналитические материалы) Москва, 2015 Рабочие тетради «Профессиональные стандарты Исследовательская деятельности полиции». Том 1 группа проекта Асмик Нови...»

«Артур Эдвард Уэйт Каббала Артур Эдвард Уэйт Каббала Анализ содержания Предисловие Каббала как эзотерическая философия – Зарождение в христианскую эру – Значение и связи – План данного труда – Его предшественники в Англии – Каббалистические манускрипты, приоб...»

«Теория. Методология © 1997 г. Е.Ф. МОЛЕВИЧ К ВОПРОСУ О СТРУКТУРЕ СОВРЕМЕННОГО СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ МОЛЕВИЧ Евгений Фомич доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой социологии Самарского государ...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.