WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ У Д ЗЕРКАЛІ ЗМІ: За повідомленнями друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і ...»

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ У Д ЗЕРКАЛІ ЗМІ:

За повідомленнями

друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і радіомовлення

22 січня 2009 р., четвер

ДРУКОВАНІ ВИДАННЯ

Народные депутаты получат дополнительный отпуск Валерий Кучерук,

"КоммерсантЪ" (Украина)

Народные депутаты фракций блока Литвина и БЮТ зарегистрировали проект изменений в регламент Верховной Рады, который предусматривает лишение парламентариев права участвовать в пленарных заседаниях в качестве наказания за блокирование ими работы Рады, а также взыскание с них материального ущерба за испорченное оборудование.

Черновецкого разделят на двоих Ольга Куришко, "Экономические известия".........3 В ближайшее время Рада может упразднить совмещение должностей мэра Киева и главы Киевской горгосадминистрации (КГГА). Тем самым депутаты намерены помешать столичному градоначальнику Леониду Черновецкому сосредоточить исполнительные функции местного самоуправления в своих руках после ликвидации райгосадминистраций Киева.

Верховная Рада вторглась в Киев Александр Зворский, "КоммерсантЪ" (Украина)

Комитет Верховной Рады по вопросам государственного строительства и местного самоуправления рассмотрел четыре законопроекта о внесении изменений в закон о столице Украины Киеве. Ими предлагается, в частности, разделить полномочия между мэром Киева и председателем Киевской городской госадминистрации, а также запретить совмещение этих должностей. В итоге члены комитета решили создать рабочую группу, которая в ближайшие четыре месяца разработает новую редакцию закона "О столице Украины – городе-герое Киеве".



Фальшивые драки в Раде: как депутаты бились ногами и ели в темноте колбасу Дмитрий Коротков, "Сегодня"

Для тех, кто еще не отвык от организованных аплодисментов в советском парламенте, это кажется бардаком. А вот генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер назвал драку, происшедшую в украинской Верховной Раде 12 ноября, «демократией в действии».

ІНТЕРНЕТ-ЗМІ Ющенко покорит «космос» Кирилл Лисовский, Uadaily.ne,

Сегодня стало известно, что профильный комитет Верховной Рады дал ход законопроектам, касающимся изменений системы власти в городе Киеве. Основная инновация – разделение постов главы КГГА и городского головы.

Газпошел, но ненадолго Михаил Маркечко, Вовремя.info

Мнение народных депутатов от ПР, БЮТ и НУ-НС о возможности СНБОУ отменить газовый контракт с Россией на 2009-2019 годы.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України 3 комсомольца и трудовик Mobus.com

Завершая серию публикаций, посвященных настоящему и будущему украинского парламентаризма, ниже мы попробуем оценить политический и лидерский потенциал, а также успехи в законотворчестве представителей самых маленьких парламентских фракций Коммунистической партии Украины и Блока Литвина.

Тяжелая артиллерия: Бакай vs Фирташ Диана Дуцик, ПІК України

"Газовая война" не закончилась, невзирая на то, что Европа уже получает газ. Для Украины, как выяснилось, она только начинается. Фронт переместился на собственно украинскую территорию, и теперь бои поведут будущие кандидаты в президенты, в первую очередь Ющенко и Тимошенко. В качестве тяжелой артиллерии будут использовать все, что угодно, в том числе и козыри, которые скрыли в своих рукавах с одной стороны Бакай, с другой - Фирташ.

ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ

Тимошенко вимагає позачергове засідання Верховної Ради 5 канал, Час............18 Щоб битися у парламенті має стати не тільки дорогим задоволенням, а й небезпечним для подальшої політичної кар'єри депутатів Тонiс, 24 години.........18 На Хрещатику пересічним громадянам роздавали народних депутатів СТБ, Вікна-новини

Гості Свободи: Оксана Забужко, українська письменниця. та Олександр Клименко, народний депутат (НУНС) Радіо Свобода

Друковані видання

Народные депутаты получат дополнительный отпуск Валерий Кучерук, "КоммерсантЪ" (Украина) Народные депутаты фракций блока Литвина и БЮТ зарегистрировали проект изменений в регламент Верховной Рады, который предусматривает лишение парламентариев права участвовать в пленарных заседаниях в качестве наказания за блокирование ими работы Рады, а также взыскание с них материального ущерба за испорченное оборудование. Механизм реализации своих инициатив авторы законопроекта не указали, но надеются, что в случае порицания со стороны всех коллег у провинившихся парламентариев проснется совесть.

Вчера был обнародован текст проекта постановления парламента "О внесении изменений в регламент Верховной рады Украины". Документом, авторами которого являются члены фракции блока Литвина Олег Зарубинский и Юрий Литвин, а также фракции БЮТ Александр Шепелев, предлагается внести изменения в регламент работы парламента, которые, по мнению депутатов, "существенно повысят эффективность" его работы.

В документе значительное место отводится санкциям, которые должны применяться в отношении народных депутатов в случае блокирования ими работы Верховной рады. Так, если действия депутатов приводят к тому, что "рассмотрение вопросов повестки дня не может начаться или прерывается больше чем на один час", регламентный комитет Рады должен определить виновных и подготовить выводы, которые позволят парламенту без обсуждения лишить их права участвовать в пленарных заседаниях на срок до 10 пленарных дней. Кроме того, авторы документа предлагают рассматривать вопросы, обсуждение которых не состоялось Інформаційне управління апарату Верховної Ради України из-за блокирования, на следующий рабочий день – независимо от того, является ли он пленарным.

Проект постановления предусматривает также новую санкцию – публичное извинение депутата, признанного профильным комитетом виновным "в нарушении чести и достоинства" своих коллег. Если он извинится, а текст извинения будет обнародован в официальном печатном издании Рады – газете "Голос Украины" – и оглашен в сессионном зале, то это может сократить срок его отстранения от участия в заседаниях.

Помимо прочего, авторы проекта предлагают внести в регламент отдельный пункт о материальной ответственности народных депутатов за нанесенный ими ущерб оборудованию сессионного зала и других помещений парламента. Вопросы о том, кто виновен в порче имущества, размере убытков и порядке их возмещения, также, согласно документу, должны рассматриваться на очередном заседании регламентного комитета. Итогом этой борьбы за мораль и цивилизованное поведение в стенах Рады должны стать отчеты, где предлагается излагать всю информацию о нарушениях депутатами "дисциплины, правил поведения и норм этики", которые будут публиковаться после каждой сессии.

Каким образом можно заставить депутатов платить за сломанные микрофоны, авторы проекта не уточняют. Один из них, депутат Олег Зарубинский, верит в добрую волю провинившихся.

"Надеюсь, что после принятия соответствующего решения Рады (о лишении права участвовать в заседаниях парламента.–Ъ) они не будут усугублять проблему и пытаться пройти в сессионный зал",– сказал он. Отвечая на вопрос корреспондента Ъ о механизмах взыскания с народных избранников денег за нанесенный материальный ущерб, господин Зарубинский после некоторой паузы сказал, что "при желании депутат сам досрочно все возместит".

– Но все же, если депутат не согласится с выводами комитета и решением Рады, не признает себя виновным и откажется платить за сломанное кресло, что тогда? – не отступал Ъ.

– Ну... пусть подает заявление в лигу сексуальных реформ,– нашелся господин Зарубинский.

Первый заместитель председателя Верховной рады Александр Лавринович (Партия регионов) считает возможность недопуска народных депутатов к работе в сессионном зале маловероятной даже при наличии решения парламента. "Это благие намерения, которые абсолютно нереально будет осуществить",– говорит он. По его мнению, взыскать с депутата материальную компенсацию можно и сейчас: "Народные депутаты пользуются только иммунитетом от уголовной ответственности, что касается остального – они такие же граждане, как и все".

С господином Лавриновичем соглашается член фракции БЮТ Валерий Писаренко. Он подтвердил Ъ, что для взыскания с депутата средств за нанесенный материальный ущерб не нужно вносить изменения в регламент Верховной рады: "Что касается всех остальных предполагаемых изменений, то при всем уважении к авторам проекта это только очередной повод заявить о себе".

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1106535 Черновецкого разделят на двоих Ольга Куришко, "Экономические известия" В ближайшее время Рада может упразднить совмещение должностей мэра Киева и главы Киевской горгосадминистрации (КГГА).

Тем самым депутаты намерены помешать столичному градоначальнику Леониду Черновецкому сосредоточить исполнительные функции местного самоуправления в своих руках после ликвидации райгосадминистраций Киева.

Соответствующие изменения в закон «О столице — городе-герое Киеве» должна наработать группа, создаваемая по инициативе парламентского комитета по госстроительству и местному самоуправлению. Группа сведет в единый документ пять законопроектов, вносящих изменения

–  –  –

в закон о столице, подававшихся в различное время представителями всех фракций Рады.

Также планируется, что будут разграничены полномочия Киевсовета и КГГА.

Кроме того, депутаты уточнят принцип образования и ликвидации районов в городах, а также метод определения их границ. «П. 41 ст. 26 закона «О местном самоуправлении» содержит бланкетную норму, в которой к исключительной компетенции сельских, поселковых и горсоветов относится «принятие решений по вопросам административно-территориального устройства в границах и порядке, определенном этим и другими законами»»,— сказано в сообщении комитета.

Член профильного комитета Рады Вадим Петренко (БЮТ) сказал «і», что основную работу по этому направлению ведет глава комитета Александр Омельченко и его заместители. Напомним, что господин Омельченко — предшественник Леонида Черновецкого на посту столичного мэра. Сейчас бывший и действующий столичные головы пребывают в конфликте.

Первый замглавы профильного комитета Ольга Боднар (БЮТ) уверена, что должности столичного мэра и главы КГГА не должны совмещаться. Но по принципу, предлагаемому автором одного из законопроектов Николаем Кравченко (КПУ), развести эти должности невозможно — главу КГГА назначает и увольняет президент по представлению Кабмина, а его заместители назначаются правительством. «Ветви исполнительной власти и местного самоуправления должны быть независимы друг от друга. Мы будем исходить из этого принципа»,— заявила «і» депутат. Она напомнила, что «Леонид Черновецкий хочет ликвидировать районы города: «Значит, исчезнут райсоветы, что противоречит Конституции.

Поэтому необходимо уточнить порядок создания и ликвидации районов, а также их границ».

С этим категорически не согласен замглавы профильного комитета Рады Александр Черноморов (ПР): «Наша фракция не поддержит инициативу комитета. Разделив эти должности мы получим войну между мэром Киева и главой КГГА».

Правовой статус и деятельность мэра определяется и регулируется Конституцией, законами о местном самоуправлении, о службе в органах местного самоуправления, о выборах в местные советы. А киевского градоначальника — также законом «О столице Украины — городе-герое Киеве». Особенности управления в столице закреплены также решениями Конституционного суда (КС) от 25 декабря 2003 г. и от 13 октября 2005 г.

Решение КС от 25 декабря 2003 г., более известное как дело Леонида Кучмы против Александра Омельченко, закрепило за столичным мэром статус совместителя. Это решение КС гласит: «КГГА может возглавлять только лицо, избранное киевским городским головой, которое президент назначает председателем КГГА». Но КС тогда трактовал действующее законодательство. «Если закон «О столице» изменить, то решение КС тут ни при чем»,— сказал «і» один из народных депутатов.

http://www.eizvestia.com/state/full/44185 Верховная Рада вторглась в Киев Александр Зворский, "КоммерсантЪ" (Украина) Комитет Верховной Рады по вопросам государственного строительства и местного самоуправления рассмотрел четыре законопроекта о внесении изменений в закон о столице Украины Киеве. Ими предлагается, в частности, разделить полномочия между мэром Киева и председателем Киевской городской госадминистрации, а также запретить совмещение этих должностей. В итоге члены комитета решили создать рабочую группу, которая в ближайшие Інформаційне управління апарату Верховної Ради України четыре месяца разработает новую редакцию закона "О столице Украины – городе-герое Киеве".

На состоявшемся во вторник заседании парламентского комитета по вопросам государственного строительства и местного самоуправления народные депутаты рассмотрели четыре законопроекта (#2023, #2711, #3127 и #3127-1) "О внесении изменений в закон 'О столице Украины – городе-герое Киеве'" от 15 января 1999 года, а также проект закона #2487 "О городе Киеве, самоуправляемой территории, столице Украины", который, в частности, предполагает концентрацию функций исполнительной власти в едином органе – правительстве Киева во главе с киевским городским председателем – и запрещает депутатам Киевсовета занимать должности в органах исполнительной власти.

Законопроектом #2023 "О внесении изменений в закон 'О столице Украины – городе-герое Киеве'" предлагается разделить полномочия и запретить совмещать посты мэра Киева и председателя Киевской городской государственной администрации, а также передать полномочия по назначению заместителей председателя администрации Кабинету министров.

При этом некоторые из предлагаемых изменений противоречат друг другу. Так, в соответствии с законопроектом #3127-1, вопросы административно-территориального устройства Киева решаются на местном референдуме, а, согласно законопроекту #3127, право на реорганизацию и изменение границ районов столицы принадлежит Киевсовету при условии согласования этого вопроса с Верховной радой.

Напомним, 9 сентября 2008 года на рассмотрение парламента поступил законопроект "О внесении изменений в ст. 2 закона 'О столице Украины – городе-герое Киеве' (о некоторых вопросах административно-территориального устройства города Киева)", который обязывал Киевсовет согласовывать с парламентом любые изменения в административнотерриториальном устройстве столицы. Разработчики законопроекта заявили, что появление документа связано с желанием столичного мэра Леонида Черновецкого сократить количество районов в Киеве (последний раз Ъ сообщал об этом 11 сентября 2008 года).

После обсуждения документов члены комитета приняли решение создать на их основе единый законопроект, название которого пока неизвестно. Они также отметили, что нынешний закон "О столице" не позволяет обеспечить управление Киевом на должном уровне. Кроме того, было решено создать рабочую группу, которая займется разработкой единого законопроекта. Как сообщил Ъ заместитель председателя комитета Юрий Ключковский (НУНС), в нее войдут не только члены комитета, но и представители киевских районных и городского советов и администраций, а также авторы указанных законопроектов.

Присутствовавшие на заседании комитета представители Киевской горгосадминистрации согласились с такой формой работы. По мнению первого заместителя председателя парламентского комитета по вопросам государственного строительства и местного самоуправления Ольги Боднар (БЮТ), для выполнения поставленной задачи участникам рабочей группы потребуется не менее четырех месяцев. "Для начала нам нужно будет получить согласие всех авторов законопроектов по этому вопросу",– рассказала госпожа Боднар. Она также сообщила о существовании еще нескольких подобных проектов, которые "еще не поданы в Раду, но уже на подходе". "Изменений может оказаться настолько много, что можно будет говорить о новой редакции закона 'О столице'",– добавила депутат.

Впрочем, разработчик законопроекта #3127 народный депутат Владимир Пилипенко (БЮТ) полагает, что деятельность рабочей группы может быть осложнена тем, что в большинстве документов предлагаются разные варианты решения вопроса административнотерриториального деления Киева. "Я готов участвовать в разработке единого документа, но в сфере административно-территориального деления я буду поддерживать только свою формулировку. Она обязывает Киевсовет согласовывать такие изменения с парламентом",– сказал Ъ господин Пилипенко.

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1106541 Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Фальшивые драки в Раде: как депутаты бились ногами и ели в темноте колбасу Дмитрий Коротков, "Сегодня" Для тех, кто еще не отвык от организованных аплодисментов в советском парламенте, это кажется бардаком. А вот генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер назвал драку, происшедшую в украинской Верховной Раде 12 ноября, «демократией в действии». Тогда в нашем парламенте увольняли спикера Яценюка, и произошла «битва за серверную», когда бютовцы пытались сломать систему голосования «Рада», а регионалы ее защищали. Посмотрев на это, генсек НАТО решил, что нашим депутатам «лучше раздавать медали по боксу».

В тот день у нардепов действительно сдали нервы. Однако в большинстве случаев наши парламентские потасовки — это разыгранные сценарии. По крайней мере, нам рассказал об этом регионал-диссидент Тарас Чорновил: «Все эти бои в парламенте напоминают индийское кино. Если не доходит до серьезных нервов, это имитация драки: кулак еще далеко от физиономии, но человек отшатывается с криком «Бандитская власть!» или «Преступная оппозиция!» и может даже упасть. Когда возле трибуны начинается толкучка, сразу идут договоренности: «Вы туда не лезьте, а мы вас не толкаем. Если полезете туда, тогда уже будем оттирать. А если дальше полезете, тогда уже будем бить». Так что никто не хочет особо никому наносить увечья».

На самом деле потасовки ничего не дают: когда действительно нужно было что-то отстоять, включались совсем другие механизмы. «Тогда происходит тихое, спокойное блокирование — занимают трибуну, вход в президиум, как правило, блокируется стульями. Или, когда в 2004-м «Наша Украина» не соглашалась на изменения в Конституцию, мы тоже ночевали в зале и связывали ручки дверей веревками или вставляли в них доски, — говорит Чорновил. — А драка — это работа на избирателя, чтобы показать, мол, мы отстаивали, мы боролись. Или для руководства. Последнее стало актуальным после введения пропорциональной системы, когда появились депутаты, зависящие не от избирателей, а от руководства партии. Ведь трансляция парламента постоянно включена в кабинетах президента, премьера и лидера оппозиции. А потом на основании таких наблюдений составляются списки».

«СПРОСИЛ ТИМОШЕНКО — КАК БУДЕМ БЛОКИРОВАТЬ? ОНА НЕРВНО ОТВЕТИЛА:

«КАК-КАК, НОЖКАМИ»

Народные депутаты о своем участии в потасовках вспоминать не любят. Так, бютовец Олег Ляшко, не раз «отличавшийся» в Раде и судах, на нашу просьбу рассказать о самых запоминающихся потасовках сказал, что он такие вещи не запоминает. Что касается блокирования трибуны, это считается делом обычным. «Я помню 2006-й, когда мы полтора месяца блокировали трибуну и дождались, что «оранжевая» коалиция распалась, — вспоминает регионал Тарас Чорновил. — Помню, мне надоело просто сидеть — мне сказали занимать премьерское кресло и смотреть, чтобы никто не прорвался. Но я глянул, что в правительственной ложе и без меня народу много, и решил полезть в потасовку. Сбросил пиджак, закатал рукава — и пошел. Так мне свои сказали: «Тарас, не лезь, тебя тут никто не ждет. Ты тут не нужен». В общем, роли были расписаны».

А вот бютовец Андрей Шкиль настаивает на том, что в их блоке такие вещи происходят спонтанно: «Понятно, что, когда речь идет о ночных дежурствах в зале парламента, они расписаны, но, когда нужно блокировать трибуну, тут уже все происходит случайно — кто где станет или сядет, на том посту и находится».

Но экс-депутат от БЮТ Михаил Бродский это опровергает: «Все расписывается, вплоть до каждого шага. Разработкой и проведением операций руководит замглавы фракции, бывший генерал СБУ Андрей Кожемякин. Раньше этим занимался непосредственно Александр Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Турчинов. В их подчинении бригада наиболее мощных депутатов вроде Чудновского, которых и вносят список специально для таких целей».

Сам Кожемякин свою ключевую роль в организации драк отрицает. «Я могу координировать ситуацию по голосованию, по выступлениям, но не по дракам и блокированию чего-либо.

Когда мы блокируем трибуны, то все решается непосредственно перед самим событием», — пояснил он.

«Решение о блокировке принимается главой партии, — рассказывает экс-участник «боевой группы» БЮТ Дмитрий Выдрин. — Я однажды спросил начальницу: как будем блокировать?

Имея ввиду — под какими лозунгами. Она нервно ответила: «Как-как, ножками». Безусловно, планирование акций происходит: люди покрупнее назначаются в проходы, женщины — в обоз.

Причем такое впечатление, что роли расписываются по логике от противного: людям с интеллигентной внешностью обязательно достаются дудки. Мне, например, всегда доставалась либо дудка, либо мегафон, и выглядел я с ними комедийно. Не готов сказать, как принималось решение о захвате щитовой в феврале 2007-го. Никто мне не объяснял, как принималось решение рубить кабеля, а потом защищать щитовую в полной темноте (обесточили-то Раду сами), со свечами и с кусками колбасы, которые нам совали в щели».

БОЕВЫЕ ГРУППЫ-2008. Упомянутый Бродским Виталий Чудновский был одним из участников ноябрьского инцидента у серверной. Кроме него, там были замечены бютовцы Андрей Павловский (ему разбили очки), Сергей Мищенко, Александр Шепелев и Евгений Суслов. Со стороны регионалов первым спасать систему «Рада» от бютовцев примчался регионал Нестор Шуфрич, а следом за ним подоспели Дмитрий Саламатин, экс-баскетболист Александр Волков и экс-борец Эльбрус Тедеев.

«МЫ К НИМ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, А ОНИ НАМ: «ДА ПОШЛИ ВЫ...»

Один из участников «битвы за серверную» 12 ноября, регионал Эльбрус Тедеев, после уговоров таки сдался и рассказал нам о ней: «В повестке дня был вопрос, который обязательно нужно было проголосовать, — отставка Яценюка. И, исходя из опыта работы в Раде, несложно было просчитать, что БЮТ в очередной раз попытается прибегнуть к выводу из строя системы голосования. Так что и наши действия не были спонтанными. Мы видели, как бютовцы исчезли из зала и появились в серверной, поэтому побежали следом и навели порядок.

Для меня и моих друзей задача была понятна: нужно обеспечить, чтобы система «Рада»

работала. И все. Мы прибежали и по-человечески просили их открыть нам двери и дать парламенту поработать. Но они нам сказали: «Пошли вы на фиг». Пришлось открывать двери таким образом, что они сломались. К сожалению, мы немного опоздали, так как систему выключили и пришлось ее перезагружать. Кстати, на самом деле, там драки между нами и бютовцами не было — мы просто толкали друг друга. Правильнее будет сказать — мы выталкивали их из серверной. И вытолкали. А после этого остались контролировать ситуацию и смогли обеспечить голосование».

«ТКАЧЕНКО ПОРВАЛ ШНУР МИКРОФОНА И РАЗБИЛ КАМЕРУ»

У украинского парламента есть свой летописец – это нынешний нунсовец Ярослав Кендзьор.

Он уже почти два десятилетия фиксирует на видео все наиболее значимые события. Причем это не только отставка уже забытого главы ВР Владимира Ивашко или конституционная ночь, но и депутатские потасовки. «Их было за 18 лет бесконечное число — и разорванные пиджаки, и оторванные рукава, и кровавые стычки с разбитыми губами», — рассказывает депутат.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України В 1998-м руховец Кендзьор пострадал, исполняя роль оператора — причем камеру ему разбил спикер парламента Александр Ткаченко. «У Ткаченко ко мне давняя неприязнь, — считает Кендзьор. — Как-то я снял фильм о землянке, которую, будучи секретарем райкома партии, он построил. Ее обложили коврами и медвежьими шкурами, и туда водили сотрудниц райкома комсомола. Этот фильм прошел на львовском телевидении, об этом доложили Ткаченко, и он очень сильно бушевал. А потом, когда я в зале Верховной Рады снимал потасовку и подошел к президиуму, Ткаченко набросился на меня, оборвал шнур микрофона и разбил камеру».

А в следующем, 1999-м году Ярослав Кендзьор уже не снимал потасовку, а участвовал в ней.

Оппонентом стал депутат из «Громады» Михаил Бродский. По версии последнего, он занял кресло президента в связи с тем, что тот не появлялся в парламенте, а Кендзьор якобы посоветовал ему «убираться в свой Израиль». «Бродский бросился на меня, — вспоминает дальше Кендзьор. — Но я принял боксерскую стойку, и Бродский ограничился тем, что плюнул в меня. Я хотел наброситься на него, но Елена Бондаренко (сейчас депутат от Блока Юлии Тимошенко — Авт.) сказала: «Не надо, ты его убьешь».

Одна из самых громких стычек произошла в Верховной Раде в октябре 2001-го, во время принятия Земельного кодекса. Она стала первой для тогдашнего руховца Тараса Чорновола в парламенте.

«Как только Плющ поставил вопрос на голосование, началась потасовка. Я увидел, как у Екатерины Ващук коммунисты вырывают карточку, заламывая руки, и бросился на помощь — все-таки женщину бьют (потом, правда, мне объяснили, что это не стоило делать, потому что Ващук — вроде как кума Симоненко или что-то в этом роде). Потом проголосовали: за — 230.

После этого Ващук бежит на трибуну и начинает что-то кричать в выключенные микрофоны, коммунисты ее оттаскивают, а мы пытаемся блокировать трибуну, чтобы ее не оттащили. И при этом никто не понимает, что и зачем делает. В этот момент кто-то маленький, повернувшись ко мне спиной, стал бить меня ногой, причем попадая то в колено, то в кость. Мне это надоело, и я толкнул в ответ. Мой обидчик врезается в толпу коммунистов, где его начинают пихать, причем серьезно — за землю тогда дрались нешуточно. Оказалось, что это был свой — был у нас такой депутат, Гуцов. Оказывается, он замахивался ногой, чтобы бить коммунистов, а доставалось мне».

БОГДАН БОЙКО — УКРАИНСКИЙ ЖИРИНОВСКИЙ

Символом парламентского скандалиста для всего СНГ еще с начала 90-х является Владимир Жириновский. В Украине так ярко сыграть эту роль не удалось никому. Однако, по словам Тараса Чорновола, все же был депутат, который пытался заработать аналогичные лавры — это Богдан Бойко: «Он хвалился, что участвовал во всех парламентских драках, которые были при нем, и во всех у него была разорвана рубашка. Однажды я сам видел легкую потасовку, в которой Бойко никто не зацепил. Но он нырнул за трибуну, а оттуда вынырнул с разорванной рубашкой, хотя никого там не было».

Довелось Бойко столкнуться и со своим «кумиром». В октябре 2000-го Владимир Жириновский прибыл в Раду, где принял участие в заседании комитета по иностранным делам. Бойко крикнул ему: «Фашисты в Раде нам не нужны! Г-н Жириновский, мы просим вас выйти!»

Начавшуюся потасовку остановили депутаты, среди которых был нардеп от ПСПУ Александр Чародеев, нецензурно назвавший Бойко аналогом слова «гей».

Мы попытались разыскать Бойко, чтобы он рассказал нам свою версию тех событий, но, к сожалению, никто из его бывших однопартийцев не смог подсказать нам, где он сейчас.

–  –  –

«ИЗБИЕНИЕ ЯНУКОВИЧЕМ МЕДВЕДЧУКА — ЛЕГЕНДА»

В 2004-м вся страна обсуждала слух о том, что Янукович шел в кабинет Кучмы, «уложив»

Медведчука ударом кулака. Но регионал Тарас Черновил утверждает, что это только легенда:

«Я хорошо знаю Януковича — это не в его характере. Повысить тон, добавить в голос железные нотки, от которых те, кто от него зависит, теряют сознание, — это он умеет. А драться, тем более в Администрации президента... Это у Ющенко могло так случиться, что Луценко с Черновецким подрались — и все в порядке. А у Кучмы или оба, или зачинщик улетел бы без права восстановления в государственной власти. Данилович такие вещи не прощал.Так что это просто легенда, которая была приятна для людей, которые не любили Медведчука. А потом о ней вспомнили, чтобы доказать, что Янукович — бандит. И даже целый список составили, кого Янукович бил — и Медведчука, и Кирпу, и еще кого-то. Странно, что Кучма в этот список не попал...»

ТИМОШЕНКО И ТУФЛИ СУРКИСА

2002. Агрессивная брюнетка Громкий скандал в Раде был в декабре 2002-го: пропрезидентское большинство пыталось уволить Владимира Стельмаха с поста главы НБУ, а защищала Стельмаха... Юлия Тимошенко (ныне все наоборот). Тогда же между ней и депутатом от СДПУ(о) Григорием Суркисом была потасовка. «Тимошенко шла по проходу, и Суркис ее толкнул случайно, — рассказывает Тарас Чорновил, который был свидетелем инцидента. — Сразу же человек пять на него набросилось, а Тимошенко наступила каблучком на его туфли». После эсдек потребовал от Леди Ю.

возмещения убытков, так как она «испортила внешний вид его единственных новых туфель».

«ЛЮБОВНЫЙ» ТРЕУГОЛЬНИК Один из самых громких скандалов за историю Рады произошел в апреле 1997-го. Нынешний бютовец, а тогда руховец Павел Мовчан с трибуны намекнул на отношения между лидерами ПСПУ Натальей Витренко и Владимиром Марченко, сказав, что последний «не в состоянии отличить собственную жену от товарища по партии».

Извиняться публично Мовчан отказался, за что и поплатился: Марченко (бывший боксер!) хуком правой уложил руховца, а Витренко добила ногами.

«Говорят, била и приговаривала: «Вот так тебе, бандеровец! — вспоминает другой руховец, Ярослав Кендзьор. — К сожалению, я подбежал в последний момент, когда стычка уже закончилась, и Витренко с Марченко отошли. Так что помочь Мовчану не удалось».

В заявлении «Руха» о драке было сказано, что Марченко бил Мовчана, будучи в нетрезвом состоянии, однако тест на алкоголь это не подтвердил.

КРАТКО О ЗАБЫТОМ

21 ноября 2003: коммунист Юрий Соломатин дал пинок ногой руховцу Ярославу Кендзьору.

22 декабря 2003: драка между Григорием Суркисом и Леонидом Черновецким (внефракционный).

3 февраля 2004: драка между Нестором Шуфричем (СДПУ(о) и Евгением Червоненко («Наша Украина») за контроль над президиумом. 12 мая 2004-го они подрались снова.

http://www.segodnya.ua/news/13056233.html

–  –  –

Ющенко покорит «космос»

Uadaily.net, Кирилл Лисовский Сегодня стало известно, что профильный комитет Верховной Рады дал ход законопроектам, касающимся изменений системы власти в городе Киеве. Основная инновация – разделение постов главы КГГА и городского головы.

Как сообщается, народные депутаты акцентировали внимание на том, что «действующий закон о столице Украины не отвечает потребностям обеспечения надлежащего управления в г. Киеве и его устойчивого развития, потому существует потребность в обновлении отдельных его положений». Отметим, что соответствующий документ уже практически год пылился в комитете, но достать его на свет Божий политики решили только сейчас.

Это не удивительно. Противникам Черновецкого, в частности БЮТ, Киев необходим попрежнему, как площадка перед выборами Президента и досрочными парламентскими выборами, которые, судя по всему, пройдут параллельно. Однако, «сковырнуть» Леонида Михайловича с насиженной должности после прошлогоднего фиаско со стороны «белокрасных» пока что не представляется возможным. Именно поэтому вновь поднят вопрос о разделении должностей.

Такая инициатива стабильно возникает с периодичностью раз в год. Лишить кресла КГГА пытались еще Александра Омельченко. Однако это не удалось даже всемогущим «эсдекам», которые плотно курировали кадровую политику у Леонида Кучмы. Впрочем, сегодня шансов на прохождение законопроекта значительно больше. У Леонида Черновецкого много серьезных противников в парламенте. За лишение его одного из кресел будут, несомненно, голосовать БЮТ, коммунисты и большая часть НУ-НС, ориентированная на Юлию Тимошенко. То есть 226 голосов в Верховной Раде наберется обязательно.

И тут начнется самое интересное – документ попадет на подпись Президента. Понятно, что сегодня Виктор Ющенко и Виктор Балога поддерживают киевского городского голову «в пику»

БЮТ. Однако, «не поиметь» бонусов с создавшейся ситуации было бы чрезвычайно глупо.

В результате будет разыграна небольшая мелодраматическая сценка на заданную тему. Виктор Андреевич, скорее всего, сделает вид, что сомневается, ветировать ли данный законопроект. В это же время, Виктор Балога сделает Леониду Черновецкому предложение, от которого тот не сможет отказаться. В первую очередь, это, конечно, будут финансовые бонусы и дополнительный доступ к «темам» в Киеве. Во-вторых, - политический ультиматум. Если к тому времени на Банковой еще будут рассматривать вариант участия самостоятельного президентского блока на парламентских выборах на основе «Единого Центра» или какой-то другой схожей «по духу» структуры, то Черновецкому предложат поучаствовать в нем.

Такие идеи уже продвигались Секретариатом несколько месяцев назад. Тогда Леонид Михайлович гордо отказался. В новой ситуации ему не будет оставаться ничего другого как согласиться.

Соответственно, Блок Черновецкого принесет пропрезидентской силе необходимые проценты, это изменит окончательные расклады в новой Раде, а сам киевский голова окончательно станет вассалом Виктора Ющенко. Понятно, что такое решение будет принято «Космосом» «со скрипом». Однако, в любом случае такой расклад - это гораздо лучше, чем потеря одного из Інформаційне управління апарату Верховної Ради України кресел, начала передела «тем» и собственности и фактическое двоевластие, которое значительно уменьшит поступления в личный бюджет.

http://www.uadaily.net/?view=7184 Газ пошел, но ненадолго Михаил Маркечко, Вовремя.info Мнение народных депутатов от ПР, БЮТ и НУ-НС о возможности СНБОУ отменить газовый контракт с Россией на 2009-2019 годы.

Анна Герман - депутат от Партии регионов:

СНБОУ вряд ли обяжет правительство отменить в одностороннем порядке контракт куплипродажи российского газа на 2009-2019 годы, не имея гарантий того, что в ближайшее время можно будет перезаключить контракт по более выгодному тарифу. Я думаю, что этот провал Тимошенко в Москве еще долго будет отзываться болями на теле всей Украины, но повернуть назад ситуацию очень тяжело и особенно без риска начать новую газовую войну, которая, прежде всего, негативно повлияет на наши отношения с ЕС. Я думаю, что тут надо вести очень взвешенную политику и принимать очень взвешенные решения. Надо отправлять это правительство в отставку, и такое решение СНБОУ было бы очень мудрым шагом. Это правительство отдало значительную часть газового рынка Газпрому и это правительство думает только про следующие президентские выборы, а не про интересы Украины. Это правительство думает, как бы понравиться Кремлю, а не как отстаивать энергетические интересы страны. Работать будет невозможно, даже если будет отменено это решение, ведь тогда надо будет принимать другое решение, а, чтобы его осуществить, нужны другие люди, которые по другому думают. Если это решение будет отменено, кроме проблем, Украина ничего не получит. Поэтому если будет принято такое решение СНБОУ, это даст Тимошенко дополнительные аргументы для того, чтобы ехать в Москву и плакаться в платочек российского Премьера о том, как ей не дает работать Президент Украины.

Олег Ляшко - депутат от БЮТ:

Если CНБОУ решит отменить контракт купли-продажи российского газа на 2009-2019 годы, это будет противоречить национальным интересам Украины, ведь договоры подписанные в Москве относительно поставок российского газа в Украину отвечают национальным интересам. Вопервых, мы имеем договор на десять лет, а не так как раньше, что каждый год приходилось торговаться. Во-вторых, мы имеем приемлемую цену на газ, на которую стоило рассчитывать после той истерии и скандалов, которые предшествовали подписанию этих договоренностей. В принципе СНБОУ может принимать любые решения, но это решение будет противоречить национальным интересам. Если же все-таки СНБОУ отменит решение, то ход действий будет неконтролированным, ведь если сегодня расторгнуть все договоренности, то это будет означать, что мы несерьезные партнеры. Кто после этого с нами будет договариваться?

Владимир Арьев - депутат от НУ-НС:

Могу сказать, что не все удовлетворены результатами переговоров Тимошенко и Путина, как в Украине, так и в России. В данном случае обоим сторонам пришлось отступить. Сейчас надо выяснить на каких условиях будет закупаться технологический газ и отсюда надо делать выводы. С другой стороны, мы имеем достаточно неплохой люфт для подготовки к европейской цене на газ в случае ее роста. Могу сказать, что в первом квартале Украина не будет покупать газ по 360 долларов, ведь у нас есть запасы. Газ будет покупаться уже по более низкой цене через несколько месяцев. Вообще эта договоренность является компромиссной.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Может быть она не идеальная. и по пятибалльной системе ее можно оценить на троечку, но на самом деле пять баллов в данной истории не мог получить никто, ведь никто не хотел отступать и уступать. Могу сказать, что сейчас плохо тем, кого выключили из газовой схемы.

Соответственно, если эти люди пытаются влиять на Секретариат Президента, и, конечно, могут быть какие-то попытки оспорить газовые договоренности, но, по моему мнению, это будет не более чем сотрясание воздуха. Реальных отходов от договоренностей не будет, так как это на самом деле самоубийство.

http://www.vovremya.info/art/1232549097.html Распечатать 3 комсомольца и трудовик Mobus.com Завершая серию публикаций, посвященных настоящему и будущему украинского парламентаризма, ниже мы попробуем оценить политический и лидерский потенциал, а также успехи в законотворчестве представителей самых маленьких парламентских фракций Коммунистической партии Украины и Блока Литвина.

Из 27 человек, членов фракции Коммунистической партии, в ней состоят 3 человека, возраст которых менее 35 лет. В силу возраста и давних традиций коммунистического движения, их смело можно назвать комсомольцами. Это Е.Волынец, А.Найденов и С.Храпов.

Во фракции Блока Литвина, насчитывающей 20 человек, младше 35 лет только один депутат член Трудовой партии Украины В.Герасимчук.

Этим четырём народным депутатам и будем посвящена данная статья. Для удобства анализа деятельности молодых парламентариев далее приведена таблица оценки их работы в Верховной Раде за первый год.

Сначала несколько общих комментариев к таблице.

Из 4 человек ни один ранее не имел опыта парламентской работы. И только один (С.Храпов) на предыдущих выборах баллотировался по спискам своей политической силы в Верховную Раду.

Все молодые коммунисты представляют юго-восточный регион Украины, депутат от Блока Литвина, В.Герасимчук коренной киевлянин.

Ни один из молодых представителей этих двух фракций не входит в руководящий состав Верховной Рады, ни своих фракций: 1 находится на должности заместителя председателя комитета; 1- секретаря комитетов; 1 председателей подкомитета; 1 является рядовым членом комитета.

Стоит отметить, что влиятельных родственников, в отличие от многих других молодых депутатов из других фракций, у рассматриваемых нами политиков нет.

За год своей работы в Верховной Раде 4 депутата подготовили 19 законопроектов (менее пяти на одного человека в среднем), 4 раза появлялись на трибуне Верховной Рады (в среднем 1 раз в год), 27 раз выступали с места (по 7 раз на одного человека в среднем), отправили 2 депутатских запроса в различные органы власти (менее одного на 1 человека).

–  –  –

Из 19 законопроектов, разработанных рассматриваемыми нами молодыми парламентариями, только 3 стали законами. Коэффициент полезного действия является, прямо скажем, пока оставляет желать лучшего.

Теперь взглянем на каждого депутата подробнее

1) Волынец Евгений Валерьевич член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам строительства, градостроительства, жилищно-коммунального хозяйства и региональной политики.

До парламента работал проходчиком шахты им. В.Чапаева, проживал в г. Шахтарск Донецкой области. Имеет среднее специальное (или, как сейчас говорят, базовое высшее) образование.

Выпускник Торезского горного техникума (горный мастер). Один из редких избранников, кто занимается законодательной деятельностью, не имея полного высшего образования.

В список Коммунистической партии, судя по всему, Е.Волынец, попал по двум основным причинам. Во-первых, он простой рабочий, представитель пролетариата. Во-вторых, шахтер.

Вероятно, присутствие такого человека в первой пятерке должно было обеспечить коммунистам дополнительную поддержку представителей рабочего класса и, что немаловажно, жителей Востока Украины. Напомним, что до 2002 года, именно восток Украины был главным электоральным оплотом коммунистов.

Особых достижений в политической деятельности до прихода в Раду у М.Волынца не было. По большому счету, за первый год работы в Раде особой славы и успехов он тоже не снискал.

Если сравнивать результаты его работы с молодыми коллегами из других фракций, то его можно назвать твердым середняком законотворческой деятельности. 7 разработанных законопроектов, 1 из которых (Про обеспечение жилищных прав жителей общежитий) стал законом.

Между тем, как позитив, можно отметить, что все его инициативы так или иначе связаны с защитой интересов рабочего класса. К ним относятся законопроекты О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера (относительно ускорения предоставления помощи семьям погибших), О продолжении срока использования жилищных чеков для приватизации государственного жилищного фонда, Об общеобязательном государственном социальном страховании от несчастного случая на производстве (относительно усовершенствования процедуры ежемесячных страховых выплат).

Свои депутатские запросы он направлял в Кабинет Министров Украины. Первый касался правильности расчета ежемесячных страховых выплат регрессникам (люди, потерявшие здоровье и трудоспособность на производстве) и возвращения долга по регрессным выплатам за 2002 - 2008 гг. И. Второй выражения неудовлетворения ответом на депутатский запрос по поводу незаконного выселения жителей общежитий по улицам Сурикова и Баренбойма в г.Киеве.

В общем, несмотря на остутствие образования, Е.Волынец оправдывает возложенные на него ожидания, и выступает реальным защитиником интересов трудового народа. Правда, его голос пока плохо слышен. Он не очень публичен, редко дает интервью, участвует в дискуссиях и пр.

2) Найденов Андрей Михайлович секретарь Комитета Верховной Рады Украины по вопросам семьи, молодежной политики, спорта и туризма.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України До парламентской деятельности, вместе с активной политической деятельностью, занимался и научной. Работал на кафедре правоведения и социальной работы Херсонского института Межрегиональной академии управления персоналом.

Отметим, что еще одним депутатом из Херсона является Е.Самойлик, входящая в топменеджмент Коммунистической партии Украины (член Президиума ЦК КПУ с 2001 г.) и являющаяся народным депутатом с многолетним стажем.

Сам А.Найденов является достаточно активным депутатом, занимаясь разработкой преимущественно социально ориентированных законодательных инициатив. Всего на его счету за первый год работы 9 законопроектов, два из которых стали законами. С его подачи были утверждены законы относительно государственной поддержки семей, которые усыновили ребенка-сироту или ребенка, лишенного родительской опеки, а также закон о физической культуре и спорте.

Также он является автором законопроектов об увеличении размера помощи на детей, взятых под родительскую опеку, о проведении в 2008 году парламентских слушаний про положение молодежи на рынке труда в Украине и нескольких других.

По сравнению со многими своими коллегами по фракции достаточно представлен в медийном пространстве. Позволяет себе давать давать интервью на актуальные политические темы.

Достаточно активен и в самой Раде. 20 выступлений в сессионном зале за первый год работы достаточно хороший для новичка показатель.

3) Храпов Сергей Анатольевич председатель подкомитета по вопросам междунациональных отношений Комитета Верховной Рады Украины по вопросам прав человека, национальных меньшинств и междунациональных отношений.

На момент избрания был первым секретарем Новомосковского городского комитета КПУ (один из самых молодых руководителей такого уровня в структуре партии во всей стране). За один год (с 2006 по 2007 год) прошел в списке коммунистов путь с 267 на 11 место. И надо признать, потенциал у этого депутата есть. Однако не каждый политик может стать хорошим депутатом.

Пока это не очень хорошо удается и С.Храпову. За год работы, он разработал только 2 законопроекта, причем оба в соавторстве: Про празднование 90-летие комсомольского движения в Украине и Про внеочередные выборы Тернопольского городского совета и Тернопольского городского совета (за махинации с земельными участками). Оба законопроекта не были приняты и являются, по сути своей, техническими и непроходными.

В Верховной Раде С.Храпов не выступал, депутатских запросов не подавал. В целом, первый год работы в Раде, ему можно занести только в пассив.

Молодое крыло Блока Литвина в Верховной Раде Украины представлено одним депутатом Герасимчуком Владимиром Владимировичем. На сегодня он является заместителем председателя Комитета Верховной Рады Украины по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов. На момент выборов работал консультантом аудиторской фирмы Мульти-аудит (Киев).

В 1998 г. народным депутатом по списку Партии зеленых стала директор этой структуры Ирина Белоусова, которая также прошла в Верховную Раду VI созыва по списку Блока Литвина под

16. Судя по всему, И.Белоусова и выступила одним из протеже молодого депутата. Она Інформаційне управління апарату Верховної Ради України является достаточно известным политическим деятелем. В 2002-м она была одним из лидеров блока Жінки за майбутнє, потом работала в Антимонопольном комитете Украины.

Но вернемся к В.Герасимчуку. Кроме И.Белоусовой, он за время своей трудовой деятельности успел обзавестись множеством полезных социальных связей. Некоторое время он работал помощником депутата от БЮТ, нынешнего Министра труда и социальной политики Украины Людмилы Денисовой. Также его трудовой путь отмечен многолетней работой в Киевской городской государственной администрации. При А.Омельченко на протяжении нескольких лет он руководил важным Управлением международных связей.

На работу в аудиторскую фирму он перешел уже практически перед досрочными выборами 2007 года.

В Верховной Раде за первый год работы он отметился 2 выступлениями с места и 2 разработанными законопроектами. Один из них касался внесения изменения в государственный бюджет 2008 года относительно изменения акцизного налогообложения табачных изделий.

Второй относительно обеспечения государственной поддержки санаторно-курортных учреждений, в которых лечатся и проходят реабилитацию инвалиды.

Депутатских запросов не подавал. Практически не дает интервью и не участвует в телешоу. В целом, пока предпочитает оставаться в тени старших коллег по фракции.

Подводя итоги, можно сделать несколько выводов.

1. Молодые депутаты в самых меленьких парламентских фракциях (КПУ и Блоке Литвина) пока не являются их лидерами. Пройдя по спискам своих политических сил в высший законодательный орган страны, они основном выступают исполнителями воли руководства фракции, а не активными участниками политических процессов. Причем, пассивность молодых депутатов проявляется как в законотворческом, так и в общественно-политическом поле.

2. Большинство из молодых парламентариев из КПУ и Блока Литвина занимаются неблагодарными социальными проблемами. Однако существенно повлиять на их решение депутаты пока не могут. За год по их подаче было утверждено только 3 значимых закона в этой сфере.

3. По своему происхождению, молодые коммунисты и трудовик Герасимчук, не являются представителями политических династий. Они сами пробивали себе дорогу в жизнь, проявив себя в политической или профессиональной деятельности. Это существенно отличает их от многих молодых коллег- парламентариев из других фракций и свидетельствует о способности добиваться намеченных целей.

4. Трудно назвать рассматриваемых выше депутатов состоявшимися политиками. Им еще предстоит доказывать свое право находиться на политическом Олимпе. Однако тот социальный и политический капитал, который они получили за год работы в Верховной Раде, может стать хорошей основой для того, чтобы в будущем стать не только узнаваемыми, но и влиятельными, а также авторитетными людьми.

http://www.mobus.com/167319.html Тяжелая артиллерия: Бакай vs Фирташ Диана Дуцик, ПІК України Інформаційне управління апарату Верховної Ради України "Газовая война" не закончилась, невзирая на то, что Европа уже получает газ. Для Украины, как выяснилось, она только начинается. Фронт переместился на собственно украинскую территорию, и теперь бои поведут будущие кандидаты в президенты, в первую очередь Ющенко и Тимошенко. В качестве тяжелой артиллерии будут использовать все, что угодно, в том числе и козыри, которые скрыли в своих рукавах с одной стороны Бакай, с другой Фирташ.

Газовая война - война за президентское кресло В эфирах последних "Свобод" (и на Интере, и на ICTV) сказано еще не все. Украинские политики продолжают выяснять отношения. Каждая из сторон хочет "крови" противника.

Секретариат Президента и парламентская комиссия под председательством Богословской продолжают критиковать правительство Тимошенко и считают газовые договоренности, достигнутые с Россией, проигрышными для Украины. А радость, которую пытаются изобразить представители Секретариата по поводу исключения из газовых схем посредника RosUkrEnergo, выглядит фальшиво. И заявление уполномоченного президента по энергетическим вопросам Богдана Соколовского о том, что Президент также выступал против посредников, прозвучало крайне неуверенно.

Кроме того, Президент Виктор Ющенко сзывает на пятницу, 23 января, специальное заседание СНБОУ, дабы рассмотреть "газовый вопрос", и требует от правительства представить на это заседание сбалансированный финансовый план НАК "Нефтегаз Украины". Также Виктор Ющенко подверг просто сокрушительной критике работу Межведомственной рабочей группы по противодействию коррупции, сопредседателями которой являются и.о.

председателя СБУ Валентин Наливайченко (и это в то время, когда ВР должна рассмотреть его назначение) и Генпрокурор Александр Медведько. "Я хочу сделать только один вывод: пустая работа Межведомственной рабочей группы базируется только на одном, скорее всего, на коррупции в самих тех органах, которые отвечают за правоохранительную деятельность. Вы не можете дать оценку, потому что вы уже потеряли моральное право такую оценку давать. Вы не можете двигать процесс, потому вы ни для кого не являетесь угрозой. Над вами партийные зонтики, и вы думаете, что у вас - алиби", - отметил Ющенко. Очевидно, намек более чем прозрачен. И как у нас всегда бывает, вскоре стоит ожидать громких заявлений относительно выявления тех же коррупционеров под отдельными "партийными зонтиками".

В то же время премьер продолжает войну с НБУ и его председателем Владимиром Стельмахом.

Фракция БЮТ начала сбор подписей народных депутатов за проведение внеочередной сессии Верховной Рады, посвященной рассмотрению вопроса деятельности Национального банка Украины.

Параллельно правительство собирается обратиться в суд по поводу незаконного рефинансирования и выделения кредита НБУ банку "Надра" (который якобы принадлежит Дмитрию Фирташу, хотя он это отрицает, утверждая, что собрание акционеров банка, на котором и будет приниматься решение о вхождении его в состав акционеров, назначено только на 24 января). Еще в конце прошлого года Тимошенко обвинила банк "Надра" в спекуляциях, приведших к падению курса гривни. Теперь она пошла еще дальше. "По-сути, RosUkrEnergo замещен Национальным банком" - сказала она на днях. По ее словам, "Национальный банк снова принял решение о выделении 3 млрд грн банку "Надра" - господину Фирташу. Я хочу поинтересоваться, до какого предела дойдет коррупция, злоупотребления, лоббизм?" В чем причина того, что "газовая война", даже после подписания контрактов, продолжается? На этот вопрос ответила сама Тимошенко. "В Украине начались досрочные президентские выборы" - заявила она вчера в эфире "1+1", прибавив: "Ющенко и Янукович считают меня Інформаційне управління апарату Верховної Ради України конкурентом номер один. Поэтому все, что делает правительство - дискредитируется". Юлия Владимировна, правда, умолчала о том, что и она считает этих политиков своими прямыми конкурентами на выборах. И ее действия говорят красноречивее слов. Не здесь ли нужно искать столь страстное желание премьерши выдавить Фирташа и все его структуры с украинского поля? А Кремль решил подыграть Тимошенко в этом и помочь финансово обескровить потенциальных инвесторов президентской кампании Ющенко.

Бакай: "Придет время, и я скажу..."

Неожиданно в поддержку Тимошенко выступил опальный бывший председатель НАК "Нефтегаз Украины" Игорь Бакай, который сначала скрывался, а затем и легализировался в России. "Вы знаете, я никогда не был сторонником Юлии Тимошенко и не был среди ее друзей, более того, я с ней 8 лет не общался, не разговаривал и вообще ее не видел с 2000 года. Но теперь я впервые готов стать в ее защиту, поскольку то, что она сказала о Фирташе, Бойко и Левочкине - это стопроцентная правда. Правда то, что они сорвали переговоры в России, правда то, что они настаивали на стоимости газа на 50 долларов дороже, чем договорилось правительство Украины", - заявил он 15 января в интервью сайту "Обозреватель".

И это было не единственное в эти дни интервью Бакая украинским медиа с обвинениями в адрес Фирташа и компании RosUkrEnergo. Вышло интервью и в "Зеркале недели", и на сайте From-Ua.com. В последнем Бакай не поскупился на выражения и назвал эту фирму "синдикатом", а упомянутых выше бизнесменов и политиков - "преступной группой", "грабящей украинский народ", "втянувшей в свою компанию президента Ющенко" и "сделавшей лоббистом своих интересов Януковича". "И, конечно, я не могу спокойно смотреть со стороны на то, как маленькая группа людей сегодня распоряжается судьбами миллионов украинцев", - давил на чувства Бакай. Хотя такие заявления очень странно слышать из уст человека, которого как раз и обвиняли в разворовывании бюджетных средств в крупных размерах. А о его богатстве (и о золотых кранах в квартире, и о фаршированных павлинах на последней свадьбе) и экзотичных увлечениях (в частности о любви к сафари) ходили легенды.

Апофеозом стало прямое включение Бакая на "Свободе слова" (ICTV), от чего всегда крикливая Инна Богословская чуть не лишилась речи от удивления, зато обрадовался Шуфрич, не разделявший обвинения своей коллеги по фракции относительно криминального прошлого Бакая. На радость присутствующих в студии депутатов от БЮТ и "Нашей Украины" Бакай стал лакмусовой бумажкой для Партии регионов. И лакмус показал, что ПР не выдержала испытания "газовой войной", кризис ее расколол надвое.

Правда, что-то не верится, что Бакай, как говорят "по доброте душевной", решил поддержать Юлию Владимировну. Такие дела посто так не делаются. Тем более, что отношения у них были напряженными еще со времен вице-премьера Юлии Владимировны в правительстве Ющенко, ведь конкуренция - вещь жестокая, тем более в газовом бизнесе.

Бесспорно, для Бакая сейчас появился удобный случай отомстить. Но есть еще некоторые моменты. Стоит вспомнить, что членом фракции БЮТ сегодня является Александр Абдуллин, бывший в свое время вице-президентом корпорации "Республика", которую возглавлял Бакай.

А членом фракции Блока Литвина, дружественного сегодня Тимошенко, является Игорь Шаров, в прошлом также партнер Бакая по акционерному обществу "Интергаз". Кстати, обе структуры в свое время находились под пристальным надзором Генпрокуратуры. Это может быть простыми совпадениям. Но... И Абдуллин, и Шаров были с Бакаем в очень хороших отношениях.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Вероятно, симпатия, которая вдруг вспыхнула у Бакая к Юлии Тимошенко, является вынужденной. Однако, очевидно, Игорь Михайлович рассчитывает, что это позволит ему если не восстановить хоть какое-то влияние на украинскую политику и вернуть таким образом свой бизнес, то, по крайней мере, реабилитироваться и закрывать наконец уголовные дела, возбужденные против него. Сам Бакай утверждает, что дела закрыты. Действительно, в марте 2007 года и.о. руководителя Национального бюро Интерпола в Украине Ростислав Вергелис заявлял, что Бакай снят с розыска. Несколько позже были закрыты и несколько уголовных дел.

Однако в середине октября 2008 года, как сообщала газета "Дело", Верховный Суд Украины, возглавляемый выходцем из БЮТ Василием Онопенко, признал незаконным закрытие этих дел, и они были направлены на новое судебное рассмотрение в Печерский суд Киева. Другой информации нет. И как продвигается дело, выяснить пока что не удается. Бакай когда-то торговал газом по бартеру. Так почему бы сейчас не обменяться услугами, если это выгодно обеим сторонам?

P.S. Но это еще не все. И Бакай, и Фирташ пообещали, что через месяц-два страна узнает много чего нового о газовых делах. Как раз начнется президентская компания. То, что нужно. Шоу продолжается.

http://pik.org.ua/news/2009/1/21/229266.htm

–  –  –

Тимошенко вимагає позачергове засідання Верховної Ради 5 канал, Час Олег ДЕЙНЕКА, ведучий: Юлія Тимошенко вимагає позачергове засідання Верховної Ради, де повинен, на її думку, звітувати Президент і вкотре звинуватила Національний банк у зловживаннях. Виділення трьох мільярдів гривень на рефінансування банків прем'єр назвала не інакше, як корупцією.

~Синхрон: Юлія ТИМОШЕНКО, Прем'єр-міністр України: "Проведення позачергової сесії Верховної ради, яка буде розглядати питання Національного Банку, в тому числі внесення змін та доповнень до закону про національний банк, що дасть нам можливість на такому позачерговому засідання заслухати Президента країни - чому він не реагує на такі дії Національного банку, чому Президент країни не робить адекватні до своїх повноважень в Конституції дії, не перешкоджає корупції, по суті справи нехтує своїми конституційними повноваженнями".

Щоб битися у парламенті має стати не тільки дорогим задоволенням, а й небезпечним для подальшої політичної кар'єри депутатів Тонiс, 24 години Ірина КОРОЛЬ, ведуча: Щоб битися у парламенті має стати не тільки дорогим задоволенням, а й небезпечним для подальшої політичної кар'єри депутатів. Кодексу законів про працю для простих смертних народним депутатам очевидно мало, тому вплинути на колег дебоширів трійка авторів мріє змінивши регламент Верховної ради і за найтяжчий парламентський гріх пропонує впровадити публічне вибачення. Чи реально таке дізнавався Андрій Татарчук.

Андрій ТАТАРЧУК, кореспондент: Побився з колегами у парламенті - десять засідань не голосуєш. Вивів з ладу обладнання - ремонтуй за власний кошт. Такі норми пропонують коліціанти. Мовляв частина депутатів вже давно забула основну свою діяльність - законотворчу

–  –  –

і виконує у стінах Верховної ради лише функції, так званих боєвиків політичних сил, каже один з розробників документу Олег Зарубинський.

Олег ЗАРУБИНСЬКИЙ, народний депутат України, фракція Блоку Литвина: "Чому такі привілегії у народного депутата, коли він може зламати мікрофон, зламати крісла, взагалі вивести з ладу систему, дорогу систему "Рада", для голосування. Все сходить з рук.

Пропонується в проекті постанови, щоб він матеріально відповідав за це і всі заподіяні шкоди відшкодовував із своєї власної кишені".

Андрій ТАТАРЧУК, кореспондент: Окрім того автори проекту хочуть напередодні виборів, або по закінчені сесії, всі бойові заслуги депутатів публікувати в "Голосі України", щоб виборець бачив за кого голосувати. Підтримують такі ініціативи поліціантів і опоненти, мовляв білоблакитні лише виграють адже самі дають волю рукам дуже рідко.

Михайло ЧЕЧЕТОВ, народний депутат України, фракція Партії регіонів: "Этот законопроект нужен прежде всего для БЮТа и Нашей Украины. Все помнят как они ломали несколько раз систему "Рада" и когда они выключали свет в Верховной Раде, закрывали туалет и далее.

Поэтому для буйных из БЮТа и Нашей Украины вот такой закон нужен".

Андрій ТАТАРЧУК, кореспондент: У експертів така законотворча діяльність викликає посмішку - це на їхню думку лише популізм, подібні норми депутати просто ігноруватимуть, коли справа торкатиметься їхніх політичних або бізнесових інтересів.

Едуард БАГІРОВ, правозахисник: "Ну поломает он этот микрофон и что дальше? Ничего. Я имею в материальном плане, да? Но в политическом плане они выиграют значительно больше.

То есть они выиграют непринятие закона, которое могло бы нанести ущерб им, их бизнес интересам на сотни миллионов долларов".

Андрій ТАТАРЧУК, кореспондент: Єдиний дієвий спосіб вгамувати безкетників парламентська жандармерія, як у Європі переконані експерти. Але в Україні є ще більш радикальний метод.

Жінка на вулиці: "Выгонять без права возврата и без пенсии. Вот и все. И тогда может быть будет какой то толк".

Чоловік на вулиці: "Пинком под зад и все".

Андрій ТАТАРЧУК, кореспондент: А ще українці переконані - зміни у стінах парламенту навряд чи ухвалять та і взагалі найкраще парламентарі дійсно займалися важливими справами, а не ганялися за привидами.

На Хрещатику пересічним громадянам роздавали народних депутатів СТБ, Вікна-новини Сергій ПОПОВ, ведучий: Сьогодні на Хрещатику пересічним громадянам роздавали народних депутатів. По одному в руки. Усіх роздати н вдалося, охочих виявилося не багато.

Мар'яна БУХАН, кореспондент: Опівдні на Хрещатику невеличка купка людей з двома прапорами. Вони обіцяють показати те, чого в країні ще ніхто не бачив. Програма максимум,

–  –  –

тих хто зібрався тут, змусити всіх сучих можновладців піти, аби звільнити місця для нових облич.

Дмитро КОРЧИНСЬКИЙ, триразовий кандидат у народні депутати: "Як народжується національна еліта? Це та еліта, яка зуміла усунути попередню, от і все. Ті люди які усунуть цих, ті і будуть владою".

Мар'яна БУХАН, кореспондент: Нові обличчя принесли на Хрещатик велику коробку, кажуть в ній зібрали всю вітчизняну політичну еліту. Як можновладці розбігаються Хрещатиком, без жодних емоцій спостерігає міліція. Усього на центральну вулицю Києва нові політики зі старими обличчями, принесли 453 щурі, це кількість народних депутатів, плюс Президент, Прем'єрка і її перший заступник.

Учасник акції: "Просто как на базаре, каждая крыса стоит 5 гривен" Мар'яна БУХАН, кореспондент: Акція привертає увагу небайдужих, не до політики, а до тварин. Люди починають швиденько обирати собі дармову живність.

Киянка: "Я собі одненького заберу, депутатка, ручного, домашнього. Назву Шуфричем" Мар'яна БУХАН, кореспондент: Роздати всіх пацюків у роки на раду не вдалося, тих що залишилися, учасники акції несуть до Верховної Ради.

Учасник акції: " Ці щурі будуть добре себе почувати в кафешках Верховної Ради, отам депутати добре їдять, і там як раз місце щурам" Мар'яна БУХАН, кореспондент: Міліція дорогу пацюкам до Верховної Ради не перешкоджала, але самі тварини заходити туди не захотіли.

Гості Свободи: Оксана Забужко, українська письменниця. та Олександр Клименко, народний депутат (НУНС) Радіо Свобода Роман Скрипін: Ось уже 10 років, як Україна офіційно святкує День Соборності 22 січня. Указ підписав ще Леонід Кучма в 1999-му. Власне, це сталося 21 числа. А завтра буде вже 90 років як свого часу 1919 року об’єдналися УНР та ЗУНР.

1990 року відбувся живий ланцюг, який мільйонами людей, від мільйона до трьох, поєднав Львів та Київ. Завтра у Києві подібний ланцюг поєднає тільки лівий і правий береги столиці.

Сьогодні спробуємо зробити своєрідну проекцію подій 90-річної давнини на сьогодення. Ми ж опитали так званих спікерів парламентських політичних сил, що для них День Соборності?

Олесь Доній: На жаль, Акт злуки 1919 року був лише хоч і програмовим, але одномоментним актом, бо відразу по тому недруги України фактично здолали нашу незалежність.

Тому потрібно дбати, щоб будь-які чудові прокламації, чудові універсали не ставалися лише на папері, тому що ворогів, як було у 1918 році, 1919 році, так, на жаль, цих ворогів для незалежної України не поменшало і зараз.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Вадим Колісниченко: Безумовно, що це велике свято, тому що ми об’єднали нашу державу в тому вигляді, в якому вона зараз існує. Це по-перше.

По-друге, у своїй історії треба цінувати все те, що було, тому що історію переписувати неможливо.

Головний урок в тому, що якщо б були ті політики, які жодного українця не клали б заради амбіцій, то, мабуть, краще держава жила б, і не було б у нас прикрих уроків історії.

Олександр Голуб: Я не сприймаю його як свято, тому що реального об’єднання не відбулося.

Звичайно, я вважаю, що реальним святом повинно було б бути свято, коли радянська влада об’єднала фактично всі споконвічні українські землі в єдину українську державу, коли приєднала Закарпаття до територіальної цілісності України.

Отже, це є історичний факт, але я не сприймаю його як якесь велике свято. Звичайно, це був у принципі крок, який не змогли реалізувати.

Олег Зарубінський: На мою думку, це справжнє свято. Це свято, яке спонукає думати не тільки про минуле, а й про майбутнє. Адже те, що відбулося під час злуки, має відбутися на якісно іншому рівні.

Тобто, це свято минулого, яка дає нам можливість вивчити, використати і реалізувати уроки цього минулого в майбутньому.

- Ми почули фразу з вуст Олеся Донія, що ворогів України не поменшало.

У мене запитання: де ці вороги України? Якщо ви можете назвати ворогів України на сьогоднішній день, то назвіть.

Оксана Забужко: Ворогів української незалежності, безумовно, не поменшало під цим небом.Оксана Забужко: Ворогів української незалежності, безумовно, не поменшало під цим небом.

- Хто ці люди?

Оксана Забужко: Ну, даруйте, їх надто багато, щоб поіменно називати.Я думаю, що є просто явище, є тенденція...

Зрештою, якщо говорити серйозно, тобто без цього трошки театралізованого пошуку «врагов народа», який Ви тут пробуєте інсценізувати, як Ви кажете, порядком провокації, то я б сказала, що на мене дещо гнітюче враження справило це опитування.

Я перепрошую, в будь-якій цивілізованій державі депутати парламенту говорять, дискутують на тему, чи вони визнають державне свято, чи вони не визнають державне свято. І виявляється, що в парламенті цієї держави є люди, які не вважають і так відверто й кажуть, що не вважають цей день святом.

Під час ефіру Інформаційне управління апарату Верховної Ради України

- Це Ви про пана Голуба сказали?

Оксана Забужко: Я імен не запам’ятовую, перепрошую.

- Це молодий комуніст, народний депутат. Ну, таке немаленьке обличчя в нього, рожеві щічки… Я Вам нагадую просто візуальний образ.

Оксана Забужко: Я не дивлюся телевізор, пане Романе.

- Не дивитеся?

Оксана Забужко: Ні.

- Треба буде Вас якось познайомити в телеефірі з паном Голубом або в ефірі «Радіо Свобода».

Пане Олександре, ворогів не поменшало. Хто ж ці люди, вороги?

Олександр Клименко: Я хотів би сказати, що насамперед кожен народний депутат має свою власну думку…

- І це не дивно.

Олександр Клименко: І хотів би сказати, що День соборності все-таки брати від витоків нашої не тільки української державності, що, власне, і створили на той час об’єднану ЗУНР з таким великим піднесенням, щоб об’єднати якраз і Наддніпрянщину, щоб об’єднати якраз і Галичину, і Буковину, і Закарпаття. То, звичайно, ворогів тоді вистачало. Як вони були ззовні, так вони сьогодні і внутрішні.

Але мені здається, що сьогодні не можна сказати, що внутрішні. Ми в такому стані ворожнечі перебуваємо навіть з комуністами… Хотів би пані Оксані сказати, що там є і «грачі», і «голуби», перепрошую, є всі. Але це тільки їхні прізвища.

Але щодо цього свята, то, звичайно, воно набуло великої державності. І можна сьогодні подякувати Президенту, Президенту Кучмі, до речі, це свято було підписане указом Президента Кучми і В.А.Ющенка. Те, що сьогодні робиться, я якраз представляю ту частину України, яка є східною, і дуже мало чого робиться з точки зору державних інституцій таких, якими є органи виконавчої влади. Тобто, сьогодні дуже мало ведеться просвітницької діяльності.

- Знаєте, тут можна дискутувати. Ну, скажімо, в Харкові є пам’ятник Соборності… Олександр Клименко: Є і пам’ятник Крутам, я хочу сказати, не тільки пам’ятник Соборності.

- Я не пам’ятаю, на якій площі він стоїть, але його збираються перенести в парк Рози Люксембург.

Олександр Клименко: Так.

–  –  –

- От Вам, будь ласка, такий приклад абсурду повного.

Олександр Клименко: Ми теж заклали пам’ятники в першу чергу тим людям, які, наприклад, не тільки присвятили все своє життя і поклали життя не тільки за незалежність України, а потім в роки Великої Вітчизняної війни, а й ті, які своєю працею доказали любов до України, які своїм власним прикладом показали…

- Ви мене не почули.

Просто можна святкувати Соборність, можна ставити пам’ятники на вулиці Леніна навіть.

Пам’ятник Соборності України на вулиці Леніна. Чому ні? Вулиць Леніна вистачає.

Оксана Забужко: Це український постмодернізм.

Олександр Клименко: Треба трошечки подивитися на пам’ятник Леніна все-таки. Що це таке?

Це просто не символізує як сам пам’ятник… Тобто, можна, з одного боку, дивитися, що це такий витвір мистецтва, що його робив видатний архітектор, а з другого боку, подивитися, що він символізує…

Похожие работы:

«2 Содержание: Введение 3 I. Понятие тоталитаризма 4 II. Предпосылки возникновения тоталитаризма 5 III.Пять основных признаков тоталитаризма 7 1. Абсолютная концентрация власти и отсутствие разделения властей в тоталитарном го...»

«1. Перечень планируемых результатов обучения по дисциплине (модулю), соотнесенных с планируемыми результатами освоения образовательной программы Коды Планируемые результаты Планируемые результаты обучения по компетенц освоения образовательной дисципл...»

«ПАМЯТКА ЗАСТРАХОВАННОМУ ЛИЦУ по программе «Сити Страхование держателя кредитной карты» Вы являетесь Застрахованным лицом по программе страхования «Сити Страхование держателя кредитной карты» (далее – Программа страхования), в случае если Вы предоставили свое согласие стать Застрахованным лицом по программе...»

«CL.DIFFICILE ОПАСНОСТЬ, КОТОРАЯ ВСЕГДА РЯДОМ Шуляк Б.Ф., научный отдел компании «ГЕМ» (Москва) Появление «новой» бактерии 1935 г. Hall I.C., и O'Toole E. обнаружили ее у грудного ребенка в США. Сейчас ее находят у 25-70% новорожденных. К 12-18 мес. число инфицированных детей сни...»

«Настоящая маленькая игра: эффект Пиноккио в первазивных джейн МакГонигл играх доктор в области перформативных исследований, директор по исследоваПеревод с английского ниям и разработкам игр в Институте Алексея Салина по изданию: будущего, Пало-Альто, Калифорния. © McGonigal J. A Real Little Адрес: 201 Hamilton Ave., CA 9...»

«3 УДК 82-93 ББК 84(2Рос-Рус)6-4 Б 90 Булычев К. Б 90 Миллион приключений / Кир Булычев ; ил. Евгения Мигунова. — М. : Эксмо, 2013. — 416 с. УДК 82-93 ББК 84(2Рос-Рус)6-4 © Кир Булычев, текст. Наследники, 2013 © Мигунов Е., иллюстрации, 2013...»

«УТВЕРЖДЕНО: Решением Общего собрания членов Ассоциации участников государственно-частного партнерства «Центр развития ГЧП» (Протокол № ПРТК-ЦГЧП-2015-03 от «06» мая 2015 года) ПОЛОЖЕНИЕ О ЧЛЕНСТВЕ В АССОЦИАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННОЧАСТНОГО ПАРТНЕРС...»

«Содержание Список используемых сокращений Введение 1 Анализ и описание объекта защиты информацииОшибка! Закладка не определена.1.1. Описание предприятия 1.2. Организационно-штатная структура предприятияОшибка! Закладка не определена. 2 Разработка организационно распорядительной документации.Ошибка! Закладка не определена.2.1. Разработка пер...»

«Виталий Цыгичко ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ США ПРОТИВ ИРАНА: ВОЗМОЖНЫЕ СЦЕНАРИИ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ Возможность начала военной операции США против Ирана — активно обсуждаемая сегодня международная тема. Мировое экспертное сообщество пытается ответить на вопросы, составляющие суть проблемы противостояния США и Ирана. Решатся ли СШ...»

«Religious and Sacred Poetry: An International Quarterly of Religion, Culture and Education No. 1 (5) January-February-March 2014 ISSN: 2299–9922; e-ISSN 2391-9418 pages 119 133 OLGA MIHAJLVNA CIGANOK [(ОЛЬГА МИХАЙЛIВНА ЦИГАНОК), OL...»

«Проект внесен Главой РК Аксёновым С.В. ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КРЫМ О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений Настоящий Закон в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 21.03.201...»

«Ощсвна раиаи  бетеняогнзця  «твооькякавяпионлтчса  Сарплса реа схааииекя асцаи» соиця , 355003  г. Ставрополь, ул. Лермонтова д.239, корп.4, кв.18, конт. тел: (8652) 24 24 57, e­mail:   www.srpa.ru  srpa@yandex.ru Р/с 40703810610840001694,  к/с 30101810300000000789 в Филиале № 4 АКБ МОСОБЛБАНК ОАО   БИК 04...»

«проект Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ» ПРИМЕРНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ «ВАЛЮТНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ВАЛЮТНЫЙ КОНТРОЛЬ» Р...»

«Аннотации программ учебных дисциплин и практик ВО Общенаучный цикл Вариативная часть Дисциплины по выбору Технология социологического исследования 1. Цели и задачи дисциплины Дать знание теоретико...»

«Символьная верификация моделей Ю. Лифшиц. 25 октября 2005 г. План лекции 1. Двоичные разрешающие диаграммы 2. Вычисление неподвижной точки 3. Символьный алгоритм верификации CTL 1 Двоичные разрешающие диаграммы 1.1 Определения и свойства Рассмотрим булеву функцию вида F : {0, 1}k...»

«Модел. и анализ информ. систем. Т. 20, № 3 (2013) 43–57 c Глызин С. Д., Шокин П. Л., 2013 УДК 517.9 Диффузионный хаос в задаче реакция–диффузия c гантелеобразной областью определения пространственной переменной Глызин С. Д., Шокин П. Л. Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова 150000 Россия, г. Яросла...»

«Правила для Арендаторов Помещений Административно-делового Комплекса «Дельта Плаза» _ ООО «Интерпродресурс», Москва, Барыковский переулок, д.2. Тел.: 8 495 258 38 27, факс: 8 495 258 38 27 www.d...»

«КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР № г. Ижевск «» _201 г. Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» (открытое акционерное общество), в лице _ г., именуемый в дальнейшем «Банк», с одной стороны, и гр. _, паспорт РФ серия номер, выдан г., имен...»

«ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА 21.04.02 «Землеустройство и кадастры», направленность «Городской кадастр» Аннотация рабочей программы Дисциплины «Философия и методология научных исследований» Общая трудоемкость дисциплины составляет 3зач. единиц, 108 часов, форма промежуточной аттестации – экзамен. Программой дисциплины предусмотрены лекционные (18 ч...»

«Перечень дисциплин Индекс Наименование дисциплины Объем в часах Требования к обязательному минимуму содержания основной 8856 образовательной программы теоретической подготовки бакалавра по данному направлению определены в государственном образовательном с...»

«Социология за рубежом © 1998 г. Л. НЬЮМАН ЗНАЧЕНИЕ МЕТОДОЛОГИИ: ТРИ ОСНОВНЫХ ПОДХОДА Монография американского социолога Лоуренса Ньюмана Методы социальных исследований: количественный и качественный подходы (Neuman L.W. Social research methods: qualitative and quantitative approaches, 2nd ed. Boston etc.: Allyn and Bacon, 1991) получила широкую известность з...»

«Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. Теоретические основы метода реальных опционов.7 1.1. Классические подходы и методы оценки 1.2. Место метода реальных опционов в системе подходов и методов оценки 1.3. Виды реальных опционов ГЛАВА II. Методика...»

«ВЕДЕНИЕ В секьюритизации будущих требований присутствует очевидный риск того, что оригинатор может быть признан банкротом или в силу других причин не сможет создавать требования, которые были секьюритизированы и за счет исполнения по которым Туктаров Ю.Е. предполагалось погаш...»

«Себестоимость с полным распределением затрат и по переменным издержкам КАЛЬКУЛЯЦИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ С ПОЛНЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ЗАТРАТ И ПО ПЕРЕМЕННЫМ ИЗДЕРЖКАМ 1. Определение двух методов калькуляции себестоимости 2. Преимущества маржинального подхода 3. Преимущества системы калькуляции себест...»

«Ольга Крыштановская Анатомия российской элиты «Крыштановская О. Анатомия российской элиты»: Захаров; М.; 2005 ISBN 5-8159-0457-0 Аннотация «Анатомия российской элиты» — необычная книга. Это плод пятнадца...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ Федеральное государственное унитарное предприятие «САХАЛИНСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА И ОКЕАНОГРАФИИ» (САХНИРО) УДК № гос. регистрации УТВЕРЖДАЮ Инв. № Директор СахНИРО, к. б. н. В. А. Буслов 2011 г...»

«ЖИТИЯ СВЯТЫХ по изложению святителя Димитрия, митрополита Ростовского Месяц август Издательство прп. Максима Исповедника, Барнаул, 2003-2004 http://ispovednik.ru 1 августа ЖИТИЯ СВЯТЫХ ДИМИТРИЯ, МИТРОПОЛИТА РОСТОВСКОГО ПО ИЗЛОЖЕНИЮ СВЯТИТЕЛЯ Месяц август Происхождение честного и животворящего Креста Го...»









 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.