WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ У Д ЗЕРКАЛІ ЗМІ: За повідомленнями друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і ...»

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ У Д ЗЕРКАЛІ ЗМІ:

За повідомленнями

друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і радіомовлення

26 травня 2009 р., вівторок

ДРУКОВАНІ ВИДАННЯ

Нові проти... «давніх» Наталія Ромашова, «День»

Останнім часом у залах та кулуарах Верховної Ради лише й розмов про актуалізоване

співробітництво колишнього та діючого прем’єрів. Відправною точкою переговорів лідерів двох великих політичних сил, які усвідомлюють, що в ході виборів можуть програти все, є Конституція, а точніше — її реформа, що передбачає в тому числі вибори Президента в парламенті. Ним, за задумом, повинен стати Янукович, у той час як Тимошенко обійматиме посаду прем’єра з широкими канцлерськими повноваженнями.

Процесс ускорения Алексей Педосенко, "Экономические известия"

Первый вице-спикер парламента А.Лавринович зарегистрировал проект постановления (№4533), в котором предлагает ограничить 60 днями срок, отведенный профильным комитетам Верховной Рады на выработку выводов относительно законодательных инициатив, ожидающих рассмотрения во втором и третьем чтениях. Для проектов кодексов и проектов, объем которых превышает 100 страниц, этот срок составит 120 дней. Мнения депутатов по данной инициативе разделились.

«Ломка» до переговорів Степан Постерунок, "Україна молода"

Схоже, це знову сталося. Ю.Тимошенко та В.Янукович повторно провели таємну зустріч з метою розписати політичне майбутнє на двох. Рандеву відбулося тиждень тому. Темою переговорів було створення так званої «ширки» — «широкої коаліції» за участю БЮТ та Партії регіонів — і ухваленню змін до Конституції. Поки що переговорники не досягли згоди.



Инна Богословская займется борьбой Людмила Долгополова, "КоммерсантЪ" (Украина)

"Я думаю, что оценивать шаги Богословской можно будет после результатов Президентских выборов. Если победит кандидат от Партии регионов – значит, ее сегодняшний шаг был позитивным",– сказал заместитель главы ПР С.Левочкин. Сама же И.Богословская намерена побороться за Президентское кресло в роли реального, а не технического кандидата.

Голодомору шьют дело Роман Федосеев, "Взгляд"

Комментируя возбуждение уголовного дела по поводу голодомора, депутат от фракции НУ–

НС Г.Москаль назвал эти действия «пиаром» и «абсурдом с юридической точки зрения»:

«Людей, совершившихпреступления в период голодомора, унесло время, их нет в живых.

Этот вопрос нужно оставить историкам, юристам».

Предвыборная кадриль. Танцуют все? Виктория Шестоперова, "CNСтоличные новости"

Представители разных фракций — В.Лукьянов (ПР), В.Бевз (КПУ) и В.Писаренко (БЮТ) — говорят о ситуации, сложившейся в правительстве, и возможных последствиях ротаций в Секретариате Президента.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України ІНТЕРНЕТ-ЗМІ Тарас Чорновил: "Партия регионов сыплется..." Рупор.info

Процесс пошел, партия сыплется, но я не знаю, насколько массово это будет происходить. На сегодняшний день фактически развалена крымская организация, под контролем Януковича там осталась небольшая горсть людей, зацикленных на нем, такая же ситуация в Луганской организации, она фактически не подконтрольна центру и, по сути, рассыпалась, но формально люди из партии не выходят. Об этом заявил народный депутат Украины от фракции Партии регионов Т.Чорновил.





В БЮТ все спокойно? Андрей Солодинский, Главред

И.Воротнюк: "Я думаю, что конфликт между Кожемякиным и Олийныком – это вопрос только их личных отношений. Есть люди, которые воспринимают друг друга, а есть – которые нет. Мне кажется, что никакой серьезной подоплеки в этом конфликте нет, а значит ничем серьезным он не закончится. То есть я не думаю, что этот конфликт приведет к тому, что ктото выйдет из состава фракции или тем более приведет к расколу фракции".

"Шахтер" награжден грамотой Верховной Рады Политикантроп

В.Литвин сказал, что "этой победы мы ожидали", "болельщики верили в победу и просчитывали результат". "Я горжусь тем, что вы дали стране победу, потому что это больше, чем спортивная победа", - подчеркнул Председатель Верховной Рады Украины.

ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ

Литвин назвав обставини, за яких балотуватиметься у Президенти Радіо ЕраFM, Новини

Банки хочуть і надалі відбирати заставні квартири "Студія "1+1", ТСН.............15 Гість студії - Леонід Кравчук, Президент України (1991-1994) 5 канал, Час.........15 Про свої наміри балотуватися на президентських виборах 2010 року оголосила член "Партії регіонів" Інна Богословська ICTV, Факти

Внести в Верховную Раду представление об отстранении от обязанностей министра обороны Юрия Еханурова просит Президента Премьер-министр Интер, Подробности

Державна політика в аграрному секторі поглиблює кризу УТ-1, Діловий світ....19 Украина в преддверии президентских выборов Анна Ардаева, Голос Америки.....20 Олена Бондаренко (ПР) та Андрій Сенченко (БЮТ) про неможливість зближення БЮТ і ПР навіть заради покращення життя в Україні ПраймРодео, Радіо Ера-FM

Друковані видання

Нові проти... «давніх»

Наталія Ромашова, «День»

Незважаючи на те, що парламентарії повторно не визначилися з датою Президентських виборів, виборча хвиля де-факто накрила Україну. Один за одним про своє бажання поборотися за посаду гаранта української Конституції заявляють політики різних партійних таборів і різних вагових категорій. Одним із перших заявив про готовність вступити у виборче дербі чинний Президент Віктор Ющенко. Потім, як то кажуть, пішло — поїхало. Янукович, Тимошенко, Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Тігіпко, Гриценко, Яценюк... Усі вони — хто чітко й виразно, хто за допомогою натяків, розповіли суспільству, що йтимуть, боротимуться, переконуватимуть і перемагатимуть.

З урахуванням того, що Президентська кампанія не стартувала де-юре, в Центрвиборчкомі ще не реєструють кандидатів, але за неофіційними даними, кількість фігур на Президентській шахівниці переважатиме 50.

Експерти вже сьогодні відзначають деякі, як зараз модно говорити, тренди грядущої виборчої кампанії. По-перше, прогнозується, що вибори Президента будуть змаганням імен, образів, харизм і технологій, а не глибокого програмного та ідеологічного змісту.

По-друге, з урахуванням фінансово-економічної кризи, очевидно, кожен з учасників виборчого забігу примірятиме на себе лаври антикризового лідера, здатного навести лад в Україні, оперативно й безболісно вивести країну з кризового піке.

Ну й, нарешті, третій тренд полягає в тому, що грядущі вибори будуть боротьбою, образно кажучи, нових політиків проти старих або давніх. До числа перших відносять Арсенія Яценюка, Сергія Тігіпка, Анатолія Гриценка. До групи других — Тимошенко та Януковича.

Факт залишається фактом: Віктора Ющенка як серйозного гравця не розглядають ні політологи, ні соціологи. Можливо, вони помиляються, але на нинішньому етапі говориться про дует кандидатів-важкоатлетів — Юлії Володимирівни та Віктора Федоровича. Третій тут — через, передусім, рекордно низькі показники електоральної підтримки — зайвий.

Кандидати-новаки швидко, якщо не сказати — стрімко нарощують електоральні м’язи.

Цей факт добре відомий не лише у вузьких експертних колах, але й у штабах БЮТ та Партії регіонів. Але замість логічного в таких умовах посилення власних позицій за рахунок програмних, передусім, антикризових ініціатив, соратники Тимошенко та Януковича схиляються до шляху легкого, але слизького в демократичному значенні. Останнім часом у залах та кулуарах Верховної Ради лише й розмов про актуалізоване співробітництво колишнього та діючого прем’єрів. Відправною точкою переговорів лідерів двох великих політичних сил, які усвідомлюють, що в ході виборів можуть програти все, є Конституція, а точніше — її реформа, що передбачає в тому числі вибори Президента в парламенті. Ним, за задумом, повинен стати Янукович, у той час як Тимошенко обійматиме посаду прем’єра з широкими канцлерськими повноваженнями.

Для прийняття змін до Основного Закону необхідно 300 голосів, які є у фракцій Партії регіонів та БЮТ. Восени минулого року аналогічні конституційні переговори «синьо-білих» і «серцевих» зірвалися в останній момент саме через те, що в таборі БЮТ відмовилися піти на умови регіоналів — змінити процедуру виборів Президента. Але сьогодні, з урахуванням падіння рейтингових позицій БЮТ та їхнього лідера, умови диктують уже регіонали.

Незважаючи на те, що погода на політичній карті країни змінюється досить динамічно, й, отже, можливої зміни виборчої формули. Якщо Юлія Тимошенко та Віктор Янукович зробили ставку на сценарій виборів глави держави в парламенті, конституційний старт вони повинні задати ще на поточній сесії Ради. Потім віддати проект Основного Закону країни на експертизу Конституційному Суду й лише на черговій, осінній сесії, затвердити загалом оновлену або нову Конституцію.

Про виборчі правила та можливі виключення з них «День» сьогодні розмовляє з представниками різних парламентських фракцій.

Ми поставили три запитання:

1. Майбутня Президентська виборча кампанія буде боротьбою імен чи ідей?

2. Який на нинішньому шляху українського розвитку збірний образ ідеального Президента?

3. Чи мають шанси кандидати-новачки вступити в рівну, конкурентну боротьбу з кандидатами-важкоатлетами?

Андрій Парубій, НУ-НС:

— 1. Я вважаю, що ніколи виборчі кампанії не є виключно боротьбою імен, оскільки кожне ім’я пов’язане з певною концепцією. На попередніх виборах концепції Ющенка та Януковича були гранично зрозумілими для кожного, хто голосував.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Безумовно, лінії персоніфікації в українській політиці залишаються дуже великими, тому, з одного боку, це знову-таки буде боротьба імен, але з іншого боку, кожне з імен є символом певної концепції. Тому на цих Президентських виборах, гадаю, ми побачимо й одне, й друге: і боротьбу імен, і боротьбу концепцій.

2. Я б сказав, що глава держави повинен твердо стояти на позиціях власне національних інтересів України. Це дуже важливо, оскільки в нинішній період становлення, коли залишаються відкритими досить багато питань (у тому числі питання національної безпеки), дуже важливо, щоб людина, яка стане Президентом, за жодних обставин не допускала торгування національними інтересами.

Окрім того, майбутній Президент повинен бути людиною, яка має добре розуміти економічні процеси, що відбуваються в державі. Це повинен бути менеджер, який зможе так організувати систему влади, щоб можна було ефективно вирішувати проблеми.

Разом із тим, варто зауважити, що повноваження, які на сьогодні, згідно з Конституцією, має Президент, такі, що буде надзвичайно складно керувати системою державного управління, маючи в руках лише важелі Президентського правління. Дуже важливо буде спиратися на підтримку в парламенті та якщо не на коаліцію, то, щонайменше, на велику частину депутатського корпусу для того, щоб проводити законодавчі рішення ефективно.

3. Вважаю, шансів не так багато, як сьогодні може здаватися, дивлячись на рейтинги.

Чому? Бо для підтримки кандидата повинен бути не лише рейтинг, але й розгалужена регіональна мережа, що доходить аж до найглибшого села. Це дуже важливо, адже ці структури повинні організовувати штаби на місцях і вести пропаганду. Тому, на мою думку, в нових кандидатів є шанс посісти почесне місце, однак втрутитися в ключову боротьбу (маю на увазі вихід у другий тур) у них мало шансів.

І найголовніше. Залишається ще під великим питанням, чи не почне еліта процес змін до Конституції, що передбачають у тому числі й вибори Президента у Верховній Раді. Це тема, що може повністю змінити як концепцію, так і результат грядущих Президентських виборів.

Олександр Голуб, КПУ:

— 1. Переконаний, що в будь-якому випадку, на превеликий жаль, на цих виборах не буде боротьби ідей. Це буде конкуренція імен, персоналій, PR-акцій. Один із кандидатів — пан Яценюк позиціонує себе в кампанії як боротьбу майбутнього з минулим, але на сьогодні така концепція не знаходить масової підтримки і відгуку в суспільстві. А це означає, що люди ще не дивляться на програми, і конкуренції програм та ідей не буде.

2. Якщо говорити про збірний образ майбутнього Президента, то, передусім, на мій погляд, потрібно врахувати, що люди втомилися фактично від усіх політиків. І навіть найвірогідніші претенденти на цю посаду не набирають необхідної кількості голосів, підтримки, рейтингу з тим, щоб претендувати на роль національного лідера. Тому, я гадаю, ідеальний варіант — це відсутність Президентської посади в Україні.

3. На мій погляд, шансів, в, умовно кажучи, нових фігур на цих виборах немає. До другого туру вийдуть і, отже, будуть ключовими кандидатами, відомі всім люди. По-перше, тут свою роль грає час, а точніше — його дефіцит (для донесення свого погляду до всіх виборців).

По-друге, на сьогодні менталітет українців підштовхує їх підтримувати людей, до яких існує маса претензій, але які вже відомі, які є «своїми». Тож, консерватизм усе-таки гратиме певну роль на майбутніх виборах.

Володимир Полохало, БЮТ:

— Я дам одну відповідь на всі три запитання. Є таке поняття як політичне лідерство, а це включає в себе певний бренд. Існують короткострокові бренди (як спалахи), які ми спостерігали на небосхилі української політики, а є бренди, що формувалися впродовж тривалого періоду часу і мають усталений характер. Носій цього бренду, або, якщо хочете — торгової марки, має стабільний електорат.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Я вважаю, на сьогодні, якщо говорити про те, хто є носієм такого бренду, на який орієнтується стабільний електорат, можна назвати дві політичні фігури: Юлія Тимошенко та Віктор Янукович.

Разом із тим, одночасно ці вибори будуть і боротьбою ідей. Причому, як мені здається, відбувається позитивна корекція бренду Юлії Тимошенко. Вона сьогодні все більше і більше сприймається і стабільним електоратом, і тим, який коливається в поглядах, як людина, яка намагається об’єднати схід та захід, об’єднати еліти за допомогою програм. Сьогодні дуже важливо не допустити розколу, не допустити політичної дихотомії і політичної і ідеологічної ідеосенкрозії. Якщо 2004 року Янукович та російські політтехнологи робили ставку на розкол, Тимошенко сьогодні старається об’єднати країну та еліту. Хоча, зауважу, що деякій частині електорату подобається радикалізм, безапеляційність, розподіл на чорних і білих, друзів та ворогів.

Є й ті, хто втратив бренд. Це Віктор Ющенко. Я вважаю, що ребрендинг у Віктора Ющенка вже не станеться. Бренд Ющенка готувався Віктором Балогою як конфронтаційний бренд. По суті, він перехопив естафету розколу в Януковича, орієнтуючись на певний сегмент електорату, і це не принесло результату.

Поки що триває активне формування бренду Арсенія Яценюка. Однак це процес, і процес хиткий, оскільки цей бренд ще не має стабільних симпатиків, які за будь-якої політичної погоди і катаклізмів «купують» лише цю торгову марку. Коли розвернеться боротьба, ключова конкуренція відбуватиметься між ключовими брендами. А нові імена, бренди просто не встигнуть за півроку сформуватися настільки, щоб грати самодостатню, самостійну роль у цій політичній грі.

Тарас Чорновіл, фракція ПР (безпартійний):

— 1. На мій погляд, ми знову спостерігатимемо боротьбу імен, а про ідеї, на жаль, не йдеться. Хтось може сформулювати основну ідею, скажімо, БЮТ або Партії регіонів? Вони то ліві, а то праві... Яценюка все вважають правим лише тому, що він молодий, симпатичний, нібито проєвропейський. Але тут також є багато і популізму, і всього іншого, що до нього додається. Тому обкреслити однозначно ідею Яценюка мені також дуже складно. Більш-менш ідейний напрям можна виміряти в Тігіпка та Ющенка. Але, мені здається, в ході виборів основну роль гратиме ставлення до їхніх фігур, а не до ідей, які вони сповідають.

2. Ідеальний той, хто перш ніж йти на вибори прочитає Конституцію в частині повноважень Президента і під час виборчої кампанії не розповідатиме, як він підійматиме зарплати або робитиме інші речі, що не входять до компетенції Президента, а входять до компетенції уряду. Якщо в ході виборчої кампанії хтось, відштовхуючись виключно від конституційних повноважень Президента, представить, як саме він проводитиме ті або інші речі, це вже буде хороший Президент автоматично.

Ну й, звичайно, це повинна бути неконфліктна людина. Його роль — роль гаранта Конституції, гаранта державної незалежності країни тощо. А гарант, крім усього іншого, це ще й арбітр. Арбітр не може стояти на одній зі сторін конфлікту.

3. Шанси так званих новачків, гадаю, абсолютно рівні з шансами так званих кандидатівважкоатлетів. У нас наявна ситуація, яку я б назвав ситуацією 4+. Чотири кандидати та один, який хоче, але не може (Ющенко). Віктор Ющенко, дуже бажаючи стати знову Президентом і маючи певні механізми впливу, може піднести безліч «сюрпризів». Проте до Президентства він не дійде, хоча, на мою думку, його діяльність може коректувати рейтинги інших кандидатів.

Якщо говорити про чотирьох кандидатів. То перші два старі — Тимошенко та Янукович, інші два нові — Яценюк і Тігіпко. Якби не було Тігіпка, гадаю, в Яценюка були б колосальні шанси наздогнати, а можливо, й обігнати двох старих кандидатів. Поява Тігіпка знищує монополію на нове обличчя...

http://www.day.kiev.ua/274457/ Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Процесс ускорения Алексей Педосенко, "Экономические известия" Первый вице-спикер парламента Александр Лавринович зарегистрировал проект постановления (№4533), в котором предлагает ограничить 60 днями срок, отведенный профильным комитетам Рады на выработку выводов относительно законодательных инициатив, ожидающих рассмотрения во втором и третьем чтениях. Для проектов кодексов и проектов, объем которых превышает 100 страниц, этот срок составит 120 дней. Мнения депутатов по данной инициативе разделились.

Александр Лавринович в пояснительной записке отмечает, что нередко профильные комитеты Рады затягивают с выводами относительно законопроектов, из-за чего их рассмотрение в сессионном зале существенно замедляется. «К тому же депутатское большинство, сформированное в комитете, может из чисто политических причин блокировать принятие решения касательно нежелательного законопроекта,— сказано в записке.— То есть фактически злоупотреблять служебным положением». Первый вице-спикер отмечает, что в действующем регламенте заложен эффективный механизм, когда автор законопроекта может влиять на ускорение прохождения проекта через комитет в первом чтении. Для второго и третьего чтения таких норм в документе нет.

«Если в первом чтении проект поддержали, это значит, что в сессионном зале его концепция нашла поддержку. Затем, по регламенту, комитет в установленный срок собирает все поправки от народных депутатов. После этого вполне достаточно 60 дней для того, чтобы рассмотреть его в комитете,— сказал Александр Лавринович.— Я не могу представить, чтобы за 120 дней даже большой по объему проект нельзя было обработать». Первый вице-спикер уточнил, что сегодня в парламенте лежат без рассмотрения во втором чтении десятки законопроектов, датированных 2006-2007 гг.

Господин Лавринович подчеркнул, что новшество не добавит работы аппарату комитетов: «Для них работа, наоборот, станет легче, потому что не надо будет для залежавшихся проектов обрабатывать стенограмму комитетов — достаточно будет лишь свести все поправки в таблицу и подать ее на рассмотрение в зал».

Член регламентного комитета Рады Лев Бирюк (БЮТ) согласен с аргументами Александра Лавриновича. «Ограничение должно быть. Тогда дисциплина была бы выше и законы бы принимались. Бывает и такое, что комитет к кому-то недоброжелательно относится и такой законопроект остается без рассмотрения, поэтому такие изменения нужны»,— говорит депутат. Вместе с тем он полагает, что самые необходимые законопроекты все равно удается принимать в срок: «Я бы не сказал, что у нас сейчас есть остающиеся без рассмотрения во втором чтении законопроекты, рассмотрение которых горит».

А глава парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Виктор Швец (БЮТ) категорически против инициативы первого вице-спикера. «В ст. 189 Конституции сказано, что комитеты существуют для предварительного рассмотрения законопроектов. Если Рада осуществляет процедуру рассмотрения проектов без рассмотрения в комитете — это нарушение Конституции. Если предлагается делать из этого какое-то исключение, то я лично не буду за это голосовать»,— заявил господин Швец.

Он сообщил, что на рассмотрении его комитета находятся более 300 законопроектов.

«Несмотря на количество, закон требует от нас, чтобы мы серьезно и компетентно рассматривали законопроект. А это кропотливая подготовительная работа: мы собираем мнения ученых, практиков, общественных организаций, органов государственной власти»,— отметил депутат. По его словам, в парламентах США, Великобритании и других развитых стран работает механизм, аналогичный отечественному: «Они не спешат рассматривать законопроекты, потому что нужно время на понимание проекта депутатами, обработку, обсуждение его с избирателями. Иначе будет кустарщина, а не компетентная работа!».

http://www.eizvestia.com/state/full/4179484 Інформаційне управління апарату Верховної Ради України «Ломка» до переговорів Степан Постерунок, "Україна молода" Схоже, це знову сталося. Юлія Тимошенко та Віктор Янукович повторно провели таємну зустріч з метою розписати політичне майбутнє на двох. Як повідомило інтернет-видання «Українська правда», рандеву відбулося тиждень тому. Темою переговорів було створення так званої «ширки» — «широкої коаліції» за участю БЮТ та Партії регіонів — і ухваленню змін до Конституції.

Поки що переговорники не досягли згоди. Справа забуксувала на тому ж місці, що й завжди: візаві не мають достатньо довіри одне до одного і, не отримавши достатньо гарантій, бояться «кидка». Нагадаємо, найрадикальніший сценарій передбачає обрання Президента в парламенті. За таких умов главою держави став би Янукович, а главою уряду — Тимошенко.

Перенесення виборів на січень додало часу для таких переговорів. Одначе дефакто залишається тільки місяць. Для прийняття змін до Конституції треба підтримати проект політреформи на двох чергових сесіях ВР, тому перше читання мусить бути на цій сесії. А вони триватиме трохи більше місяця.

Віктор Янукович не заперечив, але й не спростував факт зустрічі. В інтерв’ю телеканалу «Інтер» голова Партії регіонів заявив: «Переговори не припинялися ніколи». Янукович підтвердив зацікавленість Партії регіонів у конституційних змінах, щоправда, «скромно»

сказав, що політреформа має зачепити, «наприклад, судову реформу — це та реформа, яку треба сьогодні робити».

Юлія Тимошенко теж озвалася про Конституцію. Вона висловилася за впорядкування Основного закону, аби «влада була владою, а не базаром-вокзалом». «Необхідно обов’язково впорядкувати Конституцію України: або парламентська форма правління, або Президентська форма правління», — заявила Тимошенко. Вона сказала, що «наведення порядку» в Конституції слід завершити зараз. Отже, «шоу» — триватиме?

http://www.umoloda.kiev.ua/number/1413/180/49794/ Инна Богословская займется борьбой Людмила Долгополова, "КоммерсантЪ" (Украина) Народный депутат Инна Богословская направила в секретариат Партии регионов заявление о выходе из партии вчера утром. "Я принимаю ответственное решение: выхожу из Партии регионов и объявляю о намерении победить на Президентских выборах 2010 года в Украине. Я начинаю борьбу, чтобы стать Президентом Украины с целью обеспечить государству работу, порядок и веру",– заявила госпожа Богословская. Она объяснила Ъ, что решение баллотироваться на пост Президента продиктовано не личными амбициями, а "несогласием с некоторыми направлениями партийной жизни". "На президиуме партии я неоднократно заявляла о несогласии с определенными трендами партийной жизни. Прежде всего я считаю, что Партия регионов не имеет права на союз с БЮТ. Этот союз крайне опасен для страны и является попыткой кулуарно решить общегосударственные задачи. Это полностью противоречит тому, ради чего меня приглашали в Партию регионов",– сказала Инна Богословская, добавив, что не обсуждала свои планы с лидером ПР Виктором Януковичем.

Впрочем, сразу после ее заявления на официальном сайте ПР появился весьма нейтральный комментарий Виктора Януковича, в котором говорится, что решение Инны Богословской выйти из партии и участвовать в выборах не стало для партии неожиданностью.

"В последнее время Инна Германовна неоднократно выражала такие мысли. Это ее право, которым она воспользовалась, будучи членом партии, где главенствует реальная, а не показная демократия",– говорится в заявлении лидера ПР, в котором он также допускает, что решение госпожи Богословской выйти из партии, "очевидно, продиктовано... попыткой действовать более радикально, к чему Инна Германовна неоднократно призывала нашу политическую силу".

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України..."Я думаю, что оценивать шаги Богословской можно будет после результатов Президентских выборов. Если победит кандидат от Партии регионов – значит, ее сегодняшний шаг был позитивным",– сказал заместитель главы ПР Сергей Левочкин.

Сама же Инна Богословская намерена побороться за Президентское кресло в роли реального, а не технического кандидата. "У меня очень высокий уровень доверия и рейтинг независимо от 'Регионов'. У меня в стране большая электоральная поддержка, я же не девочка, неизвестно откуда пришедшая! Я вкалывала все эти годы независимо от того, в парламенте я или нет",– возмущенно заявила она. "Скорее всего, ей отведена роль технического кандидата,– предположил директор Киевского международного института социологии Валерий Хмелько, оценивая шансы госпожи Богословской на победу в Президентских выборах.– Она может отобрать какие-то голоса у Тимошенко и Яценюка, но только в пределах нескольких процентов".

Между тем стало известно, что в руководстве ПР обсуждаются еще несколько кандидатур, которым будет отведена роль технических кандидатов с целью отобрать голоса у конкурентов господина Януковича, прежде всего у Премьера Юлии Тимошенко и лидера "Фронта змин" Арсения Яценюка. "Будет еще много всяких интересных людей, предвыборная кампания только начинается, – заявил один из руководителей Партии регионов.– Есть много вариантов, и они обсуждаются в очень узком кругу. Один из возможных кандидатов – Кинах"...

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1176546 Голодомору шьют дело Роман Федосеев, "Взгляд" Украинские власти вновь обратились к своей излюбленной теме голодомора. Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело по факту массового голода в 1932–1933 годах по статье «Геноцид». Причем виновным в гибели миллионов людей называется большевистский режим, «боровшийся с независимостью Украинского государства».

Абсурдность и политическую подоплеку шага СБУ признают не только российские эксперты, но и депутаты Рады от проПрезидентской фракции.

В понедельник Служба безопасности Украины (СБУ) возбудила уголовное дело по факту массового голода на Украине в 1932–1933 годах, приведшего к «гибели миллионов человек». Об этом в ходе встречи с представителями Всемирного конгресса украинцев сообщил председатель СБУ Валентин Наливайченко.

«Горько за украинских коллег юристов, которые в связи с политическим заказом вынуждены заниматься девальвацией профессии»

Как отмечают в спецслужбе, дело было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного частью 1-ой статьи 442 уголовного кодекса страны, которая касается геноцида. Основанием для этого шага, как сообщается, стало обращение главы Украинского института Национальной памяти Игоря Юхновского, народных депутатов Григория Омельченко и Александра Черноволенко, а также других граждан «с требованием провести расследование обстоятельств убийства голодом миллионов людей».

По информации СБУ, спецслужба, Генпрокуратура и институт национальной памяти провели проверку, в ходе которой установили, что с 1921 года большевистский режим «начал активные противоправные действия по недопущению создания независимого украинского государства, направленные на денационализацию Украины, ее унификацию на обычную административно-территориальную единицу СССР».

С этой целью, как отмечают в пресс-центре СБУ, проводилась насильственная коллективизация сельского хозяйства, депортация украинских семей и другие решения, лишившие украинских селян запасов зерна и продовольствия. «Противоправные действия были направлены на убийство голодом украинцев как национальной группы. От этих преступлений власти пострадали и представители других национальностей», – говорится в заявлении спецслужбы.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України В ходе проверки, как утверждается, также были взяты пояснения очевидцев, получены архивные советские секретные документы. Возбуждая уголовное дело, СБУ «руководствовалась нормами национального законодательства и принципами международных конвенций».

«Украина собрала достаточно свидетельств для возбуждения уголовного дела об искусственно созданном большевистским режимом голоде, который привел к массовому уничтожению гражданского населения», – заявил Наливайченко.

Отметим, что тема так называемого голодомора активно поднимается властями Украины на протяжении последних лет. В 2006 году по инициативе Виктора Ющенко Верховная Рада приняла закон, признающий голод на Украине 1932–1933 годов «геноцидом украинского народа».

Кроме того, Киев активно продвигает подобное признание и на международном уровне, в частности в Совете ООН, ОБСЕ и ПАСЕ, хотя на этом поприще особого успеха не добился.

Виктор Ющенко также объявил 2008 год на Украине годом памяти жертв голодомора и даже вручил в апреле 2009 года Президенту Европарламента Хансу-Герту Поттерингу украинскую госнаграду «за значительный вклад в донесение до мирового сообщества правды о голодоморе».

Комментируя возбуждение уголовного дела по поводу голодомора, депутат от фракции НУ–НС Геннадий Москаль назвал эти действия «пиаром» и «абсурдом с юридической точки зрения»: «Людей, совершивших преступления в период голодомора, унесло время, их нет в живых. Этот вопрос нужно оставить историкам, юристам. А силовикам тут делать нечего.

Голодомору нужно дать историческую и политическую оценку, юридической оценки здесь быть не может».

По убеждению депутата, «у голодомора нет собственного международного трибунала – ни Нюрнбергского процесса, ни Гаагского трибунала, которые бы его осуждали. И сейчас не нужно превращать народное бедствие в политические фетиши».

Представитель правительства России в высших судах Михаил Барщевский отметил, что возбуждение уголовного дела со стороны СБУ не будет иметь каких-либо реальных правовых последствий.

«Я бы рекомендовал украинским правителям провести это уголовное расследование, виновником признать Россию и потребовать у нее дотации на украинское сало. Это все бред.

Это та ситуация, когда право превращается в инструмент политических игр, это как минимум смешно. Горько за украинских коллег юристов, которые в связи с политической войной, с политическим заказом вынуждены заниматься девальвацией профессии», – отметил Барщевский.

Добавим, что российский МИД неоднократно выступал по поводу голодомора, критикуя украинские власти за однобокий взгляд на проблему. Например, в конце 2008 года внешнеполитическое ведомство подчеркнуло, что попытки руководства Украины «закрепить на международном уровне трактовку событий 1932–1933 годов на территории бывшего СССР как геноцида украинского народа носят политизированный характер и направлены на сеяние раздора между братскими народами России и Украины».

А в ноябре 2008 года Президент России отказался участвовать в мероприятиях по случаю 75-й годовщины голодомора 1932–1933 годов на Украине, мотивировав это тем, что «трагические события начала 1930-х годов используются, по нашему мнению, для достижения сиюминутных конъюнктурных политических целей»...

http://www.vz.ru/politics/2009/5/25/290403.html Предвыборная кадриль. Танцуют все?

Виктория Шестоперова, "CN-Столичные новости" Избирательная кампания набирает обороты — об этом свидетельствует стремление основных политических игроков обеспечить себе надежный тыл, назначив на ключевые посты Інформаційне управління апарату Верховної Ради України верных людей и избавившись от неугодных. Поэтому неудивительно, что минувшая неделя прошла под знаком реальных и намечаемых кадровых ротаций в основных государственных структурах.

Еще во время назначения министра обороны Юрия Еханурова по квоте Президента ходили слухи о вполне конкретной причине избрания именно его кандидатуры. Поскольку он издавна славился своей нелюбовью к Юлии Тимошенко, считалось, что его миссия в правительстве — исключительно контрольная. За Тимошенко, естественно. Правда, за время существования правительства особых конфликтов между премьером и министром обороны не наблюдалось, если бы не скандал на последнем заседании. Что стало последней каплей — пока остается загадкой, но премьер и министр на этот раз не выбирали выражений и не смущались присутствием телекамер, которые пристально фиксировали перепалку. Масла в огонь добавил глава Контрольно-ревизионного управления Николай Сивульский, обвинивший Еханурова во многих грехах, включая манипуляции с солдатской кашей. Представители БЮТ, не дожидаясь официальных выводов Генпрокуратуры, поспешили зарегистрировать в парламенте законопроект об отставке министра. Но вовремя спохватились — снять министра, может быть, и легко, а вот назначить нового — дело уже не из простых. По крайней мере, об этом свидетельствует опыт предыдущих отставок. Напомним, что правительство уже недосчитывается министра финансов, министра иностранных дел, а также министра внутренних дел. А если к Еханурову прибавить отставку еще вице-премьер-министра Васюника (о которой активно ширятся слухи), то само правительство вполне может превратиться в нечто фантомное и неосязаемое. Естественно, что там это понимают, как и логику оппозиционеров из Партии регионов, которые готовы отставить хоть весь Кабмин, хоть по частям, но категорически отказываются голосовать за его новых членов. К тому же нужно учитывать такое обстоятельство, как кризис. Помимо того, что в смутное время в стране не существует стабильно работающего парламента, она имеет все шансы остаться и без полноценного правительства. Зато в Секретариате Президента все случилось довольно быстро — и отставка главы, и назначение нового. Как повлияют последние кадровые ротации и их отсутствие на отношения во власти и ситуацию в стране, мы спросили у наших визави.

Представители разных фракций — Владислав Лукьянов (ПР), Валерий Бевз (КПУ) и Валерий Писаренко (БЮТ) — говорят о ситуации, сложившейся в правительстве, и возможных последствиях ротаций в Секретариате Президента.

1. На сегодняшний день в правительстве отсутствуют три министра, под угрозой отставки находится четвертый. Как вы оцениваете данную ситуацию, можно ли сказать, что Кабмин находится в системном кризисе?

2. Как повлияют кадровые ротации в Секретариате Президента на его отношения с Кабинетом министров — возможно ли их потепление?

Владислав Лукьянов: «Тимошенко — это Премьер-министр по имени «война»

1. Если говорить о ситуации с министрами, то это является следствием двух моментов.

Первое — кадровый кризис в правительстве; второе — это свидетельствует о том, что в парламенте нет коалиции, которая поддерживает это правительство. Иначе у правительства не было бы проблем с заменой министров — тех, которые не смогли работать или проштрафились, на тех, кто работал бы как член команды и поддерживал Тимошенко. А так получается, что на сегодняшний день Тимошенко не может решить вопрос с Ехануровым, несмотря на то что она публично его обвиняет и этим бросает вызов Ющенко. Более того, мы предупреждали, что когда Тимошенко воевала с Балогой — это был всего лишь повод. Тимошенко — это премьерминистр по имени «война», ей все равно, с кем воевать, и этот человек всегда будет искать повод, а не заниматься причиной. Мы помним, что ей мешали одни, другие, третьи... Она может найти десятки причин, которые ей помешали сделать так, чтобы в Украине было хорошо. Более того, глядя на такую тенденцию, я с уверенностью могу сказать, что и завтра с Тимошенко в Украине хорошо не будет. И в этой ситуации, я уверен, она найдет десятки других поводов, которые объяснят, почему она не может улучшить ситуацию. Безусловно, ситуация с министрами дестабилизирует работу правительства. Как минимум, это вносит недоверие.

Сегодня у нас нет министра финансов, руководителя Нацбанка, нет министра иностранных дел, Інформаційне управління апарату Верховної Ради України министра внутренних дел; вопрос повис по министру обороны Еханурову.

.. В связи с этим возникает вопрос: а есть ли у нас правительство?! Я думаю, еще две-три отставки, и Кабмин потеряет кворум — потому что в составе правительства должно быть две трети его членов. И получается, что у нас нет коалиции, нет правительства... А кто руководит страной? Мы видим, что рейтинг Тимошенко обвалился практически вдвое и продолжает сползать дальше. На сегодняшний день власть — как парусник без капитана на капитанском мостике.

2. Эти отношения «очень сильно» изменятся. Раньше Тимошенко воевала с Ющенко в лице Балоги, а теперь она будет воевать с Ющенко в лице Ульянченко. У Тимошенко не только как «премьер-министра, но и как у политика так сложилась политическая судьба, что у нее очень сильно сформирован комплекс жертвы. Так вот, жертва никогда не сделает ничего хорошего, но она всегда найдет виновного в том, что что-то не получилось.

Валерий Писаренко: «Политические бойни в парламенте мешают своевременно менять кадры»

1. В первую очередь хочу заметить, что у нас еще не закончен системный кризис в государстве, именно с ним мы постоянно и боремся. Правительство действительно требует кадровых перестановок, но, к счастью, это не блокирует полностью его деятельность. Можно сказать, что вопросы с кадровым голодом, который сегодня ощущается в правительстве, оперативно решаются, единственная проблема в том, что политические бойни в парламенте мешают своевременно менять кадры в Кабинете министров. И то, что «Наша Украина»

фактически заблокировала кадровые ротации, руководствуясь исключительно своими меркантильными интересами по сохранению своей квоты в правительстве, которую они до сих пор имеют (50 процентов еще со времен первой демократической коалиции), — это действительно затрудняет работу Кабинета министров. Но я не вижу в этом основной проблемы, в связи с которой можно говорить о системном кризисе, который не позволяет правительству работать. О потере легитимности не может быть и речи. Правительство будет легитимным, даже если все министры перейдут в ранг исполняющих обязанности. Вопрос в том, что министру, конечно же, гораздо тяжелее исполнять свои функции, когда он имеет приставку «исполняющий обязанности».

2. Я не могу здесь быть Нострадамусом. Могу сказать только следующее: надеюсь, что отношения между Кабинетом министров и Секретариатом Президента станут более конструктивными, чем сейчас. И у меня большие надежды, что Вера Ивановна Ульянченко построит отношения на профессиональной основе — так, как это и должно быть между органами государственной власти. По крайней мере, мы будем делать все для того, чтобы на самом деле в этих отношениях наступило потепление.

Валерий Бевз: «Системный кризис во власти длится уже пять лет»

1. Могу сказать, что системный кризис во всей украинской власти длится уже пять лет — с того времени, как мы в 2004 году избрали Ющенко Президентом. Что касается сегодняшнего правительства, то скажу такую вещь: безусловно, Тимошенко не совсем уютно себя чувствовала, получив шесть министров по квоте Президента. И отставка Балоги с поста руководителя Секретариата Президента вызвала цепную реакцию, которая может привести к тому, что сегодня Премьер-министр будет стремиться освободиться от тех министров, которые, скажем так, были навязаны ей извне. Поэтому то, что сейчас происходит с Ехануровым, Васюником — это, в общем-то, логичный процесс, который может завершиться отставкой многих министров, пришедших в правительство не по квоте самого Премьер-министра. Что касается оценки ситуации, то могу привести слова Председателя парламента Владимира Литвина, который сказал, что хуже быть не может.

2. Лично я не знаю Веру Ульянченко, но, как мне кажется, сегодня ее главной задачей будет выполнение роли громоотвода или зонтика для самого Президента. Иными словами — создание условий, благодаря которым он через полгода сможет спокойно уйти на заслуженный отдых. С другой стороны, могу сказать, что коллеги характеризуют ее как системного руководителя. Но время покажет...

http://cn.com.ua/N553/kontr/1.html

–  –  –

Тарас Чорновил: "Партия регионов сыплется..."

Рупор.info Процесс пошел, партия сыплется, но я не знаю, насколько массово это будет происходить. На сегодняшний день фактически развалена крымская организация, под контролем Януковича там осталась небольшая горсть людей, зацикленных на нем, такая же ситуация в Луганской организации, она фактически не подконтрольна центру и, по сути, рассыпалась, но формально люди из партии не выходят. Об этом заявил народный депутат Украины от фракции Партии регионов Тарас Чорновил, передает ИМК.

По поводу заявления Инны Богословской о выходе из Партии регионов политик сказал:

"Думаю, здесь вопрос завышенной самооценки Инны Германовны, которая считает себя чуть ли не Богом и Президентом. У нас в Киеве есть дом, в котором на дверях нескольких палат сразу можно вешать табличку "Президент", он находится на улице Фрунзе".

В то же время Тарас Чорновил отметил, что на данный момент сложно говорить о причинах выхода Богословской из партии.

"Нужно увидеть окончательную, позднюю реакцию на ее выход, потому что ранняя реакция понятна - это растерянность, нежелание делать негативные выводы, на мой выход вначале тоже была подобная реакция. Я хочу увидеть, когда Инна Богословская начнет говорить реальные вещи о партии, как будет отвечать партия, потому что сейчас обмен комплиментами больше напоминает создание технического кандидата, только Януковичу это абсолютно ни к чему, для других, возможно, был бы смысл создавать технических кандидатов",

- подчеркнул он.

http://www.rupor.info/news-politika/2009/05/26/partija-regionov-sipletsja-chornovil/ В БЮТ все спокойно?

Андрей Солодинский, Главред Известия прошлой недели о конфликте между «бютовцами» Андреем Кожемякиным, которого связывают с Александром Турчиновым, и Святославом Олийныком, которого относят к так называемой «группе Андрея Портнова», не стали неожиданностью.

В течение последних недель в СМИ изредка возникали слухи о том, что противоречия между конкурирующими группами влияния внутри Блока Юлии Тимошенко обостряются, и последствия этих процессов могут быть очень плачевными для самой политсилы – начиная с отхода какой-то из этих групп от «генеральной партийной линии» вплоть до полномасштабного раскола блока накануне избирательной кампании.

Чтобы выяснить, действительно ли внутрифракционная атмосфера БЮТ напоминает кипящий котел и к насколько серьезным последствиям могут привести очевидные даже посторонним наблюдателям недоразумения между «бютовскими» центрами влияния, «Главред»

пообщался с депутатами-«тимошенковцами», которые, скажем так, обычно представляют разные точки зрения внутри фракции. В числе наших собеседников: близкий к «группе Портнова» Валерий Писаренко, член условной «группы Турчинова – Кожемякина» Роман Забзалюк, член партии «Реформы и порядок» Сергей Соболев, член УСДП Василия Онопенко Игорь Воротнюк и экс-политолог, а сейчас народный депутат Владимир Полохало, которого называют равноудаленным от всех «бютовских» центров влияния...

Казалось бы, позиции этих «бютовцев» по поводу конфликта Олийныка и Кожемякина в частности и напряженности внутри блока вообще должны были бы отличаться друг от друга.

Но на деле выглядит, что все опрошенные нами депутаты получили предметные указания по поводу того, как нужно комментировать эту тему. Все как один нардепы признали, что конфликт между этими «бютовцами» все же был (а Роман Забзалюк даже рассказал о том, как он был решен), однако наотрез отказались рассматривать его как нечто большее, чем банальное Інформаційне управління апарату Верховної Ради України личностное недоразумение между Олийныком и Кожемякиним. Последующие откровения «бютовцев» звучат почти идентично: их партия сильна как никогда, команда монолитна и готова к участию в президентских выборах.

То есть, по словам депутатов, небо над Блоком Юлии Тимошенко безоблачно, и единству БЮТ ничего не угрожает. Пока поверим им на слово, а заодно – засечем время до следующего раза, пока страсти внутри БЮТ не выплеснутся наружу. Ведь судя по тому, что отдельные «бютовцы» рассказывают журналистам в режиме «офф-рекордс», столкновение между Олийныком и Кожемякиным обещает стать не последним проявлением экстремальных форм внутрифракционной демократии...

Владимир Полохало: "...Если рассматривать недавние слухи о конфликтах в БЮТ в таком широком контексте, то я убежден, что тут нет предмета для каких-то серьезных глубинных выводов. Особенно по сравнению с тем, какие конфликты сейчас переживает та же фракция «Наша Украина – Народная самооборона», Партия регионов и даже Компартия, которая недавно пережила достаточно серьезный конфликт, связанный с Петром Симоненко и Леонидом Грачем.

Во фракциях же Блока Литвина и Блока Юлии Тимошенко внутренние противоречия и, если хотите, асимметричности в амбициях отдельных людей не грозят этим политическим силам на данном этапе – скажем, до конца нынешнего года – в той мере, как это совсем недавно грозило Компартии и продолжает грозить Партии регионов. Конечно, избирательные кампании обычно консолидируют команды и нивелируют конфликты, возникающие между личностями и амбициями этих личностей.

Но очевидно, что многие политические оппоненты БЮТ будут стараться под микроскопом рассматривать эти проблемы. И это уже – проблема несоизмеримости факта и его интерпретации в масс-медиа..."

Роман Забзалюк: "В БЮТ на самом деле не существует конфликтов групп. Если сравнивать нашу ситуацию с тем, что происходит в тех же Партии регионов и НУНС, у нас нет противостояния групп, которые бы пытались провести свою линию. Конечно, есть личностные недоразумения, когда не совпадают определенные точки зрения на конкретные шаги...

В любом коллективе есть микроколлективы. Между людьми возникают определенные недоразумения, когда они вместе работают. В последнее время в прессе действительно появились инсинуации, будто у нас есть конфликт между влиятельными группами. Но этого нет. Есть специалисты, которые проявляют себя в разных направлениях, – со временем люди естественно разделились по тем направлениям, где работают. Вот и все, и не нужно на основе этого рисовать какие-то группы влияния. Это неправильно.

Что же касается личностного конфликта между Кожемякиным и Олийныком, то эти депутаты уже помирились. Если бы фракция была безучастна к конфликту, она не обратила бы на это внимания. Но БЮТ собрался в прошлую пятницу, и на этом заседании фракции фигурант скандала Святослав Олийнык извинился в связи с тем, что его недоразумение с коллегой стало поводом для комментариев в СМИ. Он сам признал, что в запале допустил ошибку. Кажется, на пятничном заседании Кожемякин с Олийныком даже руки пожали в знак примирения.

Я в любом случае не допускаю, что подобные конфликты могут привести к тому, что фракция разделится и определенная группа отойдет от «генеральной линии». Наши споры говорят только о том, что наш коллектив жив. Нас упрекают, что у нас во фракции сплошной «одобрямс» какой-то. Так разве эти примеры не свидетельствуют о том, что у нас сознательно принимаются решения в поддержку лидера?" Валерий Писаренко: "Конечно, нашим оппонентам выгодно, чтобы СМИ постоянно писали о каких-то внутренних конфликтах внутри нашего блока, в надежде на то, что это приведет к исчезновению единства команды. Но БЮТ в действительности тем и славится, что даже при наличии достаточно серьезных противоречий между отдельными политиками, блок всегда остается довольно монолитной командой, чтобы давать отпор таким вызовам наших оппонентов.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Дискуссия, продолжающаяся сейчас в нашем блоке, ни для кого не является секретом.

Но она никоим образом не может ослабить единство команды, тем более накануне президентских выборов.

Если сравнивать сиюминутные всплески эмоций отдельных депутатов из БЮТ с теми конфликтами, которые сейчас существуют в Партии регионов, то можно сказать, что конфликты в нашем блоке в дальнейшем не повлияют на единство команды. Я надеюсь, что депутаты проявят мудрость и примут во внимание, что у нас впереди серьезная президентская кампания, в ходе которой нужно сосредоточиться на результате, а не на собственных эмоциях или амбициях.

Раскол в БЮТ невозможен хотя бы потому, что в нашем блоке нет групп, которые бы конфликтовали друг с другом. Есть определенные конфликты между отдельными депутатами, а о каких-то конфликтующих группах говорить нельзя. В Блоке Юлии Тимошенко есть одна группа – группа Юлии Тимошенко, других групп не существует. Если же отдельные люди начинают говорить о наличии во фракции каких-то групп, то они тем самым несколько преувеличивают свое значение для политической силы".

Игорь Воротнюк: "Я думаю, что конфликт между Кожемякиным и Олийныком – это вопрос только их личных отношений. Есть люди, которые воспринимают друг друга, а есть – которые нет. Мне кажется, что никакой серьезной подоплеки в этом конфликте нет, а значит ничем серьезным он не закончится. То есть я не думаю, что этот конфликт приведет к тому, что кто-то выйдет из состава фракции или тем более приведет к расколу фракции.

Просто один считает, что он лучше другого, умнее, в чем-то разбирается лучше. Это везде так, в одном коллективе у каждого своя самооценка...

Но все ведь – умные люди. Кожемякин – офицер, человек жесткий, с чувством собственного достоинства, он мог где-то как-то вспылить. Но в то же время он человек, умеющий находить компромиссы. Точно так же и Слава, поэтому думаю, что конфликт будет исчерпан".

Сергей Соболев: "В Блоке Юлии Тимошенко нет ни каких-то групп, ни конфликтов между ними. Последнее заседание фракции показало, что никаких конфликтов нет, есть определенные рабочие моменты. Речь даже не о противоречиях, а о вопросе внутренней организации работы фракции в канун президентской кампании, о том, что должно нас всех объединить. А то, что в блоке есть сторонники разных стратегий деятельности, так это не значит, что чья-то стратегия правильная, а чья-то – проигрышная. Раскола в БЮТ не может быть, потому что никаких противоречий в нашей фракции не существует".

http://www.glavred.info/archive/2009/05/25/172001-8.html "Шахтер" награжден грамотой Верховной Рады Политикантроп За заслуги перед украинским народом ФК "Шахтер" награжден Грамотой Верховной Рады Украины. Награду футболистам вручил во вторник Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин.

Как сообщает пресс-служба правительства, поздравляя команду "Шахтер" с победой в Кубке УЕФА, руководитель парламента отметил, что клуб уже завоевал много наград, будут и другие, но знак отличия Верховной Рады "будет бесценным, ведь именно в нем отмечено, что награда - за заслуги перед украинским народом".

В.Литвин сказал, что "этой победы мы ожидали", "болельщики верили в победу и просчитывали результат". "Я горжусь тем, что вы дали стране победу, потому что это больше, чем спортивная победа", - подчеркнул Председатель Верховной Рады Украины.

Напомним, 20 мая донецкий "Шахтер" выиграл Кубок УЕФА сезона 2008/2009. Это первый европейский трофей в истории донецкой команды...

http://politikan.com.ua/1/0/0/5966.htm

–  –  –

Литвин назвав обставини, за яких балотуватиметься у Президенти Радіо Ера-FM, Новини Голова Верховної Ради України Володимир Литвин назвав обставини, за яких балотуватиметься у Президенти. В ефірі програми «Свобода слова» він зазначив, що сьогодні дві найбільші політичні сили - Партія регіонів і БЮТ - мають зробити усе, щоб досягти порозуміння.

Відповідаючи на запитання, чи балотуватиметься він у Президенти України, Литвин наголосив: «Якщо не буде досягнуто порозуміння, не буде реалізований отой план політичного замирення, нічого іншого не залишиться».

За словами Голови ВР, він раніше не сприймав можливість домовленостей між Партією регіонів і БЮТ «і називав це можливим актом змови, щоб поділити країну на двох». При цьому Литвин додав, що і сьогодні не відмовляється від цієї позиції, але, проаналізувавши ситуацію, вважає, що «треба примусити ці політичні сили, їхніх провідників, які публічно говорять про інтереси держави, що треба не допустити сценаріїв гіршого виміру».

За словами Литвина, кожна з цих політичних сил має поступитись.

«Давати комусь із них одному владу - це означає прирікати країну на подальше поглиблення негативних процесів», - наголосив Литвин.

Банки хочуть і надалі відбирати заставні квартири "Студія "1+1", ТСН Юлія БОРИСКО, ведуча: Банки хочуть і надалі відбирати заставні квартири у неплатоспроможних позичальників. Фінансисти заручилися підтримкою Нацбанку, і він проситиме Президента ветувати свіжий закон. Минулого тижня Верховна Рада захистила громадян на період виходу економіки із кризи. Іншими словами, у цей час відбирати квартиру, яка в заставі, банки не мають права. Противники закону кажуть, що парламентарі не тямили, що робили. А ті, хто тямив, свідомо підривають банківську систему, адже в Україні борг з іпотеки перевищує 100 мільярдів гривень. Банкіри бояться, що цей закон призведе лише до масового неповернення кредитів навіть тими, у кого гроші на це є.

Гість студії - Леонід Кравчук, Президент України (1991-1994) 5 канал, Час Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Гість "Часу" - перший Президент України Леонід Кравчук. Доброго вечора....То коли закінчиться всеукраїнська політична війна, як гадаєте?

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Я думаю, вона сягнула таких масштабів, і до неї включилися такі сили, що важко зараз спрогнозувати точно, коли вона закінчиться. Я думаю, якщо не внесуть змін в Конституцію, а вибори Президента відбудуться на базі цієї Конституції, якщо не внесуть змін до виборчого законодавства, а вибори парламенту відбудуться на цьому ж законодавстві, війна буде продовжуватися".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Коаліція довго заявляла про те, що головний ініціатор чвар поміж Президентом і прем'єром, поміж Ющенко і Тимошенко - це Балога. От Балога пішов у відставку, чвари залишилися.

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Знаєте, це ще за радянських часів була знайдена така формула, що вождь не має ніякої вини. Завжди винне оточення. Я про це говорив, здається, і на вашому каналі. Президент дає відповідні вказівки, відповідні директиви.

Формує відповідну політику, а найголовніше, оточення бачить, він формує настрої. І ці настрої оточення сприймає, як конкретну дію. Тому за все відповідає не Секретар, не глава Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Адміністрації, а відповідає Президент, тому що він має всі повноваження зупинити будь-які дії секретаря, якщо він вважає їх недоцільними або незаконними".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: А в тому таборі за всі дії відповідає прем'єр?

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Саме так. Прем'єр і коаліція. Тому що в даному разі прем'єр призначений коаліцією. І тому коаліція і прем'єр - це одне ціле. Тому там немає одного відповідального. Президент є один в країні. А прем'єр один, але він працює разом з коаліцією".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Між Ющенко і Тимошенко можливе підписання якогось негласного пакту про ненапад хоча би до виборів?

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Неможливо, тому що ніхто не дотримується домовленостей. Я після, скажімо, зустрічі в Брюсселі, коли там підписувалися газові угоди, і така була ідилія між Президентом і прем'єром. Потім тут були зустрічі в Адміністрації Президента. І я подумав, можливо, щось змінилося. Але це лише можливо на один день. Я хочу сказати, що мої спостереження показують, що Віктор Ющенко може працювати тільки з тією людиною, яка буде незаперечно виконувати його волю і його наміри, і його бажання. Будь-яка інша людина, яка спробує мати свою думку, або спробує мати свою власну позицію з якогось питання, вона не зможе працювати. Ви ж бачите, всі прем'єри фактично, які були за Ющенка, всі глави адміністрацій і інші посадові особи пішли з посад не толерантно, належало би в демократичній країні…" Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Добре. Мир між Ющенко і Тимошенко не можливий?

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Неможливий".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: А мир між Тимошенко і Януковичем?

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Там інша ситуація. То опозиція, а то влада. Коли йде війна владних лідерів, це зовсім інша ситуація. А от опозиція завжди настроєна критично. І це нормальною. Тому там я не буду говорити про мир, про взаємну любов. Але там можливі домовленості заради України, ну, можливо, прийняття Конституції, прийняття судової реформи, земельної реформи".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: От ви, якщо щиро, ви вірите в те, що це можливо?

Лишається уже півроку, навіть менше до Президентських виборів.

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Скажу щиро. Я вірю, а потім не вірю. Десь бувають моменти, коли я вірю. Я про це говорив ще у вересні минулого року, що треба об'єднатися заради України. Вони не можуть цього зробити, тому що для них є на першому місці інтереси політичних сил, а не Україна. І посадові повноваження лідерів. Хто голова Верховної Ради, хто прем'єр, хто ще хтось. І тому саме це заважає їм об'єднатися заради інтересів українського народу".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Про це я пропоную поговорити згодом. А зараз про поїздку Юлії Тимошенко. Прем'єр поїхала за ключами до Африки, в Лівію. Саме так прем'єрміністр сприймає цю північноафриканську країну. Офіційний візит триватиме два дні.

Кореспондент: Хоча Юлія Володимирівна восени минулого року вже зустрічалася з лівійським лідером Муаммаром Каддафі під час його візиту до Києва, у Лівії вона вперше. І надзавдань на цей візит не планувала. За офіційними даними, результатом дводенного перебування чільниці українського уряду в Тріполі, має стати підписання 4 угод - про військово-технічне співробітництво, охорону секретної інформації, співпрацю у сфері атомної енергетики та освіти. Про конкретні контракти - жодної згадки. Супроводжують прем'єра міністр агрополітики, чільники Мінпромполітики та Мінпаливенерго. Також у складі делегації представники "Нафтогазу України" та авіабудівники. У квітні минулого року з дводенним візитом у Тріполі перебував Президент України Віктор Ющенко. Програма його візиту була майже ідентичною до прем'єрської. Тоді було підписано програму співробітництва між країнами на два роки. І навіть планувалося, що Україна видобуватиме нафту на лівійських родовищах в обмін на поставки продовольства. А у листопаді минулого року відбувся візит Муаммара Каддафі до Києва. Але під час тих зустрічей прориву у відносинах між країнами не Інформаційне управління апарату Верховної Ради України сталося. Київ давно намагається налагодити економічне співробітництво з Тріполі, але поки всі ці плани залишаються планами.

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Прем'єр активно намагається розширити географію своїх поїздок. Окрім традиційних Брюсселя та Москви, вона минулого місяця відвідала Токіо, тепер от Тріполі. Про що це свідчить?

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Шукає влада і Президент і прем'єр шукають ті країни, з якими співробітництво було для нас ефективне. Скажімо, я також був в Тріполі, зустрічався з Каддафі і ми тоді вели мову про використання лівійської нафти, про використання української землі, скажімо, для виробництво зерна для Лівії".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Це було на початку 90-х. Сьогодні вже Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Да, це було трошки пізніше. Я вже був, зустрічався з Каддафі не як Президент, а як народний депутат".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Це було 10 років тому.

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Десь 8".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: А віз і нині там.

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Віз і нині там. Значить, я думаю, що тут є особливість східної політики. Вони дуже вивчають довго, поки приймають рішення. І є, скажімо наше невміння працювати з тими країнами. Але тут і наша ситуація в країні. Їхав до вас, подивився канал добрих новин. Це так називають "1+1", канал зацікавлених новин називають "Інтер". Жодного слова про візит Юлія Тимошенко в Лівію навіть згадки немає. От я подумав, якщо наша країна нормальна і в нас нормальна свобода слова то не можна замовчувати візит прем'єра. Тому, що Юлія Тимошенко, на мою думку, поїхала не відпочивати на море, що можна не повідомляти. Хоча, також треба знати де прем'єр, де Президент знаходиться, що він вирішує. Мовчанка".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Є завжди канали, які можуть балансувати.

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "То це добре, що це ви сказали.

Тому, що я вперше почув офіційно позицію "5-го каналу", канал чесних новин. Кожний канал має свою назву. Є ще канал хазяйських новин, є ще канал сімейних новин. У нас скоро будуть всі канали заштамповані, зациклені. Оце так називається свобода слова по-українські".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Повертаючись до того, що Тимошенко поїхала в Африку шукати ключик до Каддафі. Але головний ключик до Віктора Януковича вона все-таки не знайшла.

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "То, треба взаємні ключики. Треба ключик, знаєте, як в банку буває сейф з двома ключиками. Ви відкриваєте. Але один не можете відкрити сейф. Треба, щоб теж ключик мав. Тих два ключики мають відкрити цей сейф, який називається "корінні інтереси українського народу".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Ну тут залежить чиї гроші будуть в цьому сейфі.

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Ну, гроші, мабуть, народні, як і завжди. Адже крадуть то народні гроші. Ніде грошей не буває. Вони до нас не приходять.

Народ їх виробляє через продукцію. А ті, хто сидять в кріслах, вони їх крадуть. От ви розумієте, що при всій повазі до влади, завжди кадрова система має принципи. Це принцип професійності і відданості народові. Це два принципи визначальних для кадрів. У нас зараз принцип кумовства і принцип любові до Президента або до прем'єра або до когось іншого. Такого не може бути в країні. Коли такі принципи підміняються, то виникає, як грип, ще один принцип.

Все купується і продається. Ми знаємо, все можна. Посади купуються".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: С такими принципами дуже легко, мабуть, домовлятися з африканськими країнами.

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Тому, що бачте, кумовство, воно дає можливість домовлятися".

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Хочу ще одну цитату вам запропонувати, другого Президента України, Леоніда Кучми. І ось, що він сказав в напутство наступного Президенту України.

Цитата. Леонід КУЧМА, Президент України (1994-2005 рр.): Для стабільності, в Президента повинна бути підтримка у парламенті. Без неї він не зможе вирішити проблеми країни приймаючи необхідні, в цей кризовий час, заходи. Сьогодні поставте будь-якого Президента і він нічого не зробить. Тому, відразу після Президентських необхідно провести позачергові парламентські вибори.

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: А, щоб ви порадили наступному, вже четвертому Президентові?

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Я порадив би по-перше народові обрати Президента професіонала, Президента, який має досвід політичної роботи, не є людиною випадковою, який вже пройшов велику дорогу і народ якого побачив, на що він здатний".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: А професіонала, це в якій професії, адже в Президентів не навчишся.

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Є професіонал в політиці".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Тобто той, хто добре говорить?

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Хто політику знає, хто знає закони політики. Хто знає, скажімо, закони парламенту, закони, які працюють в суспільстві, де кожна гілка влади має свої повноваження. Друге, це людина, яка дотримується законів і Конституції, обов'язково. Це багатофакторна людина. Звичайно, професіонала у всьому не може бути. Але в політиці має бути професіонал. Я абсолютно не погоджуюсь з тис, що професіонал з політиці це той краснобай, птіца говорун, ні! Це людина, яка перш за все показує приклад відданості Конституції, законам і людяності. Оце є професіонал".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Ще хочу продемонструвати одну новину про справедливість. Служба безпеки України порушила кримінальну справу за фактом організації геноциду проти українського народу у 32-33-му роках. Справа базуватиметься на свідченнях про голодомор, які в достатній кількості зібрали українські історики та науковці. Разом з тим, голова СБУ, Валентин Наливайченко звернувся через світовий конгрес Українців до провідних іноземних юристів з проханням посприяти в розслідування та з'ясуванні обставин, пов'язаних із підготовкою та вчиненням злочину у 32-33-му роках. І в зв'язку з цим в мене є до вас запитання.

Що дасть Україні справа по геноцид?

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Ну, це було б добре, якби ми могли докопатися до істини. Але, бачте, ті люди, які це робили, їх немає. Частина документів, дуже важливих, також немає і настрої в суспільстві сьогодні такі, що це може тільки посилити розкол. Хоча я, як людина, відверто скажу, я хотів би знати справжні мотиви, справжні причини і справжню ситуацію, справжню кількість людей, які загинули. Тому, що ми до цього часу не маємо повної інформації".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: То ви підтримуєте цю справу?

Леонід КРАВЧУК, Президент України (1991-1994): "Я підтримую, але вважаю, що вона сьогодні не на часі".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Дякую, Леонід Кравчук, перший Президент України.

Про свої наміри балотуватися на президентських виборах 2010 року оголосила член "Партії регіонів" Інна Богословська ICTV, Факти Інна ШЕВЧЕНКО, ведуча: Новий кандидат в президенти. Сьогодні про свої наміри балотуватися на президентських виборах 2010 року оголосила член "Партії регіонів" Інна Богословська. При цьому вона виходить з партії. У своїй заяві Богословська наголошує, що Інформаційне управління апарату Верховної Ради України планує перемогти у президентській гонці, і не під кольоровим партійним прапором, а під національним українським. Політик наголосила, що стратегія розвитку України створена і обґрунтована її командою ще чотири роки тому. І минулі роки лише довели правильність цього плану та необхідність його втілення в життя. Нагадаємо, під час парламентських виборів 2006 року Богословська очолювала партію "Віче". Партія регіонів сьогоднішні заяви Богословської сприйняла досить спокійно. Як заявив Віктор Янукович, це її право, яким вона скористалася як член партії, де панує реальна, а не показна демократія. Однак незрозумілим для лідера Партії регіонів залишається чому Богословська зробила це саме тепер, коли на думку Януковича, перед політичною силою стоїть завдання максимально об'єднувати сили для боротьби з кризою.

Внести в Верховную Раду представление об отстранении от обязанностей министра обороны Юрия Еханурова просит Президента Премьер-министр Интер, Подробности Руслан СЕНИЧКИН, ведущий: Внести в Верховную Раду представление об отстранении от обязанностей министра обороны Юрия Еханурова - письмо с такой просьбой Президенту направила Премьер-министр. Юлия Тимошенко отметила, что просит Виктора Ющенко сделать это, поскольку Ехануров не может оставаться на посту руководителя Минобороны после выводов КРУ. И сегодня же пресс-служба главы государства заявила - Президент призывает руководителя правительства прекратить, цитирую: "немотивированные кадровые войны в Кабмине и наладить эффективную работу".

Инна Богословская выходит из Партии регионов Руслан СЕНИЧКИН, ведущий: Инна Богословская выходит из Партии регионов и будет баллотироваться на пост Президента на ближайших выборах. Соответствующее заявление народный депутат обнародовала сегодня. Свое решение покинуть ряды "бело-синих" объясняет необходимостью отстаивать общенациональные, а не партийные интересы. В Партии регионов Богословская состояла с лета 2007-го. На осенних парламентских выборах в списке регионалов занимала четвертое место.

Державна політика в аграрному секторі поглиблює кризу УТ-1, Діловий світ Юрій ПОГРЕБНЯК, ведучий: Державна політика в аграрному секторі поглиблює кризу.

Засилля імпорту та особливості ціноутворення боляче б'є по селянам. А ще, плутанина у нормативно-правовій базі, що регулює економічні відносини в АПК. Так в Україні й досі не існує аграрного кодексу.

Сергій СТАВОК, кореспондент: Україні потрібен аграрний кодекс. Його відсутність ще більше заганяє країну в кризу. До ініціативи його створення активно долучилась і селянська партія.

Зіновій ХОЛОДНЮК, голова Селянської партії України: "Аграрного кодексу на сьогоднішній день немає. І Селянська партія вважає, що без нього не можна обійтися. Тому ми сьогодні вкладаємо всі сили, щоб ми такий собі Аграрний кодекс. включили таки до державної програми".

Сергій СТАВОК, кореспондент: Тут кажуть, головна проблема державної політики на селі - це відсутність належного законодавчого забезпечення, реформ. Як приклад, наводять недосконалість законів, щодо ринку землі, що є основою економічних відносин у сільськогосподарській галузі.

Леонід ШМОРГУН, перший заступник голови Селянської партії України: "У світі існує два типи законів, які, скажімо, ті які прийняв Парламент і ті економічні закони, або закони ринку. Тому, якщо цей кодекс просто буде прийнятий, не враховуючи ті ринкові закони, тоді він ніякої ролі не відіграє".

–  –  –

Сергій СТАВОК, кореспондент: Кажуть, потрібно внести такі пропозиції, щоб закон працював і не був відірваний від реалій АПК.

Украина в преддверии президентских выборов Анна Ардаева, Голос Америки Конституционный Суд Украины принял решение отложить сроки проведения президентских выборов с октября на январь. По мнению политологов, это может сыграть на руку нынешнему президенту Виктору Ющенко, рассчитывающему на переизбрание. Это решение высшей судебной инстанции аннулировало итоги недавнего голосования в парламенте, согласно которому депутаты подавляющим большинством потребовали досрочных президентских выборов 25 октября за два месяца до запланированного срока.

Популярность Виктора Ющенко в обществе продолжает падать, в то время как политические распри между ним, премьер-министром и парламентом начинают негативно сказываться на экономике, и без того страдающей от глобального кризиса. По мнению экспертов, экономическая и политическая стабильность Украины оказалась перед угрозой серьезных потрясений.

Однако если судить по Киеву, то украинская экономика находится в хорошей форме у торговых киосков на улицах столицы полно покупателей.

Хотя директор инвестиционной фирмы "Дракон" Дмитро Тарабаник считает это впечатление обманчивым: "Украина находится на грани обвала, это очевидно. Однако мы видим, что в последнее время произошло много такого, что позволяет нам удержаться на краю пропасти".

Скорее всего, предприниматель имеет виду недавнее сообщение о том, что Международный валютный фонд намерен выделить Украине второй транш обещанного кредита на сумму 16,4 миллиарда долларов. Тем не менее, аналитики предостерегают, что экономика страны еще далека от стабилизации.

Иван Лозовый, который возглавляет киевский Институт государственности и демократии, считает: "Кризис может углубиться. Прежде, чем наступит улучшение, есть вероятность того, что осенью мы увидим массовые демонстрации и аресты".

Наблюдатели считают, что внутриполитические разногласия являются самой серьезной угрозой стабильности. Конфликт между Президентом Виктором Ющенко и Премьерминистром Юлией Тимошенко практически парализовал политический процесс, причем выигрывают от этого их оппоненты, и в первую очередь лидер оппозиционной Партии регионов Виктор Янукович. Янкович уже заявил о намерении выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах, и пока лидирует в опросах общественного мнения.

Как считает депутат Верховной Рады от этой партии Леонид Кожара, украинцы начинают терять веру в руководство своей страны: "К сожалению, в нашей стране правительство и президент не могут объединить усилия и сосредоточиться на решении чисто экономических проблем. Они весь день разглагольствуют о политике, этот нескончаемый политический скандал транслируется по телевидению и радио, и народ Украины понимает, что мы больше не можем так жить".

Еще один претендент на президентский пост это бывший спикер парламента Арсений Яценюк, занимавший в прошлом посты министра иностранных дел и экономики. Аналитики считают, что он находится в центре политического спектра, между пророссийским крылом во главе с Виктором Януковичем, и прозападным направлением, которое представляет Виктор Ющенко.

Занимающий пока третье место в опросах общественного мнения Яценюк с оптимизмом оценивает перспективы оздоровления украинской экономики: "Безусловно, мы оказались в тяжелой ситуации, вызванной нынешним глобальным кризисом, который сильно сказался на нашей экономике. Я имею в виду не только Украину, но и всю Восточную Европу. Однако для Інформаційне управління апарату Верховної Ради України нас это не первый кризис, мы сумеем из него выйти, воспользовавшись этим как еще одним шансом для развития страны".

Россия, которая традиционно считает Украину своей сферой влияния, наверняка внимательно следит за развитием ситуации.

Начиная с 2005 года, российская государственная монополия "Газпром" неоднократно поднимала цену на поставляемый Украине газ, что привело к дефициту торгового и текущего баланса. В январе в результате конфликта по поводу цен Москва приостановила поставки сырья Украине на три недели.

Бывший советник Виктора Ющенко Олег Рыбачук высказывает следующее мнение:

"Россия ослабляет нашу страну, поощряя раскол, подпитывая различные группы влияния, открыто используя поставки энергии в качестве орудия внешней политики, а также проблемы религии культуры и так далее. Мы видим много подобных примеров, и все они заранее спланированы. Все это специально направлено на то, чтобы максимально ослабить Украину, укрепив за её счет собственные позиции".

Хотя Россия, возможно, и имеет определенное влияние на украинский политический процесс, в преддверии предстоящих выборов главный вопрос состоит в том, как эта страна с населением в 46 миллионов сумеет справиться с экономическим кризисом. И ответ на него, по мнению наблюдателей, зависит в первую очередь не от исхода выборов, а от того, как скоро политическим лидерам удастся преодолеть разногласия, и заняться серьезными экономическими реформами.

Олена Бондаренко (ПР) та Андрій Сенченко (БЮТ) про неможливість зближення БЮТ і ПР навіть заради покращення життя в Україні Прайм-Родео, Радіо Ера-FM Ярина ЛАЗЬКО: Наші гості сьогодні народні депутати України - Олена Бондаренко, фракція ПР, і Андрій Сенченко, фракція БЮТ. Доброго ранку.

...Вчорашній день обіцяв бути днем великих кадрових змін в уряді, і народні депутати, які приходили до нас у студію вчора зранку, говорили, що очікуються певні урядові зміни.

Зокрема, очікувалося, що на розгляд буде винесено питання і про міністра оборони Юрія Єханурова, і про віце-прем'єр-міністра Івана Васюника. Але так і не сталося цього До речі, спочатку дивним виглядало питання розгляду парламентом щодо майбутнього Юрія Єханурова, адже міністр оборони - це квота президента. Яким чином депутати збираються звільняти Юрія Єханурова з посади?

Андрій СЕНЧЕНКО: Квота квотой, а есть еще проблема в стране, потому что если проследить процесс становления украинской армии и качество министров обороны и результаты их работы, то я бы назвал период пребывания Еханурова совершенно бессмысленным для армии, потому что можно было критиковать любого из его предшественников, иногда, может быть, они какие-то ошибочные цели ставили, но они пытались что-то изменить, и как мне кажется, по большей части пытались изменить что-то в лучшую сторону. Это серый период, который сопровождается помимо всего прочего и многочисленными нарушениями.

Ярина ЛАЗЬКО: Тим не менше, запитання моє звучало так: яким чином ВР, не маючи на це законних підстав і законних прав, збирається звільнити Юрія Єханурова?

Андрій СЕНЧЕНКО: Ответственность перед народом есть не только у президента. И мы не можем быть пассивными наблюдателями того, как деградирует украинская армия, и того, как на этой армии наживаются. Поэтому мы обязаны вмешаться. Если президент этого не сделает, то парламент все равно может выразить недоверие, в конце концов, если он проголосует легитимным образом, публично, без подтасовок за отставку, то президенту некуда будет деваться.

Ярина ЛАЗЬКО: Пані Олено, депутати знову знайшли проріху в конституції і таким чином можуть звільнити без президента Юрія Єханурова.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Олена БОНДАРЕНКО: Нет, я в этом случае хочу согласиться со своим коллегой. В чем?

В том, что мы действительно можем как парламент выразить недоверие. И вы знаете, нормальному президенту, я подчеркиваю - нормальному президенту, с решением парламента в общем-то не согласиться будет стоить очень больших трудов и будет стоить большой потери в репутации.

Да, у нас сейчас такая ситуация, что президенту вообще нечего терять. Рейтинг 2% - уже терять дальше некуда. Можно упереться и сказать, что нет, вот Ехануров будет оставаться министром обороны. Но смотрите, в чем проблема. Ведь проблема в том, что вот это вот квотирование, в том числе от президента, приводит к таким вот конфликтам в КМ.

Конечно, очевидно, что есть какой-то и личностный конфликт у премьера, у команды БЮТ, которая представлена в правительстве с теми представителями, которые шли по квоте Ющенко.

Ярина ЛАЗЬКО: Якраз Ющенко і сказав, що ця заява і звернення Юлії Тимошенко до президента є політичною складовою.

Олена БОНДАРЕНКО: Ой, у нас все политическое. Другое дело, что есть опасная тенденция. Смотрите, что навевает большие опасения? МИД не имеет министра, есть и.о.

Дальше идем. Минфин - Пинзенык ушел, тоже нет министра финансов. Теперь скандал с Луценко, который возглавляет силовое ведомоство - МВС.

Ярина ЛАЗЬКО: Підвішений стан Єханурова.

Олена БОНДАРЕНКО: Да, теперь у нас получается проблема с Ехануровым и с Васюныком. Ну т.е. как бы совсем нехорошая ситуация для правительства, потому что эти кадровые проблемы могут снизить и без того слабую эффективность правительства, а тут ее вообще по некоторым направлениям просто не будет.

Ярина ЛАЗЬКО: Фактично 5 людей. Якщо 2 міністрів зараз апріорі немає, якщо буде звільнений Луценко, тобто ТСК доведуть його провину, і він буде звільнений зі своєї посади.

Далі Васюник, далі Єхануров. То вже 5 чоловік немає в уряді з 25.

Олена БОНДАРЕНКО: Да, совершенно верно.

Ярина ЛАЗЬКО: Мені здається, склад уряду 25 людей разом з ПМ. А в законі сказано, якщо немає 2/3 уряду, то уряд уже є недієздатним. Так можна позвільняти всіх, ще кілька кандидатур міністрів знаходяться зараз під питанням. Питання про їхнє звільнення піднімалося до цього, зараз воно активізувалося знову. Чого зараз в умовах економічної кризи народні депутати хочуть добитися такими своїми рішеннями? Недієздатності уряду? Це що, покращить економічну ситуацію?

Андрій СЕНЧЕНКО: Давайте так, уряд - это только инструмент. А мы говорим о проблеме. Сегодня есть проблема мирового экономического кризиса. И для того, чтобы Украина эффективно боролась с проявлениями этого кризиса, который затрагивает Украину, должна произойти консолидация политической элиты. В результате консолидации должны быть приняты определенные законы. Они по крайней мере должны своевременно приниматься.

Это не значить, что все, что предлагает правительство - это идеально. Но должна быть нормальная совместная работа и выработка тех самых оптимальных решений. И должно быть правительство, тот самый инструмент реализации этих решений. Полноценное правительство.

Что сейчас происходит? Элита разрознена. Законодательная работа блокируется. И в том числе блокируется ситуация, связанная с обновлением правительства. В свое время, когда формировалось правительство Тимошенко, оно не было доформировано. Слой министров да, но должна быть команда тех людей, которые занимаются межотраслевой координацией - вицепремьеры. Этот слой абсолютно был не доформирован.

Ярина ЛАЗЬКО: Не забуваймо, що 1 вакантна посада віце-прем'єра.

Андрій СЕНЧЕНКО: Реально не одна. Это в результате торгов вырабатывается, что одна, а для того, чтобы полноценно работать, надо не одна. Потому что в условиях кризиса очень важно, чтобы межведомственные барьеры не мешали преодолевать вот эти критические явления. Поэтому очень важен слой тех людей, которые занимаются межотраслевой Інформаційне управління апарату Верховної Ради України координацией в правительстве. Этого нет. Возникает вопрос, как решить проблему? Мы же с вами понимаем, что президент блокирует, Балога и раньше и сейчас с учетом того, что ЕЦ присутствует в этой, я не могу подобрать слово - команда не вяжется, но не важно, в этой группе людей, называется НУ-НС. И эти люди по-прежнему вставляют палки в колеса.

А наша уважаемая оппозиция по-прежнему исходит из принципа "чем хуже, тем лучше", чем быстрее вы уйдете... Ну мы уйдем, и что? У вас лучше получится? Поверьте, нет...

Олена БОНДАРЕНКО: Получится.

Андрій СЕНЧЕНКО: Это иллюзия.

Олена БОНДАРЕНКО: Андрей, получится, получится.

Андрій СЕНЧЕНКО: Вопрос заключается...

Олена БОНДАРЕНКО: Вот давайте не спорить.

Андрій СЕНЧЕНКО:...такова сегодня Украина и таков расклад...

Олена БОНДАРЕНКО: Это вам так выгодно думать.

Андрій СЕНЧЕНКО: Нет. Если мы не объединим усилия для преодоления кризиса, то ничего не получится.

Олена БОНДАРЕНКО: Вот вы знаете, я когда вот слышу такие речи, я сама вообще-то бывший телевизионщик, у меня моментально возникает ассоциация в уме такого плана, когда картинка не совпадает со звуком. Вот у нашей уважаемой власти, если уже пользоваться терминами, которые подарил нам Андрей в эфире - уважаемая власть, у нее вот картинка со звуком не совпадает.

Т.е. по звуку у нас все класс или плохо, но никто с этим не может справиться, в том числе и мы, да? А по изображению у нас совершенно иная ситуация.

Андрій СЕНЧЕНКО: У меня свежие впечатления. Вот вчера должны были быть 2 моих закона в парламенте, очень важные, о которых стопка огромная отзывов мэров городов, в том числе мэр Донецка, мэр Луганска, Харцизска, Марганца и т.д. - всех регионов Украины, я называю с востока вам, адрес все. Более того, решение сессий горсоветов Ужгород в поддержку этих законов, потому что они жизненно необходимы местным органам власти.

И что? Я хожу по своим коллегам из другой части зала, и они мне говорят: знаешь, мы придем к власти и первое, что сделаем, проголосуем за твои законы, потому что мы полностью с ними согласны.

Олена БОНДАРЕНКО: Андрей, я же вам точно такие же могу претензии...

Андрій СЕНЧЕНКО: Если политическая элита будет руководствоваться этой логикой, то что произойдет? Ну вы пришли к власти, и если мы будем вести себя так же, значит, вы не за что не проголосуете.

Ярина ЛАЗЬКО: Фактично ви зараз висуваєте звинувачення...

Олена БОНДАРЕНКО: В том, что у них нет 226 голосов.

Андрій СЕНЧЕНКО: Я никого не обвиняю. Я говорю о том, что нужно сделать для того, чтобы политическая элита хоть что-то доброе сделала для собственной страны и граждан.

Ярина ЛАЗЬКО: Що може об'єднати політичні еліти в Україні?

Андрій СЕНЧЕНКО: Только чувство патриотизма и ответственности.

Ярина ЛАЗЬКО: Знаєте, з цим народжуються. Якщо немає, то не буде.

Андрій СЕНЧЕНКО: Вот в этом и проблема.

Ярина ЛАЗЬКО: Ви говорите про об'єднання політичних еліт, а я от думаю, здавалося б, що відставка Єханурова повинна була би об'єднати і опозицію, і коаліцію, тому що, з одного боку, от зараз пані Олена казала, що опозиція незадоволена діяльністю міністра оборони Юрія Єханурова, з іншого боку, Юлія Тимошенко, лідер вашого блоку, висунула пропозицію відставки Юрія Єханурова. Ні, ви не змогли разом проголосувати. Каоліція не виставила це питання на розгляд у ВР, тому що розуміла, що не набере цих голосів. Опозицій, зі свого боку, Інформаційне управління апарату Верховної Ради України сказала, що вона не буде голосувати за відставку Юрія Єханурова одноосібно, а буде голосувати лише у пакеті - за відставку всього уряду. Пані Олено, прокоментуйте, будь ласка.

Олена БОНДАРЕНКО: Правильно, потому что как мы можем брать ответственность за кадровые решения, когда мы вообще ни на что не влияем. Получается ситуация уникальная: вы сделайте свой вклад голосами в отставку, а мы потом будем рулить сами. Странная какая-то логика.

Ярина ЛАЗЬКО: А чому б не припустити такий варіант, скажімо, на вакантні посади в уряді ви запропонували б представників своєї фракції?

Олена БОНДАРЕНКО: Это так кому-то хочется, я не знаю, кому так хочется. Поймите, когда делегируешь членов правительства своей политической силы, ты должен точно понимать, что у него будет необходимый задел по самостоятельности в принятии решений.

В этом правительстве это исключено, потому что, давайте друг друга не обманывать, Юлия Владимировна достаточно сильный авторитарный политик, который гребет в КМ все под себя, и никакие решения там какими-то другими людьми, особенно представителями иных политических сил приниматься, конечно, не будут. Более того, они будут саботироваться и блокироваться.

Андрій СЕНЧЕНКО: Послушайте, любой премьер, извините, является авторитарным политиком.

Олена БОНДАРЕНКО: Давайте я закончу. Вот почему так важно даже в этой ситуации по кадровым решениям для правительства иметь такую необходимую минимальную поддержку в Раде, как 226 голосов. Проблемы у правительства с этим очевидные есть. Этих 226 голосов, к сожалению, не набирается даже при таких важных решениях.

Смотрите, что происходит. Луценко ходит, по слухам, шантажирует Тимошенко: если ты меня сдашь, у тебя не будет голосов НС.

Андрій СЕНЧЕНКО: Абсолютно неправда.

Ярина ЛАЗЬКО: Є такі чутки? Я вперше від вас чую.

Олена БОНДАРЕНКО: Балога, получается, тоже по слухам, ходит, терроризирует фракцию НУ-НС, и его якобы люди голосуют тоже невпопад. Опять мы не набираем 226 голосов. Тогда возникает вопрос, а какая тогда легитимизация у решений КМ, если у них нет необходимый поддержки? Получается, что это все пшик. И мы с вами приходим опять-таки к вопросу, имеем ли мы настоящий КМ, имеем ли мы с вами настоящую коалицию?

К сожалению, у оппозиции просто нет достаточно голосов для принятия...

Андрій СЕНЧЕНКО: Я могу примеры привести. Вы знаете, 2/3 вашей фракции ходят в нашу фракцию и предлагают, в вашей фракции у вас так принято, предлагают спорить на деньги, причем на большие деньги, за то, что Янукович никогда не будет президентом. Это 2/3 вашей фракции.

Ярина ЛАЗЬКО: А які ставки висувають?

Олена БОНДАРЕНКО: Андрей, я не знаю таких случаев. И давайте сделаем так, хотя бы после эфира подойдете и назовете, кто эти люди, и мы будем с ними во фракции разбираться.

Потому что вы поощряете, сейчас усмехаетесь в усы и поощряете какое-то предательство. Я таких людей...

Андрій СЕНЧЕНКО: Я точно ничего не поощряю. Вот вы сказали, что вы не готовы, ваша политическая сила, участвовать в неком консолидированном правительстве, которое, на наш взгляд, могло бы более эффективно за счет сплочения политической элиты бороться с кризисом, потому что Тимошенко авторитарный премьер.

Вы знаете, есть много в памяти примеров проявления авторитарности, более того, в крайней степени со стороны Виктора Федоровича, когда он был...

Олена БОНДАРЕНКО: Ну это ответ в стиле "сам дурак", понимаете.

Андрій СЕНЧЕНКО: Ну причем тут... Мы не идеализируем нашего лидера, у нее есть плюсы и минусы...

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Олена БОНДАРЕНКО: У нас были очень сильные вице-премьеры. У вас их нету. У вас на фоне Юлии Владимировны все вице-премьеры просто потерялись, нет сильных,. Нет таких, как Азаров, которые могли бы предлагать что-то.

Андрій СЕНЧЕНКО: Я бы поспорил, потому что Николай Янович - это человек, который очень опытный, но поколение с его рецептами оно уже не сработает.

Ярина ЛАЗЬКО: Давайте від особистостей перейдемо до наступного запитання. Нас слухають зараз слухачі і думаю, там нам глибоко байдуже, який уряд керує державою, чи буде ПМ Янукович...

Олена БОНДАРЕНКО: А, т.е. все равно, это пьяницы, воры, коррупционеры и т.д.? Все равно вот в таком плане?

Андрій СЕНЧЕНКО: Да люди просто хотят жить по-человечески.

Олена БОНДАРЕНКО: Мы тоже знаем, что мы хотим, и они хотят, и все хотят жить почеловечески...

Андрій СЕНЧЕНКО: Так сделайте для этого хоть что-нибудь.

Олена БОНДАРЕНКО: Подождите. Андрей, давайте все-таки тогда начнем с 2007 года.

Какого черта надо было проводить тогда эти выборы досрочные, если было нормальное правительство?

Ярина ЛАЗЬКО: Але ж ПР пішла на ці вибори.

Олена БОНДАРЕНКО: Безусловно, потому что в данном случае сделали просто хук сдали 150 мандатов.

Андрій СЕНЧЕНКО: Вы коррумпировали парламент до крайней степени. Когда началось...

Олена БОНДАРЕНКО: Где доказательства, это все слова. Более того, ваш Ляшко даже не смог предоставить пленку. Это все было просто самая настоящая разработанная провокационная акция. Доказательств у вас нет. Если идти по этому же принципу, мы сейчас можем так же обвинить правительство в коррумпированности.

Андрій СЕНЧЕНКО: Я хочу вам сказать на собственном опыте и не смогу вам предоставить пленку, но хочу вам сказать, что вот нас 3 крымчан в парламенте страны было, Денисова ушла в правительство. И после выборов 2007 года лично на меня выходили люди, да через серию посредников, с бесконечным повышением ставок предлагали сногсшибательные вещи за наши 3 голоса за то, чтобы мы переметнулись в вашу фракцию.

Олена БОНДАРЕНКО: Андрей, я могу вам только сказать точно так же, что когда у вас не хватало голосов, еще Литвина у вас не было, точно такие же предложения поступали нашим коллегам. Точно такие же предложения поступали нашим коллегам.

Андрій СЕНЧЕНКО: Мы можем говорить о версиях...

Олена БОНДАРЕНКО: И без посредников, настолько нагло, я говорю о фактах.

Андрій СЕНЧЕНКО: Я говорю о фактах...

Олена БОНДАРЕНКО: И я говорю о фактах, даже без посредников.

Андрій СЕНЧЕНКО: Когда после предательства Мороза вы создали коалицию в 2006 году, ну создали - создали. Работайте!

Олена БОНДАРЕНКО: Мы работали. Зачем нужно было разгонять парламент?

Андрій СЕНЧЕНКО: И мы работали как конструктивная оппозиция. Да, где-то эмоционально, где-то за что-то голосовали, за что-то нет. Но все работало.

Олена БОНДАРЕНКО: Не работало.

Андрій СЕНЧЕНКО: Но вам захотелось...

Олена БОНДАРЕНКО: Вспомните ваши блокировки, мигалки, свистелки и т.д.

Андрій СЕНЧЕНКО:...вместе с Балогой и с Ющенко собрать конституционное большинство, и вы начали скупать голоса. Вы коррумпировали парламент и развалили его.

Олена БОНДАРЕНКО: Это опять-таки слова.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Андрій СЕНЧЕНКО: И не было другой возможности, кроме, как извините, вот эту абсолютно развратившуюся массу вывести из зала и отправить на выборы.

Олена БОНДАРЕНКО: У вас получается так, когда вы коррумпировать пытаетесь наши коллег - это демократия. А когда получается бездоказательно Ляшко вышел и рассказал про какие-то там миллионы и подкуп - это досрочные выборы. Не совпадает у вас абсолютно, стандарты, по которым вы работаете и которые вы пропагандируете.

Андрій СЕНЧЕНКО: Вы желаете, вот я сейчас громко в микрофон скажу, что негодяи и мерзавцы есть в каждой фракции, и в нашей, и в вашей. И порядочные люди есть и там, и там.

Когда премьер в октябре прошлого года на всю страну объявила, что давайте объединим усилия, то речь шла об объединении усилий порядочных людей в парламенте.

Олена БОНДАРЕНКО: Андрей, очень спасибо большое за определение.

Действительно, не все 450 подонки и очень часто нас в этом обвиняют...

Андрій СЕНЧЕНКО: Но процент не маленький.

Олена БОНДАРЕНКО: Я хочу сказать, что парламент, как любая другая организация, есть Преображенские, есть Шариковы, есть мальчиши-кибальчиши, есть плохиши, есть недоумки, есть умные, есть интеллигенты, есть хамы. Действительно, неоднородный парламент.

Но что касается объединения. Андрей, вот скажите, пожалуйста, объединились ли бы вы с тем человеком, который заведомо ведет не туда, ну т.н. Сусанин? Вот как можно объединяться с Юлией Владимировной, которая ничего не понимает в экономике? Знаете, как у Билла Клинтона: это экономика, детка. Она этого не понимает.

Андрій СЕНЧЕНКО: Ну, вы знаете...

Олена БОНДАРЕНКО: Она этого не понимает.

Андрій СЕНЧЕНКО: Вы задаете вектор, а потом хотите, чтобы мы все вокруг этого вектора плясали.

Олена БОНДАРЕНКО: Вся ее экономическая политика заведомо проигрышна.

Посмотрите, что у нас сейчас происходит с налоговой базой. Во времена кризиса мы почему-то вдруг повышаем ставки налога, и при этом бьем себя в грудь и говорим, да это не мы. А кто это? Если бы те же самые автомобилисты не объединились, вы бы так и оставили этот автомобильный сбор.

Посмотрите, что делается с другими налогами...

Андрій СЕНЧЕНКО: Не надо автомобильный сбор вешать полностью на шею правительства, дал сбой и комитет парламента.

Олена БОНДАРЕНКО: Это полностью ваша ответственность. Вы просто боитесь ее брать на себя.

Андрій СЕНЧЕНКО: Я хочу вам сказать, что заявления о том, что вот эти ничего не понимают в экономике, а мы все понимаем в экономике, вы знаете...

Олена БОНДАРЕНКО: Таки да, признайтесь в этом...

Андрій СЕНЧЕНКО:... я профессионально занимался экономикой в 3 крымских правительствах, и хочу сказать...

Ярина ЛАЗЬКО: Дуже добре, що ви можете між собою подискутувати хоча б у студії, очевидно, у ВР вам не вистачає часу для того, щоб подискутувати, звинуватити і розповісти, хто кому скільки хабарів дає.

Андрій СЕНЧЕНКО: К сожалению, ни в украинской политической элите, ни в мировой нет того человека, который бы однозначный рецепт имел выхода из экономического кризиса, и все страны...

Ярина ЛАЗЬКО: Чому? Сорос заробляє гроші на повітрі.

Андрій СЕНЧЕНКО: Зарабатывать на спекуляциях, на любых изменениях, страны падают - он зарабатывает, растут - тоже зарабатывает. Это другое. Это бизнес. А мы говорим о Інформаційне управління апарату Верховної Ради України том, как вывести страну, как обеспечить устойчивое развитие страны с 45 млн. населения и дать людям обоснованную надежду на будущее.

К сожалению таких однозначных рецептов нет, потому что есть внутренние проблемы, есть внешние проблемы. И очень важно, чтобы над этим работала команда. Поэтому пытаться обвинить, сказать, Тимошенко способна - не способна, она там экономист - не экономист. Вы знаете, она очень сильный политик, она очень волевой человек, который в состоянии целенаправленно вести команду.

Другое дело, что в команде должны быть люди с мозгами, с силой, с волей...

Ярина ЛАЗЬКО: Ми повертаємося до того, про що вже говорили. Команди ж то немає.

Ключові міністерські посади не зайняті.

Андрій СЕНЧЕНКО: Проблема такого масштаба перед страной, что сегодня попытаться ее реализовать только силами от команды любой из политических сил, невозможно. Эту проблему нужно решать всем месте.

Ярина ЛАЗЬКО: До речі, про команду не тільки урядову, але й про команду парламентську - вчора ПР закликала владну коаліцію саморозпуститися. Таку ініціативу озвучив депутат-реґіонал Олександр Єфремов. Отже, тема дострокових парламентських виборів знову реанімована.

Олена БОНДАРЕНКО: Да не реанимирована она. Может быть и новая коалиция создана на базе того парламента, который сейчас есть. Давайте не лукавить, все сейчас готовятся целенаправленно к президентским выборам. О парламентских уже вообще речь не идет.

Если кому-то сейчас очень хочется сбросить ответственность, и все время они нагнетают ситуацию, любой повод принимают как попытку распустить парламент, значит кому-то это выгодно. Прежде всего, я так понимаю, выгодно коалиции, которая не справляется с ситуацией.

Классно, уйти, ничего не сделав, пойти на выборы и как бы не нести ответственность.

Мы видим, мы наблюдаем...

Ярина ЛАЗЬКО: Зачекайте, саме ПР закликала коаліцію саморозпуститися.

Олена БОНДАРЕНКО: Правильно, потому что ее нету.

Андрій СЕНЧЕНКО: Елена, ну вы говорите ерунду. На самом деле. Давайте так. Мы понимаем ответственность перед страной, понимаем...

Олена БОНДАРЕНКО: Да нет этой ответственности.

Андрій СЕНЧЕНКО:...что сейчас выборы парламента - это просто развал страны. И самое заинтересованное лице - это конечно же президент. Мы с вами понимаем. И теперь появился уже в новом качестве заинтересованный Балога. Раньше он был в старом качестве заинтересован. Для того, чтобы через выборы войти в парламент.

Для Балоги это важно для того, чтобы не потеряться и плюс приобрести неприкосновенность, а для президента это просто самая главная задача - приобрести неприкосновенность, поскольку объем грехов на его совести...

Олена БОНДАРЕНКО: Вы же согласитесь со мной, он может об этом мечтать, но силенок то маловато. Одной фракцией НУ-НС он это не решит.

Ярина ЛАЗЬКО: Чекайте, а чому фракцією НУ-НС? Якраз Балога заявив, що ЄЦ може співпрацювати з будь-якою силою, і ходять чутки, про які ми вже говорили, що він може піти на вибори саме з ПР. До вас такі вже пропозиції надходили від партії Балоги?

Олена БОНДАРЕНКО: Вы знаете, с нами очень многие хотят сотрудничать. Вот просто иногда устраивают принтерские соревнования, кто быстрее добежит. А потом, когда сталкиваются с теми требованиями, которые им предъявляет команда в эффективности работы, сразу скисают. Поэтому пока равноценных игроков в плане социально-экономических, допустим, позиций у нас нет. Зачем нам сейчас...

Андрій СЕНЧЕНКО: Елена, в вашей команде требования не только связанные с эффективностью.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Олена БОНДАРЕНКО:...нам сотрудничать с Балогой, у которого большие проблемы с кадровым потенциалом, точно так же, как и у БЮТ. Почему у них такие проблемы в правительстве и есть...

Ярина ЛАЗЬКО: Отже, Балозі, я так розумію, можна облишити сподівання і надію піти на вибори разом з ПР?

Олена БОНДАРЕНКО: Надежда всегда умирает последней. Давайте все-таки не лукавить. В политике нет слова "никогда". Вот те, кто говорят, ну никогда мы с ними... А потом приходится так краснеть перед избирателями, что а таки да, пришла та ситуация, когда вынуждены идти на поклон и просить сотрудничества. Ведь было же, в том числе и с БЮТ!

Андрій СЕНЧЕНКО: Елена, о чем вы говорите?

Олена БОНДАРЕНКО: Вспомните 2007 год, когда говорили о том, что никогда в жизни, ни под каким соусом с ПР мы сотрудничать не будем. Ну а потом, когда пришло время голосовать и нужны наши голоса...

Андрій СЕНЧЕНКО: Да вопрос же совершенно не в этом. Ваша модель умозрительная о том, что в парламенте существует ваша фракция и сверху сидит ваш лидер развалившийся, а все вокруг прыгают и чего-то просят. Еще раз. Мы сегодня озабочены тем, как вывести страну из кризиса. И хочу сказать следующее, что в мирной ситуации, когда нет этого кризиса, мы абсолютно разные люди, мы разные политические силы, у нас разные взгляды. И когда Тимошенко говорила, мы никогда не объединимся, то это касалось мирного времени.

А во время войны... Пожар в лесу - вот...

Олена БОНДАРЕНКО: Нет. Вы знаете, слово "никогда" - это никогда. Никакие условия.

А то при условии одном...

Андрій СЕНЧЕНКО: И пусть страна разваливается, вам выгодно...

Ярина ЛАЗЬКО: Ви стурбовані, як вивести країну з кризи. А наші слухачі реально відчувають на собі цю кризу.

СЛУХАЧ: Добрый день. Днепропетровск. Я бы хотел прокомментировать пламенные речи телевизионщицы Бондаренко из группы Колесникова. Г-жа Бондаренко, не смешите людей. Мы прекрасно знаем, какое было ваше правительство. Янукович вообще никакой. Это перчатка, одетая на руку то Фирташа, то Ахметова. Я не буду говорить про крысиных нормах бюджетных, Азарове, Папиеве, Попове и других...

Ярина ЛАЗЬКО: Ваша позиція зрозуміла.

Олена БОНДАРЕНКО: Спасибо большое члену БЮТовской команды, который наверняка звонит из днепропетровского штаба БЮТ. Такие звонки уже попадались. Ваш голос мне известен. И то, что это инициированный звонок, а не искренний, это я тоже знаю. Хочу, чтобы об этом знали абсолютно все слушатели Радио Эра. Не смешите Днепропетровск и не обманывайте людей. Я понимаю, что единственный метод, который остался у БЮТовцев, это просто вот так вот нагло обманывать людей, в том числе и через эфиры.

Андрій СЕНЧЕНКО: Елена, если так оскорблять каждого звонящего, то вы останетесь без электората.

Олена БОНДАРЕНКО: Не каждого, Андрей, в том-то и дело, что не каждого. Этот звонок мне уже попадался.

Андрій СЕНЧЕНКО: Я понимаю, что вам не понравилось это мнение, но такое мнение у людей.

Олена БОНДАРЕНКО: А вам стыдно признаться, что это инициированный звонок.

СЛУХАЧКА: Здравствуйте. Тамара, Харьков. У меня вопрос к г-же из ПР. Я так понимаю, что ПР связана по рукам и ногам и не может эффективно выводить страну из кризиса.

Я живу в Харькове. Мэр - представитель ПР. Никто ему не связывает руки.

Мы с мужем 2 инвалида 2 группы. Одной пенсии не хватает на лекарства. Мы обратились за помощью материальной, как это делали последние годы.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Откровенную ложь написали, что наши врачи дали заключение о том, что мы не нуждаемся в дорогостоящем лекарстве.

Г-жа Елена, повышать налоги на малый бизнес, вводить другие налоги - это плохо. А повышать цены на лекарство в то время, когда растет доллар, это хорошо?

Олена БОНДАРЕНКО: Что касается зависимости и независимости местного самоуправления. Даже в присутствии человека, который может поспорить с этим, но я думаю, совести не хватит у Андрея, мэры - это такие же зависимые люди, как, например, председатели ОДА или РДА. Поясню почему.

Каждый год в конце года наблюдается одна и та же ситуация, причем действительно, она наблюдалась и при нашем правительстве, и не при нашем правительстве. Система составления бюджета такова, что в конце года приезжают в КМ и начинается выбивание денег, потому что они не самостоятельны в принятии финансовых решений.

Что имеется ввиду? Денежную смету на содержание всего города спускают сверху. К сожалению, город может только в каких-то моментах корректировать или не корректировать.

Есть формульный подход. Единственная самостоятельность в принятии решений у мэров сохраняется, это насколько эффективно использовать те деньги, которые выделены городу по госбюджету. Это чтобы вы знали и чтобы не забывали об этом. Вот почему так важно расширить права и полномочия местного самоуправления. Вот почему нам необходим бюджетный федерализм. Вот почему тому же Харькову, который является одним малых доноров госбюджета, необходимо принимать самостоятельные решения. Как в семье. Сколько заработал, столько и потратил на это, на это, на это.

Что касается лекарств. Мы еще не закончили, потому что вопрос касался лекарств.

Ярина ЛАЗЬКО: Але дуже коротко.

Олена БОНДАРЕНКО: Фармацевтическая и торговая отрасль такая же, как любая другая в нашей стране, и она конечно же зависит от социально-экономической политики, которую проводит правительство. Оно работает по тем канонам и по тем правилам игры, которые устанавливает правительство, в том числе и через законодательную базу, которую принимает коалиция в парламенте. Поэтому в данном случае те налоги, которые сейчас повышаются - это "заслуга" нашего правительства.

Ярина ЛАЗЬКО: Пані Олено, прошу вас коротше.

Андрій СЕНЧЕНКО: Фармацевтическая отрасль, Елена, в наибольшей степени сегодня зависима от хозяев этой отрасли, которые, к сожалению, сосредоточены...

Олена БОНДАРЕНКО: Которые работают в условиях, созданных вами.

Андрій СЕНЧЕНКО:...в вашей фракции. Второе. Я напомню вам, что большинство в бюджетном комитете парламента за ПР, и вы сегодня в наибольшей степени влияете на бюджет. И третье. Если бы в Харькове, как и в большинстве городов Украины мэры не торговали за взятки городской землей, а продавали ее на открытых аукционах, то, поверьте мне, хватило бы на школы, на больницы, на материальную помощь...

Похожие работы:

«Утверждено Ректор РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева _ В.М.Баутин от _ 2010 г. Примерная основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление подготовки 110500 Садоводство утверждено приказом Минобрнауки России от 17 сентября 2009 г. № 337 (постановлением Правит...»

«1 Постановления Президиума ВАС РФ по актуальным вопросам частного права (на основе публикаций на сайте ВАС РФ в апреле 2013 г.)1 Постановление Президиума ВАС РФ от 25. 12.2012 № 10562/12 (есть оговорка о...»

«ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ по ценным бумагам за I квартал 2011 года Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк Орскиндустриябанк Код эмитента: 00696-В Утвержден 11 мая 2011 года Советом директоров ОАО АКБ Орскиндустриябанк Протокол № 12 от 11 мая 2011 года. Место нахождения: Россия, 462431, Оренбургская о...»

«ДЕЛО «УИНГРОУ (WINGROVE) против СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА» Постановление суда от 25 ноября 1996 г. В деле Уингроу (Wingrove) против Соединенного Королевства, Европейский суд по правам человека, заседая, в соответствии со статьей 43 Конвенции...»

«ТЕМА НОМЕРА: ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ РОССИЯН ОПЫТ ПАНЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ УДК 324(470+571)’’2011/2012’’:316.65 М. В. Мамонов ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ РОССИЯН: СЕМЬ ПЯТНИЦ НА НЕДЕЛЕ? МАМОНОВ Михаил Викторович – кандидат пол...»

«БРЕМЯ ДОЛГА Librarium Warhammer 40000 «Гарро: Бремя Долга» Джеймс Сваллоу Цикл «Ересь Хоруса» Данная книга скачана из Librarium Warhammer 40000 Гарро: Бремя долга В небесах над Террой...»

«Л.В. Баева Философия пацифизма и экстремизма в молодежных движениях: Научно-популярное пособие УДК 17 (075.8) ББК 87.61 Б12 Подготовлено при поддержке Гранта РГНФ № 14-43-93002/14 на подготовку научно-п...»

«Сообщения информационных агентств 23 декабря 2015 года 19:30 Низкие цены на нефть угрожают сбалансированности бюджета РФ ЦБ РФ / ИТАРТАСС Минфин завершил год аукционом ОФЗ с четырехкратной переподпиской / Прайм.2 Вошедшие в систему гарантирования НПФ имеют втрое более ни...»

«ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ Открытое Акционерное Общество «БИНБАНК» (указывается полное фирменное наименование кредитной организации – эмитента) Код кредитной организации эмитента: 02562-B за 3 квартал 2013 года Место нахождения кредитной организации эмитента: 121471, г. Москва, ул. Гродненская, д.5а (у...»

«36 Liberal Arts in Russia. 2016. Vol. 5. No. 1 DOI: 10.15643/libartrus-2016.1.5 К специфике австрийского национального кода в литературе и музыке: истоки игрового начала © Ю. Л. Цветков Ивановский государственный университет Россия, 153025 г. Иваново, ул. Ермака, 39. Email: jzvetkow@mail.ru Изучаетс...»

«Отчет об исполнении муниципальных заданий по предоставлению муниципальных услуг за 2013 год Предоставление общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам Муниципальные задания на оказание муниципальной услуги на 2013 г...»

« Церковь в период Вселенских Соборов  А.И. Сидоров  ЦЕРКОВНОЕ БОГОСЛОВИЕ В ПЕРИОД ОТ ПЕРВОГО ДО ВТОРОГО ВСЕЛЕНСКОГО СОБОРА (325–381 гг.) В работе рассматриваются основные богословские течения в период  между   Первым   и   Вторым   Вселенск...»

«ОПТИМИЗАЦИЯ СРЕДСТВ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ БОРЦОВ ВОЛЬНОГО СТИЛЯ Салчак В. М. ФГБОУ ВПО “Кемеровский государственный университет» Кемерово, Россия OPTIMIZATION OF THE WRESTLERS PHYSICAL PREPARATION Salchak V. M. FGBOU VPO Kemerovo State University Kemerovo, Russia Физическими качествами принято называть врожде...»

«ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СОВРЕМЕННОСТЬ 1999 • № 1 ЖЕНЩИНА В ОБЩЕСТВЕ Е.В.КОЧКИНА Женщины в российских органах власти* За последние 10 лет произошло падение показателей, отражающих

««Правила землепользования и застройки муниципального образования городское поселение «Город Балтийск» несекретно Инв.№ Н/С Экз.№ _ ПРАВИЛА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ «ГОРОД БАЛТИЙСК» Директор ФГУП «РосНИПИУрбанистки» В.А. Щитинский доктор архитектуры...»

«Пасхальное приветствие Миром и радостью да наполнятся сердца ваши, возлюбленные в Господе братья и сестры! Христос воскре с! В день светлого воскресения Христова наш духовный взор снова устремлён на Того, Кто был мёртв и се, жив во веки веков! Он...»

«Voprosy filosofii i psikhologii, 2015, Vol. (4), Is. 2 Copyright © 2015 by Academic Publishing House Researcher Published in the Russian Federation Voprosy filosofii i psikhologii Has been issued since 1889. ISS...»

«Б А К А Л А В Р И А Т Н.Д. Гуськова, И.Н. Краковская, Ю.Ю. Слушкина, В.И. Маколов ИНВЕСТИЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ Допущено Советом УМО вузов России по образованию в области менеджмента в качестве учебника по специальности «Менеджмент организации» Второе издание, переработанное и дополненное КНОРУС • МОСКВА • 2014 УДК 330(07...»

«Образование Древнееврейского царства Подготовили ученики 5Б класса Школы №440 Библейские сказания о воинах евреев в Палестине Библейские сказания о воинах евреев в Палестине В Ханаане филистимляне столкнулись с евреями. Борьба с филистимлянами стала одной из причин объединени...»

«Взаимодействие Заказчика и Провайдера услуг АКЦ. Права и обязанности сторон. Олег Зельдин, Елена Юрханова. Апекс Берг. 2015 (C) Apex Berg Contact Center Consulting Кому это нужно? Провайдеры АКЦ Заказчики Заказчики Нет своего Есть свой КЦ...»

«ДУХОВНЫЕ СОЧИНЕНИЯ МИХАЭЛЯ ГАЙДНА И ЦЕРКОВНАЯ МУЗЫКА ЗАЛЬЦБУРГА ЕГО ВРЕМЕНИ КОВАЛЕНКО Т. С. (ПСТГУ, РАМ) Статья посвящена рассмотрению духовных произведений младшего брата Йозефа Гайдна – Михаэля Гайдна, долгое время работавшего в Зальцбурге. Мессы, мотеты, духовные кантаты М. Гайдна – типичное явл...»

«Комплектная электронная аппаратура управления жалюзи GIRA Инструкция по применению Инфо Комплектная электронная аппаратура управления жалюзи Управляемый кнопочный выключатель с функцией памяти и сенсорным управлением Артикул: 0822 хх На...»

«ПОЧЕМУ НФР — НЕ НДД. И ЧЕМ ОНИ ОБА ЛУЧШЕ НДПИ. В ялотекущий, продолжающийся много лет разговор о необходимости менять акценты в системе налогообложения нефтедобычи (от оборотных налогов к изъятию в пользу государства части прибыли) стараниями деНефтегазовая Вертикаль» путатов югорского парламента за...»

«УДК 377.02 ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ В КУРСЕ «ТЕХНОЛОГИЯ РЕМОНТА ПОДВИЖНОГО СОСТАВА» (ДЛЯ УЧРЕЖДЕНИЙ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ) © 2012 С. В. Арзамасцев преподаватель специальных дисциплин аспирант каф. методики преподавания технологии e-mail: arzam...»

«1940 г. О награждении т.т. ДОРОНИНА Н. Д. ДОРОНИНА А. Д. и ДОРОНИНА В. Д.За успешную работу и инициативу в деле укрепления обороноспособности СССР наградить: МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВОЕ ОТЛИЧИЕ» 1. Доронина Анатолия Дмитриевича — красноармейца.2. Доронина Владимира Дмитриевича инженера завода им. Горбун...»

«Казанский (Приволжский) федеральный университет Научная библиотека им. Н.И. Лобачевского Новые поступления книг в фонд НБ с 1 по 30 июня 2016 года Казань Записи сделаны в формате RUSMARC с использованием АБИС «Руслан». Материал расположен в систематическом порядке по отрасля...»

«Распространенные вопросы О нарушениях процесса обучения Автор: Яэль Осповат, при поддержке Тами Эль-Бохер, работника отдела нарушений процесса обучения, министерство образования. Вопрос: Мой сын не очень хорошо успевает в школе, может ли быть, что он страдает от нарушений процесса обучения?ОТВЕТ: Нарушения процесса обучения – это только одн...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.