WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ У Д ЗЕРКАЛІ ЗМІ: За повідомленнями друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і ...»

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ У Д ЗЕРКАЛІ ЗМІ:

За повідомленнями

друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і радіомовлення

26 грудня 2008 р., п‘ятниця

ДРУКОВАНІ ВИДАННЯ

Петр Симоненко вспомнил боевое прошлое Сергей Головнев, "КоммерсантЪ"

(Украина)

Фракция Компартии вчера впервые за эту сессию попыталась отстоять свои законодательные инициативы путем блокирования трибуны парламента. Депутаты от КПУ требовали отмены внесенной фракцией БЮТ поправки, предполагающей сокращение размеров пенсионного обеспечения на время кризиса в стране. В результате протеста коммунистов все не относящиеся к закону поправки были отклонены.

Премьер между чистой и стопроцентной провокацией. Аргументы от Ксении Ляпиной Александр Леонтьев, "2000"

В Украине тоже есть против чего возмущаться и протестовать. Более того, негативного и возмутительного с каждым днем становится все больше. И мировой кризис тут абсолютно ни при чем. У нас своих проблем хватает. Да и сама Ляпина возмущается властью (в смысле правительством) от души, забывая, что в этом правительстве половина акций принадлежит попрежнему фракции НУНС.

Недострои переложили на плечи Кабмина Анна Дурава, "Дело"

Вчера Верховная Рада поддержала правительственный законопроект, направленный на преодоление кризисных явлений в строительстве. Он предусматривает государственное финансирование достройки жилья. Сначала будут выделяться средства на дома, готовые более чем на 70%. На втором этапе, если хватит средств, завершат многоэтажки, которые построены более чем на 50%.



Кость Бондаренко: "Верховна Рада перетворюється на біржу" Володимир Семків, "Україна молода"

Коаліції національного розвитку, стабільності й порядку пішов другий тиждень. Наразі «НаРоСт» проходить найбільше своє випробовування — прийняття державного бюджету на наступний рік. Поточний пленарний тиждень засвідчив, що коаліціянтам часто не вистачало голосів для прийняття рішень. Скільки проіснує коаліція? Чи можна казати, що та частина «НУНС», яка увійшла в коаліцію, остаточно покинула табір Президента? Ці питання обговорюємо з директором Київського інституту проблем управління ім. Горшеніна К.Бондаренком.

Перспективы олигархов Юрий Вишневский, "Комментарии"

Мировой кризис внес существенные коррективы не только в оценки выгодности тех или иных уже совершенных сделок, но и в дальнейшие планы украинских финансово-промышленных групп. Приобретать они будут, как уже показали события последних месяцев, или самое необходимое, или самое перспективное, или то, что продается по бросовым ценам. К последней категории можно отнести приход Д.Фирташа в Надра Банк и российского Внешэкономбанка в Проминвестбанк.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Киевсовет ввел мораторий на повышение тарифов Александр Зворский, "КоммерсантЪ" (Украина)

В итоговое решение Киевсовета по предложению блока Леонида Черновецкого депутаты внесли еще два условия, невыполнение которых может повлечь отмену моратория. Кабмин не может принимать решения о повышении цены на газ или тарифов для населения, а НАК "Нафтогаз Украины" должна предоставить гарантийное письмо о том, что для Киева не будут ограничиваться поставки газа.

Какое политическое наследство оставила Украине Земляная Крыса? Тарас Козуб, Леся Падалка, Кирилл Билун, "Комсомольская правда" (Украина)..................12 "Такого наглого парламента, как нынешний шестой созыв Верховной Рады, страна еще не видела. За год, прошедший с начала его работы, депутаты голосовали суммарно едва ли 30 дней. Все остальное время народные избранники или интриговали, или блокировали работу парламента".





ІНТЕРНЕТ-ЗМІ Прощай, многоликий 2008-й!.. ForUM

Ю.Кармазин, фракция НУ-НС: "Этот год был очень тяжелым и жарким для Украины. Он показал, что между ветвями власти отсутствует взаимопонимание. Случилось и суперсобытие. Мы смогли выбрать главой Верховной Рады В.Литвина в то время, когда Президент находился заграницей, а лидер оппозиции Янукович был в Москве. Мы показали, что центр принятия решения находится в парламенте, а не на «окружной» улице Банковой, не в Вашингтоне и не в Москве".

Проваленный бюджет Марта Стрелец, Главред

Да, коммунисты сумели показать коалиции, что без их голосов им не обойтись никак. Так как некоалиционная часть НУНС в виде группы «За Украину!» и Партия Регионов за правительственный бюджет не могли проголосовать никак.

Валерій Писаренко: "Тимошенко не піде сама у відставку" Ольга Борзова, "Утро.UA"

Таку думку висловив народний депутат від Блоку Юлії Тимошенко В.Писаренко під час зустрічі зі студентами одного з київських ВУЗів. "Тимошенко не піде сама у відставку, оскільки не боїться відповідальності. Більш того, для відставки немає ніяких передумов. Уряд успішно працює і працюватиме для мінімізації впливу економічної кризи. Ну, а те, що перебування у владі може негативно позначитися на соціологічних рейтингах, нас аніскільки не лякає".

ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ

Минутой молчания почтили память погибших в результате взрыва в Евпатории украинские парламентарии Интер, Подробности

Ухвалення бюджету "Студія "1+1", ТСН

Депутати розбиралися з акцизами бюджетний комітет розглядав бюджет 2009 з поправками парламентарів ICTV, Факти

Верховна Рада сьогодні не змогла у першому читанні прийняти державний бюджет 5 канал, Час

Депутаты отклонили правительственный проект бюджета на 2009 год ТРК "Украина", События

Верховна Рада не змогла сьогодні ухвалити бюджет на наступний рік УТ-1, Новини

Парламент знову не підтримав проект держбюджету-2009 Радіо Свобода...........27

–  –  –

Петр Симоненко вспомнил боевое прошлое Сергей Головнев, "КоммерсантЪ" (Украина) Вчера депутаты Верховной Рады продолжили рассмотрение законопроектов, касающихся увеличения доходной части бюджета на 2009 год и социальных стандартов. Одним из самых спорных оказался правительственный законопроект #3423 о внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно ставок рентной платы за природный газ. Как сообщал Ъ (см. вчерашний номер), этот закон был рассмотрен в первом чтении 24 декабря и предполагает увеличение рентной платы в два раза – со 100 грн до 200 грн за тысячу кубометров на добычу газа из залежей, расположенных на глубине более 5 км, и с 200 грн до 300 грн за тысячу кубометров на все остальные виды добычи.

– Посмотрите, пожалуйста, сравнительную таблицу. Здесь в рентную плату включены законопроекты относительно лишения людей пенсий – участников чернобыльской катастрофы, людей, имеющих особые заслуги перед Украиной, военнослужащих, сотрудников прокуратуры, судей, научных работников и так далее! – с удивлением обратился к коллегам по парламенту заместитель главы фракции КПУ Адам Мартынюк.– Законопроект, который мы вчера с вами отклонили, вставляется методом фальсификации в закон о рентной плате. Одной строчкой на семи страницах – о рентной плате, а остальное – закон о пенсиях.

– Я хочу напомнить, что сейчас мы имеем проект закона, включающий два проекта, которые вчера в этом зале не были поддержаны и касаются значительного ограничения размеров пенсионного обеспечения для многих категорий граждан,– поддержал господина Мартынюка первый заместитель председателя Верховной рады Александр Лавринович и призвал не голосовать за документ.

Напомним, 24 декабря КПУ отказалась поддержать включение в повестку дня законопроекта "О внесении изменений в некоторые законы относительно пенсионного обеспечения", разработанного Кабмином. За его рассмотрение проголосовали лишь 219 депутатов из фракций коалиции. Документом, в частности, устанавливаются ограничения на размеры пенсий для ряда категорий граждан. 24 декабря был отклонен также законопроект о внесении изменений в закон "О патентировании некоторых видов предпринимательской деятельности", устанавливающий патентные ставки для заправочных станций. Вчера же нормы из этих документов превратились в поправки к законопроекту #3423 о плате за добычу газа.

– Какое отношение к рентным ставкам имеет пенсионное обеспечение? Это грубейшая фальсификация! – негодовал народный депутат Михаил Чечетов (ПР).

Нормы, касающиеся ограничения размеров пенсий и патентирования автозаправок были предложены для рассмотрения в виде поправок народным депутатом Олегом Ляшко (БЮТ).

Когда спикер Владимир Литвин объявил о рассмотрении законопроекта и пригласил господина Ляшко к трибуне для доклада, коммунисты неожиданно поднялись со своих мест и ринулись к президиуму. Окружив трибуну, они требовали не выносить на рассмотрение этот законопроект. Следует отметить, что фракция КПУ впервые за все заседания Рады VI созыва решила использовать блокирование трибуны как метод для достижения своей цели. Владимир Литвин сопротивлялся недолго.

– Я сейчас вам скажу, и вас все устроит,– успокаивал коммунистов господин Литвин.– Мы переходим к рассмотрению следующего законопроекта. Я жду руководителей фракций и комитетов в 12 часов, мы обсудим ситуацию и примем решение. Все! Я прошу вас!

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Представители Компартии вернулись на свои места, но к рассмотрению данного документа депутаты перешли лишь в самом конце утреннего пленарного заседания.

– У нас есть пенсионеры, которые получают 15 тыс. грн, 20 тыс. грн, 40 тыс. грн пенсии.

Мы предлагали на один год снизить им пенсии до 6 тыс. грн. Но предложение не нашло поддержки, поскольку сюда попала особая категория пенсионеров. Мы понимаем, что это вопрос политический, поэтому по требованию трех фракций (Партии регионов, "Нашей Украины–Народной самообороны" и КПУ.–Ъ) предлагается из этого закона исключить все то, что касается пенсионного законодательства,– доложил о результатах переговоров относительно этого законопроекта лидер фракции БЮТ Иван Кириленко.

Закон #3423 парламентарии все же приняли – после того, как по инициативе депутата Зиновия Шкутяка (НУНС) была отклонена поправка господина Ляшко, касающаяся патентирования заправочных станций. За принятие документа отдали голоса 235 депутатов фракций БЮТ, НУНС и блока Литвина.

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1099949 Премьер между чистой и стопроцентной провокацией. Аргументы от Ксении Ляпиной Александр Леонтьев, "2000" Пока остальной мир напряженно размышляет о способах и методах уклонения от немилосердных ударов экономического кризиса, мы все это время не менее напряженно размышляем над тем, создали в ВР коалицию или нет? Преодолела ВР парламентский кризис или не преодолела? Потерял Президент окончательно свою партию или еще существует возможность ее вернуть? Будут досрочные выборы в ВР или нет?

Однако через пару месяцев все это покажется нам мышиной возней. Не в смысле актуальной как никогда законодательной инициативы Президента о защите мышей, а в обычном идиоматическом смысле.

Как это ни парадоксально, вся парламентская жизнь сегодня зависит от мышиной возни в президентском НУНСе. Неустойчивое большинство в один голос склоняет «оранжевых»

демократов то в сторону Президента, то в сторону Премьера. От этих наклонов зависит, на чей крючок повесят Верховную Раду: на премьерский или президентский.

Ксения Ляпина принадлежит к меньшинству фракции НУНС, поддерживающей Президента Ющенко, и потому часто выступает с текущими комментариями по ключевым политическим позициям Главы государства: «Вероятнее всего, Президент не станет распускать действующий парламент. Уже с июля у него не будет реальной возможности издать Указ о роспуске Верховной Рады, так как согласно Конституции за полгода до президентских выборов Глава государства теряет юридическое право распускать парламент. Ну, а до июля, по всей вероятности, в Украине будет развиваться экономический кризис, и, естественно, стране будет не до парламентских выборов».

В бурном информационном море нардеп Ляпина не теряется: пишет статьи, дает интервью, в которых заражает нас своим оптимизмом: «...очень хочется верить, что сложности преодолеем. И выйдем из кризиса сильнее. И не будем на государство пенять». («2000»

12.12.08) Но сама на государство таки пеняет. Правда, в основном на главу коалиционного правительства. Но ведь правительство — это и есть государство. По крайней мере преимущественно этим властным ракурсом государство обращено к своим гражданам.

Еще Ксения Ляпина думает, что в Украине все мечтают жить так, как в Испании, где «хоть и пашешь, как лошадь, но и получаешь возможность зарабатывать хорошие деньги, следовательно, без государственных посул, льгот и т. д. и т. п. обеспечиваешь и себе, и своей семье высокий уровень жизни».

Сомневаюсь, чтобы все украинцы так уж мечтали «пахать как лошадь» даже ради относительно высокого уровня жизни. Да и социальные протесты, перерастающие в массовые беспорядки (куда все больше погружается Европа) заставляют нас задуматься: а так ли в Інформаційне управління апарату Верховної Ради України действительности хороши те стандарты, о которых мечтает Ксения Ляпина и которым призывает следовать нас?

...В Украине тоже есть против чего возмущаться и протестовать. Более того, негативного и возмутительного с каждым днем становится все больше. И мировой кризис тут абсолютно ни при чем. У нас своих проблем хватает. Да и сама Ляпина возмущается властью (в смысле правительством) от души, забывая, что в этом правительстве половина акций принадлежит попрежнему фракции НУНС.

Тем не менее у Ксении Ляпиной есть только два определения для действий Главы правительства: чистая провокация и стопроцентная провокация. Так, заявление Юлии Тимошенко о преодолении политического и экономического кризиса она считает стопроцентной провокацией: «Я бы сказала, что это выступление премьера на сто процентов было провокацией. У нас все очень быстро. Сначала Тимошенко утверждала, что кризиса категорически нет, потом — что кризис уничтожает страну, а затем — что кризис мы уже преодолели. И все это в течение трех месяцев! В мире такого еще никто не видел. Понятно, что ничего мы еще не преодолели, и Премьер, мягко говоря, ввела общество в заблуждение».

А выдвижение Портнова на должность главы Госкомимущества Ляпина называет чистой провокацией: «Я думаю, что это чистая провокация. Вы помните, мы отказались от этой кандидатуры из-за некорректных высказываний Портнова в адрес Президента. Потом Портнов сделал сногсшибательную карьеру, когда вместе с Александром Лавриновичем подавал на рассмотрение ВР в сентябре все те законопроекты, разрушившие демократическую коалицию.

И сегодня, зная, что для «Нашей Украины» эта кандидатура абсолютно неприемлема, при отсутствии коалиционного соглашения, при отсутствии кадровых договоренностей, подача Портнова как кандидата на главу ФГИУ — это чистой воды провокация». (Ура-информ 13.12.08) Трудно возразить аргументам, приведенным нардепом. Но можно отметить, что на самом деле политический кризис в Украине коренится не только в позиции премьера, но и в не меньшей степени (а то и в большей) в позиции президента и его партии. Еще неизвестно, чей вклад в политический кризис является решающим. Поскольку сегодня именно состояние НУНС, пребывающей в состоянии полураспада (между двумя Ю), не позволяло быть дееспособной «оранжевой» коалиции «на двоих». Этот же полураспад не даст работать и «неооранжевой» коалиции «на троих». С примкнувшим наконец-то к ним Литвиным.

«Неооранжевая» коалиция уже себе и замысловатое название придумала: «коалиция национального развития, стабильности и порядка». В соответствии с бытующей у нас революционной традицией создавать соответствующие названиям аббревиатуры — это будет «Нацрастапор». Непонятно только, почему было опущено определение демократической.

Видимо, совсем не случайно был перенесен акцент в названии с определения «демократической» на определение «национальной». Хотя «Национал-демократический растапор» тоже звучало бы красиво.

С символикой названия более-менее понятно, но вот в том, что именно собирается «развивать и стабилизировать» «Нацрастапор», еще предстоит разобраться. Скорее всего, единственное, что сможет действительно развивать «неооранжевая» коалиция — это кризис во всех его ипостасях.

Коалиция, в которую вошли два потенциальных кандидата (и которая даже теоретически сможет существовать только при условии внешней поддержки третьего кандидата в президенты) не может быть стабильной. Три реальных кандидата в президенты будут ревниво наблюдать за изменением персональных рейтингов. И как только будет обнаружен рост рейтинга у одного из них — «Нацрастапор» немедленно развалится.

Для обуздания парламентского кризиса и кризиса власти (разрешить их отдельно невозможно) необходимо будет разделить проблему дееспособности ВР и проблему ответственности Кабмина. Это могло бы произойти с избранием спикера. Но вместо этого пошла мышиная возня направленная по сути на снятие ответственности с правительства и Інформаційне управління апарату Верховної Ради України перекладывания всей вины на Ющенко, на Нацбанк и на мировой кризис. Это неправильно. И этот номер не пройдет! Вина правительства очевидна.

Правительство, Президент и Нацбанк вместе обманывают людей. И вместе делают на обмане бизнес. Всего несколько месяцев назад они наперебой убеждали доверчивых граждан, чтобы они держали свои сбережения в гривне. Дескать, истинная цена гривни по отношению к доллару находится в диапазоне 1,75—2,50. И надо сказать, что многие граждане им поверили.

Но не прошло и несколько месяцев, как гривня шумно обвалилась. И продолжает валиться безостановочно до сих пор. И если вам говорят, что доллар растет в результате мирового кризиса, то это далеко не вся правда.

До октября в Украине, как мы знаем, кризиса не было вовсе. Даже инфляции не было, поскольку ЮВТ (исходя из ее слов) ее успешно преодолела. И это правда. Вопрос только, каким путем это было сделано. Это было сделано путем абсурдной ревальвации гривни.

Абсурдной с точки зрения долгосрочных государственных интересов, поддержания стабильности гривни. Абсурдной также с точки зрения сохранения доверия граждан к власти.

А с точки зрения правительства и руководства НБУ, которые прекрасно понимали, что гривня в силу объективных внутренних процессов (роста инфляции и роста дефицита платежного баланса) не выдержит ревальвации — это был просто безответственный шаг.

Однако инициаторы и исполнители ревальвации верили в то, что падение гривни можно будет контролировать сугубо монетарными инструментами. И каким-то образом растянуть этот процесс во времени. Но тут внес свои коррективы мировой финансовый кризис, когда при массовом бегстве доллара из страны монетарные инструменты просто перестали работать. Да и желания регулировать курс гривни у власти не было. Зачем регулировать, если можно фотографировать?

Да, собственно, не оказалось и ресурсов для поддержки курса гривни, поскольку золотовалютный запас страны был заморожен в ценных бумагах США. И это еще в лучшем случае. А в худшем варианте он сгинул под шквалом кризиса где-нибудь в офшорах, как это уже случалось в те времена, когда Нацбанком руководил Виктор Ющенко. И гривня просто рухнула. Пришлось обращаться в МВФ за аварийным кредитом. Поскольку дефолт случился бы немедленно. Известно, что всякая безответственность в экономике имеет свою конкретную цену, которая выражается в конкретных денежных единицах. Есть такая цена и у ревальвации.

Хотя окончательно ее сложить пока нельзя, поскольку она еще продолжает расти.

Экономический кризис в Украине действительной начался еще в марте, когда инфляция была около 30%. А мировой кризис мы готовимся встречать уже в новом году. Каждый готовится по-своему. Коммерческие и банковские структуры, имеющие хоть какой-то выход на Нацбанк, заняты исключительно изыманием доллара из финансовой системы страны.

Валютные спекуляции продолжают оставаться главным смыслом существования в финансовой сфере. Такие себе финансовые санитары.

Те же банки, которые не имеют отлаженных коррупционных связей, становятся жертвой тех, кто такие связи имеет. А жертвами и тех и других становится еще живой бизнес и еще живые простые граждане. Спекулянты правят бал в обстановке вакуума власти. А тем временем вакуум власти становится все глубже. Президент призывает свою партию остаться под президентским штандартом, но она уходит под омофор премьера. Президента приглашают в ВР — он туда не идет. Главу НБУ Стельмаха, вечного и. о. главы СБУ Наливайченко, министра обороны неизвестно чего Еханурова — тоже в парламент не дозовешься. Все идут (или не идут) куда хотят и когда хотят. В чем же смысл и оправдание существования нынешней власти?

За два-три месяца они таки доправят все до ручки. И тогда начнется самое интересное. В эти два-три месяца есть еще надежда провести всеобщие досрочные выборы и обрести в преддверии очень смутных времен легитимную и ответственную власть. Через три месяца какие-либо выборы проводить уже вряд ли будет возможно. Вне зависимости от желания Президента. Вне зависимости от того, чем закончится процесс полураспада президентской партии. И вне зависимости от желания парламентских партий идти на досрочные выборы...

http://2000.net.ua/f/61095 Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Недострои переложили на плечи Кабмина Анна Дурава, "Дело" Вчера Верховная Рада поддержала правительственный законопроект, направленный на преодоление кризисных явлений в строительстве. Он предусматривает государственное финансирование достройки жилья. Сначала будут выделяться средства на дома, готовые более чем на 70%. На втором этапе, если хватит средств, завершат многоэтажки, которые построены более чем на 50%.

На эти цели депутаты намерены предусмотреть в бюджете на 2009 год около 0,5% от суммы ВВП. На какие точно объекты пойдут эти средства, пока не известно. Как сообщало «ДЕЛО», список нуждающихся в достройке домов готовит Министерство регионального развития и строительства. Кабмин обязал его закончить работу еще к 17 декабря, но перечень не готов и по сей день.

В Минрегионстрое винят в этом банки и местные органы власти, которые затягивают с подачей детальной информации о застройщиках и объектах строительства. «Нам не подали данные 63 из 182 банков (управляющих фондами финансирования строительства), а также 4 области и город Киев», — говорит начальник отдела разработки жилищных программ министерства Наталья Козловская.

Однако, по ее словам, Минрегионстрой не будет дожидаться «опаздывающих»: как только Верховная Рада утвердит проект главного финансового документа, ведомство начнет реализацию программы. «Мы начнем работать с тем списком объектов, который у нас уже есть, а остальные будем заканчивать параллельно, — говорит Козлова. — Только тогда можно будет говорить о порядке привлечения средств и достройки объектов».

Помимо нормы о достройке жилья, в утвержденном Радой законе предусмотрены и другие меры. В частности о возмещении инвестору затрат на строительство сетей энерго- и газоснабжения, штрафные санкции для госструктур, по вине которых нарушаются сроки выдачи техусловий инженерного обеспечения объекта, освобождение заказчиков строительства от паевого участия в создании социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры Киева.

Кроме того, иностранные строительные компании обяжут привлекать украинских субподрядчиков к выполнению не менее 90% строительных работ и использовать в работе не меньше 50% украинских стройматериалов.

В Украине насчитывается 379 недостроев, сооружаемых за счет госбюджета, общей жилплощадью 1,1 миллиона квадратных метров, по данным Минрегионстроя. Сметная стоимость строительства этих объектов составляет 3,1 миллиарда гривен, а сумма средств, необходимых для их достройки и сдачи в эксплуатацию — 734,8 миллиона гривен.

http://delo.ua/news/98047/ Кость Бондаренко: "Верховна Рада перетворюється на біржу" Володимир Семків, "Україна молода" Коаліції національного розвитку, стабільності й порядку пішов другий тиждень. Наразі «НаРоСт» проходить найбільше своє випробовування — прийняття державного бюджету на наступний рік. Поточний пленарний тиждень засвідчив, що коаліціянтам часто не вистачало голосів для прийняття рішень. Скільки проіснує коаліція? Чи можна казати, що та частина «НУНС», яка увійшла в коаліцію, остаточно покинула табір Президента? Ці питання обговорюємо з директором Київського інституту проблем управління ім. Горшеніна Костем Бондаренком.

— Пане Костю, наскільки серйозними, на вашу думку, є заяви про можливість імпічменту Президента? Про наміри відсторонення глави держави заявили у Компартії, Партії регіонів і — поки що неофіційно — в БЮТ. Чи підуть політики на те, щоб розпочати процедуру імпічменту?

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України — Не думаю, що політичні сили всерйоз можуть говорити про імпічмент Президента.

Сама процедура імпічменту не прописана і не надто зрозуміла. Другий момент — вона є дуже тривалою. Як показує світовий досвід, на це йде не менше року. Візьміть для прикладу імпічмент президенту США Річарду Ніксону, спробу оголосити імпічмент Біллу Клінтону, намір усунути з посади Моше Кацава в Ізраїлі — ці процедури були дуже довгими.

Більше того, за Конституцією, для усунення Президента треба три чверті голосів депутатського корпусу. Яким би не було бажання певних фракцій, якими б не були політичні розклади, знайти стільки голосів просто нереально.

— Для чого ж тоді роблять такі заяви? Можливо, тут є елемент шантажу глави держави?

— Насправді це мобілізуючий фактор для електорату Юлії Тимошенко чи виборців Партії регіонів. Фактор, який засвідчує, що лідери не стоять збоку якихось процесів, а займають певну позицію. Акцентуючи на імпічменті, вони показують, що ще мають поле для діяльності.

Однак заяви про усунення Президента — це ефектна, але не ефективна технологія.

Здійснити імпічмент практично неможливо.

— Як на вашу думку, чи можуть наступного року відбутися дострокові вибори — якщо не президентські, то парламентські?

— Дострокові вибори можуть відбутися, але, швидше за все, це будуть вибори до Верховної Ради. Хоча вже й Президент висловлює сумніви в доцільності позачергових виборів до ВР. Але, вважаю, якщо в першому акті на сцені з’явилася рушниця, то вона має вистрелити.

Якщо дострокові вибори проводити за нинішньою виборчою системою, то нічого не зміниться. До парламенту знову пройдуть ті самі політичні сили, можливо, в інших пропорціях.

У Верховній Раді знову буде закладено нинішню конфліктну ситуацію. Тому я вважаю, що треба міняти виборчу систему. Треба проводити вибори за відкритими списками.

Ми надто рано списали мажоритарну систему. У нас нема сильних політичних партій. У нас узагалі нема політичних партій — лише фан–клуби відомих політиків. Партії надто рано узурпували право розпоряджатися від імені народу тими чи іншими повноваженнями. Добре, що депутатів іще не закріпачили імперативним мандатом. Інакше вони перетворилися б на кнопконатискачів. Нова виборча система має гарантувати, щоб у парламент потрапили особистості, а не «вірні партійці».

— Відкриті списки створюють поле для внутріпартійної конкуренції, котра, можливо, не подобатиметься партійним лідерам. Чи може чинний склад парламент проголосувати за впровадження відкритих списків?

— Власне, в цьому і вся проблема. У парламенті зареєстрований проект Владислава Каськіва і Юрія Мірошниченка, який передбачає голосування за відкритими списками. Але більша частина Ради навряд чи проголосує за цей закон саме з тих причин, що партійна номенклатура зацікавлена в збереженні нинішнього статус–кво.

Партії — це великий бізнес. Під час формування списків люди витрачають великі гроші, щоб потрапити у прохідну частину. У деяких партіях це 5 мільйонів доларів, а в деяких — іще більше. Ці кошти частково йдуть на виборчу кампанію, а частково формують те, що називається «партійним фондом». До цього фонду мають доступ тільки лідери. Із нього здійснюють, зокрема, і корупційні дії: «стимулювання» депутатів під час голосувань, різноманітні акції щодо наближення чи віддалення певних політиків. Кожне питання має свою ціну. За таких обставин парламентаризм перетворюється на бізнес, а Верховна Рада — на біржу. Саме тому виникають питання, чи такий парламент може прийняти закон про відкриті списки.

Українська влада перетворилася на закриту систему. Вона не продукує нових ідей і не пускає туди нових людей. Нинішня виборча система сприяє таким явищам.

— Якщо дострокові парламентські вибори будуть, на якому підґрунті вони проводитимуться? Чи йдеться про те, що в Раді розвалиться нинішня коаліція? Чи, на вашу Інформаційне управління апарату Верховної Ради України думку, Президент поновить указ про розпуск ВР, не визнаючи легітимність «коаліції меншості»?

— Існують різні варіанти. Президент справді може оголосити дострокові вибори, не визнаючи цю коаліцію. Бо, з одного боку, коаліція сформована фракціями. Але, якщо порахувати по головах, то 226 депутатів немає. Виникає колізія, яку має роз’яснити Конституційний Суд.

Але цілком можливо, що коаліція перестане існувати через внутрішні суперечності.

Скажімо, якійсь із фракцій не дістанеться хлібних місць, і вона заявить про свій вихід. По– різному може повестися, наприклад, Блок Литвина, коли з Банкової надійде пропозиція: «Ви, Володимире Михайловичу, залишайтеся Головою Верховної Ради, а ми пропонуємо вашому блокові іще й таку посаду». У цієї фракції є великі амбіції, великі апетити.

Можливо, так вчинить «Народна самооборона», якщо вона знову потрапить у фавор до Президента. Якщо глава держави відмотає плівку назад і згадає, як у вересні минулого року він варив пиво з Юрієм Луценком, то можливе певне примирення.

Сьогодні можна говорити, що є чітка опозиція до Президента в особі Юлії Тимошенко, і є союзники, які почали прилипати до неї, як свого часу до Віктора Ющенка. На спині Тимошенко вони хочуть в’їхати у майбутню конструкцію влади. Однак однозначно говорити про те, що вони присягли їй на вірність до самої президентської кампанії, передчасно.

— З «Народною самообороною» розібрались. А чи можна назвати ту частину партії «Наша Україна», яка увійшла в коаліцію, остаточно втраченою для Президента? Чи можна цих депутатів назвати «людьми Тимошенко»?

— У нас усі розколи відбуваються по лінії «б» — «м». На початку ХХ століття у Російській соціал–демократичній робітничій партії відбувся розкол на більшовиків і меншовиків, «б» і «м». У 1940–му ОУН розкололася на бандерівців і мельниківців. А «Народний союз «Наша Україна» розколовся на «Нашу Україну» (б)» (Балоги) і «м» — Мартиненка.

Я не думаю, що це фатальний розкол. Він викликаний наявністю однієї особи в оточенні Президента — Віктора Балоги. Значна частина політиків невдоволені саме главою секретаріату Президента. Наприклад, голова Народного руху Борис Тарасюк, який сьогодні зайняв таку різку позицію, має конфлікт із Балогою. Глава СП є подразником і досяг апогею негативу. Людина може бути хорошою, ввічливою, чуйною, але при цьому мати надзвичайно негативний імідж у суспільстві.

— Віктор Ющенко негативно сприйняв формування коаліції БЮТ, Блоку Литвина і частини «НУНС» у парламенті. Він висловився за те, аби Верховна Рада працювала без коаліції, бо формування більшості може розділити законодавчий орган на полюси. Чому Президентові, на вашу думку, вигідна саме така модель?

— В українському політикумі є три центри впливу: секретаріат Президента, Кабінет Міністрів, Верховна Рада. Парламент пропонувалося винести за дужки і з’ясовувати стосунки між секретаріатом і Кабміном. В ідеалі Верховна Рада мала стати тим майданчиком, де вирішувалися б усі спірні питання. Оскільки конфліктні питання вирішуються між вулицями Банковою і Грушевського — виходить, що десь у районі Нацбанку (посміхається. — Авт.), то парламент стає зайвим.

Мені здається, що сьогодні в дестабілізації роботи ВР зацікавлені всі політичні гравці, які б позиції вони не займали і як би вони не говорили про вболівання за парламентаризм.

Верховна Рада ухвалює обов’язкові для всіх документи, може йти на компроміси. Тому в ситуації, коли в нас триває гра без правил, ніхто не зацікавлений у структурі, яка може встановлювати правила.

Довідка. 39–річний Кость Бондаренко — директор Інституту Горшеніна — донедавна був радником екс–спікера Верховної Ради Арсенія Яценюка. Втім їхні шляхи розійшлися. Нині Київський інститут проблем управління ім. Горшеніна займається створенням іншого проекту — «Політичної асоціації «Прагнемо змін».

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України «Наш проект не має на меті створення якоїсь політичної вертикалі, а ставить своїм завданням пошук талановитих людей у регіонах, — розповідає Бондаренко. — Людей, які, пройшовши різноманітні тренінги, систему навчань, створивши поле комунікації в рамках цілої країни, могли б формувати певний зародок нової еліти. Наше завдання — за відсутності ліфтів, які виводять нагору, шукати тих самородків, які могли б сказати своє слово в політиці».

Проект стартував у Дніпропетровську. Кость Бондаренко провів особисту зустріч із 150 жителями міста, які висловили бажання приєднатися до асоціації.

Пан Кость запевняє, що «Прагнемо змін» не є виборчим проектом. «Я не уявляю себе в органах влади. Більш комфортно почуваю себе за комп’ютером, пишучи книги чи статті», — сміється політолог...

http://www.umoloda.kiev.ua/number/1319/180/46575/ Перспективы олигархов Юрий Вишневский, "Комментарии" Мировой кризис внес существенные коррективы не только в оценки выгодности тех или иных уже совершенных сделок, но и в дальнейшие планы украинских финансовопромышленных групп. Приобретать они будут, как уже показали события последних месяцев, или самое необходимое, или самое перспективное, или то, что продается по бросовым ценам.

К последней категории можно отнести приход Дмитрия Фирташа в Надра Банк и российского Внешэкономбанка (ВЭБ) в Проминвестбанк. Впрочем, уверенно можно говорить как о состоявшейся только о сделке по Надра Банку. «В банк пришел новый и, что очень важно, украинский инвестор — Group DF, что даст новый импульс укреплению стабильности нашего банка, его дальнейшего экономического развития и сохранения лидирующих позиций на рынке», — заявил президент банка Игорь Гиленко. Что же касается ПИБа, то на момент верстки номера было известно о том, что ВТБ готовит меморандум с Нацбанком о покупке ПИБа.

К категории покупок «по необходимости» следует отнести приобретение компанией Metinvest B.V. (Нидерланды), принадлежащей Ринату Ахметову и Вадиму Новинскому, американской United Coal Company, на долю которой приходится около 6% добычи коксующегося угля в США. В октябре американские СМИ сообщили, что Metinvest заплатит за угольный актив в США рекордную цену — $2,5 млрд. Но о завершении сделки, как и об окончательной ее сумме, данных пока нет. Также группа СКМ проявила интерес к добыче углеводородов на черноморском шельфе (через ООО «Ванко Прикерченска»), однако ее планы расстроило правительство Юлии Тимошенко. Не удалось группе установить контроль и над «Донецкоблэнерго», хотя не исключено, что у нее это получится в следующем году. В то же время как о свершившемся факте можно говорить об уходе Ахметова с пивного рынка: в течение года группа СКМ продала свои пивзаводы в Донецке, Полтаве, Симферополе и Днепропетровске.

Группа ИСД продала основную часть своих активов, имеющих отношение к машиностроению, что помогло ей сконцентрировать усилия на модернизации производства на своих металлургических комбинатах. В частности, еще в августе на Алчевском меткомбинате была завершена первая очередь монтажа оборудования по изготовлению и вдуванию пылеугольного топлива в доменные печи №1 и №5, что дает возможность заменить в технологии производства чугуна природный газ на угольное топливо. На Днепровском меткомбинате им. Дзержинского установлена новая машина непрерывного литья заготовок, а в следующем году планируется построить новую доменную печь. К середине 2010 года на этом комбинате должна быть завершена реконструкция среднесортного стана «350», а к 2011 году — модернизация двух сортовых линий проката.

До осеннего кризиса в металлургической отрасли свидетельством ослабления позиций группы «Приват» считалась продажа ею прошлой зимой своих коксохимических, сталелитейных и горнорудных активов российской Evraz Group Романа Абрамовича. Но сейчас Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова называют чуть ли не провидцами. Впрочем, Інформаційне управління апарату Верховної Ради України поскольку деньгами «Приват» получил только $1 млрд., а остальные $2,5 млрд.

— акциями покупателя, то было бы неверно утверждать, что «Приват» избавился от проблемных активов:

все проблемы «Евраза» теперь уже и проблемы «Привата». И все же вырученный «живой»

миллиард группа потратила с толком.

Небесспорными представляются недавние сделки владельца днепропетровской корпорации «Интерпайп» Виктора Пинчука. В течение последних двух лет он избавлялся от непрофильных для его бизнеса активов и в то же время начал осваивать новые направления, которые считал наиболее перспективными. В июле 2007 года Bank Austria Creditanstalt AG, входящий в UniCredit Group, подписал соглашение о приобретении у инвесторов, представляющих «Интерпайп», около 95% акционерного капитала Укрсоцбанка. В январе 2008го было объявлено о завершении сделки и о том, что цена покупки составила 1,525 млрд. евро.

Как раз с этой сделкой Пинчук, похоже, не прогадал, поскольку сейчас выручить такую сумму было бы практически нереально. И уже в сентябре 2007 года в Лондоне была создана международная инвестиционно-консалтинговая группа которая занялась EastOne, диверсификацией портфеля активов Пинчука. В апреле-мае 2008-го произошли два тесно связанных события. Во-первых, московская компания «Мосмарт», специализирующаяся на розничной торговле пищевыми продуктами, создала в Украине совместное предприятие с EastOne. Партнеры объявили о намерении инвестировать в развитие совместной сети розничной торговли $300 млн. Во-вторых, EastOne объявила о завершении сделки по продаже контрольного пакета акций запорожского ОАО «Днепрспецсталь». Детали сделки не разглашались, однако в СМИ получила распространение версия о том, что предприятие перешло под контроль группы VS Energy российского бизнесмена Александра Бабакова.

«Стратегическое партнерство с ЗАО «Мосмарт» с целью создания лидера на украинском рынке ретейла и реализация стоимости по ОАО «Днепрспецсталь» — наиболее значимые на сегодня мероприятия по отраслевой диверсификации портфеля в рамках одной географии», — заявил тогда исполнительный директор EastOne Геннадий Газин. В пользу такого решения тогда говорило то, что рентабельность «Днепрспецстали» составляла 15%, а ретейл обещал 30%.

Однако после кризиса пришлось сравнивать уже не прибыли, а убытки. И можно говорить о том, что «Днепрспецсталь» (а это единственный в Украине производитель сортового проката и поковки из нержавеющей, инструментальной, быстрорежущей, подшипниковой, конструкционной стали, а также из жаропрочных сплавов на основе никеля) в силу специфичности своей продукции имеет хорошие шансы вернуться к нормальному ритму работы уже в ближайшие месяцы. А вот у торговых сетей плохие времена могут затянуться на более долгий срок.

Но самой рискованной можно назвать стратегию, выбранную совладельцем УкрсСиббанка Александром Ярославским, который после «развода» со своим бизнеспартнером Эрнестом Галиевым все средства вложил в строительную отрасль, производство стройматериалов и инфраструктурные проекты. Конечно, проекты в Харькове, связанные с подготовкой к Евро-2012, можно назвать вполне перспективными. Но в целом строительство, а значит, и производство строительных материалов, попали в полосу не только затяжного, но и глубокого кризиса. Правда, у Ярославского есть перспектива выйти из кризиса первым и благодаря этому занять лидирующие позиции на рынке.

Да и во всех других отраслях, которые затронул кризис, включая металлургию и машиностроение, можно ожидать новой волны поглощений. И это необязательно будут поглощения более мелких более крупными. Шансы на выживание выше у тех, кто (пусть простят читатели невольный каламбур) не экономил на экономии. То есть — внедрял энергосберегающие технологии, приобретал именно такие активы, которые дают эффект синергии, заботился не только о тоннах, но и об эксклюзивности выпускаемой продукции.

Остальных «съедят» если не отечественные, то зарубежные конкуренты. Кстати, российские компании в последнее время не очень-то активно охотятся на украинских просторах — они сами боятся, как бы не стать чьей-то добычей.

http://comments.ua/?art=1230222245 Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Киевсовет ввел мораторий на повышение тарифов Александр Зворский, "КоммерсантЪ" (Украина) Вчера депутаты Киевсовета установили мораторий на повышение в Киеве цен и тарифов на жилищно-коммунальные и прочие услуги для населения. Напомним, проект решения о введении этого моратория был принят в первом чтении на пленарном заседании 18 декабря.

Затем проект доработали профильные комиссии Киевсовета. В частности, депутаты поручили Киевской горгосадминистрации при повышении цен на газ и электроэнергию или в случае других негативных экономических явлений в течение недели проанализировать дополнительную нагрузку на городской бюджет и вынести на сессию Киевсовета проект решения по продлению или отмене моратория.

В итоговое решение Киевсовета по предложению блока Леонида Черновецкого депутаты внесли еще два условия, невыполнение которых может повлечь отмену моратория. Кабмин не может принимать решения о повышении цены на газ или тарифов для населения, а НАК "Нафтогаз Украины" должна предоставить гарантийное письмо о том, что для Киева не будут ограничиваться поставки газа. 44 депутата фракций БЮТ и блока Виталия Кличко не приняли участия в голосовании.

Кроме того, на вчерашнем заседании сессии Киевсовета было принято решение о начале подготовки к проведению в Киеве референдума по вопросу о введении в столице местного налога на роскошь.

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1099950 Какое политическое наследство оставила Украине Земляная Крыса?

Тарас Козуб, Леся Падалка, Кирилл Билун, "Комсомольская правда" (Украина) Такого наглого парламента, как нынешний шестой созыв Верховной Рады, страна еще не видела. За год, прошедший с начала его работы, депутаты голосовали суммарно едва ли 30 дней. Все остальное время народные избранники или интриговали, или блокировали работу парламента.

Судите сами: сначала, в феврале, сессионный зал превратили в цирк, оформив его многочисленными воздушными шариками с надписями «НАТО - НЕТ». Это постарались регионалы - таким образом они протестовали против «письма трех», подписанного Ющенко, Тимошенко и Яценюком, о готовности Украины вступить в Северо-Атлантический альянс. Блокирование трибуны спикера и пленарных заседаний вообще было любимым аттракционом политиков всю первую половину года - ближе к лету ПР сменили бютовцы. Осенью - угроза роспуска, а значит - снова митинги вместо работы.

В итоге все, что парламент сделал полезного за год, - это изменил бюджет, выделил деньги на ликвидацию последствий наводнения в Прикарпатье, принял закон о Кабмине, пакет законов о ВТО да еще пакет антикризисных законов. Последний, правда, мягко говоря, с большим опозданием.

Большинство в составе БЮТ и НУ-НС было создано еще в декабре прошлого года, но хватило его только на то, чтобы выбрать спикера и премьера, утвердить правительство и проголосовать за сырой вариант бюджета на год. Дальше из коалиции (227 человек) начали ситуативно выпадать члены балоговского «Единого центра» (ЕЦ), а чтобы принять важные законопроекты, большинству доводилось ходить на поклон к Блоку Литвина и коммунистам.

Летом из коалиции официально вышли нардепы Игорь Рыбаков (БЮТ) и Юрий Бут (НУНС) - по слухам, не без помощи с Банковой. И все шло к «вынужденному» союзу НУ-НС и ПР, как вдруг Тимошенко перехватила инициативу, и уже в сентябре ее БЮТ отлично голосовал в компании регионалов.

Все бы у этой пары могло быть хорошо, если бы не Ющенко, который заявил, что этот союз несет угрозу демократии, и потребовал официально оформить отношения: создать Інформаційне управління апарату Верховної Ради України коалицию, а не то - разгон. Партнеры договориться не смогли, и после долгих месяцев кризисного шока в парламенте появилась новая коалиция - БЮТ, Блок Литвина и часть НУ-НС.

Но президент сильно сомневается в прочности этих отношений, поэтому в том, что партнеры будут еще не раз меняться, можно быть уверенным.

Первое полугодие 2008-го запомнилось небывалой щедростью правительства. Юлия Тимошенко, став премьером, начала в первую очередь выполнять некоторые свои предвыборные обещания, касающиеся наиболее незащищенных украинцев. В январе - старт кампании по выплате компенсаций за вклады Сбербанка СССР. Всего по тысяче гривен на руки и после страшных очередей. Но те, кто стоял в них, рады были и тому.

Затем правительство изменило расчет пенсий с учетом стажа, и многие пенсионеры начали получать вместо 500-600 грн. - 1000-1300.

Досталось и молодым: увеличили помощь при рождении ребенка с 8 тыс. грн. до 12,5 тыс. и стипендии - до 500 грн.

Естественно, все эти денежные вливания моментально подстегнули инфляцию, но вместе с ней укрепили на какое-то время и рейтинг Тимошенко.

2008-го, в момент пика социальных выплат правительства (по данным опроса ФОМ). А ведь еще за полгода до этого сделать Леди Ю президентом соглашались только 19%. Сейчас рейтинг Тимошенко снова пошел на спад - за нее готовы проголосовать около 20% украинцев.

Дуэли на кулаках Кажется, агрессивность нардепов прямо пропорциональна их нежеланию принимать законодательные акты.

Особенно запомнились в этом году три «джентльменских дуэли»:

Нестор Шуфрич - Валерий Гелетей Поединок, причиной которого стало высказывание главы управления Госохраны, назначили на 24 мая. Готовились долго, договорились драться на кулаках, но в итоге поединок сорвался: Гелетей на дуэль не явился (о времена, о нравы!) - предпочел «замять» скандал тихо и без камер.

Юрий Луценко - Леонид Черновецкий Ирония в том, что бой «политических тяжеловесов» произошел в самом неподходящем для этого месте - зале заседаний СНБО. Словесный обмен «политическими выпадами» после заседания перерос в драку: по словам очевидцев, киевский градоначальник исподтишка стукнул главу МВД по колену. Луценко же, не стесняясь, при всех влепил Черновецкому пощечину.

Арсений Яценюк - Нестор Шуфрич …и снова Шуфрич. Правда, теперь в роли жертвы: в момент блокирования парламентской трибуны прошлой весной регионал «мирно» откручивал микрофоны с трибуны спикера. Одно неловкое движение - и зубы Яценюка чиркнули по руке Шуфрича - хоть особых укусов и не было, депутат некоторое время старательно прятал руку от телекамер.

В первой половине года деньги тратили, разгоняя цены и искусственно занижая курс доллара. Во второй - попали в маховик мирового кризиса, даже не пытаясь смягчить удар.

Металлурги начали меньше продавать на экспорт, стал расти доллар, «удачно» обвалились некоторые крупные банки, что подорвало доверие людей к финансовой системе страны.

Тимошенко до поры до времени просто убеждала всех, что кризиса нет. Глава Нацбанка Стельмах и его замы твердили, что доллар под контролем и красная цена ему 5,6 - 5,8 грн. А Ющенко вообще был занят больше Голодомором, своей партией и подготовкой к очередным внеочередным. До экономики руки не доходили, итог чему - небывалые валютные колебания, банковский кризис, одалживание у МВФ 16 млрд долл., спад производства, массовые сокращения... Экономический кризис, масштабы которого еще только предстоит оценить.

Версий две: или наши власти просто отпустили все на самотек и расписались в собственном бессилии, или же наоборот - умело использовали ситуацию в своих интересах.

Вторая - правдоподобней.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України

- Изжить коррупционеров из власти невозможно. Потому что аморально лишить власть такого удовольствия, - сказал как-то в беседе депутат Тарас Чорновил.

Депутат оказался прав: в течение года после оранжевой революции дороги Украины были почти сплошь утыканы рекламными щитами, на которых сообщалось, сколько народу уже «село» за коррупцию. Счет шел на тысячи и постоянно нарастал. Но позже выяснилось, что все это - полная туфта: цифирь оказалась дутой, люди сели за мизерные прегрешения. Настоящие же бандиты в тюрьмы так и не попали.

В этом году было всего несколько действительно серьезных дел: уличенный в крупной взятке судья Львовского апелляционного админсуда был уволен, а после обыска в его рабочем кабинете обнаружили три мешка с деньгами - 1 млн долларов и 2 млн гривен. Игорь Зварич был задержан правоохранителями и отправлен в больницу, на лечение. Но из больницы судья… сбежал.

Другой случай произошел в Киевской области - глава Броварской райадминистрации Николай Диденко «спекся» на взятке в 11 млн грн. Правда, он планировал получить гораздо больше - 42 млн долларов.

Грузинский «ляп»

Политикам предстоит еще долго спорить о том, считать ли вмешательством Украины в войну на Кавказе продажу оружия Тбилиси и так и не доказанное участие в грузинских событиях бойцов ОУН-УПА. «Боевые» нашивки украинских националистов вроде бы фигурируют в оперативных съемках из горячей точки, но… Важно другое. Впервые за 15 лет беда подобралась близко и к нашему дому. Конечно, Киев проявил свою человечность, оказав гуманитарную помощь одним из первых. Специально для этого депутаты Рады собрались на внеочередное заседание, а Кабмин выделил несколько миллионов гривен, чтобы нагрузить украинские самолеты «гуманитаркой». Но приняв участие в конфликте (пусть косвенно - продали грузинской армии современное вооружение и боевую технику), Киев пошел на серьезный риск. Ведь другая наша соседка, Россия, не на шутку обиделась. Судите сами - вот цитата президента РФ Дмитрия Медведева: «Ряд украинских руководителей по сути принимали решение о том, чтобы поставлять оружие Грузии и направлять в Грузию людей, обученных для того, чтобы стрелять по российским вооруженным силам. Иначе как преступлением против российско-украинских отношений назвать это не можем!»

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

«Комсомолка» поинтересовалась у политиков их оценками политических и экономических итогов года. Общая картина получилась удручающая: почти все власть предержащие охарактеризовали 2008 год как «год разочарований».

Ольга Боднар, народный депутат, БЮТ:

- Политический кризис понемногу проходит, мы наконец-то нашли вариант, полезный для Украины. Если бы нас не запугивали тем, что «все очень и очень плохо», люди чувствовали бы себя намного лучше: немножко оптимизма украинцам точно не помешает. Что до экономики

- нам вскоре удастся ее стабилизировать с наименьшими потерями.

Марина Ставнийчук, замглавы Секретариата Президента:

- Это был год потерянных надежд. Взять хотя бы сферу экономики - мы не продвинулись вперед, кризис говорит об изъянах экономической политики правительства. Конечно, радует то, что Украина имеет огромный урожай - но это победа крестьян и природы, а не государственных мужей…

Петр Симоненко, лидер фракции КПУ:

- Позитивные результаты получили только сверхбогатые украинцы, они воспользовались возможностью поймать что-то в мутной воде. А власть все так же не заинтересована в интересах народа. Резко обострились отношения с Россией - мы оказались опозорены из-за участия в грузинской кампании. Неудовлетворительна и работа парламента - Рада стала заложницей «разборок» между крупными капиталами.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України

Юрий Павленко, министр по делам семьи, молодежи и спорта:

- 2008 год был очень успешным и плодотворным для нашего министерства. Результат нашей сборной на Олимпийских играх оказался сенсационным, а количество привезенных домой медалей превзошло ожидания.

Олег Зарубинский, фракция Блока Литвина:

- Этот год был годом разочарований. В социальной, экономической политике… да и просто в политике. Разочарованность людей можно наблюдать на улицах, в магазинах, на базаре. К счастью, она пока не конвертировалась в депрессивное состояние - то есть люди еще на что-то надеются. И надежды понемногу начали оправдываться: наконец-то заработала Рада, начала принимать законы. Это маленькие ростки позитива, но и они радуют...

http://www.kp.kiev.ua/daily/261208/67563/ Інтернет-ЗМІ Прощай, многоликий 2008-й!..

ForUM Подходит к концу 2008-й. Сложно поспорить с тем, что год был крайне непростым. И для Украины, и для мира. Пожалуй, это был едва ли не самый противоречивый и переломный год за последнее десятилетие...

Мы спросили у политиков, экспертов, представителей шоу-бизнеса, чем лично им запомнился високосный 2008-й год.

Андрей Сенченко, фракция БЮТ:

- Судя по непоследовательности действий Ющенко за все его президентское правление, наверное, он не согласится уйти с поста. Но он должен осмыслить реальную ситуацию.

Ющенко может довести ситуацию до крайней черты, когда народ перестанет его терпеть. Ведь он своими руками разрушает Украину.

Президентские выборы с вероятностью 99,9% состоятся в следующем году. Что касается парламентских, то они пройдут если не в следующем году, то максимум через полгода после президентских.

Юрий Кармазин, фракция НУ-НС:

- Этот год был очень тяжелым и жарким для Украины. Он показал, что между ветвями власти отсутствует взаимопонимание.

Случилось и супер-событие. Мы смогли выбрать главой Верховной Рады Владимира Литвина в то время, когда Президент находился заграницей, а лидер оппозиции Янукович был в Москве. Мы показали, что центр принятия решения находится в парламенте, а не на «окружной» улице Банковой, не в Вашингтоне и не в Москве. Мы и дальше будем принимать украинские решения для Украины.

Юрий Гнаткевич, фракция БЮТ:

- Я в Верховной Раде уже третий раз. За всю историю Украины, в парламенте было тяжело, ответственно, интересно, комично, смешно, дважды было страшно (в 1991 году и в 2005 году), но так грустно и гадко на душе мне еще не было никогда. В 2008 году украинский политикум зашел в глухой угол. Верховная Рада, по сути, не работала. Мне, уже немолодому человеку, приходилось блокировать трибуны против оппозиции и против союзников. Было блокирование судей. Это не есть работа.

За этот год у людей сложилось мнение, что в парламенте все злодеи, которые думают только про себя. Даже принимая бюджет, депутаты не смогли договориться, каждый кричал, что на его отрасль дали меньше денег. Обидно и грустно, что за этот год кризис в парламенте только обострился.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України

Олесь Доний, фракция НУ-НС:

- В этом году противостояние всередине самой власти дошло до абсурда. Борьба бывших соратников Ющенко и Тимошенко за будущий президентский пост привела к тому, что исполнительная вертикаль власти была полностью дестабилизирована. Политическая конкуренция, которая есть нормальной, в нашей стране переросла в личное противостояние.

За 2008 год у украинцев увеличилась политическая апатия, граждане перестали верить в какие-то перспективы.

Лилия Григорович, фракция НУ-НС:

- Для меня этот год был самым негативным и самым противным. Верховная Рада в этом году побила все рекорды своей бездеятельности.

Демократическая коалиция второго сентября перестала существовать. Тем ни менее депутаты приходили в парламент и хотели голосовать, но БЮТ блокировал трибуну. Из восьми месяцев, которые работала демкоалиция, четыре месяца были потрачены на блокирование трибуны теми же «бютовцами».

Потеряно очень много времени. Уже весной кризис стучал в окна Европы, а летом он добрался и до Украины. Мы же ничего не делали, только разбирались, кто кого обидел, и кто кому плюнул в песочницу. Первого октября мы услышали, что кризиса в Украине нет благодаря согласованной работе правительства, после Указа Президента о досрочных выборах, через две недели, было объявлено о кризисе. Мы его не видели и не готовились к нему.

Парламент просаботировал все благоприятное время, когда можно было голосовать за законы, которые помогли бы смягчить кризис, за ту же поддержку строительной отрасли.

2008 год для меня - это год потерянных возможностей. Для наших граждан это год потерянных иллюзий.

Владимир Стретович, фракция НУ-НС:

- Этот год был сложным и негативным. Он разрушил те достижения, которые были у Украины. Противостояние политических элит за булаву оставило после себя обожженную землю, разрушенную судебную систему, взяточничество, развал предпринимательской деятельности, нарушение прав и свобод человека. 2008 год нельзя занести в актив образование украинской государственности.

Экономический и финансовый кризис может наложиться на политический, и мы потеряем нашу страну. Опасность должна консолидировать элиту, которая за 17 лет нашей независимости так до конца и не была создана.

Андрей Шкиль, фракция БЮТ:

2008 год был очень тяжелым для Украины, даже как для високосного года. За этот год мы пережили непростое событие – экономический кризис. Но хорошо то, что сейчас создана демократическая коалиция. Это будет очень долговечный продукт, одно из самых качественных объединений. Эта коалиция стабилизировала парламент.

Мы должны с облегчением провести этот год и встретить новый. Я не думаю, что следующий год будет хорошим, но он будет лучше, чем этот. У нас большие перспективы и больше возможностей реализовать планы.

Екатерина Самойлик, фракция КПУ:

Это был настоящий високосный год, который принос неудачу. 2008 год ознаменовался политической и экономической нестабильностью. Он был отмечен острым кризисом. Это стало результатом несогласованности действий всех ветвей власти.

Положительным можно назвать то, что к концу года был избран спикер парламента. С приходом Литвина парламент начал работать так, как было необходимо.

Алла Александровская, фракция КПУ:

- Итоги 2008 года не радуют. Осенью мы получили большую инфляцию, на которою никак не отреагировало правительство и не приняло никаких мер. Мы наблюдали сумасшедшее падение гривны, которое не смог или не захотел остановить Нацбанк Украины. Уже начала Інформаційне управління апарату Верховної Ради України свою работу следственная комиссия, мы разбираемся в причинах происшедшего. В конечном итоге пострадали люди потому, что уменьшилась заработная плата и многие лишились рабочих мест.

2008 год оказался неуспешным для правительства и Президента. Кризисные явления, которые существовали в украинской экономике и до этого года, только усугубились. Ни Президент, ни НБУ, ни правительство не смогли адекватно отреагировать на происходящее.

Валерий Писаренкофракция БЮТ:

- 2008 год стал годом дефолта. Произошло полное разочарование населения в Президенте Ющенко. Он, как нормальный утопающий, пытался потащить за собой всю систему власти. У него это получалось. Рейтинг доверяя, которое есть сейчас у населения к ветвям власти настолько низок, что всем придется попотеть, чтобы люди снова поверили в то, что власть готова что-то для них делать.

Тем не менее, под конец года мы получили новую коалицию и надежду на позитивные изменения.

Михаил Чечетов, фракция Партии регионов:

- Я вижу только один позитивный итог, который себе в актив может записать Партия регионов – мы защитили святое право народа самому определять свою судьбу. Вы помните, когда ломая волю народа через колено, вопреки большинству народа, президент пытался затянуть Украину в НАТО, присоединить к ПДЧ в Бухаресте. Партия регионов грудью встала на защиту права народа самому определять свою судьбу. Мы были услышаны, прежде всего, седовласой демократической Европой, которая поддержала нашу позицию. Даже Америка была вынуждена сказать, что в ближайшие 50 лет Украине «не светит» НАТО, пока народ сам решит, нужно ему это или нет. Таким образом, Президент со своей проамериканской идеей фактически потерпел полное фиаско. Это и есть главный позитивный итог.

Все остальное негатив, поскольку практически вся политика правительства «оранжевой власти» Ющенко с Тимошенко привела страну к краху – экономика развалена, находится практически на краю пропасти.

Руслан Князевич, фракция НУ-НС:

- 2008 – это очень негативный високосный год. К большому сожалению, в этом году было много негатива: то, что творилось у нас в парламенте, в украинской политике, мировой финансовый кризис, война на Кавказе. Единственный позитив – это Олимпиада, которая запомнится каждому украинцу. 2009 год должен быть другим.

Леонид Грач, фракция КПУ:

- 2008 год – это год отчаяния, разочарования. Год, который за все постсоветское время принес Украине больше всего бед.

Оксана Билозир, фракцияНУ-НС, певица:

- На волне мирового кризиса Украина была неразумной. В частности, перед украинским народом была безответственна исполнительная ветка власти, которая не обеспечила стабилизационных фондов, которые существуют в других странах, в частности, в России.

Вы знаете, что россияне сегодня решают свои проблемы за счет средств, «законсервированных» ранее в Стабфонды. Мы действовали наоборот, «душа нараспашку», всем все пораздавали и в результате, когда распахнулись двери мирового кризиса, мы оказались у разбитого корыта. Жаль, потому что если бы мы были другими, если бы действительно слушали друг друга и старались понять, чтобы действовать конструктивно и с пользой, то, я убеждена, такого бы не случилось.

Но если так уже есть, самое главное, чтобы мы с вами просто сумели дать правильную оценку результатам тех действий конкретных людей, которые привели к этому. Это не означает, что мы должны их клеймить, просто поймите, что они такие и другими быть никогда не смогут.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України

Нестор Шуфрич, фракция ПР:

- Позитивные итоги 2008 года – это Ани Лорак на Евровидении, чемпионские пояса братьев Кличко, наша Олимпийская сборная.

А негативные – это наша власть, ее безответственное отношение к надвигающемуся на Украину экономическому кризису, о котором знали все, но который никто не хотел видеть. То есть, главный негатив 2008 года – это безответственность и бардак во власти.

http://www.for-ua.com/comments/2008/12/26/090002.html Проваленный бюджет Марта Стрелец, Главред Итак, Верховная Рада не приняла правительственный проект государственного бюджета.

Он не был проголосован ни в первый раз – за основу и в целом (223 «за»), ни во второй, когда Литвин попытался провести его хотя бы за основу в первом чтении (219 «за»).

Расчеты коалиции НУНС-БЮТ-Блока Литвина на голоса коммунистов оказался ложным:

фракция не участвовала в действе. Судя по течению сегодняшнего парламентского дня, этого и следовало ожидать, хотя в ходе заседаний, совещаний и торгов на протяжении дня всякое могло произойти.

Бютовцы, «литвиновцы» и «нунсовцы»-коалицианты и с трибуны, и в кулуарах твердили одно: да, поданный документ очень и очень несовершенен, и даже плох, но выхода нет – лучше входить в новый год хоть с каким-то бюджетом, чем вовсе без него.

«Мы понимаем, что это не мед, понимаем, что бюджет не наилучший, что это бюджет приблизительно уровня 97-го года, - говорил с трибуны ВР Иван Кириленко. – Но непринятие его – это одна двенадцатая 2008-го года! Мы никак не можем на это пойти, так как это провал пенсий, заработных плат и так далее!.. Хотя бы ради социальной защиты наименее защищенных слоев населения этот бюджет принимать нужно!»

Впрочем, о пенсиях и зарплатах бюджетникам, так или иначе, рассуждали сегодня представители абсолютно всех фракций и даже одними и теми же словами. Просто каждый понимал под этими социальными благами что-то свое и, рассуждая на эту тему, недоговаривал

– откуда взять те или иные требуемые суммы. О том, что бюджет нереальный, также говорили практически все, кроме, пожалуй, бютовцев.

Присутствовавшие на заседании члены Кабинета министров слушали клеймение поданного документа уныло. Премьер-министр Юлия Тимошенко, представлявшая проект позавчера в Раде, улетела в Евпаторию, где произошел взрыв в жилых домах. Министр финансов Виктор Пинзеник, как объясняли бютовцы, лежит в больнице.

Рассмотрение бюджета началось около пяти часов вечера. Доработанные бюджетным комитетом поправки депутатам роздали буквально перед выходом на трибуну его председателя Николая Деркача. Закончить все собирались в четверть седьмого. Все это очень напоминало блицкриг самой Тимошенко, надеявшейся взять бюджетный барьер с наскоку.

Но, следует отдать должное, Владимир Литвин сделал все возможное, чтобы каким-то образом все-таки протолкнуть бюджет: для этого была упрощена процедура рассмотрения проекта бюджета, который в этот раз не голосовался постатейно, для этого же сессионное заседание было продлено на 15 минут, которые, впрочем, не спасли. Зато выступавшие от ПР и коммунистов получили возможность всячески подчеркивать, что процедура и регламент нарушены, поэтому есть все основания поставить под сомнение и результаты голосования, в случае, если они будут положительными.

«Нельзя из бюджета устраивать посмешище! – заявил коммунист Владимир Матвеев. Да, это действительно никуда не годный бюджет. Но зачем его подавали правящая коалиция во главе с правительством? Но его надо хотя бы рассмотреть по-людски! Я уже сейчас вижу, что те предложения, которые вносила фракция коммунистов, сюда не попали! Так что, оставить все без обсуждения и голосовать за первое чтение и в целом без даже высказывания своего Інформаційне управління апарату Верховної Ради України мнения?.. Я категорически против рассмотрения бюджета сегодня, нужно переносить рассмотрение на завтра!..»

Да, коммунисты сумели показать коалиции, что без их голосов им не обойтись никак.

Так как некоалиционная часть НУНС в виде группы «За Украину!» и Партия Регионов за правительственный бюджет не могли проголосовать никак.

«Почему министр финансов не докладывает этот вопрос? – спрашивал регионал

Александр Пеклушенко. - Вы думаете, что зал и страна не знает, то я вам скажу - все всё знают:

у министра хватило совести не подписать этот бюджет, в котором нет ни одной правдивой цифры. Почему вы не говорите правду, что ваш основной ресурс - так называемый «стабилизационный фонд», наполнен реальными деньгами на 10 процентов? Когда это правительство начнет говорить правду?..»

«Тот проект закона, который нам подали, действительно очень сложно рассматривать как реальный документ, потому что все предусмотренные статьи расходов не подтверждены реальными доходами, - говорил заместитель бюджетного комитета некоалиционный «нашеукраинец» Павел Жебривский. – Мало того, бюджетный комитет заседал, и были «хотелки» от фракций по поводу того, чтобы еще что-то профинансировали! Такое впечатление, что выбрали то, что нужно профинансировать и под это нарисовали доходы!.. »

И Жебривский повторил свое вчерашнее предложение – доработать бюджет, и в январе принять взвешенный документ, который будет реалистичным… Скорее всего, так оно и будет. Бюджет, который всегда был полем битвы прежде всего для лоббистов, стал ристалищем еще и для политиков. Для премьера делом принципа было его принятие именно в правительственном варианте, причем опять, как и в прошлом году, под елку.

Для противников Тимошенко – провал. Пока в этом вопросе счет 1:0 не в пользу Тимошенко.

Правда, Президент, заверявший, что бюджет должен быть принят до нового года, сегодняшний день также провел в Евпатории, где имел возможность довольно долго и тет-а-тет пообщаться с премьером. Виктор Андреевич и Юлия Владимировна ехали в одной машине и летели в Киев в одном самолете… Так что, вполне возможно, завтрашний день что-то изменит… В частности, бютовец Андрей Шкиль в прямом эфире заявил, что бюджет может быть принят уже завтра – мол, за ночь недостающие голоса будут найдены. А Нестор Шуфрич допустил, что предметом договоренностей и мены может стать отчет парламентской комиссии относительно расследований деятельности НБУ.

http://glavred.info/archive/2008/12/25/215655-5.html Валерій Писаренко: "Тимошенко не піде сама у відставку" Ольга Борзова, "Утро.UA" Юлія Тимошенко не піде сама у відставку з посади Прем'єр-міністра України. Таку думку висловив народний депутат від Блоку Юлії Тимошенко Валерій Писаренко під час зустрічі зі студентами одного з київських ВУЗів.

"Тимошенко не піде сама у відставку, оскільки не боїться відповідальності. Більш того, для відставки немає ніяких передумов. Уряд успішно працює і працюватиме для мінімізації впливу економічної кризи. Ну, а те, що перебування у владі може негативно позначитися на соціологічних рейтингах, нас аніскільки не лякає", - сказав Писаренко.

В той же час він допускає, що відставка діючої Голови Кабінету міністрів може відбутися гіпотетично, але тільки у разі формування нової коаліції, яка запропонує іншого політика на посаду голови уряду. "Тимошенко піде у відставку тільки у випадку, якщо у Верховній Раді сформується нова коаліція, яка згідно Конституції запропонує на пост прем'єрміністра свого кандидата і зможе набрати необхідну кількість голосів для його затвердження.

Іншого шляху відставки нинішнього прем'єра просто немає", - заявив Писаренко.

Він також звернув увагу, що в БЮТ не бояться падіння рейтингів Блоку і його лідера у зв'язку з перебуванням їх представників на чолі виконавчої влади. "Рейтинги наступного року Інформаційне управління апарату Верховної Ради України впадуть у всіх. І у виграшній ситуації опиниться той, хто щось робить, а не просто іноді з'являється на телебаченні", - вважає народний депутат.

Окрім цього, парламентарій розкритикував сучасну політику перебудови української нації. За його словами, "питання визнання воїнів УПА, Голодомору або вступу в НАТО не можуть виступити як об'єднувальні принципи для українського суспільства".

http://utro.ua/ukr/articles/2008/12/25/99943.shtml

Телебачення і радіомовлення

Минутой молчания почтили память погибших в результате взрыва в Евпатории украинские парламентарии Интер, Подробности Руслан СЕНИЧКИН, ведущий: Минутой молчания почтили память погибших в результате взрыва в Евпатории украинские парламентарии. Затем приступили к работе. Но день успеха не принес. Верховная рада отказалась поддержать правительственный проект госбюджета-2009 в первом чтении. Это случилось более часа назад - не хватило всего 3-х голосов. Владимир Литвин пытался уговорить депутатов переголосовать, но те инициативу спикера не поддержали. Новый год все ближе и вероятность встретить его без главной сметы страны - все больше. Что на этот раз не поделили парламентарии - узнавала Валентина Левицкая.

Валентина ЛЕВИЦКАЯ, корреспондент: Пока бюджетный комитет рассматривал предложения правительства, депутаты принимали антикризисные законы. В итоге проголосовали и за те, которые призваны наполнять казну, и за те, которые значительно увеличивают ее расходы. Например, с 1 января 2009 года вдвое повысится акциз на бензин и на 6 процентов на водку. За счет акцизов планируют поддержать строительство доступного жилья и тех, кто потерял работу. Кстати, именно законопроект о социальной защите населения от последствий финансового кризиса вызвал самое бурное обсуждение. В нем предлагается поднять минимальную зарплату до прожиточного минимума и освободить от уплаты кредита тех, кто лишился работы.

Михаил ПАПИЕВ, народный депутат Украины, фракция Партии регионов: "Ми пропонуємо, щоб Національний банк протягом місяця після прийняття цього закону прийняв рішення, в який спосіб громадянам цим буде надано розстрочку або списувати кредити у зв'язку з тим, що вони знаходяться в скрутному становищі не з їхньої вини".

Валентина ЛЕВИЦКАЯ, корреспондент: Такая поддержка обойдется государству в 20 миллиардов гривен дополнительно - эта сумма в бюджете не предусмотрена. За такие предложения - часть "НУ-НС", регионалы, коммунисты. Против - "литвиновцы" и БЮТ.

Синхрон: Иван КИРИЛЕНКО, народный депутат Украины: "Якщо ми дозволимо включити друкарський станок, ми повинні розуміти, що це - інфляція у 1800 відсотків - те, що ми переживали у 93-му році. Давайте ж будемо реалістами!" Валентина ЛЕВИЦКАЯ, корреспондент: 230 голосов "за", и закон принят. Теперь очередь правительства думать, где взять такие деньги. Только в половине шестого вечера депутаты добрались до бюджета. Профильный комитет парламента изучал кабминовский законопроект всего полтора дня. В итоге - более 20 страниц замечаний и предложений. Но не смотря на это - рекомендация одобрить такую смету по меньшей мере на полгода.

Николай ДЕРКАЧ, председатель бюджетного комитета ВР, фракция Блока Литвина:

"Пропонуємо доручити Кабміну за результатами виконання держбюджету за перше півріччя 2009 року з урахуванням стану соціально-економічного розвитку країни підготувати пропозиції про внесення змін до цього закону з метою забезпечення першочергових функцій держави".

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Валентина ЛЕВИЦКАЯ, корреспондент: Категорически против - часть "НУ-НС", коммунисты и регионалы. Они предлагали вернуть проект на доработку правительству, и уже после новогодних праздников, не спеша, его принять.

Николай АЗАРОВ, народный депутат Украины, фракция Партии регионов: "Отсылка правительства к так называемому стабилизационному фонду, который не будет наполнен и не может быть наполнен ничем это, по меньшей мере, - лицемерие".

Валентина ЛЕВИЦКАЯ, корреспондент: И вот момент голосования - сторонникам такого варианта бюджета не хватило всего трех голосов. Не удалось принять проект за основу.

Это значит, что правительству придется с чистого листа подавать в парламент новый вариант бюджета. Успеют ли до нового года - не известно.

Завтра - последняя в этом году программа "Свобода на "Интере" Руслан СЕНИЧКИН, ведущий: Завтра - последняя в этом году программа "Свобода на "Интере"". Три с половиной месяца, начиная с первых репетиций в павильоне, отдельная съемочная группа снимала все, что так или иначе оставалось за кулисами. И сегодня зрители "Интера" смогут увидеть известных политиков, ведущих ток-шоу "Свобода на "Интере"" такими, какими по телевиденью их показываю не часто. Это на экране они - сильные, беспристрастные и уверенные в себе - участники большой игры под названием "политика".

Какие же они на самом деле? Сегодня вы увидите документальную программу - "Ведущие "Свободы"" - неофициальная версия в 22.30.

Ольга КЛЮЕВА, корреспондент: Как политики готовились к программе? Как смотрели на них родные? Как преодолевав боязнь перед эфиром Михаил Добкин? Как себя оценивает Леонид Черновецкий? И что думает о имидже своего отца Нестор Шуфрич-младший?

Нестор ШУФРИЧ, сын Нестора Шуфрича: "Для меня лично скандальная политика - это, когда на тебя много людей обращает внимание, даже очень много. Мне нравится, прикольно.

Это - по мне. Скандалы, вот это все. Мне нравятся интриги всякие. Но я - не интриган".

Ольга КЛЮЕВА, корреспондент: Какой бы политической партии не принадлежали бы ведущие "Свободы", и какие бы интересы не отстаивали, в программе практически каждый из них получал очень высокий процент поддержки аудитории. И это притом, что в студии социологи каждый раз моделируют своего рода "мини-Украину" и среди зрителей есть представители каждого региона страны. И, тем не менее, из этой студии политики выходили на пике славы.

Синхрон: Арсений ЯЦЕНЮК, председатель Верховной рады (2007-2008): "Я ж не модель, щоб подобатись. Для політика важливо, знаєте що? Бути самим собою і бути чесним.

От, якщо така ситуація відбувається, тоді тебе люди будуть відверто сприймати, бо ти - не фальшивий".

Ольга КЛЮЕВА, корреспондент: В неофициальной версии "Свободы" политики честно показывают свои вертолеты и загородные дома, искренне рассказывают о себе.

Леонид ЧЕРНОВЕЦКИЙ, городской голова Киева: "Я - вот такой необычный человек.

Фантазер".

Ольга КЛЮЕВА, корреспондент: Простые откровения политиков - в амплуа телеведущих и в роли самих себя сегодня в 22.30 на "Интере" - "Ведущие "Свободы":

неофициальная версия".

Ухвалення бюджету "Студія "1+1", ТСН Наталія МОСЕЙЧУК, ведуча: Бюджет за будь-яку ціну. Сьогодні депутати платять своїм вільним часом і як хто не хотів розглядати проект державного кошторису проти ночі аргумент спікера таки всадили нардепів у крісла. Чи надовго і чи плідною була їхня робота ми спитаємо у Мирослава Откович. Мирославе вітаю. Чи хтось змінив свою думку щодо бюджету і чи є ознаки того що бютівці активно переконують неохочих голосувати за документ?

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Мирослав ОТКОВИЧ, кореспондент: Зараз у мене в руках проект бюджету на 2009-ий рік. На цей документ дуже багато надій покладав уряд і довго чекали у Верховній Раді.

Втім вже перше читання змісту цього документу свідчить що українцям у 2009-му році доведеться міцно затягнути паски. Перші і головне це те, що уряд планує залишити прожитковий мінімум на рівні попереднього року. Це означає що всі сімї та громадяни, для яких пенсії та соціальні виплати - основа доходів залишаються за межею бідності. Більше того урядовці будували свої макроекономічні показники на позитивному сценарії розвитку економіки. Навіть за таких обставин дефіцит бюджету становить близько 3 % Валового внутрішнього продукту, тобто приблизно 31 мільярд гривень. Втім якщо економіка буде розгортатися не в позитивному руслі ця дірка у бюджеті може бути значно більшою. Також невтішні новини і для студентів. Їхні пенсії планують заморозити, тобто не збільшувати, так само як і виплати малозабезпеченим сім'ям. Власне це не повний перелік усіх принад проекту бюджету на 2009-ий рік. Аргументи уряду у цій ситуації досить прості: в умовах кризи краще мати хоча б якийсь бюджет, аніж ніякого. Правда депутати з приводу бюджету вже своє слово сказали. Аби ухвалити цей проект не вистачило лише трьох голосів. Уряд раніше розраховував на підтримку комуністів, хоча цього разу вони не дали жодного голосу. Таким чином наша пісня гарна нова, починаймо її знову. Вже завтра депутати спробують повернутися до розгляду бюджету на 2009-ий рік.

Наталія МОСЕЙЧУК, ведуча: Дякую Мирослав. Мирослав Откович із Парламенту.

Депутати так і не ухвалили в першому читанні проект держбюджету на рік наступний. Не вистачило трьох голосів. Друга спроба завтра.

Депутати розбиралися з акцизами бюджетний комітет розглядав бюджет 2009 з поправками парламентарів ICTV, Факти Інна ШЕВЧЕНКО, ведуча: А поки депутати розбиралися з акцизами бюджетний комітет розглядав бюджет 2009 з поправками парламентарів. На перше читання проект бюджету винесли із запізненням більш, як на годину. Нині у парламенті перебуває наш кореспондент Тетяна Прудникова. Таню, добрий вечір, що нині відбувається у Верховній Раді.

Тетяна ПРУДНИКОВА, кореспондент: Добрий вечір, Інно. Бюджет у першому читанні депутати почали розглядати дуже пізно, тільки пів на шосту вечора. І ще перед тим, як заслухати звіт бюджетного комітету, представники фракції комуністів та частина "Нашої України - Народної самооборони" взагалі пропонували перенести розгляд бюджету на завтра, мотивуючи це тим, що у депутатів робочий день закінчується о 18-й годині. Але спікер не дозволив цього зробити.

Синхрон: Володимир ЛИТВИН, голова Верховної Ради України: "Да, порушили всів терміни, але бюджет треба розглядати. Чому ж ми раніше не розглядали, а оголошували перерви постійно в роботі Верховної Ради України? Не розглядали бюджет? Тому, розуміючи справедливість, обґрунтованість тих претензій, які ви пред'являєте, тим не менше, давайте розпочнемо розгляд питання".

Тетяна ПРУДНИКОВА, кореспондент: Голова бюджетного комітету, звітуючи про всі зміни, які внесли депутати, заявив, що бюджетний комітет рекомендує народним обранцям ухвалити бюджет сьогодні в першому читанні. Нагадаю, що зазвичай буває ще друге читання бюджету. Також комітет рекомендував доручити Кабінету міністрів змінити основні показники бюджету після першого кварталу наступного року. Бюджетний комітет практично не змінив основні макропоказники, які запропонував уряд. ВВП так і залишився на рівні зростання +0,4 і дефіцит бюджету так само лишили на рівні 3%. Найбільше депутати критикували соціальні показники бюджету, вони були не задоволені мінімальною зарплатою. Хоча, нагадаю, ще вранці, за ініціативою представників фракції Партії регіонів мінімальну зарплату підняли до рівня прожиткового мінімуму. Але цей закон ще не підписав Президент. Нагадаю, що на це потрібно 20 мільярдів гривень. Заступник міністра фінансів, який доповідав разом з головою бюджетного комітету, переконував народних депутатів, що всі можливі соціальні витрати врахували.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Анатолій МЯРКОВСЬКИЙ, заступник міністра економіки: "Ми в повному обсязі врахували в межах діючого законодавства усі видатки на соціальні виплати. Зокрема, збільшено на 2,9 мільярдів гривень допомогу при народженні дітей. Крім того, ми збільшили видатки, які пов'язані із запровадженням розмірів мінімальної заробітної плати".

Тетяна ПРУДНИКОВА, кореспондент: Втім представники опозиції запевняють, що бюджет розбалансований, що через ці закони, які депутати ухвалили сьогодні вранці, макропоказники просто жахливі, тож бюджет треба переписувати з самого початку.

Микола АЗАРОВ, голова комітету Верховної Ради з питань фінансів та банківської системи: "1/12 сьогоднішніх видатків покриває цілком всі абсолютно соціально захищені статті бюджету. Поэтому правильней будет правительству сейчас разобраться в ситуации, в том, то напринимали и пересмотреть те предложения по бюджету, которые они нам подали. Спокойно в январе месяце принять нормальный грамотный бюджет, антикризисный бюджет".

Тетяна ПРУДНИКОВА, кореспондент: Буквально 5 хвилин тому відбулося голосування.

Як і пропонували представники бюджетного комітету, ухвалити бюджет в першому читанні і вцілому, але ця пропозиція набрала лише 223 голоси. Не вистачило 3-х голосів, щоб Україна отримала бюджет ще наступного року ще в цьому році. Не вистачило голосів, скоріш за все, депутатів з фракції "Наша Україна - Народна самооборона", тому що Блок Юлії Тимошенко і Блок Литвина проголосували в повному обсязі. "Наша Україна - Народна самооборона" дала лише 44 голоси. Але, як це не дивно, пропозиція повернути бюджет на доопрацювання в уряд теж не набрало більшості, тож Верховна Рада зайшла в своєрідний колапс і доведеться скоріш за все пропонувати абсолютно новий проект бюджету. Або як з цього колапсу виходити, депутати скоріш за все вирішуватимуть вже завтра. Буквально хвилину тому спікер закрив засідання парламенту.

Імпортні товари в Україні вже зовсім скоро стануть дорожчими Інна ШЕВЧЕНКО, ведуча: Імпортні товари в Україні вже зовсім скоро стануть дорожчими. Верховна Рада цього тижня підняла в'їздне мито для так званих некритичних, на думку нардепів, товарів на 13%. Список критичних товарів поки повністю не узгоджений, але відомо, що підвищення точно торкнеться автомобілів, побутової техніки, м'ясних та рибних продуктів, одежі та взуття.

Наталія МОРОЗ, кореспондент: Влада, яка півроку тому раділа через вступ України до СОТ, тепер не знає, що робити зі щоденно зростаючим імпортом. Він значно погіршив торгівельний баланс в державі. Аби хоч якось стримати імпортерів, парламент ввів додаткове ввізне мито у 13%. Після вступу України до Світової організації торгівлі імпорт зріс вдвічі, а от експорт через фінансову кризу значно скоротився. Вийшов не абиякий перекіс платіжного балансу. Аби вирівняти ситуацію, Кабмін обмежує імпорт, поки що на півроку.

Наталія КОРОЛЕВСЬКА, голова комітету Верховної Ради з питань промислової та регуляторної політики та підприємництва: "После вступления в Всемирную торговую организацию мы видим, какой объем дополнительного импорта поступил в страну. Есть проблема в самих наших производителей, которые делают достаточно не конкурентоспособную продукцию, которые потеряли ряд рынков, которые наоборот погнались а экспортными рынками. Все решили отправлять на импорт и потеряли внутри страны. Но сейчас в период кризиса только сами себя мы можем спасти".

Наталія МОРОЗ, кореспондент: Закон про додаткове мито має захистити національного виробника. Втім, насправді він дещо покращить конкурентоспроможність лише тих, хто має все виробництво в Україні. На решту підприємств він суттєво не вплине. Наприклад, аби створити вітчизняну "Таврію", треба закупати деяку сировину і запчастини за кордоном. А отже зазнавати курсових збитків і так само платити 13% за ввезення. Тобто, через цей закон "Таврія" подорожчає. А це вже не є захистом національного виробника. Тому треба було зробити в законі виняток хоча б для імпорту сировини.

Олег ПАПАШЕВ, заступник голови правління з автомобільного виробництва:

"Недоволен я этим законом. Потому что он несвоевременный и на короткий срок действует. И 13% - это издевательство, а не надбавка к пошлине. Все остальные страны, когда защищали Інформаційне управління апарату Верховної Ради України своего производителя, свой торговый баланс и свои интересы устанавливали пошлину 200%, 100% хотя бы".

Наталія МОРОЗ, кореспондент: Збільшення ввізного мита ставить під удар імпортерів.

Закордонні товари і так значно подорожчали через коливання курсу. А фінансова криза спричинила зниження продажів. Тепер імпортерам доведеться ще більше підвищувати ціни.

Павло ІВАНОВ, фінансовий директор компанії імпортера електроінструментів:

"Дополнительное поднятие пошлин на 13% приведет к автоматическому поднятию цен на все импортируемые товары. Таким образом все импортеры переложат это повышение на плечи конечных потребителей, то есть на народ Украины".

Наталія МОРОЗ, кореспондент: Новий митний тариф спричинить зростання сірого імпорту, вважають бізнесмени. Адже деякі імпортери вже шукають способи, як обійти цей закон.

Верховна Рада сьогодні не змогла у першому читанні прийняти державний бюджет 5 канал, Час В'ячеслав ЦЕГОЛКО, ведучий: Верховна Рада сьогодні не змогла у першому читанні прийняти державний бюджет. Для такого рішення у коаліції забракло 3 голоси. Хто підтримав головний фінансовий документ, розроблений урядом, а хто ні?

Це питання я адресую нашому кореспондентові Ользі Калиновській. Доброго вечора, Олю.

Ольга КАЛИНОВСЬКА, кореспондент: Доброго вечора, Святославе. Розпочнемо усе по порядку. Хочу нагадати, що проект бюджету на 2009 рік народні депутати почали розглядати ближче до ночі, близько 5 вечора. Саме тоді бюджетний комітет 2 дні уважно вивчав цей документ і роздав народним депутатам свої пропозиції та рекомендації. То ж головні показники бюджету на 2009 рік такі. Уряд пропонує затвердити видатки на рівні майже 270 мільярдів гривень, а доходи - на рівні майже 240 мільярдів гривень. дефіцит бюджету 2009 за прогнозами уряду не має перевищити 3% від валового внутрішнього продукту, або в абсолютних цифрах майже 31 мільярд гривень. І вочевидь, затягти паски доведеться найбільш незахищеним верствам населення, оскільки уряд пропонує залишити рівень прожиткового мінімуму на 2009 рік на рівні цього року, а я нагадаю, що саме від рівня прожиткового мінімуму залежить рівень пенсій, стипендій і державних зарплат. Категорично проти такого бюджету виступила опозиція.

Партія регіонів заявила, що майже усі макропоказники уряду є нереальними і популістськими і пропонує інфляцію на наступний рік на рівні майже 10%, безробіття майже 9% та ріст внутрішнього валового продукту на рівні 0,4%. Проти такого бюджету виступила частина "Нашої України - Народної Самооборони", яка назвала бюджету абсолютно незбалансованим і заявила, що він розрахований лише на виплату заплат та стипендій і більше ні на що і також він не розрахований на збалансування дуже важливих соціальних сфер. Представники Блоку Юлії Тимошенко заявили, що дійсно, бюджет є не ідеальним, однак його потрібно ухвалювати до Нового року, адже від цього залежить в тому числі виплата тих самих пенсій та зарплат.

Павло ЖЕБРІВСЬКИЙ, народний депутат. НУ-НС: "Я думаю, що більшість представників бюджетного комітету до кінця так і не прочитали проект закону "Про бюджет".

Тому що якби вони прочитали, то вони жахнулися від того, що там є. вчора засідання бюджетного комітету закінчилося нічим, почалися зустрічі із представниками фракцій, де були передані побажання по тим чи іншим статтям фракцій і сьогодні на 12 годину має бути засідання бюджетного комітету".

Іван КИРИЛЕНКО, лідер фракції Блоку Юлії Тимошенко: "Ми розуміємо, що це не мед, що це бюджет не найкращий. Це бюджет приблизно 1997 року. Ми це розуміємо прекрасно, але правильно було сказано багатьма експертами, спеціалістами і депутатами. Краще такий бюджет, ніж ніякий".

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Ольга КАЛИНОВСЬКА, кореспондент: Цікаво те, що як і вівторок під час презентації бюджету сьогодні у парламентській залі не було міністра фінансів Віктора Пинзеника. Власне, одного з головних розробників цього документа, хоча сам Кабінет Міністрів був присутнім у парламентській залі майже у повному складі за відсутності прем'єр-міністра Юлії Тимошенко.

Обговорювали проект бюджету на 2009 рік народні депутати майже 2 години, після чого голова Верховної Ради Володимир Литвин запропонував перейти до процедури голосування, але він запропонував голосувати за бюджет не лише в першому читанні, але й у цілому. Власне, які результати отримав уряд, який був присутнім на парламентському засіданні маємо змогу зараз побачити.

Володимир ЛИТВИН, голова Верховної Ради України: "За - 223, рішення не прийнято".

Ольга КАЛИНОВСЬКА, кореспондент: 223 голоси. З таким невтішним результатом відбулося голосування бюджету на 2009. фактично, забракло 3-х голосів у повному складі, які не голосували за фінансовий урядовий документ фракція комуністів, частина "Нашої України Народної Самооборони", а також майже вся опозиція партії Регіонів. Утім, за фінансовий документ віддали голоси 4 регіонали, щоправда опозиція під час голосування заявила, що 2 депутати Василь Горбаль та Сергій Головатий були відсутні в цей момент під час голосування в залі і їхніми картками, мовляв, скористалася коаліція для того, щоб отримати успішний результат під час голосування за бюджет. і серед тих, хто не голосував за проект бюджету на наступний рік, традиційно виявилися депутати з групи "Єдиний центр", яка керується Банковою та власне, головою президентського секретаріату Віктором Балогою. Крім того, державний бюджет не підтримало щойно створена депутатська група "За Україну", яку очолює екс-голова фракції "Наша Україна - Народна Самооборона" В'ячеслав Кириленко. Як власне пояснив депутат, що він та його депутатська група не голосували за державний бюджет тільки тому, що уряд не врахував їхні пропозиції для збільшення фінансування на Міністерство оборони та деякі соціальні видатки, на що його однофамілець лідер Блоку Іван Кириленко заявив, що цифри тут ні до чого, що голосування було політичним і воно залежало, фактично, від 1-2 державних чиновників.

Синхрон: В'ячеслав КИРИЛЕНКО, народний депутат НУ-НС: "Я думаю, що бюджет може бути ухвалений до Нового року, але не гарантовано. Позиція депутатської групи "За Україну" є українською позицією, що означає, що видатки на оборону, безпеку, гуманітарну сферу, охорону здоров'я, до речі, що також є питанням безпеки вже давно. На установи національної пам'яті і деякі інші соціальні програми треба збільшувати".

Синхрон: Іван КИРИЛЕНКО, лідер Блоку Юлії Тимошенко: "Голосування виключно політичне. Голосування не пов'язано з цифрами, які прописані в бюджеті і всі прекрасно про це розуміють, всі ж бачать економіку підприємств. Тому, що здирати. Для кого здирати, щоб потім розподіляти. Тому голосування має виключно політичний характер. А раз політичний характер, то ніч для політичних домовленостей. Знову таки сідати треба і домовлятись. Країна буде з бюджетом нового року чи не буде".

Ольга КАЛИНОВСЬКА, кореспондент: І цікаву інформацію журналістам повідомив перший заступник лідера фракції БЮТ Андрій Кожемякін. Він заявив, що якраз пропозиції Президента Уряд врахував, оскільки Президент просив профінансувати проект "Мистецький арсенал" на рівні 200 мільйонів гривень і Уряд, власне, заклав ці фінанси у проект бюджету на 2009 рік. Отож, завтра депутати знову намагатимуться ухвалити бюджет в першому, другому читанні та в цілому. Якщо завтра їхні намагання не увінчаються успіхом, БЮТ пропонує продовжити цю роботу і 30 і 31 грудня, аж до Нового року поки, власне бюджет не буде ухвалено.

Депутаты отклонили правительственный проект бюджета на 2009 год ТРК "Украина", События Елена КОТ, ведущая: Быть или не быть? Это о бюджете-2009. Решить этот шекспировский вопрос депутаты пытаются целый день. Главный финансовый документ страны вынесли на повестку дня для принятия в первом чтении. Но чтоб за него проголосовать, Інформаційне управління апарату Верховної Ради України необходимо отыскать дополнительные 20 миллиардов гривен. Залатать бюджетные дыры надеются за счет сокращения выплат на содержание и льготы чиновников. Заседание затянулось до вечера. Удалось ли парламентариям проголосовать за бюджет, узнаем у Натальи Кравченко.

Наталья КРАВЧЕНКО, корреспондент: Ну, собственно первое чтение бюджета, как первый блин, получилось комом. Интрига держалась целый день. Главу бюджетного комитета ждали с отчетом к четырем часам дня, но на трибуну Николай Деркач вышел только где-то в половине шестого. И минут за 10 до этого депутатам раздали наконец-то те поправки, которые двое суток обрабатывал бюджетный комитет. Сразу же начались заявления о том, что просто невозможно за несколько минут их все рассмотреть, поэтому просили перенести вопрос на завтра. Но потом все-таки выслушали Деркача и даже начали обсуждение. И выяснилось, что претензии к документу есть у всех без исключения фракций. Но если БЮТ, понимая несовершенство документа, все-таки настаивает на его принятии, то вот регионалы были категорически против.

Синхрон: Иван КИРИЛЕНКО, лидер фракции БЮТ: "Це провал пенсій, це провал бюджетникам заробітних плат і так дальше, і так дальше. Не можна цього робити. Шановні колеги, хоча б ради соціального захисту найменш захищених верств населення і бюджетної сфери треба приймати цей бюджет".

Александр ЕФРЕМОВ, народный депутат, фракция Партии регионов: "Ресурсов для того, чтобы учесть наши предложения у Министерства финансов нет, а правительство на соответствующее решение не идет. Поэтому мы вынуждены констатировать, что бюджет останется антисоциальным и антигосударственным".

Наталья КРАВЧЕНКО, корреспондент: И буквально несколько минут назад в сессионном зале завершилось голосование. Депутаты отклонили правительственный проект бюджета. Как и ожидалось, ни одного голоса не было от Партии регионов и от коммунистов.

Когда депутаты опять вернутся к рассмотрению бюджета, пока неизвестно. Но возможно, мы об этом узнаем завтра. На 9:30 утра Владимир Литвин назначил встречу с лидерами депутатских фракций и с представителями бюджетного комитета.

Верховна Рада не змогла сьогодні ухвалити бюджет на наступний рік УТ-1, Новини Іванна НАЙДА, ведуча: Верховна рада не змогла сьогодні ухвалити бюджет на наступний рік. Аби затвердити кошторис, не вистачило лише трьох голосів народних депутатів.

До бюджету обіцяють повернутися вже завтра вранці. Попереду - ніч консультацій та переговорів.

Павло ТИРСЬКИЙ, кореспондент: У Парламенті - бюджетний день. Поки профільний комітет готує головний кошторис до розгляду, депутати вже беруться його перекроювати. Щоб збільшити його доходи, підіймають акцизи на алкоголь та пальне. Водночас, збільшують і видатки бюджету. Голосують, щоб наступного року мінімальна зарплата зрівнялася з прожитковим мінімумом і дорівнювала 669 гривням. Уряд готовий забезпечити українцям мінімальні 22 гривні на день, але не відразу.

Людмила ДЕНИСОВА, міністр праці та соціальної політики України : "Це важко буде зробити із першого січня, тому є етапи, за рік 5 разів буде підвищуватися мінімальна зарплата, і тому з першого грудня вона дорівнюватиме, прожитковому мінімуму".

Павло ТИРСЬКИЙ, кореспондент: Закон, який передбачає це підвищення, ще має підписати Президент. І потім його окремим рядком пропишуть у бюджеті 2009 року. Сам проект кошторису на столи депутатів потрапив лише під вечір. І на його розгляд та голосування парламентарі мали трохи більше години. Профільний комітет пропонує голосувати бюджет відразу - у першому читанні вцілому. І ось результат.

Володимир ЛИТВИН, Голова Верховної Ради України: "За 223. рішення не прийнято".

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Павло ТИРСЬКИЙ, кореспондент: Аби затвердити кошторис на наступний рік, не вистачило лише 3 голосів. А регіонали, які на табло дали за бюджет 4 "за", відразу заявили, принаймні двоє з них не голосували, і не будуть голосувати.

Нестор ШУФРИЧ, народний депутат, Партія регіонів: "Ми стурбовані розбалансованістю бюджету, його дефіцитністю в умовах кризи. Але ми, висловивши свої зауваження, не будемо блокувати бюджетний процес".

Павло ТИРСЬКИЙ, кореспондент: Серед тих, хто міг дати заповітні 3 голоси, необхідні для ухвалення, фракція НУ - НС та комуністи. Але вони ставлять свої вимоги.

Синхрон: В'ячеслав КИРИЛЕНКО, лідер "НУ-НС": "Збільшуємо видатки на безпеку і оборону, збільшуємо видатки на гуманітарний цикл, на гуманітарну сферу, збільшуємо деякі соціальні програми в межах розумного, до речі, бо розуміємо, що криза. І тоді при розмові, яка передбачає взаємоповагу депутатського корпусу і Уряду, в тому числі, повагу до нашої групи, ми розглядаємо питання щодо нашої підтримки чи не підтримки".

Алла АЛЕКСАНДРОВСЬКА, народний депутат, КПУ: "Жодних нововведень у бюджеті, які б демонстрували, що Уряд бере на себе погашення боргів по зарплаті, створення робочих місць, я не побачила. Тому якщо Кабмін зможе переконливо відповісти, це буде інша справа".

Павло ТИРСЬКИЙ, кореспондент: Тим часом, тимошенківці звинувачують колегдепутатів у політиканстві і наполягатимуть, аби бюджет на завтрашньому засіданні розглядався першим питанням.

Синхрон: Іван КИРИЛЕНКО, лідер Блоку Юлії Тимошенко: "Голосування має виключно політичний характер. А раз політичний характер, значить - ніч для політичних домовленостей".

Павло ТИРСЬКИЙ, кореспондент: На завершення засідання Спікер пропонує ухвалити бюджет, бодай у першому читанні, щоб віддати на ніч у Кабмін, аби його знову перекроїли.

Депутати цю пропозицію не підтримують. Литвин закриває засідання і вже на п'ятницю на 9.30 ранку збирає у себе керівників фракцій. Аби домовитися, як все ж таки дати зелене світло урядовому бюджету.

Парламент знову не підтримав проект держбюджету-2009 Радіо Свобода Верховна Рада знов не змогла ухвалити у першому читанні і в цілому проект закону про державний бюджет України на 2009 рік. За відповідну пропозицію проголосували ще менше депутатів, ніж учора – 219 при необхідних 226.

Не голосувала у повному складі фракція Комуністичної партії України, а з фракції Партії регіонів підтримав ухвалення держбюджету лише один народний депутат.

Перший віце-прем’єр-міністр Олександр Турчинов напередодні голосування заявив, щопропозиції депутатів у законопроекті намагалися максимально врахувати. «Так, бюджет важкий, але він реальний», - зазначив Турчинов. На його думку, провальне голосування означає, що політична і економічна стабілізація в Україні опинилася під знаком питання.

Учора Верховній Раді також не вдалося ухвалити у першому читанні і в цілому проект закону про держбюджет-2009. «За» проголосували 223 народних депутата.

Похожие работы:

«МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБУЧЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ ОБЩЕНИЮ СТУДЕНТОВ ЖУРНАЛИСТОВ Анпилогова Л.В., Анпилогов Д.Г. ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет», г. Оренбург В современных условиях многие и...»

«Задачи адаптивного физического воспитания лиц пожилого возраста с заболеванием опорнодвигательного аппарата. The problem of adaptive physical training of elderly persons with disease of the musculoskeletal system. Шуйский филиал Ивановского государственного университета Shuya branch of Ivanovo State University Чумаков И. А. Chumakov I. A. Постарени...»

«Труды БГУ 2013, том 8, часть 2  УДК 632.9+579.64 СПОСОБНОСТЬ РЕГУЛЯТОРА РОСТА РАСТЕНИЙ ГУЛЛИВЕР ЗАЩИЩАТЬ КАРТОФЕЛЬ (SOLANUM TUBEROSUM) ОТ ФИТОПАТОГЕНОВ. Д.В. Маслак, О.Н. Зубкевич*, Л.Е. Садовская, Т.Л. Скакун, И.А. Гринева, И.Н. Феклистова, М.И. Жукова* Белорусский Государст...»

«Исследования Вестник ПСТГУ V: Музыкальное искусство христианского мира 2007. Вып. 1 (1). С. 140–170 ПРОЧТЕНИЕ ТЕКСТА В МУЗЫКЕ КАТОЛИЧЕСКОЙ МЕССЫ: ОТ ГРЕГОРИАНСКОГО ХОРАЛА К ГАЙДНУ И МОЦАРТУ ТИХОНОВА А. И. ПСТГУ; РАМ им. Гнесиных В статье рассматриваются традиции произнесения, структу...»

«4116/2016-180578(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 26 апреля...»

«Стенограмма семинара 30 апреля 2013 г. Пякин В.В. fct-altai.ru youtube.com Теоретическая часть Захват власти, через разрушение управления захватываемого объекта. Практическая часть Сфера образования. Управленческий корпус России в оппозиции Президенту. Медведев. Шаткий Запад, устойчивая...»

«1.1. Демография как наука. Определение, объект и предмет демографии, ее цели и задачи, методы исследования, взаимосвязь с другими науками Термин «демография» происходит от двух греческих слов: «демос» — народ и «графо» (графия) — п...»

«Том 7, №4 (июль август 2015) Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» publishing@naukovedenie.ru http://naukovedenie.ru Интернет-журнал «Науковедение» ISSN 2223-5167 http://naukovedenie.ru/ Том 7, №4 (2015) http://naukovedenie.ru/index.php?p=vol7-4 URL статьи: http://naukovedenie.ru/PDF/106EVN415.pdf DOI: 10.15862/...»

«ТРУДОВАЯ ТЕРАПИЯ КАК СРЕДСТВО СОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ (НА ПРИМЕРЕ КЛУБА МОЛОДЫХ ИНВАЛИДОВ «ПИОН» Г.УЛЬЯНОВСКА) Сулагаева Т.В УлГПУ им. И.Н. Ульянова Ульяновск, Россия OCCUPATIONAL THERAPY AS A MEANS OF SOCIALIZATION OF PERSONS WITH DISABILITIES ( FOR EXAMPLE, THE CLUB’S YOUNG PEOPLE WI...»

«Секция 2 Средства автоматизации и визуализации имитационного моделирования ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИМИТАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ НА ОСНОВЕ ДЕКЛАРАТИВНОГО ОПИСАНИЯ АГЕНТОВ А.И. Павлов, А.Б. Столбов (Иркутск) Введение...»

«ТАРИФЫ на выпуск и обслуживание банковских карт с разрешенным овердрафтом в рамках карточного продукта VISA «U-Cross»* Счет банковской карты (Счет) ведется в долларах США, тарифы указаны в валюте счета VISA Electron VISA VISA VISA Наименование услуги Instant El...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения.. 2. Требования к профессиональной подготовленности выпускника. 3 3. Формы государственной итоговой аттестации 6 4. Содержание и организация проведения государственн...»

«И.И. Горбатова Театр на перекрестке дорог (часть 2)1 Ил. 1. Олег Табаков и Марк Захаров: «Сегодня для репертуарного театра трудное время». «Мне интересна жизнь человека.» В 2000 г. критик Григорий Заславский так охарактеризовал сложившуюся к тому времени тенденцию в театральной жизни: «Театр, как тот древний русск...»

«Анастасия Гачева РУССКИЙ КОСМИЗМ В ИДЕЯХ И ЛИЦАХ Москва, 2016 Книга подготовлена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) Проект № 16-43-93604 Анастасия Гачева Русский космизм в идеях и лицах. М....»

«Введение Содержанием специальности «22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы» является анализ общества как сложной иерархизированной системы, находящейся в процессе функционирования, в контексте противоречивых тенденций и факторов, связанных с глобализацией и регионализацией...»

«федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Государственное музыкальное училище эстрадного и джазового искусства (техникум) Творческий отчет о проведении междунаро...»

«Содержание Введение..3 Глава 1. Теоретическое изучение девиантного поведения, исследование методов его профилактики. Теоретические аспекты девиантного поведения в трудах 1.1 отечественных и зарубежных ученых. 1.2 Особен...»

«Вестник МГТУ, том 17, № 2, 2014 г. стр.231-237 УДК 536.2(470.21) С.А. Козырев, П.В. Амосов Пути нормализации атмосферы глубоких карьеров S.A. Kozyrev, P.V. Amosov Ways of atmosphere normalization of deep open-pi...»

«18 РУССКАЯ РЕЧЬ 5/2010 Небесные светила в поэзии И.Ф. Анненского* ©А.А. КОМИССАРОВА В статье рассматривается символика астральных символов в поэзии И. Анненского: луны как воплощения загадочного небытия, земной тоски; месяца в его соотнесенности с луной. Звезда симво...»

«Чем животные отличаются от растений? Выберите три верных ответа из шести и запишите цифры, под которыми они указаны.1) активно передвигаются 2) растут в течение всей жизни 3) создают на свету органические вещества из неорганических 4) не имеют плот...»

«Мария Роскошная, Евгений Харьковский 3D-ПЕЧАТЬ И ЭКСПОРТНЫЙ КОНТРОЛЬ: НАПЕРЕГОНКИ СО ВРЕМЕНЕМ ВВЕДЕНИЕ Изменения, происходящие сегодня, позволяют говорить, что мы стоим на пороге новой промышленной революции. Предвестником ее можно назвать появление аддитивных технологий (3D-печати). Страны, сделавшие на...»

«26 февраля (11 марта) Священномученик Иоанн (Пашин), епископ Рыльский, викарий Курской епархии Священномученик Иоанн родился 8 мая 1881 года в городе Петрикове Мозырского уезда Минской губернии в семье священника Димитрия Пашина и его супруги Надежды, дочери священника Никольской церкви в местечке Скрыгалове В...»

«Указатель новых поступлений в библиотеку за сентябрь октябрь 2015 г. Уважаемые коллеги! Предлагаем Вам бюллетень новых поступлений учебной и учебно-методической литературы, полученной библиотекой АлтГУ за май август 2015 г. Просим обратить особое внимание на структуру записи. Кроме основного библи...»

«ХАР АКТЕРИСТИКА СТРУКТУРЫ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ БОРЦОВ ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ НА ПРЕДСОРЕВНОВАТЕЛЬНОМ ЭТАПЕ ПОДГОТОВКИ Данько Т. Г. Национальный университет физического воспитания и спорта Укр...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.