WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ОСНОВЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ» Цель и задачи дисциплины «Основы научных исследований» 1.1.Цель дисциплины - получение основных знаний для выполнения ...»

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«ОСНОВЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ»

Цель и задачи дисциплины «Основы научных исследований»

1.1.Цель дисциплины - получение основных знаний для выполнения

научных исследований.

Характер труда будущего специалиста независимо от того, на каком

участке он трудится, во все большей мере должен становиться творческим и

требует соответствующей подготовки. Задачи, выдвигаемые современным производством и практикой, настолько сложны, что их решение часто требует творческого поиска, исследовательских навыков. В связи с этим современный специалист должен владеть не только необходимой суммой фундаментальных и специальных знаний, но и определнными навыками творческого решения практических вопросов, умением использовать в своей работе вс то новое, что появляется в науке и практике.

1.2.Основная задача данной дисциплины – обучение навыкам самостоятельной теоретической и экспериментальной работы. Будущий инженер должен уметь применять современные наисложнейшие методы для определения оптимальных путей решения поставленных перед ним задач, использовать полученные результаты на практике.

Виды научных исследований Научное исследование базируется на основании проведения научноисследовательской работы (НИР). НИР подразделяется на фундаментальные, направленные на выявление новых законов и закономерностей различных физических процессов, и прикладные, направленные на решение конкретных практических задач.



В свою очередь фундаментальные и прикладные исследования подразделяются на теоретические, теоретико-экспериментальные и экспериментальные. Теоретические исследования базируются на использовании разработанных математических методов решения различных задач. Теоретикоэкспериментальные исследования предполагают выполнение теоретических исследований и проверку полученных результатов экспериментальным путем. Экспериментальные исследования проводят, когда математические методы очень сложны или вообще не разработаны. В этом случае получить результат можно только путем проведения эксперимента.

Любая НИР проводится по определенному плану, который включает в себя:

1. Анализ состояния вопроса, когда просматривается вся научнотехническая литература и патентный фонд.

2. Постановка задач, когда ставятся все промежуточные вопросы, которые позволяют выйти на конечный результат.

3. Формирование и уяснение цели исследования, когда должна быть решена основная задача, которая стоит перед исследователем.

4. Проведение теоретических исследований.

5. Проведение экспериментальных исследований.

6. Обработка полученных результатов с использованием разработанных методов.

7. Формирование выводов. Выводы формируются в порядке их важности с конкретизацией отдельных вопросов.

8. Оформление НИР, которая может быть представлена в виде отчета, технического задания на разработку, научной статьи и т.д.

В данном курсе мы заострим внимание на этапе анализа состояния вопроса, базу которого составляет проведение патентных исследований, где рассмотрим преимущества математического подхода к планированию эксперимента.

–  –  –

Изобретением признатся новое и обладающее существенными отличиями техническое решение задачи, дающее положительный эффект.





Исходя из определения – вывод:

Для признания предложения изобретением оно должно отвечать следующим критериям:

1) являться техническим решением;

2) это решение должно быть новым;

3) оно должно обладать существенным отличиям по сравнению с известными решениями;

4) решение должно обладать положительным эффектом.

Рассмотрим эти критерии.

1.2. Критерии охраноспособности изобретения

«Охраноспособность» - изобретение охраняется законом.

Изобретение характеризуется следующими критерями.

1.Техническое решение

Этот критерий является комплексным. Основные требования соответствия этому критерию следующие:

1) Изобретение должно указывать конкретные пути и средства решения задачи, а не просто ставить их.

Хотя сама по себе постановка задачи является важным моментом в процессе поиска решений. Однако как бы ни была важна поставленная задача. Какие бы перспективы дальнейшего развития науки и техники ни были с ней связаны – при наличии одной лишь постановки задачи изобретения нет.

2) Родовой признак (понятие «техника») не следует понимать, что изобретение относится только к области техники.

3) Техническое решение связано с конструкцией, технологией или материалом.

4) Объектами изобретений являются устройство, способ, вещество, а также применение известных ранее устройств, способов, веществ по новому назначению.

Дадим понятие этих категорий:

а) Устройство (как объект изобретения) характеризуется конструктивными и компоновочными средствами:

1) определнными формами элементов (деталей, узлов);

2) их взаимным расположением;

3) средствами связи и взаимодействием;

4) соотношением размеров и т.п.

б) Способ (как объект изобретения) характеризуется технологическими средствами:

1) различного рода процессами (обработки, ремонта, контроля и др.);

2) примы и операции (входящие в эти процессы);

3) последовательность и сочетание примов и операций;

4) режимы (температурные, временные и пр.) и т.д.

в) Вещество (как объект изобретения) характеризуется либо компонентами, либо химическим строением.

г) Изобретение на применение характеризуется новым отношением известного предмета к другим предметам, что позволяет использовать его по новому, нетрадиционному для данного предмета назначению.

Сущностью этих изобретений является использование известных свойств предмета в новых условиях, когда такое использование не очевидно для специалистов.

2.Новизна изобретения Решение признатся новым, если до даты приоритета заявки сущность этого решения не была раскрыта для неопределнного круга лиц настолько, что стало возможным его осуществление.

«Приоритет»- первенство, кто первый подал заявку.

«Заявка»- документ, содержащий описание решения, чертежи и т.д.

«Неопределнный круг лиц»- это мы с вами, потому что есть недоступные (секретные) для нас источники, которые могут быть противопоставлены.

Изобретение всегда ново для его автора, но может оказаться объективно не новым для других лиц, если автор изобрл нечто известное, например уже изобретнное другим лицом.

На данное изобретение может быть выдан один охранный документ – это называется принципом недопустимости двойного патентования. В соответствии с этим принципом изобретение принадлежит первому заявителю.

Заявке может быть противоположен источник:

1) раскрывающий сущность предполагаемого изобретения;

2) объм сведений об изобретении должен быть достаточным для его осуществления без дополнительного изобретательства;

3) источник должен быть доступен неопределнному кругу лиц;

4) появление источников должно предшествовать подаче заявке.

Перечень источников:

1) Авторские свидетельства и патенты (отечественные и зарубежные);

2) Монографии, учебники, сборники, каталоги;

3) Статьи, материалы конференций;

4) Экспонаты, помещнные на выставках.

3. Существенные отличия.

Техническое решение должно представлять качественное развитие знания, превышать уровень обычного проектирования.

Если происходит скачкообразное изменение эффекта, это свидетельствует о качественном изменении техники, и вносимые в объект отличия являются существенными.

Это, разумеется, не означает, что существенными отличиями характеризуются только так называемые пионерские изобретения (радио, паравоз, лазер и т.д.) Подавляющее большинство изобретений представляют собой улучшение известных объектов (устройств, способов), причм часто эти улучшения относятся даже не к объекту в целом, а к его частям.

Обычное проектирование – известна задача и пути решения этой задачи (соединение двух деталей).

4. Положительный эффект.

Роль конструктивных и технологических изменений, сделанных изобретателем, оценивается в зависимости от эффекта, возникающего в результате этих изменений.

Положительный эффект – это новый, более высокий результат, который получают при использовании изобретения, по сравнению с тем результатом, который получают от объекта - прототипа.

Положительный эффект может выражаться в повышении производительности труда, повышении К.П.Д. машины, в упрощении процесса производства, улучшении условий труда и т.п.

2. Составление заявки на изобретение

2.1.Состав заявочной документации Заявка на выдачу авторского свидетельства или патента должна включать следующие документы:

1) Заявление о выдаче авторского свидетельства или патента;

2) Описание изобретения с формулой изобретения;

3) Чертежи, схемы и другие материалы, иллюстрирующие предполагаемое изобретение;

4) Справку о творческом участии каждого из соавторов в создании изобретения;

5) Заключение о новизне, существенных отличиях и положительном эффекте технического решения;

6) Справку об исследовании заявляемого объекта изобретения по патентной и научно – технической литературе;

7) Аннотацию;

8) Акт испытаний или внедрения.

2.2. Описание изобретения

Описание с формулой изобретения должно:

1) Полностью раскрывать техническую сущность изобретения и содержать достаточную информацию для дальнейшей разработки (конструктивной или технологической) объекта изобретения или его непосредственного использования.

2) Давать точное и ясное представление о новизне, существенных отличиях и положительном эффекте заявленного технического решения.

Каждый раздел описания излагается в виде отдельного абзаца (легко определить).

Описание изобретения имеет следующую структуру:

1.Название изобретения и класс МКИ.

Название изобретения должно быть точным, кратким, конкретным и соответствовать сущности изобретения. Оно должно совпадать с названием, указанным в формуле изобретения. Название должно характеризовать назначение объекта или указывать на принадлежность к определнной области техники.

Класс МКИ (международная классификация изобретения) указывается под № «51». Укрупннная система классификации изобретений включает раздел, подраздел, класс, подкласс. Подклассы делятся на группы, обозначаемые нечтными цифрами, и подгруппами, обозначаемыми чтными цифрами.

Например, указан класс МКИ 51 В 27 В 11/00 Здесь В – раздел, 27 – подраздел В – класс, 11/00 – подкласс 11 – группа, 00 – подгруппа

2.Область техники, к которой относится изобретение.

Эта часть описания обычно начинается словами: изобретение относится к… Затем приводится область техники, к которой относится изобретение, и преимущественная область его использования.

К этому разделу описания предъявляются два основных требования:

1) Описание не должно расширено толковать изобретение;

2) Нельзя в описании сужать объм изобретения по сравнению с тем, как изложение в пунктах формулы.

Например, формула характеризует «Способ изготовления свинцовой оболочки электрического кабеля». Не следует писать «Изобретение относится к способам изготовления свинцовых оболочек кабеля или труб».

Например, формула характеризует «Способ изготовления металлических защитных оболочек электрических кабелей». Не следует писать «Изобретение относится к способам изготовления защитных оболочек из чрных металлов». (Можно из алюминия, цинка и других цветных металлов).

3.Характеристика аналогов изобретения.

В этом разделе описываются известные ранее аналогичные решения той же задачи.

Аналоги – это объекты изобретения, сходные с заявляемым по технической сущности и результату, достигаемому при их использовании.

Аналоги приводятся из числа наиболее близких к заявляемому объекту технических решений.

В краткой характеристике аналога должны быть раскрыты его существенные признаки и обязательно указаны все те из них, которые имеют сходство с признаками заявленного объекта. Должны быть указаны недостатки аналога, которые частично устраняются в заявленном изобретении.

4.Характеристика прототипа.

В этом разделе описывают конкретное известное устройство или способ, наиболее близкие по технической сущности и достигаемому положительному эффекту, к заявляемому изобретению. При этом необходимо отметить все существенные признаки прототипа, общие для него и заявленного объекта изобретения.

5.Критика прототипа.

Здесь описывают только те его недостатки, которые устраняются изобретением. Недостатки, присущие известным техническим решениям, приводят объективно, без преувеличения.

Описывая недостатки прототипа, надо по возможности указать, следствием каких причин эти недостатки являются.

6.Цель изобретения.

Излагается объективно и обоснованно, без утверждений рекламного характера. Объективность цели обосновывается необходимостью усовершенствовать уже известное решение.

Цель изобретения должна быть причинно связана с признаками объекта изобретения, которые перечислены в формуле изобретения и обеспечивают достижение этой цели.

7.Сущность изобретения.

Приводят краткое изложение содержания изобретения с выделением признаком, которые характеризуют новизну изобретения.

Для составления этого раздела используется формула изобретения.

Имеющиеся в формуле признаки должны быть не просто перечислены, а подробно разъяснены. При этом нужно раскрыть связь между новой совокупностью признаков и тем положительным эффектом, который может быть достигнут при использовании изобретения.

8.Перечень фигур на чертежах.

Приводится перечень всех фигур графических изобретений с кратким указанием, что изображено на каждой из них.

(Фиг.1- Общий вид устройства, Фиг.2- разрез А-А на Фиг.1) Фигуры нумеруются арабскими цифрами.

Если фигура одна, она не нумеруется, но ссылку на не нужно привести.

Например: «на чертеже изображн общий вид предложенного устройства», «предложенный способ поясняется схемой».

9.Пример конкретного выполнения.

В разделе описывают лучший из предлагаемых примеров осуществления изобретения.

Этот раздел имеет различия в зависимости от того, что описываетсяустройство или способ.

Описание устройства начинают с описания его конструкции, рассматриваемой в статическом состоянии. Здесь указывают все узлы и детали со ссылкой на цифровые обозначения, поясняют их назначение связи и взаимное расположение частей устройства. Затем необходимо описать его действие или способ использования, также ссылаясь на цифровые обозначения на чертеже.

Описание способа начинают с перечисления примов, операций, которые надо осуществить для достижения цели изобретения. Предварительно может быть описана машина, с помощью которой осуществляется способ.

10.Данные о технико - экономической или иной эффективности.

В этой части описания приводят следующие данные:

1) Технико – экономические преимущества изобретения

2) Ожидаемый экономический или иной эффект (улучшение условий труда, безопасность работы…)

3) Наименование производства, где наиболее целесообразно использование изобретения.

Изложение технико – экономических преимуществ должно строиться на основе конкретных данных, а не быть декларативным.

11.Формула изобретения.

Формула изобретения представляет собой краткое изложение признаков изобретения, сделанное по установленным правилам.

2.3.Характеристика признаков объектов изобретения

Признаком объекта изобретения называют всякое внеснное в формулу изобретения указание на использование в объекте изобретения элемента (узла или детали в устройстве; операции или прима в способе), на особую форму элемента, на связь между элементами, на соотношение размеров элементов;

указание на параметры, характеризующие температурные, временные и другие режимы и т.д.

Все признаки делятся по степени важности и по группам.

1. Классификация признаков по степени их важности для характеристики объекта изобретения.

Признаки делятся на существенные (главные дополнительные и случайные (излишние)).

Признаки характеризуют как весь объект в целом, так и его части. Например, они могут характеризовать конструкцию, элементы объекта, принцип его работы, материал, из которого он сделан, его качество, чистоту поверхности, окраску и т.п. Нет двух объектов, абсолютно похожих друг на друга.

Существенные признаки – выражают сущность, природу объекта, его коренные свойства. Каждый из существенных признаков необходим и достаточен для характеристики объекта.

Дополнительные признаки – дополняют охарактеризованный существенными признаками объект или конкретизируют его существенные признаки.

В однозвенной формуле изобретения объект характеризуется существенными признаками. При многозвенной структуре в первом пункте формулы изобретения объект характеризуется существенными признаками, а в последующих пунктах – дополнительными признаками.

Случайные признаки – не требуются ни для характеристики, ни для конкретизации объекта изобретения.

Дело в том, что любая конкретная техническая разработка наряду с существенными и дополнительными признаками содержит массу случайных признаков, характерных для местных конкретных условий и не имеющих к объекту изобретения никакого отношения. Эти случайные признаки не характеризуют объект изобретения. Поэтому при выявлении изобретения в конкретной технической разработке следует фиксировать существенные и дополнительные признаки, имеющие отношение не только к данному объекту, но и к другим похожим объектам этого же класса.

Например, датся описание конструкции карбюратора. Определим случайные признаки.

Изготовлен карбюратор для автомобилей, содержащий поплавковую камеру с поплавком, игольчатый клапан, смесительную камеру с жиклром, распылителем, диффузором, дроссельной и воздушной заслонками, в котором жиклр на стороне, обращнной к дроссельной заслонке, имеет раструб.

Причм раструб выполнен в виде конической расточки в теле поплавковой камеры, а корпус – из алюминиевого сплава 1)методом литья под давлением.

2)С внешней стороны поплавковой камеры расположена заводская марка с наименованием типа карбюратора и даты изготовления.3)Опытный образец карбюратора изготовлен неудачно, т.к. нарушен технологический режим при изготовлении корпуса.

2. Классификация признаков по группам, характеризующим объекты изобретения.

На эти группы разграничиваются все признаки независимо от их важности для объекта изобретения. Для каждого вида объекта изобретения различают пять групп признаков, которые представлены в таблице.

Классификация признаков по группам.

–  –  –

Формула изобретения может быть однозвенной и многозвенной.

Первый пункт формулы изобретения делится на две основные части словом «отличающийся» (отличающееся, отличающаяся). Первая доотличительная (ограничительная: содержит признаки, ограничивающие права изобретателя) часть содержит известные признаки, общие с признаками прототипа, а вторая, отличительная, часть – новые признаки.

Иначе говоря, доотличительная часть формулы характеризует известный в технике тип объекта, к которому относится данное изобретение и который совершенствуется данным изобретением, а отличительная часть содержит признаки, которые внесены изобретением в этот тип объектов.

При составлении формулы необходимо учитывать следующие моменты:

1) Необходимо, чтобы каждый признак включался в максимально обобщнном виде, так чтобы формулировка охватывала все возможные частные случаи выполнения изобретения. Например, вместо слов «привинчен», «припаян» следует применять слова «прикреплн», «соединн» и т.д., выражающие более общие понятия.

2) Не следует включать точное соотношение размеров конструкции, точные технические характеристики процесса (температуру, давление) указания о выполнении детали из определнного материала, если она может быть сделана из другого материала и т.п.

3) Формула должна характеризовать не постановку задачи, не идею, а решение поставленной задачи в виде конструкции или схемы технологического процесса.

4) Нельзя вводить в формулу изобретения слова и выражения, вызывающие неопределнное представление, например: толстый, холодный, достаточно лгкий или прочный, небольшое количество.

Однако, общепринятые выражения можно вводить в формулу изобре тения, когда ими характеризуется конкретное понятие, например, «процесс ведут при незначительном нагревании», «слабый раствор кислоты» и т.п. Указания в сравнительной степени «более толстый», «более прочный» и т.д. допускаются, если чтко показаны объекты сравнения.

5) Формула изобретения должна быть изложена чтко, простым и ясным языком, с применением терминов, общепринятых в технической литературе. Не должны применяться, например, «кран АМЖК» («УГЛТУ»), «сплав 5793». Допустимы общеупотребительные термины и понятия:

«жароупорная сталь», «тврдый сплав».

6) Нельзя в отличительной части формулы конкретизировать признак, если он не был упомянут в ограничительной части.

Рассмотрим структуру однозвенной формулы изобретения.

2.4.1.Структура первого пункта формулы изобретения или однозвенной формулы Первый пункт формулы изобретения состоит из названия изобретения, ограничительной части, цели изобретения и отличительной части.

1. Название изобретения – это наименование того объекта, на который выдатся патент, характеризующий узкую отрасль техники, где делается изобретение.

Название изобретения должно удовлетворять следующим требованиям:

1) Являться родовым признаком по отношению к остальным существенным признакам, составляющим формулу изобретения. Например, название «Сортировочный лесотранспортр» тесно связано с признаками, указанными в формуле изобретения: эстакад направляющие, траверсы, приводная и натяжная станции, сбрасыватели.

2) Быть общим для прототипа и предлагаемого объекта

3) Должно отвечать сущности изобретения. Нельзя называть изобретение «Способ…», если оно касается устройства и наоборот.

4) Точно соответствовать объму изобретения.

Например, если все отличительные признаки изобретения относятся только к одному узлу, то название изобретения должно быть наименованием именно этого узла, а не всей машины в целом.

Правильно следует назвать изобретение «Система управления сбрасывателем круглых лесоматериалов», а не «Сбрасыватель круглых лесоматериалов», если все новые признаки формулы относятся к одному узлу сбрасывателя – системе управления.

5) Должно минимальным числом слов определять общее назначение и тип объекта.

Т.е. название должно представлять собой общее определение объекта изобретения: машины, прибора, сооружения, конструктивного элемента, вещества, технологического процесса.

6) Должно быть общеупотребительным, не содержать специальных, условных или сокращнных названий.

7) Должно излагаться в единственном числе.

8) Не должно быть названием целой области техники.

Нельзя, например, назвать изобретение «Выплавка стали».

2.Ограничительная часть - включает совокупность существенных признаков, общих для предложения и прототипа.

Эта совокупность описывается в формуле во взаимосвязи и вводится в не при помощи слов: содержащий, включающий, состоящий, методом, на основе, формируют, укладывают.

Достаточно указать 1) существенные признаки, взаимосвязанные с новыми признаками предложения, и 2) существенные признаки, без которых данное изобретение не может быть осуществлено. (Чем известнее объект изобретения, тем больше очевидных для данного объекта признаков, которые можно опустить, если они не связаны с новыми).

3.Цель изобретения – формируется за ограничительной частью формулы изобретения после слов «отличающийся тем, что…»

Она указывает на положительный эффект, который может быть получен в результате реализации изобретения. Этот положительный эффект должен содержать указание на новое свойство объекта, которое обусловлено всей совокупностью существенных признаков, включнных в формулу изобретения.

Не следует характеризовать цель изобретения общими словами, не отражающими новых функциональных и технологических свойств объекта.

Например, не рекомендуется употреблять выражения 1)«с целью улучшения конструкции» (оно может идти по нескольким направлениям:

а) снижение металломкости

б) повышение наджности и т.д.

2) «с целью совершенствования способа»

(также может быть несколько направлений: например, на лесозаготовках это может быть снижение холостых переходов, формирование большего объма пачки с одной производительности труда и т.д.)

4. Отличительная часть – приводится после изложения цели изобретения. В этой части характеризуются существенные отличия объекта изобретения. Эти отличия излагаются во взаимосвязи с существенными признаками ограничительной части. При этом недопустимо указание на связь нового признака с известным, если этот известный признак не отражн в ограничительной части формулы изобретения.

1) В отличительной части содержатся новые существенные признаки объекта отличающие его от прототипа, которые в совокупности с признаками, приведнными в ограничительной части формулы, необходимы и достаточны для решения технической задачи с достижением цели изобретения.

2) Существенные отличия изобретения должны характеризоваться в отличительной части формулы не постановкой технической задачи, а конкретными средствами е решения.

Например, нельзя, определяя существенную конструкцию лесонакопителя, в отличительной части формулы указывать, что основание имеет форму, которая уменьшает разброс круглых лесоматериалов по торцам. В данном случае необходимо дать конкретную форму основания лесонакопителя, с помощью которого достигнут положительный эффект.

Способы оценки существенных отличий

Предложенное техническое решение всегда имеет новые признаки. Однако для признания предложения изобретением достаточны не любые новые признаки. Критерии существенных отличий определяет масштаб отличий, в первую очередь качественных, при которых выделяют технические решения, выполненные на уровне изобретения от обычных инженерных решений, представляющих собой результат простого проектирования.

В техническом решении можно выделить следующие показатели существенных отличий:

1. Получение нового результата:

а) новые качества объекта, которые обусловлены новыми признаками, дающими положительный эффект;

б) неочевидность решения;

в) открытие нового направления проектирования вопреки сложившемуся мнению специалистов.

2. Решение сложной технической задачи:

а) необходимость в создании данного объекта;

б) решение задачи, давно стоявшей перед промышленностью;

в) многократные неудачные попытки решить проблему;

г) серьзные эксперименты, положенные в основу нового технического решения.

2. Техническое решение подпадает под конкретный тип решений (устройство, способ, вещество, изобретение на применение).

Итак, существуют три группы признаков, определяющих наличие изобретательского творчества, проявленного при решении технической задачи.

Рассмотрим три наиболее распространнных способа оценки существенных отличий в техническом решении.

1. Способ оценки существенных отличий по положительному эффекту

Существенные отличия технического решения задачи характеризуются новой, неизвестной ранее, совокупностью признаков, которые сообщают объекту изобретения новые, создающие положительный эффект свойства.

Под новым свойством подразумевается конкретная польза, получаемая или ожидаемая от использования предложенного технического решения.

Эффект, получаемый или ожидаемый от использования предложения, служит выражением существенных отличий, если он качественно отличается от эффекта, даваемого прототипом. При этом эффект должен быть неожиданным и прямо не вытекать из уже накопленных знаний.

Если на основе использования всех известных к данному времени материалов можно сказать, какая новая совокупность признаков приведт к заранее намеченному результату – отличия несущественные.

При выявлении существенных отличий необходимо знать качественные отличия получаемого эффекта. Он может быть получен в результате:

1) Испытания

2) Внедрения

3) Технико – экономических расчтов.

Этот способ используется для технических решений, в результате использования которых создатся новый, неожиданный эффект.

2. Способ оценки существенных отличий по отграничению от обычного проектирования При использовании этого способа надо чтко представлять, что такое обычное проектирование.

Под обычным проектированием понимается решение известной задачи для достижения известной цели, осуществляемое известными путями или способами с помощью известных средств. (т.е. при обычном проектировании специалисту известны задача, цель, способ и средство решения). Простейший пример – как соединить две детали.

Под известностью путей и средств надо понимать наличие в технической, патентной литературе и в других источниках сведений, позволяющих специалисту реализовать предложение без дополнительного изобретательского творчества.

К ним относятся описания примов, технических решений, устройств, способов, которые могут быть использованы для данной задачи при обязательном условии, что использование этих известных устройств и способов приведт к уже известному результату.

Известен определнный набор примов для выявления существенных отличий.

1. Деление изобретений по объму существенных отличий на 4 группы:

1. группа – изобретения, которые вообще не имеют прототипа, т.е. полностью новые, пионерские изобретения. К ним можно отнести, например, изобретение радио А. С. Поповым изобретение квантового генератора (лазера) и пр. Подобные изобретения в настоящее время появляются весьма редко.

2. группа – изобретения, являющиеся по существу улучшением уже известных устройств, способов, веществ (т.е. прототипов), если в изменнном виде они вносят вклад технический прогресс. Это наиболее многочисленная группа.

3. группа – изобретения, отличие которых заключается в совокупном применении ранее известных элементов (механизмов, узлов, примов), когда получают общий эффект, превышающий простую сумму эффектов, которые получены от раздельного применения каждого из элементов.

4. группа – изобретения, отличие которых состоит в применении уже известных устройств, способов, веществ в совершенно новой области, по новому назначению, что дат новый неожиданный эффект.

2.Соответствие условиям выдачи патента на следующие предложения:

1) Сводящиеся к выбору абсолютных геометрических размеров, когда новое соотношение размеров изделия, придат ему новые полезные свойства.

2) Меняющие форму устройства или детали, если новая форма обеспечивает получение положительного эффекта по сравнению с прототипом.

3) Совершенствующие автоматические линии, если в них введены новые по назначению звенья, в результате чего автоматическая линия приобретает новые полезные свойства.

При использовании этого способа выявления существенных отличий можно опираться на следующие правила:

1. а) Исключение элемента и его функции из известного объекта – не изобретение.

б) Исключение элемента из известного объекта при сохранении объектом выполнения своих функций – изобретение.

2. а) Добавление в объект известного элемента – не изобретение.

б) Добавление в объект элемента, обеспечивающего новые положительные свойства – изобретение.

3. а) Изменение соотношения элементов в объекте – не изобретение.

б) Изменение соотношения элементов объекта обеспечивающее новое свойство, новое действие объекта – изобретение.

4. а) Простое перемещение элемента в объекте и простая перестановка частей – не изобретение.

б) Перестановка или же изменение расположения частей объекта, обеспечивающее ему новое свойство, новый результат – изобретение и т.д.

Замена материала другим, хотя бы и известным, дающая новый 5.

эффект.

Изменение формы объекта, обеспечивающее возможность его 6.

нового полезного использования.

Конструктивные изменения объекта, благодаря которым он становится портативным, облегчается его изготовление, а также уменьшается стоимость (а не просто изготовление объекта переносным).

Обеспечение объекту приспособленности, придающей ему новые 8.

свойства, возможность нового действия и результата его.

Сочетание известных элементов (признаком, приводящее к достижению объектом новых функций и нового результата)

3. Способ оценки существенных отличий по определению масштаба новизны

Этот способ основан на том, что масштаб новизны, необходимый для признания предложения изобретением; неодинаков для объектов разной степени известности и разной важности для страны.

Для объектов широкой известности, например, карбюраторов автомобилей, любой отличительный признак, относящийся к сущности конструкции карбюратора, позволяет признать предложение изобретением. И это понятно, ведь конструкция карбюратора давно обдумана, над е созданием и усовершенствованием работали тысячи учных, исследователей и конструкторов и поэтому, если после них кому – то удалось внести новый признак, дающий пусть незначительный, но вс же положительный эффект, то это говорит о творческом решении технической задачи.

И, наоборот, если объект изобретения относится к числу малоизвестных, и, следовательно, малоизученных, например к нестандартному оборудованию, то для признания его изобретением требуется большой масштаб новизны.

Считают, что в этом случае существует большой простор для творческой деятельности конструкторов и учных.

Рассмотрим факторы, от которых зависит масштаб отличий, необходимый для признания предложения изобретением.

1. Масштаб отличий не остатся постоянным, а меняется со временем с учтом степени разработанности и перспективности отрасли.

2. Масштаб отличий зависит от известности и разработанности объектов изобретения. Если объектом является широко известное устройство (способ), то даже небольшой объм новизны достаточен для признания предложения изобретением. И наоборот, если объект изобретения мало известен в промышленности, необходим значительно больший объм отличий предложенного устройства (способа) для признания его изобретением.

3. Масштаб отличий не одинаков для объектов для разных отраслей. В бурно развивающихся отраслях объм новизны должен быть больше, чем в отраслях старых, при прочих равных условиях.

4. Масштаб отличий не одинаков для объектов разной степени полезности, дающих различный положительный эффект. Речь идт о количественной стороне эффекта, т.е. чем больше положительный эффект, тем меньший масштаб новизны требуется для признания предложения изобретением. То же самое можно сказать относительно значимости объекта.

Например, было известно, что кислородное дуть лучше окисляет металл, в частности железо, чем воздушное. В этом отношении новизна заявки, предлагающей применение кислородного дутья для выплавки стали, была незначительной. Тем не менее важность объекта для страны была учтена, и это предложение было признано изобретением.

Устройство как объект изобретения

Это новое, обладающее существенными отличиями, дающее при изготовлении и использовании положительный эффект, сооружение, изделие, являющееся конструктивным элементом или совокупностью конструктивных элементов, находящихся в функционально – конструктивном единстве.

Устройством называют агрегаты, машины, механизмы, орудия труда и инструменты, предназначенные для выполнения производственных и технологических процессов.

Устройства делятся на два вида:

1. Приспособления, инструменты, орудия труда. Устройства первого вида характеризуются тем, что они в процессе работы не связаны между собой функционально. (Например, слесарные и столярные инструменты, детали до их сборки и т.п.)

2. Ко второму виду относятся агрегаты, механизмы, приборы, электросхемы и т.п., отдельные узлы и детали которых в процессе использования находятся в функциональной взаимосвязи.

Устройство характеризуется только ему присущими признаками:

1. Первая группа – элементы, т.е детали, узлы, агрегаты, которые входят в устройство. Эти признаки наиболее важны. Без наличия элементов нельзя представить и описать ни одно устройство.

Если нет признаков первой группы – нет устройства, т.к. сочетание признаков остальных групп без наличия элементов представляет собой бессмыслицу.

Наличие в объекте изобретения новых элементов обычно говорит о том, что данное решение обладает существенными отличиями. Как правило, новые элементы относятся к новым существенным признакам и отражаются в отличительно части первого пункта формулы изобретения.

Признаки первой группы вводят в формулу изобретения при помощи существенных в единственном числе с помощью следующих слов: снабжн, имеет, нест, размещн, установлен, встроен, содержит, включает, оснащн.

2. Признаки второй группы – взаимоположение и взаимосвязь элементов.

Это следующая по значимости группа для характеристики объекта изобретения. Простой механический набор элементов – ещ не устройство. Он станет устройством, когда будет раскрыто взаимоположение, взаимодействие и взаимосвязь элементов, составляющих устройство.

Если элементы (узлы, детали) можно сравнить с кирпичами, из которых возводится здание, то признаки второй группы являются тем связующим раствором, который соединяет все кирпичи в единое здание.

Как и новые элементы, признаки второй группы фиксируются в отличительной части первого пункта формулы изобретения.

Признаки второй группы вводят в формулу изобретения при помощи глаголов: прикреплн, соединн, расположен, размещн и т.д., а также при помощи слов: воздействующий, связанный, контактирующий, встроенный, совмещнный, взаимодействующий, соединнный посредством, размещнный, с возможностью перемещения, сопряжнный, скользящий.

Признаки 3, 4 и 5 групп, (т.е. признаки, характеризующие форму элемента, соотношение размеров элементов и материал, из которого они сделаны) относят к вспомогательным признакам, т.е. признакам, которые дополняют, конкретизируют объект изобретения.

В формулировке предмета изобретения новые признаки этих трх групп используются в отличительных частях зависимых пунктов формулы изобретения.

При введении в формулу изобретения этих признаков используют слова:

выполненный в виде, представляющий собой, в отношении (1:2), П – образная, конической формы.

Способ как объект изобретения Это новый, обладающий существенными отличиями и дающий при использовании положительный эффект процесс выполнения взаимосвязанных действий, необходимых для достижения поставленной цели.

К способам относятся:

1. Способы добычи, заготовки и получения сырья и материалов.

2. Процессы обработки и переработки сырья и полуфабрикатов в готовые продукты и изделия.

3. Способы маркировки, расфасовки, укладки, дозировки и упаковки продуктов и изделий.

4. Способы испытаний и контроля наджности.

5. Способы монтажа, сборки и установки изделий, оборудования, сооружений.

6. Способы наладки, настройки, ухода, обеспечивающие нормальное функционирование приборов, машин, агрегатов.

7. Способы уничтожения и переработки отходов, очистки, охраны внешней среды от загрязнений.

8. Способы профилактики, диагностики и ремонта.

Способ характеризуется только ему присущими признаками:

1. Первая группа – примы, операции, т.е. различные целенаправленные действия, совершаемые для достижения определнной цели. Эта группа является наиболее важной. Без совокупности примов и операций не может быть и признаков других групп (последовательность, режим и т.п.) Наличие новых операций обычно обуславливает наличие существенных отличий. Новые операции в способе отражаются в отличительной части первого пункта формулы изобретения.

Признаки этой группы вводят в формулу изобретения с помощью глаголов:

нагревают, прессуют, спиливают, трелюют, грузят, раскряжвывают, сортируют, укладывают.

2. Признаки второй группы – последовательность операций – тесно связаны с признаками первой группы, т.к. операции всегда осуществляются в определнной последовательности.

Последовательность операций в технологическом процессе может быть различной. Часто однородные технологические процессы включают одинаковые операции, но различаются их последовательностью.

Сама по себе последовательность операций довольно редко является новым элементом, поскольку, если имеется какой – то установившийся технологический процесс, то в нм чаще меняются операции или режимы их проведения и значительно реже меняется их последовательность. Зато введение в технологический процесс новой операции всегда сопровождается введением признака последовательности.

В формуле изобретения используют следующие выражения: перед штамповкой нагревают, после сварки охлаждают, после погрузки транспортируют и т.д.

Признаки второй группы включаются в первый пункт формулы изобретения.

Признаки второй группы вводят словами: перед, после, до, вслед, одновременно, последовательно, параллельно, затем.

3. Признаками третьей группы являются проведения операций, которые конкретизируют признаки 1 и 2 групп. Режимом проведения операции называют конкретную форму е осуществления.

Например, форма проведения операции нагревания предусматривает определнный интервал температур, в которых проводится эта операция, и времени, в течение которого эта температура поддерживается. Режим проведения операции прессования – значения прикладываемого усилия, температуры, при которой ведтся прессование и т.д.

В формулу изобретения признаки 3 группы вводят обязательно с указанием интервала. Например: при температуре от 20 до 50°С, при давлении от 15 до 20МПа, при усилии от 10 до 15Кн и т.д.

4. Признаки 4 группы – указание на соотношение материалов и веществ, применяемых в способе, - обычно используют при характеристике способа проведения химического процесса или способа получения нового вещества.

Эти признаки вводят в дополнительные пункты формулы изобретения.

5. Признаки 5 группы характеризуют использование в процессе различных элементов и материалов.

Вещество как объект изобретения Это новое, обладающее существенными отличиями, искусственно созданное материальное образование, производство и использование которого дат положительный эффект.

К веществам относят:

1. Вещества, полученные механическим смешением ингредиентов (разнообразные конструкционные материалы, замазки, шихта и т.п.)

2. Вещества, полученные физико – химическими превращениями (сплавы, керамические массы, строительные материалы, сткла и т.п.)

3. Вещества полученные химическим способом.

Изобретение на применение Характеризуется новым отношением предмета к другим предметам, что позволяет использовать его по новому, нетрадиционному для данного предмета назначению.

Этот объект изобретения не характеризуется ни конструктивными, ни технологическими, ни качественными признаками.

Сущностью изобретений на применение является использование известных свойств предметов в новых условиях, когда такое использование не очевидно для специалистов.

Различают 3 категории этих изобретений:

1. Функциональное изобретение – то, в котором возможность использования известного объекта по иному назначению связана с обнаружением его новой функции.

2. Изобретение на перенос – то, в котором известный предмет переносится в другую область.

3. Селективное изобретение – то, в котором возможность использования какого – либо вещества известного класса основана на выявленных ценных свойствах этого вещества.

Выявление изобретений 1. Необходимость выявления изобретений

Темпы развития в нашей стране во многом зависят от непрерывного совершенствования и развития изобретательской деятельности. Появлению новых машин, технологических процессов общество в первую очередь обязано изобретателем, создавшим принципиально новые технические решения.

Например, при разработке процесса непрерывной разливке стали использовано более 60 изобретений, в конструкции «Луноход – 1» - более 30.

Необходимость выявления и оформления изобретений диктуется следующими соображениями:

1. Защитой государственного приоритета и авторства на технические решения.

2. Выявление и своевременное оформление изобретения, сделанное в РФ, препятствует получению патента на аналогичное решение какой – либо иностранной фирмой.

3. Каждое оформленное изобретение входит в отечественный фонд описаний изобретений. Отсутствие в фонде описания нового технического решения приведт к необходимости вновь создавать это решение (т.е.

изобретать уже изобретнное).

4. Не выявив и не оформив изобретение в нашей стране, невозможно защитить его за рубежом.

Между тем, зарубежное патентование дат значительные выгоды: 1) оно служит охраной российского экспорта, 2) стимулирует заключение с иностранными фирмами договоров на выгодных условиях, 3)расширяет возможности продажи лицензий и т.д.

5. Реализация изобретений дат значительный эффект для страны.

Статистика: ежегодная экономия от внедрения изобретений порядка 300 млн.

руб.

6. Изобретательская деятельность – один из показателей квалификации работника.

Например, в Швейцарии, если работник не справляется с задачей создания изобретений, фирма отказывается от его услуг. В Германии за каждые 3 года один разработчик в среднем создат одно изобретение. Франция – 150 изобретений на 1000 разработчиков.

2. Источники выявления изобретений Изобретения создаются там, где разрабатывают новое оборудование, технологию, материалы – в научно – исследовательских, проектных, конструкторских организациях; они создаются на промышленных предприятиях, где совершенствуется действующая техника и технология. Задача выявления изобретений сводится к выявлению из этой массы разработок и рационализаторских предложений решений, обладающих необходимыми признаками изобретения.

Можно назвать следующие источники выявления изобретений:

1. Научно – исследовательские и опытно – конструкторские работы;

2. Проектные разработки, в которых разработчик отклонился от обычно применяемых в данных условиях решений;

3. Рационализаторские предложения;

4. Работы, подготавливаемые к опубликованию (статьи, книги, доклады и т.п.);

5. Патентный фонд, т.к анализ широкого круга патентных источников открывает новые направления в решении актуальных задач.

3. Сроки выявления изобретений Большое значение имеют сроки выявления изобретения в технической разработке и сроки оформления на него заявки. Изобретение следует выявлять как можно ближе к моменту его создания, поскольку необходимо быстро зафиксировать приоритет на созданное техническое решение. Поданная и принятая Госкомитетом по делам изобретений заявка на изобретение лишает возможности выдачи А.С. или патента по всем последующим заявкам, в которых описываются аналогичные технические; остальные заявки будут отклонены.

Практика показывает, что именно крупные изобретения, представляющие большой промышленный интерес, часто разрабатываются в разных странах различными фирмами практически одновременно как решение возникающих задач.

Задержка с выявлением и оформлением заявки на изобретение всегда связана с возможностью его преждевременного разглашения, например, опубликования, которое полностью исключает выдачу А.С. или патент.

Когда можно выявить изобретение?

Разработка нового технического решения состоит из следующих этапов:

1. Ощущение необходимости создания нового решения.

2. Постановка задачи.

3. Выдвижение основной идеи для решения сформулированной задачи.

4. Разработка конкретных технических средств для воплощения основной идеи, составление проекта.

5. Изготовление опытного образца, испытание, доводка, внедрение в производство.

Важно, чтобы выявление изобретений проходило на всех этапах разработки темы.

Рассмотрим этапы разработки проекта с характеристикой эффективности выявления изобретений:

1) Этап первый – проведение патентного поиска перед тем, как составить техническое задание на новую разработку.

На этом этапе специалист, изучая существующие разработки и патентно – техническую литературу, создат и обосновывает скелет будущей конструкции или технологической схемы. Уже в этот период намечаются такие решения, которые могут быть оформлены заявкой на изобретение.

Объектами изобретений на этом этапе являются обычно целые установки, схемные и компоновочные решения, агрегаты и т.п. На этапе проведения поиска оформляется около 10% всех заявок, поданных при разработке темы.

Использование их в разработках составляет 60 – 75%.

2) Этап второй. На этом этапе выполняют эскизные проработки, необходимые для обоснования конструкторских решений.

Эскизные проработки содержат обычно несколько вариантов машин и процессов, которых затем выбираются наилучшие. Естественно, что стадия эскизных проработок ещ далека от окончания проекта.

На этой стадии оформляется до 20% всех заявок по теме. Использование изобретений на этой стадии невелико и составляет обычно 20 – 30%.

Небольшая доля использования изобретений объясняется наличием вариантов решений, по которым выявлены изобретения, но которые не использованы в техническом проекте.

3) Этап третий – разработка технического проекта, который включает в себя общие виды разрабатываемой конструкции (процесса), е кинематическую, технологическую, электрическую, гидравлическую и другие схемы, а также чертежи узлов и агрегатов.

На стадии технического проекта податся около 40% заявок, причм использование изобретений в проекте составляет 90%.

4) Этап четвртый – разработка рабочего проекта, при котором детализируются узлы и агрегаты, заложенные в технический проект.

Эта работа малоперспективна с точки зрения выявления изобретений. Однако в процессе рабочего проектирования обычно вносят изменения в конструкции узлов и агрегатов. Здесь надо искать изобретения.

Из общего числа заявок около 25% приходится на стадию рабочего проектирования.

Использование их в проекте – 100%, т.к. рабочий проект уже не пересматривается.

5) Этап пятый – создание опытного образца, проведение заводских и примочных испытаний.

Цель этих испытаний – выявление конструктивно слабых и неудобных в эксплуатации узлов и агрегатов. По результатам испытаний дорабатывают узлы и агрегаты, не изменяя конструкцию машины и е кинематику в целом. С точки зрения выявления изобретений эта стадия мало перспективна, за исключением случаев, когда какой – то узел оказывается неработоспособным, не поддатся переделкам и его приходится конструировать заново. В таком случае появляются изобретения.

Удельный вес изобретений, созданных в процессе доработки опытного образца, составляет не более 5%. Естественно, использование таких изобретений – 100%.

Таким образом, анализ эффективности выявления изобретений на различных этапах разработки темы (проекта) показывает:

1. Выявление изобретений эффективно на всех стадиях разработки темы (проекта).

2. Наиболее важную стадию выявления изобретений представляет собой стадия разработки технического проекта (выявляется до половины всех изобретений с 90 – процентным внедрением).

3. Самые ценные изобретения выполняются на стадии патентного поиска (объектом изобретений является целиком вся машина, е кинематическая схема и т.п.) Следовательно, нельзя пренебрегать выявлением изобретений ни на одной из стадий разработки темы (проекта).

4.Последовательность выявления изобретений в технической разработке Ознакомившись со способами выявления существенных отличий и с объектами изобретений, рассмотрим методику выявления изобретения в технической разработке, т.е. последовательность логических примов и операций, направленных на выделение изобретательской идеи из конкретной конструкторской или технологической разработки, сравнение е с известными решениями той же задачи и формулировку сущности технического решения.

Рассмотрим этапы выявления изобретения в технической разработке.

1. Этап первый. Выявление изобретения начинается с определения, является ли предложение техническим решением задачи. Устанавливается, не постановка ли это задачи, имеет ли решение конкретные отличительные признаки, относится ли предлагаемый объект к объектам, на которые выдаются А.С. и патенты.

2. Этап второй. На этом этапе производится выделение в разработке технического решения, которое могло бы быть обобщено на другие объекты этого класса или группы. Узконаправленное, полезное только для данного конкретного случая предложение относится к категории рационализаторских предложений.

3. Этап третий. На этом этапе необходимо установить полноту патентно – технической информации по выявленному и обобщнному техническому решению.

Естественно, перед началом разработки знакомятся с патентно – технической литературой. Но выявленное решение может затронуть другие технические вопросы, по которым поиск информации не проводился. Из-за этого приходится проводить дополнительный поиск патентно – технической информации. (разработка нестандартного оборудования и малоизвестных объектов).

4. Этап четвртый. Здесь рассматривают признаки объекта изобретения и устанавливают к какому объекту (устройству, способу, веществу, применению) относится выявленное техническое решение.

Нередко бывает так, что при разработке нового способа объектом изобретения оказывается аппаратура для его осуществления, и наоборот.

Если при выявлении признаков выявлены признаки двух видов объектов, то следует рассмотреть вопрос о целесообразности оформления заявки на каждый вид объекта изобретения отдельно, или только на один выбранный вид объекта.

5. Этап пятый. На этом этапе формулируют цель изобретения.

Причм желательно сформулировать все цели, т.е. конкретную, промежуточную, конечную и пр., чтобы лучше понять назначение предложения и затем при формулировке предмета изобретения легко выбрать цель, наиболее полно отражающую назначение предложения. В результате формулируется цель создания нового технического решения, не содержащего недостатки, присущие аналогичным техническим решениям.

6. Этап шестой. На основе найденного патентно – технической информации выбирают аналоги рассматриваемого технического решения, т.е.

объекты того же назначения, сходные по технической сущности и по достигаемому результату при их использовании.

Поиск аналогов надо начинать с просмотра отечественного фонда описаний изобретений, затем просмотреть фонд ведущих в данной отрасли техники стран (США, Великобритания, Франция, Япония, Швейцария, Германия, Финляндия).

Если в транспортных фондах описаний изобретений не найдено аналогов, то просматривают литературные источники, к которым относится специальная техническая, общетехническая, учебная, нормативная литература (ГОСТы, нормали, инструкции и т.п.) Поиск заканчивают, если просмотрены все информационные источники и найден аналог, совпадающий по совокупности существенных признаков с заявленным объектом.

Из найденных аналогов выбирают прототип изобретения – это наиболее близкий аналог по технической сущности и достигаемому положительному эффекту.

Выбор прототипа определяется:

1. Максимальным количеством сходных существенных признаков.

2. Существенными признаками, которые в большей степени по сравнению с другими влияют на достижение результата.

3. Максимально близким техническим решением по достигаемому положительному эффекту.

Недопустимо использование в качестве прототипа нескольких аналогов (так называемый сборный прототип).

7. Этап седьмой. Определяют существенные отличия выявленного технического решения. Для этого используют наиболее подходящий способ оценки существенных отличий (мы с вами рассмотрели 3 способа).

4. Последовательность выявления изобретения в заявке

Когда в технической разработке выявлено техническое решение, обладающее существенными отличиями и дающие положительный эффект, на него оформляется заявка на изобретение.

В момент оформления заявки продолжается работа по выявлению изобретения в техническом решении, которая заканчивается формулировкой предмета изобретения. Эту работу называют выявлением изобретения в заявке.

Выявление изобретения в заявке преследует следующие цели:

1. Проверить, удовлетворяет ли выявленное техническое решение требованиям, предъявляемым к изобретению.

2. Правилен ли выбор прототипа.

3. Закончить выявление изобретения чтким выделением новизны предложения.

4. Выявить существенные и несущественные признаки изобретения.

5. Сформулировать предмет изобретения.

Разберм этапы выявления изобретения в заявке.

1. Этап первый – выделение признаков, характеризующих предложенное техническое решение. Для этого производят анализ – мысленное расчленение решения на составляющие его части. Если анализируется устройство, необходимо перечислить все основные узлы, агрегаты, детали, из которых оно состоит, указать их взаимосвязь, форму выполнения и соотношение размеров. Если анализируется способ, то перечисляют операции, из которых он слагается, их последовательность в технологическом процессе и режим проведения.

2. Этап второй – разграничение признаков на существенные и не существенные.

Разграничением получают совокупность существенных признаков, описывающих данное техническое решение (из них в дальнейшем строится первый пункт формулы изобретения), и совокупность несущественных признаков, конкретизирующих техническое решение (из них в дальнейшем строится дополнительные пункты формулы изобретения).

3. Этап третий –формулировка цели изобретения.

Эта работа выполнялась ранее, и здесь она носит проверочный характер. Все рекомендации по формулировке цели изобретения, которые мы разобрали, целиком распространяются на этот этап выявления изобретения в заявке.

4. Этап четвртый – определение вида объекта изобретения и проверка единства изобретения.

Эта работа тоже носит контрольный характер. На этом этапе определяют, все ли выделенные существенные признаки предложения относятся к решению одной задачи, т.е. не нарушено ли единство изобретения (совокупность всех признаков должна относится к решению только одной задачи, признаки должны быть объединены одной общей идеей, воплощнной с их помощью).

5. Этап пятый – выделение признаков, характеризующих аналоги. (см.

этап первый). Точно такая же работа.

6. Этап шестой – разграничение признаков, характеризующих аналоги, на существенные и несущественные и разделение существенных признаков по типам, характерным для данного объекта. (см. этап второй). Работа проводится аналогично.

7. Этап седьмой – проведение сопоставительного анализа существенных признаков предложенного решения с существенными признаками аналогов. Сопоставительный анализ ведут по типам признаков. (Например, для устройства сначала выясняют все элементы предложенного технического решения присутствуют в аналогах; затем проводят анализ признаков взаимосвязи и взаиморасположения деталей, узлов и т.д.).

При проведении сравнительного анализа определяют признаки заявленного объекта, сходные с признаками аналогов.

Сходными называются признаки идентичные или эквивалентные.

Идентичные признаки – это признаки, совпадающие по конструкции, материалу, технологии и т.п.

Эквивалентные признаки – это признаки, совпадающие по выполняемой функции и достигаемому результату.

Признак заявленного объекта считается известным, если он идентичен или эквивалентен признаку прототипа.

8. Этап восьмой – проверка правильности выбора прототипа заявленного технического решения.

Эта работа также носит контрольный характер.

9. Этап девятый – выявление положительного эффекта.

Положительный эффект – это новый, более высокий результат, получаемый при реализации изобретения, по сравнению с результатом, получаемым от использования прототипа.

При этом необходимо иметь в виду два момента:

1. Положительный эффект от предложенного технического решения должен удовлетворять поставленной цели.

2. Положительный эффект должен быть обусловлен новыми признаками.

10.Этап десятый – составление формулы изобретения.

Планирование экспериментов 1. Отсеивающий эксперимент

В исследовательской практике часто на первых этапах исследования приходится иметь дело с большим числом предполагаемых независимых переменных. Метод планирования отсеивающих экспериментов позволяет ставить на первых этапах исследования меньшее число опытов, чем число факторов и их сочетаний, взятых под подозрение. Задача здесь заключается в том, чтобы в сложных малоизученных процессах выделить доминирующие факторы среди очень большого числа априорно принятых. Метод может быть использован почти во всех случаях исследовательской практики в изучении машин и оборудования лесного комплекса. Чаще используют два основных метода планирования отсеивающих экспериментов: метод насыщенных планов и метод случайного баланса. Оба эти метода планирования объединяет то, что они формулируются на теоретико – вероятностном языке и решаются как задачи математической статистики.

Освоение методов проведения отсеивающих экспериментов проводится на примере метода насыщенных планов. Соотношение между числом факторов и числом проводимых при этом опытов оценивается степенью свободы f.

f= N-k-1, где:

N- число опытов;

k- число факторов.

Для насыщенных планов f=0, поэтому k=N-1, т.е. число необходимых опытов для проведения отсеивающего эксперимента на единицу больше числа факторов.

Описание исследуемого технологического процесса сортировки круглых лесоматериалов В задачу исследования входит определение влияния на величину продольного смещения параметров самих круглых лесоматериалов и параметров лесонакопителей.

Настоящей методикой предусматривается дифференцированный подход, при котором продольное смещение лесоматериалов определяется с момента поступления их на наклонные направляющие эстакады лесотранспортра до конечного положения в лесонакопителе. Схема определения продольного смещения лесоматериалов представлена на рис.1.

Рис.1.

Расчтная схема определения продольного смещения сортимента при сброске в лесонакопитель:

1-сортимент; 2-наклонные направляющие; 3-стойки лесонакопителя.

Величина продольного смещения L круглых лесоматериалов при падении в лесонакопитель находится из выражения:

L=L-L где: L – расстояние, пройденное круглыми лесоматериалами с момента выдачи команды на сборку до конечного положения в лесонакопителе;

L - расстояние, пройденное круглыми лесоматериалами с момента подачи команды на сброску до поступления на наклонные направляющие лесонакопителя.

Значение L определяется непосредственным замером с помощью мерной линейки расстояния от базовой линии (фотоствор лесотранспортра ЛТ-86) до торца круглых лесоматериалов в лесонакопителе.

Значение L рассчитывается по формуле:

L=V tсбр, где:

V-скорость лесотранспортра, 2,0 м/с;

tсбр- время сборки круглых лесоматериалов с лесотранспортра до поступления на наклонные направляющие лесонакопителя.

Определение tсбр производится путм фиксирования с помощью осциллографа процесса схода лесоматериалов с траверс лесотранспортра ЛТПри этом моменты выдачи команды на сброску определяется с помощью датчика, установленного на тяге электромагнита сбрасывателя. Окончание процесса сброски определяется по отметке установленного на наклонных направляющих датчика схода лесоматериалов с траверс лесотранспортра.

Приведнная методика позволяет характеризовать величину общего разброса и разброс топлива лесоматериалов, возникающий непосредственно в лесонакопителе.

С целью уточнения закона распределения и количественной оценки разброса торцов круглых лесоматериалов на лесотранспортре и в лесонакопителе был проведн контрольный опыт.

При этом круглые лесоматериалы имели следующие средние параметры:

Диаметр, см -24±2 Длина, м -4,0±0,2 Сбежистость, см/м -1,2±0,2 Кривизна, % -0,6±0,1 Овальность -1,07±0,1

По опытным данным определены статистические характеристики распределения круглых лесоматериалов в лесонакопителе [1]:

среднее значение продольного смещения,см -182 дисперсия опыта, см -521,3 среднее квадратическое отклонение,см -22,8 коэффициент вариации V, % -12,6 показатель точности среднего значения -1,1 Проверка гипотезы нормальности распределения по опытным данным проведена с помощью критериев Колмогорова и Пирсона [2].

Обработка экспериментальных данных и сравнение их с теоретическим распределением при заданном числе степеней свободы и уровне значимости q=5% с помощью -критерия позволило сделать вывод о том, что закон распределения лесоматериалов в лесонакопителе можно считать нормальным.

Полученные результаты позволяют провести оценку разброса торцов круглых лесоматериалов на лесотранспортре и в лесонакопителе.

По опытным данным статистические характеристики распределения сортиментов при падении их в лесонакопитель равны:

y=42 см, =19,5 см, =388 см, V=46%, =3,9%.

Оценка распределений производится в соответствии дисперсионным анализом по дисперсиям распределения сортиментов при падении в лесонакопитель и распределения сортиментов в лесонакопителе. Отношение дисперсий составляет /=388/521,30,75.

Таким образом, разброс торцов круглых лесоматериалов при падении в лесонакопитель составляет 75% от общего разброса в лесонакопителе.

Статистические характеристики распределения положений круглых лесоматериалов на лесотранспортре до поступления в лесонакопитель по данным эксперимента равны:

y=140 см, =10,4 см, =108 см, V=7,3%, =0,6%.

Сумма дисперсий распределений круглых лесоматериалов на лесотранспортре и при падении в лесонакопитель равна:

+=496 см что составляет 95% от общего разброса торцов круглых лесоматериалов в лесонакопителе.

Следовательно, приведнная методика определения продольного смещения позволяет рассматривать независимо движение круглых лесоматериалов на этапе схода с лесотранспортра и при падении в лесонакопитель.

Теоретические исследования процесса сброски показывают, что процесс формирования пачки в лесонакопителе зависит от многих факторов, в различной степени влияющих на величину продольного смещения круглых лесоматериалов.

Основной задачей исследования процесса формирования пачки круглых лесоматериалов является получение математического описания продольного смещения круглых лесоматериалов в лесонакопителе и определение параметров лесонакопителей, обеспечивающих удовлетворительную укладку круглых лесоматериалов.

Для получения математического описания продольного смещения круглых лесоматериалов необходимо прежде всего выделить доминирующие факторы, влияющие на процесс формирования пачки.

В результате анализа встречаемости размеров и отклонений формы круглых лесоматериалов и размеров лесонакопителя и на основании проведнных теоретических исследований для экспериментального исследования нами выбрано 7 факторов, интервалы варьирования которых представлены в табл.1.

Таблица 1 Исследуемые факторы и границы их изменения Значение уровней Условное Наименование Интервал ваобозначение Нулевой Нижний Верхний факторов рьирования факторов (0) (-1) (+1) Длина круглых лесоматериалов 5 U1 4 6 1 L, м

–  –  –

Метод насыщенных планов предполагает, что могут встречаться только линейные эффекты.

Уравнение регрессии в этом случае будет y = в +вU+вU+…вкUк, где:

в- свободный член уравнения;

в …, вк – коэффициент регрессии;

U …, Uк – условные переменные (см.табл. 1).

Свободный член уравнения определяется по формуле в=, где:

U-верхнее значение условных переменных (+1);

m-номер опыта (m=1,2,…N);

-среднее значение выходного параметра в каждом из опытов.

Коэффициент регрессии определяется по формуле в=, где:

U-значение условных переменных (+1 или -1);

i-номер члена уравнения регрессии (i=1, 2, …, к).

Переход от условных переменных к фактическим производится по формуле Uк=, где:

хк -обозначение к-го фактора;

хк° -нулевое значение к-го фактора;

h-интервал варьирования.

Насыщенный план предполагает однородность ряда дисперсий. Проверка однородности ряда дисперсий производится по критерию Кохрана Gрасч = ( u max / )Gтабл.

Табличное значение для числа степеней свободы f=n-1=19 при 5%-ом уровне значимости составляет Gтабл=0,239 [3].

Gтабл=0,225Gтабл=0,239.

Следовательно, опытные данные не противоречат гипотезе об однородности ряда дисперсий с 5%-ным уровнем значимости.

Статистический анализ экспериментального материала дат возможность выделить значимые независимые переменные. Значимость факторов определяется по критерию Стьюдента, табличное значение которого при числе степеней свободы f=19 и уровне значимости q=5% составляет tтабл=2,09 [3].

Значение t-критерия для факторов определяется по формуле t=в, где:

в-коэффициенты регрессии, определяются в результате обработки опытных данных;

N-число опытов плана;

- среднее квадратическое отклонение, принимается минимальным по результатам опытов (см. табл. 3).

Факторы, для которых справедливо условие ttтабл являются незначимыми и из последующих экспериментов исключаются.

Результаты расчта t-критерия для факторов и сравнения его с табличным значением представлены на рис. 2, из которого видно, что значимыми факторами, влияющими на величину продольного смещения, являются: длина, диаметр и сбежистость круглых лесоматериалов, а также высота и ширина лесонакопителя. Влияние кривизны и овальности лесоматериалов на величину продольного смещения является незначительным.

Рис. 2. Относительная сила влияния факторов:

Заштриховано – для положительных коэффициентов;

не заштриховано – для отрицательных коэффициентов.

Тогда уравнение запишется;

Y=32,5-4,25U+11,25U-8,25U+10U-4,5U.

Анализ уравнения показывает, что наибольшее влияние на величину продольного смещения оказывает диаметр и сбежистость круглых лесоматериалов и высота лесонакопителя. При этом, с увеличением диаметра круглых лесоматериалов и высоты лесонакопителя продольное смещение увеличивается, а с увеличением сбежистости круглых лесоматериалов – уменьшается.

С увеличением длины круглых лесоматериалов и ширины лесонакопителя продольное смещение также уменьшается.

При переходе к фактическим переменным уравнение примет вид Y= 35,37-4,25 L+0,75d-8,25 с+13,33H-6В.

Результаты, полученные при решении уравнения регрессии, являются приблизительными. Свободный член уравнения значительно отличается от среднего значения продольного смещения, следовательно, зависимость продольного смещения от факторов является нелинейной. Более точно исследуемый процесс может быть описан полиномом второй степени.

Список литературы Основная литература Гоберман В.А., Гоберман Л.А. Технология научных исследований- методы, модели, оценки: Учебное пособие.- М: МГУЛ,.-390 с.

Глебов И.Т. Глухих В.В. и др. Научно-техническое творчество: Учебное пособие для студентов вузов лесотехнического профиля.- Ек-г:

УГЛТУ. – 264 с.

Болдин А.П., МаксимовВ.А. Основы научных исследований и УНИРС:

3.

Учебное пособие для студентов вузов.= М.: МАДИ-ТУ.- 275 с.

Дополнительная литература Пижурин А.Л. Научные исследования в деревообработке.- М.: Лесная 4.

промышленность.-103 с.

Артемьев Е.И. и др. Патентоведение: Учебное пособие.- М.: Машиностроение.-246 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ Вопросы для самопроверки материала

1. Виды научных исследований.

2. Фундаментальные и прикладные исследования.

3. Теоретические и теоретико-экспериментальные исследования.

4. Изучение состояния вопроса.

5. Требования к охвату литературных источников.

6. Методы обработки научно-технической информации.

7. Понятие цели исследования.

8. Постановка конкретных задач исследования.

9. Разработка программы и общей методики исследования.

10.Общая и частная методика.

11.Основная цель теоретических исследований.

12.Понятие изобретения.

13.Критерии охраноспособности изобретения.

14.Структура описания изобретения.

15.Классификация признаков объектов изобретения по степени их важности.

16.Классификация признаков объектов изобретения по группам.

17.Структура формулы изобретения.

18.Способы оценки существенных отличий.

19.Устройство как объект изобретения.

20.Способ как объект изобретения.

21.Необходимость выявления изобретений.

22.Этапы разработки проекта с характеристикой эффективности выявления изобретений.

23.Последовательность выявлений изобретений в технической разработке.

24.Этапы выявления изобретений в заявке.

25.Классификация эксперимента и методы его планирования.

26.Традиционный подход к эксперименту.

27.Преимущества математического подхода к планированию эксперимента.

28.Основная задача социологического эксперимента.

29.Оценка результатов по коэффициенту конкордации.

30.Виды отсеивающих экспериментов.

31.Матрица планирования эксперимента.

32.Расчет коэффициентов уравнения регрессии.

33.Проверка значимости коэффициентов регрессии по критерию Стьюдента.

34.Полный факторный эксперимент.

35.Выбор исследуемых факторов и границ их изменения.

36.Проверка адекватности модели.

Похожие работы:

«Занятие №4. Технология подготовки учащихся к овладению геометрическими методами решения задач с параметрами. Прокофьев Александр Александрович, Зав.каф. ВМ-1, НИУ МИЭТ Содержание курса № Тема занятий Основные структурные изменения и особенности проведения государственной аттестации учащихся в 2015. Техн...»

«Простые правила Правила дорожного движения Установлены для всех, без исключения.Загорелся красный свет: Стоп, машина! Хода нет!Свет зелный загорел: Путь открыт, езжай смелей. Если жлтый появился, Должен ты насторожиться. Эти правила просты, Помнить все мы их должны! Морозова Виктория, 11-А класс Будь осторож...»

«238 УДК 004.4:541 Моделирование процесса физической адсорбции методом вероятностного клеточного автомата Варфоломеева В.В., Терентьев А.В. ФГБОУ ВПО «Самарский государственный аэрокосмический университет им. академика С.П. Королева (национальный исследовательс...»

«1 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ПОИСКОВОПОИСКОВО РАЗВЕДОЧНЫХ СКВАЖИН Государственное предприятие Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Научно-аналитический центр рационального недропользования им....»

«ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ Открытое акционерное общество Акционерная компания по транспорту нефти Транснефть Код эмитента: 00206-A за 1 квартал 2013 г. Место нахождения эмитента: 119180 Россия, г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 57 Информация, содержащаяся в настоящем ежеквартальном отчете...»

«1 Рецензия на концерт 24 ноября 2011 года «По страницам Русской музыки» в Большом зале ГМК имени Гнесиных студента 4 курса «Теория музыки» Александра Тлеуова. В минувший четверг в нашем Большом зале прошёл замечательный «интернациональный» концерт, в котором приняли участие студенты...»

«УДК 519.8 Вестник СПбГУ. Сер. 10. 2016. Вып. 4 Н. С. Григорьева ЗАДАЧА МИНИМИЗАЦИИ МАКСИМАЛЬНОГО ВРЕМЕННОГО СМЕЩЕНИЯ ДЛЯ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОРОВ Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 Задачa м...»

«Федеральное агентство по образованию Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского Нижневолжское отделение Мензбировского орнитологического общества при Российской академии наук ПТИЦЫ СЕВЕРА НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ Книга II СОСТАВ ОРНИТОФАУНЫ ИЗДАТЕЛЬСТВО САРАТОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА УДК 598.2(470.44/.47) ББК 28.693....»

«2(104)-1367/2016 Сурят ГЯРАРДАД Эянъя Апеллйасийа Мящкямяси 25 may 2016-c il Gnc hri Эянъя Апеллйасийа Мящкямясинин Мцлки Коллеэийасы Hаким Mehtiyev Fikrt dilah olunun sdrliyi v mruzsi il, hakimlr Rstmov sdulla badulla olu вя Rzaquliyev amil Qhr...»

«ОПТИМИЗАЦИЯ СРЕДСТВ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ БОРЦОВ ВОЛЬНОГО СТИЛЯ Салчак В. М. ФГБОУ ВПО “Кемеровский государственный университет» Кемерово, Россия OPTIMIZATION OF THE WRESTLERS PHYSICAL PREPARATION Salchak V. M. FGBOU VPO Kemerovo State University Kemerovo, Russia Физическими качес...»

«Преподавание ТММ УДК 681.142 Н.Г. ДУДКИНА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АЛГОРИТМОВ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ПО КУРСУ ТММ Введение В последние годы уделяется особое внимание качественному изменению содержания обучения: стимулированию и акти...»

«Регламент проведения электронных торгов на электронной торговой площадке «СтройТорги» РЕГЛАМЕНТ проведения электронных торгов на электронной торговой площадке «СтройТорги» (редакция от 7 мая 2014 года) г. Москва Страница 1 Регламент проведения электронных торгов на электронн...»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР РАЗРАБОТКА И ПОСТАНОВКА ПРОДУКЦИИ НА ПРОИЗВОДСТВО ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГОСТ 15.001— 73 Издание официальное Цена 10 коп. Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й К О М И Т ЕТ С С С Р П О С Т А Н Д А Р Т А М М осква ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮ...»

«6 7 2002 ОТКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ МИРОВОГО ПЛАНА ФОРМИРОВАНИЕ ЖИЗНЬ РЕИНКАРНАЦИЯ Дорогие Друзья, В этот Заключительный Особенный Век, в котором на Мировом Плане происходят Споры о Реинкарнации, отныне наступило время Знать и Возвестить все Истины со всей открытостью. Сначала нужно Достичь Сознания, что событ...»

«XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ISSN 2221-951X НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ XXI век: ито...»

«А. В. Кириченко, Е. В. Кейзик. Практическое пособие по латинскому языку. Для студентов фармацевтического отделения. Мн.: БГУ, 2002. – 115 с Занятие 1. Упражнение для чтения. Angna, bestia, Caco, color, curatio, tussis, centum, ego, Caesar, circum, Cyp...»

«Юрий Федоров АФГАНИСТАН В НОВЫХ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕАЛИЯХ: ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ ЕГО СОСЕДЕЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ? Вывод из Афганистана основной части Международных сил содействия безопасности (МССБ) остро ставит вопрос: как это скажется на положе...»

«G G G ГД-459/15-Т2 копия АТ-36/16-ГД.K.K.K РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ OT OT OT 26 мая 2016 год г. Талас СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАЛАССКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА В составе председательствующего Ибраимова М.И.,.S.S.S судей Абдиевой З.М., Калиев...»

«Автоматизированная копия 586_589226 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5467/14 Москва 15 июля 2014 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации...»

«Министерство здравоохранения Красноярского края Программа «Развитие здравоохранения Красноярского края на 2013-2020 годы» Красноярск Приложение к Постановлению Правительства Красноярского края от 30.04.2013 № 223п Паспорт программы «Развитие здравоохранения Красноярского края на 2013-2020 годы» Программа «Развитие здравоохране...»

«УДК 635.9 К 42.374 -17 а ва, а. С.–М -17 / : Э.П, 2015. – 96. :.–( ). ISBN 978-5-699-69908-7 Э 50, П,,,,. ДК 635.9 К 42.374 Издание для досуга АКАДЕМИЯ САДОВОДА. ПРОСТЫЕ РЕШЕНИЯ Ирина Зайцева САМЫЕ ВОСХИТИТЕЛЬНЫЕ ОРХИДЕИ Директор редакции Е. Капьёв Ответственный редактор Т. Сова Литературный редактор Н. Григорьева Фотографии Г....»

«Вознаграждение руководителей высшего звена на примере компаний Восточной Европы (опыт эмпирического исследования на данных Bloomberg) Докладчик Кузнецова Екатерина Дискуссанты Солнцев Сергей Травкин Павел Содержание: 1. Проблема «принципал аг...»

«© 2002 г. О.Г. ИСУПОВА ОТКАЗ ОТ НОВОРОЖДЕННОГО И РЕПРОДУКТИВНЫЕ ПРАВА ЖЕНЩИНЫ ИСУПОВА Ольга Генриховна научный сотрудник Института социологии РАН, Ph. D. социологии университета Манчестера (Великобритания). Оставле...»

«ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СОВРЕМЕННОСТЬ 2000 • № 2 Ю.С. ЮСФИН Наше общее будущее: две системы взглядов Принятие мировым сообществом концепции устойчивого развития в качестве стратегии земной цивилизации крупнейший успех. По существу это первое проявление того Разума, о котором мечтал В. Вернадский, создавая учение о ноо...»

«№ 0301 Сборник материалов по вопросам социального обеспечения Трансферты в системе социального обеспечения: роль в странах с очень низким доходом У.Джеймс Смит и Каланидхи Суббарао Июнь 2002 г. Отдел Социального Обеспечения Населения Отдел Чело...»

«Бюджет для граждан Концепция формирования и предложения по фактической реализации. Опыт регионального внедрения ООО «НПО «Криста» Какая информация должна быть раскрыта для граждан? Основные понятия Простое и наглядное представление бюджета, бюджетного процесса, роль бюджета и граждан в бюджете...»

«УДК 533.932: 536.244 ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕПЛООБМЕНА В ТРЕХСТРУЙНОМ ПЛАЗМЕННОМ РЕАКТОРЕ ПРИ ДЕСТРУКЦИИ В НЕМ ПЕСТИЦИДОВ С ИСТЕКШИМ СРОКОМ ХРАНЕНИЯ. Е.М. Ермолаева, А.Л. Моссэ, А.Н. Кнак, А.В. Горбунов ИТМО им.А.В.Лыкова НАНБ Белар...»

«Научные доклады УДК 101.1 СОВРЕМЕННОСТЬ В ПРЕДМЕТНОМ ПОЛЕ ФИЛОСОФИИ Е. Н. Ищенко Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 20 октября 2014 г. Аннотация: в статье предпринята попытка проанализировать основные направления современного философского дискурса. Автор выделяет и классифицирует разл...»

«Тема 7. Закон ламинарной фильтрации. Гидравлический градиент. Коэффициент фильтрации. Начальный градиент в глинистых фунтах. Эффектное и нейтральное давления в грунтовой массе. Закон ламинарной фильтрации. Гидравлический градиент. Фильтрация воды...»

«Утверждены Решением Совета Фонда (Протокол от 15.08.2016) Зверев Ю. А. г. Москва, 2016 год 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Настоящие Пенсионные правила Негосударственного пенсионного фонда «Выбор» (далее по тексту – «Правила») определяют порядок и условия исполнения обязательств по пенсионны...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.