WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

Pages:   || 2 | 3 |

«TIEDONANTOJA №1 И ЗДА Н И Е КАРЕЛ О-Ф И ЬСК О ГО ФИЛИАЛА АКАДЕМИИ НАУК СССР ПЕТРОЗАВОДСК ИЗВЕСТИЯ КАРЕЛО -Ф И Н СКО ГО ФИЛИАЛА А К А Д Е М И И ...»

-- [ Страница 1 ] --

ИЗВЕСТИЯ

КАРЕЛО-ФИНСКОГО ФИЛИАЛА

АКАДЕМИИ НАУК СССР

NEUVOSTOLIITON TIEDEAKATEMIAN

KARJALAIS-SUOMALAISEN FILIAALIN

TIEDONANTOJA

№1

И ЗДА Н И Е КАРЕЛ О-Ф И ЬСК О ГО ФИЛИАЛА

АКАДЕМИИ НАУК СССР

ПЕТРОЗАВОДСК ИЗВЕСТИЯ

КАРЕЛО -Ф И Н СКО ГО ФИЛИАЛА

А К А Д Е М И И НАУК С С С Р

N E U V O S T O L IIT O N T IE D E A K A T E M IA N

K A R JA L A IS -S U O M A L A IS E N F IL IA A L IN

TIEDONANTOJA

И З Д А Н И Е КАРЕЛО-ФИНСКОГО Ф ИЛИАЛА

А К А Д Е М И И Н АУК СССР

П ЕТРО ЗА ВОДС К

РЕД А К Ц И О Н Н А Я К О Л Л Е Г И Я :

Член-корреспондент АН СССР И. И. Г о р с к и й (отв. редактор), проф. В. Г. Б а з а ­ н о в, проф. П. А. Б о р и с о в, канд. техн. наук С. В. Г р и г о р ь е в, А. В. И в а н о в (заместитель отв. редактора), канд. истор. наук В. И. М а ш е з е р с к и й (секретарь редколлегии), проф. И. Ф. П р а в д и н.

NEUVOSTOLIITON TIEDEAKATEMIAN

KARJALAIS-SUOMALAISEN FILIAALIN TIEDONANTOJA

ИЗВЕСТИЯ КАРЕЛО-ФИНСКОГО ФИЛИАЛА

АКАДЕМИИ НАУК СССР

№ В. И. Л ЕБЕДЕВ К М ИНЕРАЛО ГИИ к в а р ц е в о - к а р б о н а т н ы х ж и л

СЕВЕРНОЙ КАРЕЛИИ

Н ачи н ая с 1917 г., то есть со врем ени поездки И. И. Гинзбурга по островам К анд алакш ского за л и в а Белого м оря (3), известные еще с 1835 г. (13) и ш ироко распространенны е вдоль К арельского берега кварцево-карбонатны е ж илы начинаю т при влекать вним ание ряда иссле­ дователей (1, 2, 7, 9, 15, 16, 17, 19). Они привлекаю т внимание не то л ь­ ко своим строением и интересной м инерализацией, но и к а к о б р азо в а ­ ния, с одной стор'рны, связанны е с пегм атитам и, а с другой,— вы зы ваю щ ие изменения основных пород, их вм ещ аю щ их. Н апример, в 1926 и 1928 гг.

П. А. Борисов (15, 16) у казы в ал, что гидротерм альны е кварцево-кальцитовые небольш ой мощ ности и длины ж илы представляю т собой «послед­ ний заклю чительны й отзвук всего м агм атического цикла, связанного с возникновением пегм атитовы х ж и л Северной К арелии, и являю тся весьма лю бопы тны ми д л я поним ания этого процесса». В 1927 г. С. М аш ковцев (9) о б ратил вним ание на сильны й м етам орф изм основных пород в контакте с мелкими, иногда волосовидны ми, амилитовы м и и кварц евы ­ ми ж и лкам и. В 1936— 1940 гг. появл яется несколько работ, посвящ ен­ ных, преимущ ественно, описанию отдельны х, наиболее интересных мине­ ралов, встречаю щ ихся в этих ж и л ах — скаполита (4) и турм али на (1, 2 ), но и в этих р або тах им еется р яд у казан и й на связь кварц ево-карбон ат­ ных ж и л и с явлениям и пегм атитообразовани я, и с процессами измене­ ния вм ещ аю щ их пород.

О днако несм отря на появление р я д а работ, посвящ енны х изучению отдельных м инералов кварц ево-карбон атн ы х ж и л, и на отдельные у к а ­ зания о генезисе этих ж и л, в целом эти «любопытные» ж ильны е об р азо ­ вания о ставались соверш енно не изученными.

Ц ел ь настоящ ей статьи — кратко излож ить основные результаты про­ веденного нами в 1938— 40 гг. (17, 19) исследования кварц ево-карбон ат­ ных ж и л и о б р ати ть вним ание геологов на необходимость дальнейш его изучения этих ж и л, как явлений, тесно связанны х с процессом гранити­ зации. П р о б лем а ж е гранитизации в настоящ ее время является весьма волную щ ей д л я геологов, р аботаю щ их на древнейш их уч астках земной коры, к которы м относится и докем брий Карелии.

4 В. И. Л е б е д е в

–  –  –

Район распространения кварц ево-карбон атн ы х ж и л, в том числе и участок, исследованный нами,— ю го-зап ад ное поб ереж ье К а н д а л ак ш ­ ского зал и ва и многочисленные острова и л у д ы о т Л етн ей губы на юге до мыса Кузокотского на севере (рис. 1 ), — к а к п о к аза л и м ногочислен­ ные исследования (5, 10, 12, 18 и д р.), сл о ж ен н и ж неархейским и поро­ дами. Среди этих пород наибольш ее зн ачение им ею т биотитовы е, биотито-гранатовы е, амфиболо-гранатовы е и ам ф и б о л о вы е гнейсы и реж е амфиболовы е и эпидотовые кристаллические сланцы. Э та глубоко метам орф изованная первично осадочная т о л щ а пород, н о ся щ ая н аи м ен о ва­ ние беломорской свиты, содерж ит зн ачительное коли чество с р авн и тел ь­ но мелких тел основных пород. Р азм ер ы тел основны х пород редко п ре­ выш аю т четверть кв. километра, чащ е они много меньш е. Ф о р м а их в общем линзообразна. Контакты с вм ещ аю щ и м и гнейсам и обы чно я в л я ­ К м и н е р ал о ги и к в а р ц е в о -к а р б о н а т н ы х ж и л С еверн ой К а р е л и и ются согласны ми или приспособленны ми. П овидимому, после внедрения в глубоко м етам орф изованную, м естами, вероятно, гранитизированную, толщ у гнейсов основных пород весь район подвергся сильны м процес­ сам м игм атизации — гранитизации. В этот период возникли многочис­ ленные пегм атитовы е ж илы, зал егаю щ и е в зонах р азл ом а как среди гнейсов, т а к и среди основных пород. О тметим, что не все тела основ­ ных пород одновозрастны. Е сть у к а за н и я (5 ), что часть из них более ранние и появились до первого периода гранитизации.

К варцево-карбонатны е ж и л ы встречаю тся исклю чительно среди основ­ ных пород и р еж е среди ам ф иболовы х и эпидотовых кристаллических сланцев и ам ф иболовы х и ам ф и боло-гранатовы х гнейсов, то есть пород, по химическому составу близких к основны м породам. Количество к в а р ­ цево-карбонатны х ж и л огромно: так, нередко среди одного небольш ого обнаж ения м ассива основной породы в зоне действия отливо-приливных и прибойных волн, где обычно только и м огут наблю даться столь мелкие и легко р азруш аем ы е об р азо ван и я, встречается один-два д есятка и более кварцево-карбонатны х ж ил.

С равнительное изучение основных п о р о д по литературны м данным (5, 9, 10, 11, 12) и личным наблю дениям (17, 18) показало, что по хими­ ческому составу они могут бы ть разбиты на три группы.

1) П еридотиты, оливиновы е габбро-нориты, габбро-нориты (друзиты ) и происш едш ие из них ам ф иболиты. О сновной химической характери сти ­ кой этих пород является их богатство магнезией от 13 до 24% при 7— 11% F eO и 6— 9% С аО. С редний состав этих пород характеризуется табл. 1, гр. 1.

2) Габбро-нориты, габбво. различны е пироксено-гранатовы е породы и происш едш ие из них ам ф иболиты. Химически эти породы х ар актер и ­ зую тся значительно меньш ей ролью м агнезии, всего от 5 до 8%. но зато больш им количеством F eO — 7— 15% и С аО — 7— 11%. Средний состав этих пород дан в табл. 1 гр. 2.

3) Г зббоо-анортозиты и происш едш ие из них амфиболиты. Эта группа попоц обычно бедна и M gO и FeO, но содерж ит повыш енное количество С аО — 13— 14%.

С равн и вая химический состав первы х двух групп основных пород, являю щ ихся наиболее распространенны м и, необходимо отметить, что с а ­ мым сущ ественны м их различием, определяю щ им процессы изменения этих пород и в значительной мере м инералогический состав залегаю щ их в них ж ил, я вл яется м олекулярное соотнош ение F e O : МеЮ. Это соотно­ шение, ввиду его важ ности, мы назы ваем ж елезисто-м агнезиальны м коэфициентом. П ер в ая rp v n n a пород, за исклю чением перидотитов, д ля которых нет химических ан ализов, имею т ж елезисто-м агнезиальны й коэфициент, равны й 1 : 4— 1 : 3. В то р ая группа пород характеризуется коэфициентом, близким к 1. Т ретья группа пород распространена н езн а­ чительно и химически о х ар ак тер и зо в ан а (5) недостаточно. П о характеру изменений она при м ы кает ко второй группе пород.

И зучение процессов изм енения основных пород, главным образом про­ цессов ам ф иболизации на кон тактах с кварцево-карбонатны ми ж илам и или с вм ещ аю щ им и сильно гранитизированны м и гнейсами, в ряде сл у­ чаев позволило установить, что явления ам ф иболизации, развиваю щ иеся вдоль контактов с кварц ево-карбон атн ы м и ж илам и, наклады ваю тся как на участки пород, в значительной м ере сохранивш их свой п ервон ачаль­ ный состав, т а к и на участки пород, которы е до явлений ам ф иболизации В.

И. Л е б е д е в претерпели сильные процессы изменения. Эти процессы, протекавш и е до явлений амфиболизации, связанных с появлением к варц ево-к арб он атн ы х жил, выразились, главным образом, в п р евращ ении первичны х ром би че­ ских и моноклинных, типа авгита, пироксенов во вторичны е м оноклинны е пироксены типа диопсид-геденбергита и о м ф ац и та (?) и в появлении граната, возникаю щего за счет реакции анортитовой частицы п л а г и о к л а ­ за и изменяю щимися пироксенами и оливином.

Эти наблю дения — налож ение процессов ам ф и бол и зац и и к а к на п р е д ­ варительно сильно измененные участки пород, т а к и на изм ененны е с л а ­ бо — позволили притти к заключению, что процессы изм енения основных пород проходили в д ва периода. П ервый п е р и о д — процессы пнроксенизации и гранатизации — шел, очевидно, в у слови ях погруж ен ия под д ей ст­ вием повыш ающ ейся температуры и д авл ен и я. В торой период — период амфиболизации — шел при ум еньш аю щ ем ся д авл ен и и и, вероятно, при понижаю щ ейся температуре. Н а условия первого процесса у к а зы в ае т развитие минералов с уменьш аю щ имся удельн ы м объем ом, а на усл ови я второго — появление значительного количества трещ ин отдельности в основных породах, которые и вы полнялись кварц ево-карбон атн ы м и ж илами.

Говоря о процессе изменения основных пород, необходимо у к аза т ь, что их характер, глубина и интенсивность в значительной м ере оп ред е­ лялись первичным составом основных пород и, главны м образом, соотно­ шением закиси ж елеза и магнезии. В лияние исходного состава породы на характер ее изменения общеизвестно, но д л я изучения процессов и зм е­ нения основных пород Белом орья оно до сих пор никем в достаточной мере не использовалось и, главное, никаких вы водов в этом отнош ении не сделано. В действительности ж е н аб лю д ения п оказы ваю т, что п ер вая группа пород, характеризую щ ихся ж елези сто -м агн ези ал ьн ы м коэфициентом 1 : 4 — 1 : 3 в первый период — период пи роксени зации и гр ан ат и ­ зации — довольно устойчива и превращ ается, главны м об разом, в типич­ ные друзиты и редко в зонах сильного м етам о р ф и зм а в породы пироксено-гоанатовы е с преобладанием в гр ан ате пиропового ком понента. Во второй период — период ам ф иболизации — эта группа пород п р е в р а­ щ ается в амфиболиты с амгЬиболом акти н о ли тозого состава (с = 1,6Д0— 1,665, \ тр = 1,636— 1,642), а н аи бо л ее основны е представи тели этой группы — перидотиты — превращ аю тся в ам ф иболиты, в которы х наблю дается и амфибол антоф иллитового со става.

В торая группа пород с ж елезисто-м агнезиальны м коэфиииентом, близким к единице, как в первый, так и во второй пери од явл яется м а л о ­ устойчивой. В первый период породы этой группы п р евр ащ аю тся в пирэксено-гранатовы е породы, по м инералогическом у составу ин огд а при­ ближ аю щ иеся к эклогитам, но с гранатом на 60% альм ан д и н ового соста­ ва; во второй период они превращ аю тся в амсЬиболиты с ам ф и болом типа обыкновенной роговой обманки (с Кт = 1,699— 1,708. Ктр — 1.677— 1,690).

Н еобходимо отметить, что процессы ам ф и б о л и зац и и основны х пород, несомненно связанны е с влиянием на них вм ещ аю щ и х их м игм атитов, являю тся далеко не всегда одновременны ми с появлением к вар ц ево ­ карбонатны х ж ил. В ряде случаев у стан ав л и в ается, особенно д л я ж ил, содерж ащ их зам етное количество хлорита (м агн е зи о р и п и д о л и т а), что процессы амфиболизации протекали и до о б р азо в ан и я к в ар ц ев о -к ар б о ­ натных жил. В отдельных случаях возм ож н о, что ран ее ам ф и болизированные, и притом весьма интенсивно, породы п оявили сь до первого ц и к­ л а гранитизации.

К м и н е р ал о ги и к в а р ц е в о -к а р б о н а т н ы х ж и л С еверн ой К а р ел и и К варцево-карбонатны е ж илы, как у казан о выше, встречаю тся среди основных пород или, реж е, среди пород, приближ аю щ ихся к ним по хи­ мическому составу. Ж и лы эти представляю т собою небольш ие тела м ощ ­ ностью от нескольких миллим етров до 1— 2 метров, чащ е от нескольких сантиметров до нескольких д есятков сантим етров. Д л и н а ж ил варьирует от нескольких десятков сантим етров до нескольких д есятков метров.

Ф орма ж и л р азнооб разна. Ч ащ е всего это правильны е тела, повторяю ­ щие форму трещ ин отдельности, иногда коленчато изогнутые. Р еж е этс какие-то раздувы и тела неправильной ф орм ы, в поперечном разрезе имеющие вид пятен. О риентировка ж ил в различны х м ассивах разн ая, но в одном и том ж е м ассиве встречаю тся ж илы, простираю щ иеся обы ч­ но в одном, р еж е в двух направлениях.

Если не считать редких прим еров располож ен ия кварц ево-карбон ат­ ных ж ил вдоль контактов основной породы с гнейсами, то м ож но с к а ­ зать, что кварц ево-карбон атн ы е ж илы никогда не вы ходят за пределы основных пород, их вм ещ аю щ их. Б олее того, они, к а к пцавило, не д охо­ дят до контактов этих пород с гнейсами нередко всего на 2— 3 десятка сантиметров. В этих случаях иногда наблю дается в сторону гнейсов з а к ­ ры тая трещ ина, к а к бы проводничок д ля поступавш их в ж илу растворов.

В качестве главны х ж и лообразую щ и х м инералов кварц ево -к ар б о н ат­ ных ж ил являю тся: плагиоклаз, к в ар ц и карбонаты — анкерит или кальцит.

В отдельных ж и л ах в значительном количестве присутствуют: турм алин, хлориты, биотит, ильменит, сфен; в м еньш ем количестве — эпидот, с к а ­ полит, апатит; в небольш ом количестве — рутил. Среди минералов, встречаю щ ихся почти во всех ж и лах, но в небольш ом количестве, — пи­ рит, халькопирит. Р е ж е встречаю тся апатит, ан атаз, роговая обманка, актинолит. В единичных находках встречены борнит и кобальтин.

Количественны е взаим оотнош ения главны х минералов весьм а р азл и ч ­ ны. В отнош ении пространственного располож ен ия можно у казать, что п лагиоклаз обычно о б р азу ет оторочки, то есть располагается по зальбан дам, а к вар ц и карбонаты вы полняю т осевы е части ж илы, часто чере­ дуясь в виде блоков.

По соотнош ению главны х ж и лообразую щ и х м инералов — пл аги окла­ за, кварц а и к ар б о н ата — наблю даем ы е ж илы мож но сопоставить в не­ прерывный ряд от ж ил типично кварцево-карбонатны х, почти не содер­ ж ащ их п л аги о к лаза, с преобладанием то кварц а, то карб он ата, до ж ил полевош пато-кварцевы х, по составу близких к пегм атитам. В последних ж илах кар б о н ат (обы чно кал ьц и т) наблю дается только в осевых частях, как бы вы полняю щ им м елкие пустотки.

Д ругие м инералы, такие, к а к турм али н, хлорит, эпидот, сфен, скап о ­ лит, ильменит, рутил и т. д., встречаю тся в зам етны х количествах только в отдельны х сериях ж и л, но они-то и создаю т то разнообразие, которое, главным образом, и п р и влек ает вним ание исследователя.

В отнош ении связи кварц ево-карбон атн ы х ж и л с пегм атитами следует сказать, что кварц ево-карбон атн ы е ж и лы являю тся более поздними о б р а ­ зованиям и. У далось наблю дать, что кварцево-карбонатны е ж илки секут пегматитовы е (наприм ер, на острове севернее Б. М едведка, н а побереж ье К расная щ елья в К узокотской губе и д р.).

П ри всем разн ооб рази и м инерального состава ж ил изучение его и сопоставление с химическим составом вм ещ аю щ их пород устан авли вает В. И. Л е б е д е в несомненное влияние последних на хим изм и м инералогию ж и л. О к а зы ­ вается, что многие виды ж ил имеют р яд общ их черт, причем по этим общим чертам все виды ж ил можно объедин ить в д в е больш ие группы, к аж д ая из которых может быть св язан а с определенной группой в м е щ а­ ющих пород.

Н аиболее характерной чертой, р азд ел яю щ ей многие виды ж и л на две группы, является минерал хлорит. И зучение этого м ин ерал а, встре­ чаю щ егося в кварцево-карбонатны х ж и л а х д овольн о часто и иногда в значительны х количествах, показало, что в одних ж и л ах, залегаю щ и х в первой группе пород, встречается хлорит, которы й м о ж ет бы ть н азван магнезиорипидолитом с м олекулярны м соотнош ением РеО : М ц О = 1 : 3;

во второй группе вмещ аю щ их пород встр еч ается хлорит, которы й м ож ет быть назван рипидолитом с соотношением Р еО : М д О, п ри ближ аю щ ем ся к 1 : 1. Зам ечательно, что молекулярны е отнош ения Р е О : М дО в каж дом из этих двух хлоритов аналогично таким ж е отнош ениям этих окислов в породах, с которыми они пространственно и генетически связан ы.

Кварцево-карбонатны е жилы, не со д ер ж ащ и е хлорита, м огут быть отнесены к той или иной группе ж и л по другим общ им п ри знакам (см. ни ж е).

П о содерж анию м агнезиорипидолита, присутствию рутила, отсутствию сфена, эпидота и кальцита, как ж и л о о бр азу ю щ его м ин ерала, и по залеган ию в породах относительно м агнезиальны х, превращ аю щ ихся в амфиболиты с амфиболом актинолитового р я д а, в п е р в у ю г р у п п у могут быть отнесены следующие виды ж и л:

1. Т урм алино-кварцево-карбонатны е и ту рм али но-карбонатны е.

2. Х лорито-кварцево-карбонатны е.

3. Турм алиновы е и турм алино-кварцевы е.

4. С каполито-кварцево-карбонатны е.

5. Рутило-кварцево-карбонатны е.

П о содерж анию рипидолита, поисутствию ильм енита, эпидота, сфена, ан атаза, кальцита, как ж и лообразую щ его м ин ерала, и по з а л е ­ ганию в породах, относительно богаты х ж ел езом, трансф орм ирую щ ихся в рогообм анковы е амфиболиты, во в т о р у ю г р у п п у м огут быть отнесены следую щ ие виды жил:

1. И льм енито-кварцево-карбонатны е.

2. К варцево-карбонатны е.

3. К варцево-полевош патовы е.

4. К варцево-карбонатно-хлоритовы е.

5. И льм енито-карбонатно-полевош патовы е.

6. Э пидото-полевош пато-кварцево-карбонатны е.

7. С ф ено-кварцево-полевош пэтовы е и сф еновы е.

В настоящ ей статье, по необходимости краткой, мы не м ож ем дать подробное описание ж ил и слагаю щ их их м ин ералов и ограничиваем ся лиш ь краткой характеристикой обеих групп.

8.

П ервая магнезиорипидолитовая группа ж и л сравнительно м ал о р а з­ нообразна.

Н аиболее характерны м и п ред стави телям и этой группы ж и л я в л я ­ ются, пож алуй, ту р м али но-кварц ево-карбон атн ы е, хлорито-кварцевокарбонатны е ж илы и турм али но-кварц евы е ж и л ы, которы е описываю тся ниже.

К м и н е р ал о ги и к в а р ц е в о -к а р б о н а т н ы х ж и л С еверн ой К а р е л и и Рис. 2. Турмалино-карбонатная жила,

-турмалин, 2 — кварц, 3 — плагиоклаз, 4 — анкерит, 5 — вмещающая порода и ксенолиты.

Т урм алино-кварцево-карбонатн ы е ж и л ы и хлорито-кварцево-карбонатная ж и л а находятся в восточной части небольш ого м ассива основ­ ной породы, об н аж аю щ ей ся на северном берегу острова Кереть близ губы М. К лю щ ихи. К раткое описание ж и л, в связи с описанием ту р м а­ лина, бы ло дан о А. Б. В истелиусом (2 ). В м ещ аю щ ая порода состоит из актинолита и меньш его количества п л аги о к лаза, реж е биотита, рудных зерен и рутила. В стречаю тся листочки хлорита. В располож ении актино­ лита и п л аги о к л аза отчетливо вы рисовы ваю тся реликты ранее бывшей габбровой структуры. П л аги о кл аз-ан д ези н № 38 об разует порф иробласты, а актинолит в виде м елких таблиц образует параллельны е и пере­ секаю щ иеся агрегаты, нам ечаю щ ие собой контуры более крупных м ине­ ралов, ранее бы вш их на их месте, очевидно, пироксенов. А м ф иболизация В. И Л ебедев этого массива, вероятно, произош ла м ного ран ьш е появления в нем кварцево-карбонатны х жил.

Больш инство турм алино-кварцево-карбонатны х жил м алом ощ ны (1—5 см ) и коротки (до 2 м ). Зал егаю т они в типичных трещ и н ах от­ дельности, которые иногда пересекаю тся. В м естах пересечения н аб л ю ­ даю тся небольшие раздувы. В двух сл у чаях эти разд у вы о к а за л и с ь д о ­ вольно значительными, они и представляю т особый интерес в отнош ении слож ения и минералогического состава. Х ар актерн о, что о б а они по ми­ нерализации довольно различны.

П ервы й раздув, в дальнейш ем будем н а зы в ать его турм ал и н о-карб онатной жилой, представляет собой в план е трапецевидное тело длиной 50 см и мощ ностью 30 см. (рис. 2 ). О т ю го -зап ад н ого угл а этой ж илы отходит ветвь длиною 7 м и мощ ностью до 5 см, сл о ж ен н ая турм али ном, кварцем и карбонатом. Т урм ал и н о -кар бо н атн ая ж и л а сл о ж ен а в основ­ ном анкеритом, турмалином и небольш им количеством к в а р ц а и п л аги о ­ к л а з а — олигоклаза. Редко встречается рутил. О тторж енцы слож ены с к а ­ политом, плагиоклазом, хлоритом, в небольш ом количестве встречаю тся остатки ам ф ибола и рутил. Турмалин в виде плотной корки покры вает стенки породы и ксенолиты, а более крупны е (5 X 3 см ) его кри сталлы врастаю т внутрь жилы. И зредка встречаю тся кри сталлики ту р м ал и н а как бы взвеш енные в анкерите. В последнем сл у чае на них наб лю д аю тся две головки.

П лаги о кл аз № 16— 17 играет незначительную роль. Он н а р ас та ет на корки турм алина. К варц имеет белый цвет и вы д ел яется п о зж е т у р м а ­ лина, т а к как он обрастает последний и вы п о л н яет трещ инки, секущ ие турм алин. Крупнокристаллический анкерит вы п ол н яет основную часть жилы и количественно преобладает над всеми м ин ералам и. Р ути л встре­ чается в виде редких кристаллов величиною 1 X 3 см.

Второй раздув, в дальнейш ем его будем н а зы в а т ь хлорито-кварцевокарбонатной ж илой, в плане напом инает неп рави льны й трехугольник, около 1 м в основании и 1,5 м высотой (рис. 3 ). О т ю го-восточного угла этой ж илы отходит турм ал и н о -квар ц ево -кар бо н атн ая ж и л а мощ ностью до 15 см и длиной 3,5 м. Х л о р и то -квар ц ево -кар бон атн ая ж и л а сл ож ена анкеритом, кварцем и магнезиорипидолитом. В небольш ом количестве наблю дается турм алин и рутил и был т а к ж е встречен кобальтин и бор­ нит. В середине ж илы имеется крупный, почти н ац ело измененны й, ксе­ нолит. М агнезиорипидолит образует м елкочеш уйчаты е агрегаты, распо­ лагаю щ иеся в отдельных частях ж и лы в д о ль зал ьб ан д о в, или об разует крупные скопления среди анкерита и ксенолита.

Значительны й интерес представляю т изм ен ен ия вм ещ аю щ ей породы в контакте с ж илам и. В контакте с ту р м ал и н о-кварц ево-карбон атн ы м и ж и лам и наблю дается лиш ь п ер ек р и стал л и зац и я актин оли та. О н стан о­ вится более крупным и более зелены м по цвету. В кон такте с ту рм ал и н о­ карбонатной ж илой наблю дается, наоборот, обесц вечиван ие актинолита и его резорбция; увеличивается количество п л а ги о к л а за и появляется магнезиорипидолит и кварц. В ксенолитах изм ен ен ие прош ло ещ е глубж е.

О т породы остаю тся лиш ь остатки акти н о ли та, а основн ая ч асть о к а ­ зы вается сложенной скаполитом, п л аги о к л азо м, м агнезиори пидолитом и более поздним хлоритом, развиваю щ и м ся по скап о л и ту (рис. 4 ). В кон­ такте с хлорито-кварцево-карбонатной ж и л о й, и особенно в ксенолите, наблю дается сильная альбитизация и р азв и ти е м агнезиори пид олита.

С равни вая минералогический состав опи сан ны х ж и л и степень изм е­ нения вм ещ аю щ их пород в их контакте, м ож н о притти к заклю чению, К минералогии кварцево-карбонатных жил Северной Карелии.4

–  –  –

что ж илы, богатые турмалином, в том числе и турм ал и н о-карб он атн ы е ж илы, образовались в несколько более вы сокотем пературную стадию ж илообразую щ его процесса, чем ж и л а, б о гатая хлоритом, — хлоритокварцево-карбонатная. Интенсивное р азви ти е хл ори та в последней и сильная альбитизация указы ваю т на более ни зкотем пературную стадию.

Т у р м а л и н о-к в а р ц е в ы е ж и л ы встречаю тся н а р я д е мелких островов и луд, расположенны х северо-восточнее м ы са К ар т аш. О снов­ ные породы, их вмещ аю щ ие, представлены типичными д рузи там и, т. е.

породам и габбро-норитового состава с венцовы м расп олож ен и ем вто­ ричных минералов — пироксенов, гр ан ата и ам ф и бол а. Н еобходим о отм е­ тить, что отдельные участки тел этих основных пород им ею т состав, приближ аю щ ийся к перидотитам. Т у р м алино-кварцевы е ж и л ы, как правило, весьма маломощ ны (1— 5 с м ), д л и н а их иногда дости гает 5 м.

Ч асто ж илы быстро вы клиниваю тся и в том ж е н ап равлени и п о я в л я ­ ю тся вновь. С ложены ж илы преимущ ественно турм али ном и кварцем с небольш им количеством анкерита и п л а ги о к л аза. В стречается м олиб­ денит в виде мелких ш естиугольны х п ач ек 5— 6 мм в д и ам етр е и 1— 3 мм толщ иной или мелких чеш уек. Т у р м ал и н в м алом ощ ны х у ч аст­ ках преобладает. В р азд у вах он р а с п о л агается по за л ь б а н д ам, а остал ь­ н ая — средняя часть — заполнена квар ц ем. П оследний р азб и т трещ ин­ ками, заполненны ми тонкими ж и л кам и, слож енны м и из игольчаты х кристалликов турм алина, видимо, более позднего.

Н е лиш не будет указать, что н а р я д у с турм ал и н о-кварц евы м и ж и ­ лам и здесь ж е встречаю тся аплитовидны е ж и лки, по составу п ри бл и ­ ж аю щ иеся к м елкозернистому граниту.

В м ещ аю щ ие породы к ак в контакте с турм али но-кварц евы м и, т а к и аплитовидными ж илкам и всюду превращ ены в актинолитовы е ам ф и бо­ литы, причем мощ ность изменения с к а ж д о й стороны в несколько раз превы ш ает мощ ность жил.

В отношении других перечисленных видов ж и л этой группы отметим лиш ь следую щее. С к а п о л и т о-к в а р ц е в о-к а р б о н а т н ы е ж и л ы встречены на одном из островов губы К узокотской. О ни за л е гаю т в друзитах недалеко от контактов с гнейсам и. Д р узи ты здесь превращ ены в актинолитовы е амфиболиты.

Р у т и л о- к в а р ц е в о- к а р б о н а т н ы е ж и л ы встречены на ю ж ­ ном берегу мыса Кузокотского в м ассиве К р а с н а я щ елья. Э тот массив п редставляет собой оливиновый габб ро-норит с типичной друзитовой структурой. В контакте с гнейсами и секущ им и ж и л ам и гранита он п ре­ вращ ен в актинолитовые амфиболиты. З д есь ж е встречается антоф иллит и рутил. Рутило-кварцево-карбонатны е ж и л ы н аход ятся в зоне амфиболизации. В них встречается м агнезиорипидолит. В непосредственном кон­ такте вм ещ аю щ ая порода ал ьби ти зирована и о б р азу ет экзокон тактн ую зону ш ириной 1— 2 см. Отметим, что зд есь ж е встречаю тся м елкие к в а р ­ цево-карбонатны е ж илки, которые секут ж и л у гран и та или одновременно и ж и л у гранита и амфиболит.

О писанные выш е виды ж ил явл яю тся лиш ь при м ерам и м ногочислен­ ных ж ил, встречаю щ ихся главны м о б р азо м в зап ад н о й части исследо­ ванного нами района, то есть в полосе: остров К ереть — м ы с Кузокотский через луды восточнее мыса К ар таш. Все эти ж и лы хапактеризую тся качественной близостью м инералогического состава. И х различие вы раж ается, главны м образом, в количественны х взаим оотн ош ен и ях т у р ­ м алина, анкерита, кварц а, хлорита и д руги х м ин ералов, отраж аю щ и х, повидимому, лиш ь определенную стадию общ его процесса ж и л ообразоК м и н е р ал о ги и к в а р ц е в о -к а р б о н а т н ы х ж и л С еверн ой К а р ел и и

ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ДИ АГРАММ А № 1

–  –  –

вания. В следствие этого м инералогический состав ж ил, последователь­ ность и порядок вы деления отдельны х м инералов могут бы ть сведены в единую геохимическую д и агр ам м у (д и агр ам м а № 1).

Перейдем теперь к кр атко м у описанию м инералов, слагаю щ их п ер­ вую группу ж и л, приблизительно в том порядке, к ак это д ан о на геохи­ мической д иаграм м е.

П л а г и о к л а з в этой группе ж и л представлен либо альбит-олигоклазом, либо альбитом № 3— 5. Р о л ь ал ьби т-ол и гокл аза н езн ачитель­ на. А льбит ж е встречается в небольш ом количестве в эндоконтактны х оторочках и в значительно больш ем количестве в экзоконтактовы х ото­ рочках и особенно в ксенолитах, ассоциируя с магнезиорипидолитом.

Турмалин является одним из распространенны х м инералов в этой группе ж ил. В тех случаях, когда он встречается в значительны х количествах, он о б р азу ет корки, н арастаю щ ие на стенки породы, или заполняет ж илы почти нацело. К ристаллы турм али на часто хорош о образованы и достигаю т 3 см в д и ам етр е и 5 см в длину. Н о встре­ чается и игольчаты й турм алин, повидимому, более поздний. П ервы й турмалин о б н ар у ж и вает зональность в плеохроизме по N 0 о т голубого цвета в центре до буро-зеленого по кр аям. П о казател ь прелом ления голубых центральны х участков на 0,002— 0,004 меньше, чем б уро-зеле­ ных периферических.

Турм алин из турм алино-карбонатной ж и л ы о-ва К ереть был тщ ательно отобран и п р о ан али зирован (табл. 1, гр. 3 ). Р асчет ан ал и за показал, ]4 В. И. Лебедев что он относится к ш ерлодравитому р яду с ф орм улой Н гВ гА Ц б^О ^.

2,51Ю (8) с соотношением в группе Я О — А ^ О : РеО : С а О : 1 ^ 0 = 8 : 2 : 1 : 1. N6 этого т у р м а л и н а = 1,620, N 0 — 1,643— 1,647.

И л ь м е н и т в этой группе ж и л я в л яе т с я м инералом весьм а редким.

Он был встречен только в одной ж и ле, слож енн ой кварц ем и к ар б о н а­ том, в приконтактовой зоне в ассоциации с альби том. О н им ел вид м ел ­ ких пластинок, которые в значительной мере превращ ены в рутил. _ С к а п о л и т наблю дается сравнительно редко и вы д ел яется как в ж и лах, так и в ксенолитах.

В скап о ли то -к варц ево-карб он атн ой ж иле были встречены кристаллы до 20 см в д ли ну и 2 см в д и ам етр е. С кап о­ лит здесь имеет бледнозеленый цвет. N 0 его = 1,567, Х е = 1,552. О блик кристаллов определяется почти одинаковы м р азвитием при зм (100) и (110). Р еж е встречается грань (210). К р и стал лы обычно прикрепляю тся одним концом к стенке вмещ аю щ ей породы и вр астаю т в к в а р ц или анкерит. В последнем случае скаполит сильно изменен. Он зам ещ ается хлоритом типа пеннина. Химический а н а л и з скап оли та (таб л. 1, гр. 4) п ок азал, что он является преимущ ественно карб он ат-скап ол и том и со­ стоит из 67,2% мариолита и 32,8% м ейонита. Видимо, аналогичны й скаполит, судя по показателям прелом ления, встречается и в ксенолитах турмалино-кварцево-карбонатной ж илы.

Р у т и л является минералом весьм а распространенны м д л я этой группы ж ил. Он не был встречен лиш ь в ту р м ал и н о -квар ц ев ы х жилах.

О днако количество его незначительно. О бы чно рутил о б р азу ет мелкие кристаллики, но нередко и кристаллы до 1,5 см в поперечнике и 4 см длиной. Он чащ е встречается в анкерите, чем в кварц е. В одном случае в ж и ле и в ряде случаев во вм ещ аю щ их породах н аб л ю д ал о сь об р азо ­ вание рутила за счет ильменита.

Х л о р и т представлен главным об р азо м м агнезиорипидолитом, но встречается и хлорит, образующ ий псевдом орф озы по скап оли ту, кото­ рый к магнезиорипидолиту отнесен бы ть не может.

М агнезиорипидолит имеет темнозелены й цвет и о б р азу ет м елкочеш уй­ чаты е агрегаты. Разм еры чеш уек 2— 5 мм. Р асп ол ож ен ы они обычно веером вокруг каких-то центров и об р азу ю т нечто вроде розеток. К оли­ чество магнезиорипидолита тем больш е, чем сильнее п роявлен процесс альбитизации вмещ аю щ ей породы. Р а с п о л а га е тс я м агнезиорипидолит нередко вдоль контактов, причем чащ е м еж ду альби ти зи рован н ой поро­ дой и анкеритом, чем м еж ду той ж е породой и кварц ем. К рупн ы е скопле­ ния его вместе с анкеритом образую тся на месте ксенолитов.

М агнезиорипидолит из хлорито-кварцево-карбонатной ж и л ы был тщ а­ тельно отобран и проанализирован. Расчет, химического а н а л и за (табл.

1, гр. 5) показал, что он имеет эм пирическую ф орм улу 4 5 Ю 2 2А120 3 7 ( М ^ Р е ) 0 6 Н 20 с молекулярным соотнош ением М § 0 : РеО к а к 3,3 :1.

П од микроскопом он плеохроирует от бледнозеленого по Ыр и N111 д о почти бесцветного по И зм ерение лучеп релом лени я п о к а за л о К р = 1,595+ 0,001, — 1,598+ 0,001; — Ыр около 0,003. 2 V м ал, зн ак + • Хлорит, образую щ ий псевдоморфозы по скаполиту, им еет аном альное двупреломление, показатель прелом ления около 1,583. О риентировочно этот хлорит м ож ет быть отнесен к пеннину.

А н к е р и т встречается во всех вид ах ж и л и во многих из них при­ ним ает весьма существенное участие в их слож ении. Он о б р азу ет обычно крупнокристаллические агрегаты. А нкерит им еет белы й или сл егк а розо­ ватый цвет. Твердость несколько вы ш е четы рех. П о к а за т е л ь прелом ления К м и н е р ал о ги и к в а р ц е в о -к а р б о н а т н ы х ж и л С евер н о й К а р е л и и для 0 = 1,7 0 0 — 1,702. Химический ан ал и з анкерита из турм алино-карбонатной ж и л ы (табл. 1, гр. 6) п о к азал, что он состоит из 49,2% к ал ьц и ­ та, 40,6% м агнезита, 9,8% сидерита и 0,4% родохрозита (при пересчете недоставало 1,1% С 0 2, определенного из потери при п р о к а л и в а­ нии). ' !

К в а р ц является одним из основных м инералов этих ж и л и нередко преобладает. Он образует крупнокристаллические сливные массы белого или серовато-белого цвета. В ы деляется он нередко одним из последних и резорбирует альбит.

С у л ь ф и д ы — пирит и халькопирит — встречаю тся часто, но в небольш ом количестве. Они вы деляю тся, повидимому, одними из пос­ ледних. Борнит и кобальтин редки.

В торая рипидолитовая группа кварцево-карбонатны х ж и л более многочисленна и значительно более р азн о о б р азн а. В отличие от первой группы ж и л здесь в качестве к а р б о н а т а в их составе сущ ественное з н а ­ чение имеет кальцит. Х лорит, но уж е не магнезиорипидолит, а рипидолит, в ряде ж и л т а к ж е играет сущ ественную роль. В этом случае к ар б о ­ нат представлен анкеритом. Т урм алин в этой группе ж ил распространен значительно меньше. Вместо рутила больш ое значение имеет ильменит, а иногда и сфен.

В некоторых ж и л ах в значительном количестве встречаю тся эпидот, биотит и р еж е апатит. В небольш ом количестве встречаю тся пирит, халькопирит, х л орит иного вида, чем рипидолит, анатаз.

П роцесс альбитизации и скаполитизации вмещ аю щ их пород т ак ж е имеет место. В этом слу чае ал ьби т и р еж е скаполит наблю даю тся и в ж иле, о б р азу я эндоконтактовы е оторочки, причем альбитовы е оторочки иногда р азр астаю тся настолько, что приобретаю т сущ ественное и д а ж е преобладаю щ ее значение в слож ении отдельны х частей ж и л. В м ещ аю ­ щие породы в контакте с ж и л ам и всю ду представлены ам фиболитом с ам ф иболом типа обы кновенной роговой обманки. В некоторых случаях роговая об м ан ка приним ает участие и в слож ении ж ил, чащ е в виде кристаллов от зал ьб ан д о в, врастаю щ и х в тело ж илы.

Среди м ин ералообразую щ их процессов особо интересными являю тся:

в ж и л ах— р асп ад сф ена на ильм енит и кал ьц и т и об разован ие ан атаза за счет ильм енита и р еж е сф ен а, во вм ещ аю щ их породах — об разован ие сфена за счет ильм енита.

С троение ж и л обычно зональное, причем зональность в больш инстве в ы раж ается только в образован ии альбитовы х оторочек и в приурочен­ ности к в а р ц а к осевы м частям ж ил.

Н аибольш ий интерес среди перечисленны х ж ил, относящ ихся к этой группе, п р ед ставляю т ильм енито-кварцево-карбонатны е, к варц ево-к арб о­ натно-хлоритовы е, эп идото-полевош пато-кварцево-карбонатны е и сфеновые ж илы.

Типичным примером и л ь м е н и т о-к в а р ц е в о-к а р б о н а т н ы х ж и л являю тся ж илы, встреченны е на ю ж ном берегу П еж острова между м алой Д ем идовой и больш ой Л одейной губами. З д есь в м ассиве, об наж аю щ ем ся на площ ади 8 0 X 6 0 м, насчиты вается более 20 таких ж ил и несколько линзовидны х скаполито-альбитовы х образований. В п ер­ вые порода этого м ассива б ы ла опи сан а Л. А. Косым (5) к ак эклогит.

О днако наш е, более д етал ьн о е исследование, показало, что удаленны е В. И. Лебедев участки от контактов с гнейсами к эк л о ги ту отнесены бы ть не могут.

Эти участки имеют цвет почти черный, с серовато-б ел ы м и п ятн ам и п л а­ гиоклаза, а не зеленый с красными точкам и гр а н а т а, характерн ы й д ля эклогитоподобной породы.

Э клогитоподобная порода состоит из яблочно-зеленого пироксенаомф ацита (?) ( 0 ^ = 4 6 °, 2 У = + 6 0 °, N ^ = 1,7 1 9, 1,700), роговой обм анки, альбита,, граната и небольш их количеств к в ар ц а, биотита, а п а ­ тита и рудны х зерен, чащ е ильменита. С тр у ктура породы д иабластич еская и частью гранобластическая. Т ексту р а с л а н ц ев ат а я.

Участки почти черного цвета состоят из того ж е п и роксена-ом ф ац ита, плагиоклаза-андезина (№ 35), роговой о бм ан ки, небольш их количеств скаполита (м ариолита), альбита, гиперстена, биотита, редки х мелких зерен граната и зерен ильменита, пирита, х алькоп и ри та.

–  –  –

Структура породы гранобластическая с р ел и ктам и габ б р о во й струк­ туры. Текстура массивная.

Н еобходимо отметить, что о м ф ац ит в экл о ги те, об р азу ю щ и й таблицы до 1 мм в поперечнике, обычно прон изан м елким и вы д елени ям и альбита и кварц а (0,02— 0,04 мм в п оп еречни ке), но я в л я е т с я в то ж е время чистым. О м ф ацит ж е в участках с р ел и ктам и габ б р о не прорастается альбитом и кварцем, но зато содерж ит гр о м ад н ое количество непрозрач­ ных точек, представляю щ их собой р у д н о е вещ ество (рис. 5 ). Во всех участках можно заметить, что р о го в ая о б м ан к а р а зв и в а л а с ь по омфациту. Развитие роговой обманки по о м ф ац и т у в экл оги те особого инте­ реса не представляет, но развитие ее в породе с ом ф ац и том, зап ы л ен ­ ным рудным веществом, пр ед ставл яет собой особы й интерес. В этом К м и н е р ал о ги и к в а р ц е в о -к а р б о н а т н ы х ж и л С еверн ой К а р е л и и случае, по мере развития ам ф и бола, рудны е точки укрупняю тся и, при замещ ении ом ф ац ита ам ф иболом нацело, превращ аю тся в рудны е зерна, окруж енны е таблиц ам и роговой обманки. Рудны е зерн а в анш лифе определяю тся к а к ильменит.

И льм енито-кварцево-карбонатны е ж и лы р ассекаю т массив главным образом в части, слож енной эклогитом, но иногда и участки с реликтами габбро-норита. В контакте с ж и лам и вм ещ аю щ ая порода сильно и зм е­ нена. М акроскопически это изменение в ы р аж ается в сильном почернении породы. П од микроскопом ж е видно, что по мере приближ ения к ж иле омфацит, гранат, зернистый альби т и к в ар ц исчезают. Вместо них во з­ растает количество роговой обм анки и появляется скаполит. Вблизи контактов с ж и лам и, где в ж и л е наблю дается альби товая эндоконтактовая оторочка, вместо скап оли та наблю дается много альбита, причем альбит этот, повидимому, более поздний, чем скаполит. С равнение хим и­ ческих анализов эклоги та и скаполитового ам ф иболита, взятого в 2 см от контакта с ж илой, п о к азал о зам етн ое изменение соотношений F e20 3 к FeO — от 1 : 3,6 в эклогите до 1 :2 в скаполитовом амфиболите, ум ень­ шение (во втором) С аО — на 2,3% — и М пО и увеличение потери при прокаливании. И нтересно, что количество M gO не уменьш илось, а д аж е несколько возросло, что у к а зы в а е т на отсутствие выноса M gO при амфиболизации, т а к как порода им бедна. А н ал и за породы на С1 не произво­ дилось, но сходственность х ар а к те р а скаполита в породе со скаполитом в линзовидны х скаполито-альбитовы х образован иях, относящ егося к хлорид-мариалиту, у казы в ает на значительны й привнос при скаполитпзации С1 и немногих количеств S 0 3.

И льм енито-кварц ево-карбон атн ы е ж и л ы вы полняю т типичные трещ и­ ны отдельности (рис. 6 ). М ощ ность ж и л 5— 10 см, редко 15— 20 см.

В концах ж илы сходят на вы клинивание. Д л и н а ж и л колеблется от 2 до 20 м. П адение близко к 90°. О бы чно ж и л ы выклиниваю тся, не доходя до контакта основной породы с гнейсами на 15— 30 см. К гнейсам в этом случае прослеж и вается то н кая трещ ин ка — проводничок. И ногда в ж и ­ л ах наблю даю тся сдвиги, зацем ентирован ны е тем ж е кальцитом, кото­ рый сл агает и ж и лы, наблю даю тся и тонкие секущ ие трещ инки, за п о л ­ ненные белым, более поздним, кальцитом.

Слож ены ж илы сероваты м кальцитом, кварцем и альбитом, скаполи­ том, ильменитом, биотитом; реж е встречаю тся пирит, халькопирит, а п а ­ тит, в единичных находках встречен сфен, актинолит и под микроскопом анатаз (по ильм ен и ту ). С троение ж ил зонально-сим метричное. П о зал ьбандам вы деляется, обычно, альби т и лиш ь участками зеленоваты й скаполит. В ы клиниваю щ иеся части обычно слож ены альбитом. Средние части ж илы вы полнены чередую щ им ися по простиранию блокам и серо­ ватого кальц ита и квар ц а. О стальны е м инералы располагаю тся без види­ мой законом ерности. И льм енит о б р азу ет крупные толстопластинчаты е кристаллы разм ером до 5 X 4 X 2 см. Он р асполагается чащ е м еж ду альбитовой оторочкой и как бы вр астает в кальцит и в кварц. А льбит имеет розовы й цвет. В ш ли ф ах наблю дается, что он резорбирует с к а ­ полит.

Н аиболее типичным представителем к в а р ц е в о- к а р б о н а т н о х л о р и т о в ы х ж и л явл яется ж и л а, встреченная на одном из остров­ ков группы И лейки. Э та ж и л а (рис. 7) им еет мощ ность до 30 см и д л и ­ ну 4 м.

В м ещ аю щ ая порода п редставляет собой типичный гранатовы й ам ф и ­ болит, состоящ ий из роговой обм анки, п л аги о к лаза (о л и го х л аза), гранаИ зв е с т и я К-Г филиала АН СССР 1 В. И. Л ебедев Рис. 6. Ильменито-кварцево-карбонатная жила.

1 — ильменит, 2 — альбит, 3 — биотит, 4 — кварц, 5 — кальцит, 6 — вмещающая порода.

та, кварца, моноклинного пироксена, б и оти та, к в а р ц а, ап ати та, рудных зерен ильменита и сфена. В кон такте с ж и л о й н аб л ю д ается экзоконтакто в ая оторочка, состоящ ая главны м о б р азо м из п л а ги о к л а за № 34—35 и альби та № 10, карбоната, рипидолита, зер ен а п ати та, и льм ени та и анат а з а (по ильм ениту).

С лож ена ж и л а главны м образом кв ар ц ем, анкеритом и рипидолитом.

В южной части имеется сильно изм ен ен ны й ксенолит. К в а р ц заним ает осевую часть ж илы, а анкерит и рип ид оли т р а сп о л а гаю тся в боковых частях. В ю ж ной части жилы н аб л ю д ается а л ьб и то в ая эн докон тактовая К м и н е р а л о ги и к в а р ц е в о -к а р б о н а т н ы х ж и л С еверн ой К а р ел и и.

–  –  –

Рис. 7. Кварцево-карбонатно-хлоритовая жила (часть ее).

1 — рипидолит в виде сферолитов, 2 — рипидолит мелкочешуйчатый, 3 кварц, 4 — ильменит, 5 — турмалин, 6 — вмещающая порода, 7 — сильно измененная порода в контакте с жилой и ксенолитом, 8 — анкерит.

оторочка. В ж иле встречаю тся биотит, ильменит и турмалин; под м икро­ скопом о б наруж ен и анатаз.

Рипидолит в этой ж иле встречается в двух морфологических р азн о ­ видностях: мелкочеш уйчатый, в виде плотны х скоплений, и сравнительно крупнолистоваты й в виде ш арооб разны х вы делений до 2—4 см в д и ам ет­ ре. П оследняя разновидность обычно расп олагается в м елкочеш уйча­ том рипидолите, но всегда вдоль кон такта последнего с анкеритом или вмещ аю щ ей породой. Н есм отря на морф ологическое различие, микроско­ пическое изучение показы вает, что во всем остальном они идентичны или близки (см. стр. 2 6 ).

Н аиболее интересная из э п и д о т о-п о л е в о ш п а т о-к в а р ц е в о к а р б о н а т н ы х ж и л бы ла встречена н а мысу у песчаной губы восточ­ ного берега острова С идорова. В обнаж ении она имеет ф орм у линзы (рис. 8) мощ ностью до 65 см и длиной 2 м.

В м ещ аю щ ая порода явл яется гранатовы м амфиболитом и состоит в основном из роговой обманки, гр ан ата, п лагиоклаза, кварц а, пироксе­ на и небольш их количеств биотита, эпидота, сфена, апатита и рудных зерен. В приконтактовой зоне с ж илой гр ан ат нацело зам ещ ен п лаги о­ клазом и эпидотом, которы й о б р азу ет агр егат мелких таблитчаты х зерен в плагиоклазе.

Тело ж илы слож ено альбитом, кварцем, анкеритом, рипидолитом, эпидотом и биотитом. П ри м икроскопическом изучении встречен сфен, турмалин, ан атаз и хлорит иного вида; встречается пирит.

А льбит о б разует как бы оболочку мощ ностью 4— 20 см, внутри кото­ рой в виде блоков р асполагаю тся к вар ц и анкерит и в виде скоп­ лений — рипидолит и эпидот. Рипидолит здесь мелкочеш уйчатый. Эпидот образует ш естоваты е кристаллы до 10— 15 см длиной и 1— 1,5 см в попе­ речнике. Они имею т тем нозелены й цвет. А натаз об разует грубы е иглы, В. И. Л е б е д е в

–  –  –

пятен, мощ ностью до 30 см и длиной 1 м, слож ены крупными вы деле­ ниями сф ена, кварцем, плагиоклазом и роговой обманкой. Н ередко такие об р азо ван и я, связанны е проводничкам и, следую т одно за другим.

И ногда они связаны проводничкам и с полевош пато-кварцевы ми, б ли з­ кими по составу к пегм атитам, ж и лам и, не содерж ащ им и сфена.

Вмещ аю щ ие породы всю ду представлены пироксено-гранатовыми амфиболитам и, состоящ ими из гран ата, моноклинного пироксена, ам ф и ­ бола, п л аги о к лаза, кварц а, биотита, рудны х зерен (ильм ени та), а п а ­ тита, сф ена; иногда встречается рутил. Б ли з контактов с сфеновыми или полевош пато-кварцевы м и ж и л ам и вм ещ аю щ ая порода всегда превращ ена в типичный ам ф иболит. Г р ан ат и пироксен здесь исче­ заю т, ум еньш ается количество кварц а и ильм енита; вместо них увел и ­ чивается содерж ание п л аги о к лаза, роговой обманки, биотита и сфена.

Среди этих ж е пироксено-гранатовы х ам ф иболитов, в местах, у д а л е н ­ ных от контактов с гнейсами, встречаю тся участки породы, которые долж ны бы ть н азван ы м ета-габбро, т а к как здесь сохраняется в за м е т ­ ной мере первичный состав пироксеногранатовы х амфиболитов — более основной п л аги о к лаз и авгит.

Зам ечательной особенностью сф еновы х жил, кроме крупных вы деле­ ний сф ена, разм ером до 6 X 1 3 см, явл яется содерж ание ильме и кальцита в сф ене (рис. 11). И льм енит и кальцит, несомненно, о б р а­ зую тся по зж е при расп ад е сф ена, т а к к а к в ряде случаев наблю дается образование ильм енита по сф ену в связи с секущ ими сфен кварцев ж илкам и, в которы х присутствую т и сульфиды. В небольш ом коли­ честве в этих ж и л ах встречается рипидолит. П ри микроскопическом исследовании н аблю дался ан атаз, развиваю щ ийся по тонким трещ инкам, секущим сфен.

В отношении других видов ж ил отм етим л и ш ь следую щ ее.

И л ь м е н и то - к а р б о н а т н о - п о л е в о ш п а т о в а я жила, встреченная на островке, располож енном м еж д у островам и Андроновым н Сидоровым, представляет собой прим ер того, к а к ильм ени т в виде тонких пластинок, переслаиваю щ ихся с п оликристалли чески м и пластин­ ками кальцита, об разовался за счет р а с п а д а сф ена, остатки которого тут ж е и встречаются.

–  –  –

Весьма интересная серия ж и л н аб л ю д ается на северном берегу острова Сидорова. З д есь встреч ается серия ж и л от типично к в а р ­ ц е в о-к а р б о н а т н ы х, слож енны х кал ьц и том, к варц ем, небольшим количеством биотита и единичными крупны м и кр и стал л ам и плагио­ к л аза вдоль зальбандов, до ж и л п о л е в о ш п а т о - к в а р ц е в ы х, близких по составу к пегм атитам. П л а г и о к л а з в последних имеет № 12— 13. М естами на границе ц ен тр ал ьн ы х блоков к в а о ц а с этим п л а­ гиоклазом наблю даю тся квар ц ево -п о л ево ш п атовы е с р астан и я, напоми­ нающие письменные структуры. В бо льш и н стве ж и л в небольш ом коли­ честве встречаются биотит и сульф и ды. В некоторы х ж и л а х встречается ильменит. В м ещ аю щ ая порода — габ б р о. О д н ако пироксен в ней, диопК м и н е р ал о ги и квар ц ево -кап Г ю н атн ы х ж и л С евер н о й К а р е л и и

ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ДИ АГРАММА № 2

–  –  –

1 9 Х л о р и т б/ д р у г о г о В и р а ___ ---------------------------------------------------------сид-геденбергит, местами со держ ащ и й рудное запыление, является вто­ ричным. П л аги о кл аз № 35— 40. С труктура породы оф итовая, частично трансф орм и рованная в друзитовую, т а к как вокруг пироксена н аб лю д а­ ются каем ки зерен гр ан ата и ам ф и бола.

К ром е кр атко описанны х прим еров видов ж ил ко второй группе могут бы ть отнесены и сотни д руги х ж ил, встречаю щ ихся, главны м образом, в центральной и юго-восточной части исследованного района.

И з описаний видно, что эта группа ж ил значительно более разнооб ­ разна, -однако и здесь р я д м инералов, встречаю щ ихся в различных видах, х арактеризуется качественной близостью. Вследствие этого мине­ ралогический состав этих ж и л, последовательность и порядок вы деле­ ния отдельны х м инералов, наблю даю щ иеся в различны х ж илах, могут быть сведены и схем атически отраж ены в одной геохимической д и а­ грамме (д и агр ам м а 2 ).

В. И. Л е б е д е в Перейдем теперь к краткому описанию м инералов, сл агаю щ и х вто­ рую группу ж ил.

Р о г о в а я о б м а н к а в сложении к в ар ц ев о -к ар б о н атн ы х ж и л при­ нимает незначительное участие. О на к а к ж и л о о б р азу ю щ и й минерал встречается лиш ь в сфеновых ж и л ах, о б р а зу я таб л и ц ы р азм ером до 1,54 см. Н есколько чащ е, наприм ер в скап оли то-ал ьб и товы х лннзовидных образованиях и кварцево-полевош патовы х ж и л а х со сф еном, она встречается в виде крупных кри сталлов, вр астаю щ и х в тело ж илы от зальбандов. О днако развитие роговой о бм ан ки во вм ещ аю щ ей породе есть один из весьма характерны х процессов, связан н ы х с образован ием кварцево-карбонатны х жил.

С ф е н существенную роль и грает л и ш ь в сф ен овы х ж и л а х, о б р а­ зуя крупнокристаллические агрегаты с отдельны м и кр и стал л ам и величи­ ной до 6 X 1 3 см (рис. 11). В м еньш их ко л и чествах он встречается в сфено-кварцево-полевош патовы х и р едко в д руги х ж и л ах. С ф ен имеет коричневый цвет. Он вы деляется одним из первы х и, видим о, поэтому в более поздние стадии ж и лоо бр азо ван и я нередко стан овится неустойчи­ вым. З а его счет образуется ильменит и к ал ьц и т и р еж е а н а т а з. Н еобхо­ димо отметить, что сфен встречается в тех ж и л ах, которы е залегаю т в породах, где много сфена, и чащ е там, где в породе у д ае тся констати­ ровать его развитие за счет ильм енита в период ам ф и бол и зац и и.

С к а п о л и т в этой группе ж и л в стр еч ается редко. О н бы л встре­ чен в зал ьб ан д ах ильм ени то-кварцево-карбонатны х ж и л. З д е с ь он об ра­ зует мелкие таблитчаты е кристаллики, н ар астаю щ и е на стенки вм ещ аю ­ щ ей породы. С каполит этот имеет зел ен о ваты й цвет; N o его = 1,553, Ne = 1,543. В этом ж е массиве в л и нзовидн ы х о б р азо в ан и я х он имеет серовато-белы й цвет и No = 1,540, N e = 1,537. И зучение последнего ска­ полита под микроскопом показы вает, что он обы чно р азб и т мелкими трещ инкам и, заполненны ми изотропны м вещ еством, видим о, опалом.

Э тот серовато-белы й скаполит был подвергнут хим и ческом у анализу (табл. 1, гр. 7 ). Р асчет анализа п о к а за л, что он относится к хлоридскаполиту и состоит из 87,3 % м ар и о л и та и 12,7% мейонита.

П ри расчете в избытке о казал о сь 3.26% S i 0 2, 1,08% А120 3 и все FeO, M gO и потеря при прокаливании. Ч асти чн о изб ы ток S i 0 2 произо­ шел, несомненно, за счет загр язн ен и я оп ал о м. С к ап о л и т зел ен ого цвета, судя по показателям преломления, очевидно, несколько б олее основной.

П л а г и о к л а з в ряде ж ил этой группы и гр ает весьм а сущ ественную роль. По составу он колеблется от почти чистого ал ьб и та № 2 до анде­ зина № 39, чащ е ж е встречаю тся ал ьби т № 9 — 13 и о л и го к л аз. Андезин был встречен лиш ь в одной ж и ле — и л ьм ени то-карбон атно-п олевош патовой. Крупные кристаллы о л и го кл аза — № 27, р азм ер о м до 9 X 5 X 5 см, были встречены в кварц ево-карбон атн ой ж и л е. О ни одной из г р а ­ ней прикреплены к стенке вм ещ аю щ ей породы. Г аб и тус кристаллов оппеделяется развитием граней (0 1 0 ), (0 0 1 ), (1 1 0 ), (П О ), (1 Г1), (130), (021) и (403). А льбит № 9— 13 обы чно о б р аз у ет эн докон тактовы е ото­ рочки и иногда составляет значительную ч асть ж и л. В одной из квар­ цево-полевош патовы х ж и л острова С и д о р о в а на границ е с «блоком к варц а наблю далась зона срастан ия а л ь б и та с к варц ем, напом инаю щ ая письменный гранит.

К в а р ц играет весьма важ н ую роль в слож ении б ольш ин ства жил.

Он образует обычно плотные сливны е м ассы серо в ато -б ел о го и реж е розоватого цвета. В кварцево-полевош патовы х ж и л а х он о б р аз у ет квар­ К м и н е р ал о ги и к в а р ц е в о -к а р б о н а т н ы х ж и л С евер н о й К а р ел и и.

цевую ось, а в кварц ево-карбон атн ы х ж и л ах блоки, перем еж аю щ иеся по простиранию ж илы с блокам и кальц ита или анкерита. Н ередко кварц образует ж илки, секущ ие ран ее вы деливш иеся минералы, — сфен, эпидот. альби т и реж е другие.

Т у р м а л и н в этой группе ж и л играет значительно меньш ую роль, чем в первой группе. Он встречается обычно в виде небольших кристаллов и то не во всех ж и л ах. М орф ологически н под микроскопом он зам етны х отличий от ту р м ал и н а первой группы не имеет.

Б и о т и т в ж и л ах этой группы встречается часто и иногда в д о ­ вольно значительном количестве. Он ассоциирует с плагиоклазом, рипидолитом и кальцитом, нередко в р астая в агрегаты этих м инералов. В не­ которых случаях он о б р азу ет пачки разм ером до 6 X 5 см в попереч­ нике и 2 см толщ иной. Ч ащ е ж е он встречается в более мелких и тонких пластинках. В тонкцх листочках этот биотит просвечивает зеленовато­ коричневым цветом. П од микроскопом в нем наблю дается много плеохроичных ореалов. Н еполны й анализ биотита из ильменито-кварцевокарбонатной ж и лы показал, что он состоит из 36,12% Б Ю 2, 11,63% М дО, 0.17% М пО, 0,82% С аО, 6,98% К 20, 1,59% Ыа20 ; потеря при п ро­ каливании со ставл яет 3,38%.

Э п и д о т встречается сравнительно редко и главны м образом в ж илах, богаты х кислым п л аги о к лазо м. П о цвету и х арактеру вы деле­ ний в различны х ж и л ах он различен. В выш еописанной эпидото-полевош пато-кварцево-карбонатной ж и л е он о б р азу ет крупные ш естоваты е кри ­ сталлы тем нозеленого цвета. С огласно ан ал и зу (табл. 1, гр. 8) этот эпидот имеет ф орм улу 3 Са (А1, Р е ) 2 Б12 0 8. Са (О Н )2 с соотношением А1»Оч : БеоОч = 6 : 1. П о к а за т е л ь прелом ления = 1,758 4 - 0.001, Хр = 1,763 -1 0.001, 2У = — 75°, СЫр = 4°. П леохроирует он от серовато-зеле­ ных тонов по до серо-розовы х по Ыр.

В ряде кварцево-полевош патовы х ж и л был встречен эпидот светлозеленого цвета, по оптическим данны м близкий к выш еописанному. Он вы деляется здесь в ассоциации с кальцитом.

В есьм а лю бопы тны е ф орм ы кристаллов эпидота были встречены в сохранивш ем ся обры вке кварц евой ж илы на острове К ем луда. Здесь он об разу ет единичные кристаллы, прикрепленны е к стенке вмещ аю щ ей породы и врастаю щ ие в кварц. К ристаллы имею т ф орму таблиц, не­ сколько вы тянуты х по оси С, в сечении перпендикулярно удлинению, имеющие вид плоского ром ба. Ц вет этого эпидота серо-зеленый. П о к а ­ затели прелом ления, 1,741 и И р = 1,728, указы ваю т, что этот эп и­ дот менее ж елезисты й.

Н еобходим о отметить, что эпидот встречается только в тех ж и лах, где в кон тактах вм ещ аю щ их пород н аблю дается его об разован ие на месте исчезаю щ его гран ата.

И л ь м е н и т является м инералом, весьм а обычным д л я этой группы жил; иногда он встречается в значительном количестве. Обычно ил ьм е­ нит об р азу ет сравнительно м елкие пластинчаты е кристаллы, но иногда, как в ильм енито-кварцево-карбонатны х ж и лах, он вы деляется в виде толстопластинчаты х кри сталлов р азм ером 5 X ^ X 2 см. Х арактерно, что образуется он не только к а к первичный минерал, но и к а к м инерал вто­ ричный, за счет р асп ад а сф ен а, ассоциируя в этом случае с кальцитом, кварцем и рипидолитом. В одном случае вторичный ильменит был встре­ чен в виде ихтиоглипт, прорастаю щ их сфен в связи с секущ ей сфен к в а р ­ цевой ж илкой, содерж ащ ей халькопирит.

В. И. Л е б е д е * Необходимо отметить, что ильменит в стр еч ается главны м образом в тех ж илах, которые залегаю т в по р о д ах, где н а б л ю д ает ся много ильменита, и особенно в тех случаях, к о гд а м оноклинны е пироксены типа ом ф ацита или диопсид-геденбергита в у д ал ен н ы х от ж и л участках загрязнены рудными точками. В этих сл у ч ая х при ам ф и болизац ин пироксена рудные точки стягиваю тся в зер н а ильм ени та и, очевидно, нередко мигрирую т в жилы.

В нескольких случаях в ж и лах и в одном случае в экзокон тактовой оторочке наблю далось, что ильменит в поздни е стад и и ж и л оо б р азо вания явл яется неустойчивым, так как з а его счет о б р азу ет с я ан атаз.

А п а т и т в ж и лах встречается р едко и в небольш ом количестве.

Только в одной ж иле его наблю далось д о в о л ьн о м ного. К а к правило, апатит образует кристаллы до 2 см в д и ам етр е и 3 см в длину. Он обычно имеет зеленоватую окраску ин огда с розовы м и п ятнам и. По составу в различны х ж и лах он, видим о, разл и ч ен. В ильм енито-кварцево-карбонатны х ж илах он имеет п о к а за те л и п релом лен и я N 0 = 1,654, № = 1,651. К ачественная проба на С1 и М п п о к а за л а, что в нем много С1 и м ало Мп. Следовательно, в этом случае он м о ж ет бы ть н а зв ан хлорапатитом. В апатито-ильм енито-кварцевой ж и л е п о к азател и прелом ­ ления апатита оказались меньшими — N 0 = 1,636 + 0,004.

Х л о р и т в этой группе ж ил пред ставл ен д ву м я р азн остям и : рипидолитом и хлоритом, ближ е не определим ы м. П е р в а я р азн о сть — рипидолит — принимает существенное участие в сл ож ени и р я д а к в а р ц ев о -к а р ­ бонатных жил. Он иногда сл агает о тд ел ьн ы е уч астки ж и л. Н аиболее часто рипидолит встречается в виде м ел ко ч еш у й ч аты х агр егато в, причем в этом агрегате чешуйки обычно собраны в м елки е сф ери ческие скопле­ ния — розетки. Р е ж е рипидолит встреч ается в ви д е листовы х агрегатов.

Он т а к ж е образует сферические скопления в виде ш аров или полуш аров, диам етром 2—4 см. Зам ечательно, что в одной вы ш еописанной ж иле обе разности встречаю тся вместе. М елкочеш уй чаты й рип идоли т об ра­ зует здесь крупные скопления, а круп н о л и стоваты й — ш аровидны е образования, включенные в м елкочеш уйчаты й рипидолит, но р а сп о л а ­ гаю щ иеся на контакте последнего с анкеритом или вм ещ аю щ ей поро­ дой.

О бе разновидности рипидолита им ею т тем н озелены й цвет; под микроскопом плеохроирую т почти о т бесцветного по ^ до и зум руд н о­ зеленого по Кр. Д вупрелом ление в обоих сл у ч ая х низкое с ан о м ал ь­ ными интерференционными цветами. 2У м ал, зн а к пол ож и тел ен. П о к а ­ затели преломления — Nm колеблю тся в пр ед ел ах 1,6 2 0 — 1,623. По химическому составу они так ж е близки.

М елкочеш уйчатый рипидолит из квар ц ево-карбон атн о-хлори товой жилы (о. И лейки ), согласно хим ическом у а н а л и зу (таб л. 1, гр. 9 ), имеет эмпирическую ф орм улу — 4 5 Ю 2 2 А Ь 0 3 7 ^M.g, Ре) О 6 Н 20.

Крупнолистоваты й рипидолит из ж и л ы ю ж ного б ерега губы Кузокотской из коллекции П. А. Б ори сова, со гл асн о хим ическом у анализу (табл. 1, гр. 10), имеет почти ту ж е эм пи рическую ф орм улу — 4 Б Юг 2 А120 3 7 (М д, Б е ) 0 7 Н 2. Р азн и ц а л и ш ь в несколько больш ем коли­ честве Н 20, определение которой в обоих сл у ч ая х неточно, т а к к а к про­ изведено путем расчета из потери при п р о к али ван и и.

К м и н е р ал о ги и к в а р ц е в о -к а р б о н а т н ы х ж и л С евер н о й К ар ел и и.

Термический анализ, выполненный В. П. И вановой, так ж е показал идентичность свойств этих разновидностей рипидолита. В обоих случаях на кривой нагревания н аблю дается один эндотермический эф ф ект об ез­ вож ивания с м аксимумом около 650° и д в а экзотерм ических эф ф екта, один с плоским м аксим ум ом при 730°, а второй с более крутым м аксим у­ мом при 850— 860°.

Н е лиш ним будет у казать, что больш ое количество рипидолита встречается в тех ж и лах, где наб л ю д аю тся сильно измененные ксеноли­ ты и где по ф орме тела ж и л м ож н о полагать, что часть полости, зан и ­ маемой ж илой, со зд ал ась вследствие полного изменения на этом месте вмещ аю щ ей породы.

В торая разновидность хлорита — бли ж е не определимого — количе­ ственно им еет незначительное распространение. Э тот хлорит встре­ чается лиш ь при микроскопических исследованиях и всегда об н аруж и ­ вается, что он разви вается за счет или на месте более ранних по о б р а­ зованию м инералов. О н был встречен в виде псевдоморфоз по сфену (с ан а т а зо м ), по рипидолиту, по роговой обманке. П од микроскопом он почти бесцветен и почти изотропен, А к т и н о л и т был встречен в нескольких ж и л ах включенным в карбонат. Он о б р азу ет ш естоваты е кристаллики до 1 см длиной, собранные иногда в виде лучисты х агрегатов. Он имеет темнозелены й цвет, C N g = 1 6 ° ; N g = 1,648, N p = 1,628.

К а р б о н а т ы в этой группе ж и л представлены двум я р азн о ­ стями — анкеритом и кальцитом. А нкерит встречается главны м о б р а ­ зом в тех ж и л ах, где наб лю д ается значительное количество рипидолита.

Кальцит, наоборот, сл а га е т те ж и лы, где рипидолита нет или его очень мало. А нкерит им еет белый или бледнорозовы й цвет и об разует крупно­ кристаллические блоки. П о к а за т е л ь прелом ления д л я О колеблется в пределах 1,700— 1,710. К ачественны й анализ анкерита из ряда ж и л показал, что в анкеритах этой группы ж ил содерж ится значительно больше М п, чем в анкерите первой группы жил.

К альци т им еет белый или серовато-белы й цвет, он об разует такж е крупнокристаллические агрегаты, слагаю щ и е целые участки ж ил. К ач е­ ственный ан ал и з по казал, что в этом кальц ите обычно в незначитель­ ном количестве присутствует FeO, изред ка M gO и М пО. П о казател ь преломления д л я О колеблется от 1,659 до 1,663.

Кроме этого первичного кальц и та встречается и кальцит более п озд ­ ний. Он им еет белы й цвет и нередко о б р азу ет мелкие ж и лки, секущ ие более ранние м инералы, в том числе и первичный кальцит.

С у л ь ф и д ы в этой группе ж и л представлены пиритом и халькоп и ­ ритом. В ы деляю тся они ч ащ е в закры ты х ш вах осевых частей ж ил или вдоль зал ьбан до в. К оличество их обычно небольш ое.

Отметим, что халькопирит был встречен и в виде тонких ж илок, секущ их турм алин.

А н а т а з встречается довольно часто, но всегда в незначительны х количествах и наб л ю д ался только при микроскопических исследова­ ниях. О бычно устан авли вается, что об разуется он одним из последних и притом за счет сф ена или ильм енита. Он имеет ф орму грубы х игл или мелких призмочек.

В. И. Л е б е д е в.

Н а этом можно закончить к р а т к о е излож ен и е н аи более важ ного ф актического м атериала и перейти к некоторы м обобщ ениям и вы во­ д ам, которые можно сделать к а к из ф актического м атер и а л а, и зл ож ен ­ ного выше, так и из м атери ала, привести которы й, вви д у недостаточ­ ности места, не удалось.

П реж де всего, обратим вним ание на то, что химический состав не­ которых минералов, слагаю щ их ж и л ы, о к а зы в а ется резко зави сящ и м от состава вмещ аю щ их пород. В сам ом д ел е, п е р в а я группа ж и л, за л е гаю ­ щ ая в породах, богатых м агнием, х а р а к т е р и зу ет с я м агнезиорипидолитом. В торая группа жил, за л е г а ю щ а я в п о р о д ах относительно более богатых ж елезом, х арактеризуется рипидолитом. Д ействительн о, про­ центное соотношение FeO -f- F e 20 3 к M g O в первой группе пород в среднем (11,2% : 17% ) равно 0,66 (см. т а б л. 1, гр. 1), весьм а близко к соотношению их в м агнезиорипидолите 0,61 (таб л. 1, гр. 5 ), а соотно­ шение этих ж е окислов во второй группе р ав н о 2 (таб л. 1, гр. 2 ), близко к соотношению в р и п и д о ли те— 1,76 (таб л. 1, гр. 9) или 1,93 (табл. 1.

гр. 10).

Д ал ее необходимо отметить, что хим ический состав некоторы х мине­ ралов, слагаю щ их ж илы, зависи т не то ль ко от хим ического состава вме­ щ аю щ их пород, но и от х ар ак тер а п роц есса, в р езу л ьтате которого эти ж илы создавались. Н аблю дения п о к азы в аю т, что ам ф и б о л и зац и я вм е­ щ аю щ их пород либо происходит одноврем енно с о б р азо ван и ем к в а р ­ цевокарбонатны х ж ил, либо неско лько им предш ествует. Н аряду с амфиболизацией, и особенно в т е х сл у ч аях, где ам ф и б о л и зац и я не­ сколько или значительно п р едш ествует о б р азован и ю квар ц ево -к ар б о ­ натных ж ил, вмещ аю щ ие породы в эк зо к о н так те с ж и л ам и и, что осо­ бенно важ но, отторж енцы этих пород — ксенолиты п од вергаю тся силь­ ным процессам альбитизации и хлор и ти зац и и. В первом случае, когда идет процесс ам ф иболизации, то есть когд а пироксены превращ аю тся в амфиболы, а основные п л аги о к лазы с тан о в ятся б олее кислы м и, совер­ шенно очевидно, что в ж и лу м огут м игр и р о вать то л ь к о те элементы, которые будут избыточными н ад составом ам ф и бол а и кислого плагио­ клаза. Во втором случае, когд а прои сходит процесс альбитизации н хлоритизации, видимо, все составн ы е части породы изм ен яю тся н а­ цело. и происходит полная п ер егр у п п и р о вка всех эл ем ен тов вм ещ аю ­ щей породы. Соверш енно ясно, что в этом сл у ч ае в м и н ералооб разовании ж илы могут принять участие все элем енты, вход ящ и е в основную породу. Д ействительно, п ер вая гр у п п а ж и л, за л е г аю щ ая в породах с соотношением C aO : M gO -)- F eO = около 1 : 4, х а р ак тер и зу ется анке­ ритом, а вторая группа ж и л, з а л е г а ю щ а я в породах с соотношением C aO : M gO - FeO = около 1 : 2, х а р а к т е р и зу е т с я д л я одних ж ил, содер­ ж ащ их обычно много рипидолита, анкеритом, а д л я д руги х ж и л — каль­ цитом.

О бразование анкерита во всех с л у ч а я х в первой группе ж и л вы зы ­ вается, повидимому, следую щ ими причинам и. Д оп усти м, что идет только процесс амфиболизации, то есть и д е т о б р азо в ан и е акти н оли та и более кислого плагиоклаза.

В актинолите, к а к известно, соотнош ение С а О :

M gO -j- FeO = 2 : 5, в породах ж е это соотнош ение равн о в среднем около 1 : 4, то есть нехватает С аО и в зн ач и тельн ом изб ы тке находится M gO. Ясно, что в этом случае в ж и л у д о л ж е н м игри ровать MgO и в ж иле долж ен был бы о б р азо в ат ь с я м агнезит. О д н ако м агн ези т явл я­ К м и н е р ал о ги и к в а р ц е в о -к а р б о н а т н ы х ж и л С еверн ой К а р ел и и. 29 ется минералом, менее устойчивым по сравнению с кальцитом. Н апример, о б разован ие M g C 0 3 з а счет реакции M g (О Н )2 + С 0 2 = M g C 0 3 + Н 20 д ает выигрыш энергии всего в 26,5 ккал, в то врем я как о б р азо ва­ ние С а С 0 3 з а счет реакции С а (О Н )2 -f- С 0 2 = С а С 0 3 + Н 20 д ает вы ­ игрыш энергии в 45, 1 ккал (все в условиях: тем пература 25°, д а в ­ ление 1 атм о сф.). Н а это ж е указы вает поведение M g C 0 3 и С а С 0 3 при прокаливании. M g C 0 3 р азл а гае т с я уж е при тем пературе в 350° (давл.

1 а т м.), а С а С 0 3 начинает р а зл агаться только при температуре 825°. С ледовательно, при процессе актинолитизации (иногда вследствие недостатка С аО об разуется и антоф иллит) без значительного привноса С аО об р азо ван и я к ар б о н ата в ж и л ах в значительны х количествах про­ исходить не будет. Это, повидимому, и имеет место при образовании турм али но-кварц евы х ж и л, где карбонат-анкерит встречается в незна­ чительны х количествах.

С оверш енно иное будем наблю дать при процессе альбитизации и хлоритизации. В этом случае значительная часть M gO - f FeO уходит на построение хлорита, а о стал ьн ая часть M gO -j- FeO вместе с СаО в соотнош ении 1 : 1 идет на построение анкерита. Следовательно, в ж и ле д о лж н о итти обр азо ван и е карб оната-анкери та и притом в зн а ­ чительны х количествах.

В есьм а интересно отметить, что если взять сос­ тав породы и из него вычесть в соответствую щ их количествах весь С аО и часть M gO и F eO, соответственно составу анкерита, и оста­ ю щ ую ся часть M gO и FeO и часть А120 3 + F e 20 3 соответственно составу м агнезиорипидолита, то в остатке окаж ется ТЮ 2, идущ ий на об разован и е рутила, N a 2O A l20 36 S i0 2, идущ ие на об разован ие альбита, и избы ток S i 2, идущ ий на об р азо ван и е кварц а. Н етрудно видеть, что таким образом получается почти весь м инералогический состав такой, н а­ пример, ж и лы, к а к вы ш еоп исанн ая хлорито-кварцево-карбонатная ж ила.

П роанализи руем аналогичны м образом процессы образован ия к а р ­ бонатов во второй группе ж ил.

В случае только ам ф иболизации вм е­ щ аю щ их пород о б р азо ван и я анкерита в ж и ле произойти не мож ет, так как в роговой обм анке д о лж н о наб лю д аться то ж е соотнош ение — СаО :

M gO -+- FeO = 2 : 5. Н о во вм ещ аю щ ей породе это соотнош ение равно 1 :2, то есть в избы тке находится С аО, а M gO в этом случае недостает1.

Ясно, что С аО легко м ож ет м игрировать в ж и л у и об разовать там кальцит. Типичным примером такого процесса ж и лообразован и я я в л я ­ ю тся вы ш еописанны е ильм енито-кварцево-карбонатны е ж илы. Д л я этого случая прямы м химическим анализом вм ещ аю щ ей породы п о к а­ зано (см. вы ш е), что при ам ф иболизации в породе ум еньш ается содер­ ж ан и е только С аО.

В случае хлоритизации, то есть полного п реобразования отдельных участков породы, наоборот, д о лж н о произойти об разован ие анкерита.

В самом деле, нет никаких оснований д л я того, чтобы весь M gO и FeO ш ли на о б р азо ван и е рипидолита, т а к к ак в этом случае весь А120 2 д о л ­ ж ен был бы пойти на о б разован ие рипидолита и альби т образоваться бы не мог. В действительности ж е вместе с образован ием рипидолита образуется и альбит. С ледовательно, только часть M gO и FeO (прибли­ 1 Отметим, что излагаемые здесь рассуждения будут еще более убедительны, если рассмотреть химический состав пироксена и развивающейся по нему роговой обманки.

Такое рассмотрение нами проведено на основе химических анализов пироксенов и роговой обманки, аналогичных описываемым здесь, и публикуется в ДАН СССР за 1950 г.

в. И. Л е б е д е в.

JO зительно половина), д ля которой достаточн о A I2O 3, идет н а ф орм и рова­ ние рипидолита, а д р у гая их часть — на о б р азо в ан и е ан керита. О тм е­ тим и в этом случае, что если из со став а породы вы честь соответст­ вующ ие компоненты рипидолита и ан кер и та и учесть, что часть FeO и Fe20 3 идет на образование биотита и вм есте с Т Ю 2 ильм енита, то в избытке останется альбит и квар ц. Н етрудно зам ети ть, что таким образом мы получаем почти весь м ин ералогический состав, например, описанной выше кварц ево-карбон атн о-хлори товой ж илы.

Н е менее интересным прим ером зависи м ости м инералогического состава ж ил от химического со став а вм ещ аю щ и х п ород и процессов м инералообразования, наблю даем ы х во вм ещ аю щ и х ж е породах, я в л я ­ ется поведение титан-содерж ащ их м ин ералов.

П реж д е всего отметим, что со д ер ж ан и е Т Ю 2 хотя и сильно колеб­ лется, но в первой группе пород его в 2— 3 р а з а м еньш е и обычно ниже 0,5% ; во второй ж е группе пород обы чно вы ш е 1,2%, д о 1,9%. В пер­ вой группе пород в зоне ам ф и бо л и зац и и часто встреч ается рутил и реж е ильменит, который иногда частично превращ ен в рутил. Вне зоны взаимодействия с квар ц ево -к ар бо н атн ы м и ж и л ам и ильменита больш е и иногда встречается сф ен. Во второй группе пород в зоне ам ф иболизации наблю даю тся в одних сл у чаях ильменит, в д руги х слу­ чаях сфен и в меньшем количестве ильм енит. В последнем случае не­ редко видно, что сфен образуется з а счет ильм енита, встр еч ая сь в виде каймы вокруг последнего. В редких сл у ч аях н а б л ю д а л с я рутил по ильмениту. Если теперь мы о б р ати м ся к ж и л ам, то в первой группе ж и л встречается рутил и только редко ильм енит, которы й обычно в зн а­ чительной мере превращ ается в рутил. В о второй ж е группе ж и л в одних случаях как первичный минерал н аб л ю д ается ильменит, в д руги х — сфен.

В более позднюю стадию, как во вм ещ аю щ ей породе (в экзокон тактах ж и л ), т а к и в ж и лах за счет ильм ени та и сф ен а о б р азу ется ан атаз.

В ж и лах, кроме того, н аб л ю д ало сь о б р азо в ан и е и льм ени та за счет сфена.

Отметим, что ильменит в значительном количестве н аб л ю д ается в тех ж илах, во вмещ аю щ их породах которы х, во-первы х, его довольно много, а во-вторых, в тех, где н аб л ю д ается, к а к за счет рудного запыления пироксенов при ам ф и болизац ии о б р азу ю тся б олее крупны е руд­ ные зерна, определяю щ иеся к а к ильм енит. С ф ен ж е н аб л ю д ается в тех ж илах, где во вмещ аю щ их их п о р о д ах сф ен а много и нередко видно, что он образуется за счет ильм ени та.

О бразование рутила при ам ф и б о л и зац и и в первой группе пород и, следовательно, в первой группе ж и л вполне закон ом ерн о. Эти породы характеризую тся некоторым недостатком и С аО и FeO. В следствие этого при актинолитизации долж но п р о я в и ться стрем лени е к вы свобож дению ТЮ 2. О бразование ильменита или сф ен а во второй груп п е пород и вто­ рой группе жил т а к ж е вполне зако н о м ер н о. Э та группа пород х ар акте­ ризуется, наоборот, некоторым избы тком С аО и FeO. В следствие этого, выделивш ийся при процессе п и р о ксен и зац и и и л ьм ен и т при процессе амфиболизации будет устойчив (т а к к а к F eO д о ст а т о ч н о ), если актив­ ность С аО будет связы ваться С 0 2, л и б о б у д ет п р е в р ащ а ть с я в сфен, если С 0 2 нет или С 0 2 еще не с в я зы в а ет с я в устойчивую группировку С а С 0 3 и если S i 0 2 при этом хим ически акти вн а.

Н аблю дения показы ваю т, что о б р а з о в а н и е сф ен а происходит при весьма интенсивном процессе ам ф и б о л и зац и и. О тсю да сл е д у е т полагать, К м и н е р ал о ги и к в а р ц е в о -к а р б о н а т н ы х ж и л С еверн ой К а р ел и н 31 что это происходит в сравнительно вы сокотемпературной стадии, для которой, конечно, более вероятно взаимодействие С аО с БЮг и ТЮ 2, чем с С 0 2. Если это так, то вполне закономерно, что сфеновые ж илы со­ д ер ж а т очень м ало кар б о н ата, что сфен в более позднюю, видимо и более низкотем пературную, стадию вначале под действием растворов (которы е одноврем енно вы зы ваю т рипидолитизацию ам ф и бола) расп а­ дается на ильменит и кальц и т с освобож дением БЮа, а затем за счет его об разуется и анатаз.

И з всего сказан ного по поводу поведения титаносодерж ащ их мине­ ралов во второй группе пород и во второй группе ж ил следует вывод, что схем а образован ия и л ьм ен и т— сфен — ильменит — анатаз, очевидно, является своеобразны м геологическим термометром, причем о б р азо ва­ ние сф ена за счет ильм енита знам енует наиболее высокотемпературную стадию процесса.

В отнош ении зависим ости м инералогического состава ж ил от вм ещ а­ ющих пород характерно отсутствие в первой группе ж и л биотита и эпидота. О бъясн яется это, повидимому, бедностью первой группы пород ж елезом, необходимым д л я биотита, и кальцием, необходимым д ля эпидота. О тметим, что эп идот и во второй группе ж ил образуется редко и только в тех случаях, где во вм ещ аю щ их породах наблю дается образо­ вание эпидота на м есте и, очевидно, за счет исчезаю щ его граната в период ам ф иболизации.

Н а тесную связь хим ического состава р я д а м инералов кварц ево-кар­ бонатны х ж и л с вм ещ аю щ им и породам и у казы вает и наличие С г20 3 как в породах, т а к и в т а к и х м ин ералах, как хлорит и турмалин. В турм а­ лине присутствую т и следы никеля. К ром е того, в проанализированном турм алине, взятом из первой группы ж ил, соотношение РеО : 1АцО р ав ­ но 1 : 4, то есть почти к а к р а з то самое, которое им еет место и во вме­ щ аю щ ей породе.

И так, из всего сказан н о го несомненно, что меж ду химическим соста­ вом м инералов, которы е встречаю тся в обеих группах жил, и минера­ логическим составом ж и л, в отнош ении м инералов, которы е встречаю тся в одной группе ж и л и не встречаю тся в другой, с одной стороны, и хи­ мическим составом вм ещ аю щ и х пород, с другой стороны, существует п рям ая и непосредственная связь.

П ерейдем теперь к вопросу о характер е причин, которые вызвали этот оригинальны й процесс м ин ералообразования.

Р азви ти е хлорита, биотита, ту р м ал и н а и эпидота в ж и л ах и процесс ам ф иболизации вм ещ аю щ их пород у казы вает на ш ирокое участие в про­ цессе ж и л о о бр азо ван и я элем ентов воды. Р азви ти е карбонатов и карб о­ нат-скаполита у казы в ает на весьм а сущ ественную роль С 0 2. Р азв и ­ тие хлорид-скаполита, со д ер ж ащ его С1 и БОз, развитие турм али на, со­ д ерж ащ его В и И, р азви ти е биотита, содерж ащ его много К, и процесс альбитизации, требую щ ий увеличения Ыа, все это указы вает на привнос С1, В, Е, БОз, К, N8 и т. д. О тсю да нетрудно сделать вывод, что о б р а­ зование кварц ево-карбон атн ы х ж и л обязано водным растворам, содер­ ж ащ и м С 0 2, В, Е, С1, БОз, К, И а.

Если теперь учесть, что основны е породы, всегда сильно измененные в краевы х частях, т а к ж е к а к и в кон тактах с кварцево-карбонатны ми ж илам и, представляю т собой сравнительно небольш ие тела, всегда з а ­ легаю щ ие в сильно м и гм атизированн ы х или гранитизированны х гнейсах, и принять во внимание, что с м игм атизаци ей или гранитизацией связано В. И. Л е б е д е в.

возникновение пегматитовых ж и л, то стан ет очевидны м, что источником указан ны х растворов могли бы ть м и гм атизированн ы е или гранитизированны е гнейсы в тот период, когд а они после п егм атитообразовани я переж ивали гидротермальную стадию р азв и ти я. С ледовательно, водные растворы, содерж ащ ие С 0 2, В, F, С1, К, N a и др. элем енты, были горя­ чими и их следует назы вать ги д ротерм альны м и р астворам и.

П од влиянием этих гидротерм альны х р астворов и происходило как изменение основных пород в непосредственном кон такте с гнейсам и, так и изменение их вдоль трещ ин и д р у ги х полостей внутри. П ри процессе амфиболизации из породы уносятся избы точны е элем енты, в одном слу­ чае, например, Са и Fe, в другом сл у ч ае M g. Е сли со зд аю тся б лагопри­ ятные условия, как, например, в тр ещ и н ах и д руги х пол остях внутри породы, то эти элементы могут ф и кси р о ваться и о б р азо в ы вать кварц е­ во-карбонатны е жилы. При более глубоком изменении отдельны х участ­ ков основных пород при процессах интенсивной ал ьби ти зац и и и хлоритизации, к а к это имеет место с об ло м кам и или отто р ж ен ц ам и этих пород, и нередко в контактах их породы претерпеваю т перераспределе ние химических элементов и с тан о в ятся в зн ачительной мере in situ источником образован ия к вар ц ево -к ар б о н атн ы х ж и л. В следствие пос­ леднего процесса, несомненно, п о я в л я ется значительное количество сво­ бодного S i 0 2, образую щ его квар ц.

Таким образом, м еж ду ги д ротерм альн ы м р аствором и основной породой возникаю т слож ны е р еакц ии двойного обм ена. Н екоторы е со­ ставные части раствора проникаю т в основную породу и частично или целиком фиксирую тся там в виде О Н в ам ф и бо л е, С1 и С 0 2 в скаполите, N a в альбите и амфиболе и т. д., д р у ги е ж е, т а к ж е частично или цели­ ком, связы ваю т элементы, м игрирую щ ие из основной породы ; например,

•Са, M g и Fe связы вается с С 0 2, о б р а зу я кар б он аты, M g, Fe, S i 0 2 свя­ зы ваю тся с В и F, образуя ту р м ал и н или вм есте с А1 х л ори т и т. д.

Весь этот весьма слож ны й проц есс мы п оп ы тались схематически изобразить на геохимической д и а г р а м м е процессов м играци и элементов при возникновении кварц ево-карбон атн ы х ж и л, которую н и ж е и приво­ дим (д иаграм м а 3 ). Отметим, что не исклю чен а во зм ож н ость миграции ряда элементов не в одиночку, а целы м и м ин еральн ы м и комплексами, примерно так, как это п р ед ставл яет себе С. М. К у рб атов (6 ). Видимо, такой способ миграции имеет м есто при обр азован и и эп и дота, который в породе образует мелкие кри стал л и ки за счет гр ан ата, в ж и л ах ж е вы­ деляется в виде скоплений крупны х к р и стал л о в.

Н а основании всего вы ш еи злож енн ого, очевидно, м ож ем сделать следующий вывод. П оскольку источником ги д ротерм ал ьн ы х растворов, в результате деятельности которы х возни кли квар ц ево -к ар б о н атн ы е ж и ­ лы, послужили м игм атизированны е гнейсы, п остольку эти ж и л ы связаны с гранитами и их пегм атитам и; по ск о ль ку ж е объектом дей стви я этих растворов послужили основные породы, из которы х квар ц ево -к ар б о н ат­ ные ж илы получили весь или почти весь С а, M g, Fe, M n, Ti, Al, значи­ тельное количество Si, Na, О и д р. эл ем ен то в, п остольку эти ж илы свя­ заны с основными породам и. С л ед о в ател ьн о, кварцево-карбонатные жилы северной Карелии представляют собой гидротермалиты линии скрещения.

Весьма оригинальный процесс во зн и кн о в ен и я кварц ево-карбон атн ы х ж ил, повидимому, не является р едким. Н ап р и м ер, хорош о известно, что альпийские ж илы, м инералогический со став которы х из числа распроК м и н е р ал о ги и к в а р ц е в о -к а р б о н а т н ы х ж и л С еверной К а р е л и и 33

ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ДИ АГРАММА № 3

–  –  –

страненны х м ин ералов (за исклю чением а д у л я р а) почти тождествен, об разовали сь соверш енно аналогичны м образом в результате взаим о­ действия поднимавш ихся по трещ инам растворов со стенками пород (14). С ущ ественная разн и ц а м еж д у наш ими кварцево-карбонатны м и ж и лам и и альпийскими ж и л ам и заклю чается в том, что образован ие их ш ло не в условиях откры ты х трещ ин, небольш их глубин и давлений, как альпийских ж ил, а в условиях больш их глубин и гидростатических давлений, и возникали они не в один из последних периодов ф орм иро­ вания земной коры, а в один из древнейш их периодов — в докем ­ брии.

В заклю чение хотелось бы отметить, что возникновение кварц ево-кар­ бонатны х ж и л есть частны й случай, проявляю щ ийся лиш ь при наличии 3 И звестия К -Ф ф и л и ал а АН СССР № 1 В. И. Лебедев

–  –  –

1,82 9,14 6,94 17,01 ]У^О.

–  –  –

1,06 1,66

1,19 К 20

–  –  –

20,79 19,87 29,29 — 21,05 20,52 2 /.9 — 7,84 1,01 5,76 8,04

–  –  –

7,66 12,27 20,85 — 19,73 — 22,88 17,77 0,27 0,21 15,12 14,40

–  –  –

3,42 22,48 1,33 30,00 0,41 0,14 1,47 “ 1 0,03 _ 1 10.66 — — — — — — — — — — — — — — — — — —

–  –  –

— — — — — — 3,23 — — — — — 0,66 2,55 11,57 13,06 12,70 — 99,4', 100,13 100,51 100,00 100,33 100,00 3,419 2,934 Анкерит из той же жилы, что и турмалин (гр. 3.). Аналитик Лебедев В. И., 1938 г.

7. Скаполит из линзовидных образований эклогитового массива Пежостров. Ана­ литик Свержинская С. А., 1939 г. Так как в породе, содержащей аналогичный скапо­ лит, имеется БОз, то можно предполагать в этом скаполите БОз около 9,12%,

8. Эпидот из эпидото-полевошпато-кварцево-карбонатных жил острова Сидоров.

Аналитик Павленкова, 1938 г.

9. Рипидолит мелкочешуйчатый из кварцево-карбонатно-хлоритовой жилы острова Илейки. Аналитик Егоров В. А., 1938 г.

10. Рипидолит — крупнолистоватый. Из кварцево-карбонатной жилы южного бере­ га губы Кузокотской. Обнаружено № 0 = 0,0 3 %. Материал П. А. Борисова. Аналитик Егоров В. А„ 1938 г.

В. И. Л е б е д е в трещин и других полостей в основны х п о р о д ах, более общ его процесса изменения основных пород — процесса ам ф и боли зац и и, обычно сопро­ вож даю щ егося процессом раски сл ен и я п л а ги о к л а зо в или альбитизации, процессом скаполитизации, х л о ритизаци и и т. д. С л едовательн о, изуче­ ние кварцево-карбонатны х ж и л им еет го р а зд о больш ее значение, так как позволяет интерполировать процессы вы носа р я д а элем ентов из основной породы, когда последние, всл едстви е отсутствия соответствую ­ щих условий (трещ ин в породе), не ф икси рую тся, и экстроп оли ровать, особенно при дальнейш ем изучении, процессы гр ан и ти зац и и к ак самих основных пород, т а к и вм ещ аю щ их их гнейсов — м игм атитов.

ЛИТЕРАТУРА и ИСТОЧНИКИ

1. Б е л ь к о в И. В. Турмалин из кварцево-карбонатных жил окрестностей Шуерецкой (С. Карелия). Уч. зап. ЛГУ, вып. 8, 1940.

2. В и с т е л и у с А. Б. Турмалин в карбонатных жилах окрестностей Чупинской губы (С. Карелия). Уч. зап. ЛГУ, № 34, 1939.

3. Г и н з б у р г И. И. Полезные ископаемые побережья Кандалакшского залива Белого моря. Тр. сов. научно-промысл. экспедиции ВСНХ НТО, вып. 7, 1927.

4. И г н а т ь е в Н. А. Кварцево-скаполитовая жила из окрестностей Пулонгских озер. Изв. ЛГТ, вып. 3 (12), 1936.

5. К о с о й Л. А. Геолого-петрографический очерк Керетьского района северной Карелии. Уч. зап. ЛГУ, № 26, 1938.

6. К у р б а т о в С. М. К вопросу о генезисе алюмосиликатов в контактовых месторождениях. Уч. зап. ЛГУ, N° 65, 1944.

7. Л а б у н ц о в А. П. Пегматиты северной Карелии и их минералы. Пегматиты СССР, т. II, 1939.

8. Л е б е д е в В. И. О химической формуле турмалина, аксинита и дюмортьерита. Докл. АН СССР, т. XLVII, вып. 9, 1945.

9. М а ш к о в ц е в С. К вопросу о беломорских друзитах. Тр. Лен. об-ва естествоиспыт., т. VII, вып. 4, 1927.

10. С а р а н ч и н а Г. М. Основные породы губы Кузокотской и губы Кив. Уч.

зап. ЛГУ (рукопись).

11. С т р о н а А. О некоторых друзитах Кандалакшского залива Белого моря. Мат.

по общ. и прикл. геологии, вып. 27, 1929.

12. С у д о в и ко в Н. Г. Материалы по петрологии западного Беломорья (гра­ нитизация пород Беломорья). Тр. Лен. геол. упр., вып. 19, 1939.

13. Ш и р о ш к и н. Геологический обзор берегов Кандалакшской губы и Белого моря до дер. Кеми в Архангельской губ. Горн, журн., ч. 1, кн. 3, 1835.

14. P a r k e r R. L. Alpine Minerallagerstetten. Shwez. Miner. Petz. Mitt., № 3, 1923.

15. Б о р и с о в П. А. Отчет о работах геологической экспедиции «Карелмурсиликата» в 1926 г. Фонды Лен. геол. упр. (рукопись).

16. Б о р и с о в П. А. Отчет экспедиции Института Севера по обследованию пег­ матитов южного берега Чупинской губы и побережья Кереть — Соностров, 1928 (руко­ пись).

17. Л е б е д е в В. И. К минералогии мыса Карташ и архипелага островов в его окрестностях. 1940. Фонды Лен. гос. ун-та (рукопись).

18. Л е б е д е в В. И. К вопросу о процессах метаморфизма основных пород Беломорья. 1944. Фонды Лен. гос. ун-та (рукопись): Тр. Лен. об-ва естествоиспыт.

1950.

19. Л е б е д е в В. И. Кварцево-карбонатные жилы Карельского берега Канда­ лакшского залива Белого моря. 1944. Фонды Лен. гос. ун-та (рукопись).

NEUVOSTOLIITON TIEDEAKATEMIAN

KARJALAIS-SUOMALAISEN FILIAALIN TIEDONANTOJA

ИЗВЕСТИЯ КАРЕЛО-ФИНСКОГО ФИЛИАЛА

АКАДЕМИИ НАУК СССР

№ И. А. ПЕТРОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ О НАП РАВЛЕННОМ ИЗМ ЕНЕНИИ ПРИРОДЫ

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

В 1898 году русский ученый С. Г. Н аваш и н откры л особую форму полового процесса у покры тосеменны х — двойное оплодотворение, при­ водящ ее к образован ию эндосперм а.

Д вой н о е оплодотворение я вл яется эволю ционным процессом. Э ндо­ сперм, как продукт двойного оплодотворения, играет огромную роль.

Ч еловек культивирует зерновы е хлеба, как главный источник питания, исклю чительно ради эндосперм а. Б ольш ое количество представителей животного м ира и птиц сущ ествует, пользуясь эндоспермом в качестве пищи.

Сущ ность откры тия С. Г. Н аваш и н а состоит в том, что оба спермин, приносимые пыльцевой трубкой, сливаю тся с двумя различны ми ж ен­ скими элем ентам и: один — с яйцеклеткой, а другой — с т а к называемы м вторичным ядром эндосперм а.

О ба оплодотворения происходят одновременно в зароды ш евом мешке, имеют следствием развитие зар о д ы ш а из яйцеклетки и вторичного эндо­ сперма из зач атк а эндосперм а. С тало быть, и зароды ш и эндосперм возникаю т половым путем.

Если слияние спермия с яйцом яйцеклетки является настоящим актом оплодотворения и ведет к об разованию зароды ш а — органа р а з­ множ ения, то слияние сперм ия с вторичным ядром ведет к образованию эндосперма — органа, роль которого ещ е и по настоящ ее время остает­ ся весьм а загадочной.

С. Г. Н аваш и н считал, что эндосперм служ ит первичной пищ ей для развиваю щ егося организм а в начальной стадии его развития.

Э та роль подтверж ден а последую щ ими исследованиями и является бесспорной. Н о дум ать, что только этим ограничивается роль эндоспер­ ма, было бы преж деврем енно.

Если свести значение эндосперм а только к роли первичной пищи для организм а в начальны й период его развития, то и при этом условии мы многое м ож ем изменить в развитии организм а.

И. В. М ичурин и Т. Д. Л ы сенко д о казал и, что путем соответствую ­ щ его питания растительны х организм ов на определенных, главным об ра­ И. А. П е т р о в зом, на переломных этапах их р азви ти я, м ож но получать направленны е изменения наследственности, у силивать полезны е свойства организмов или изж ивать неж елательные свойства.

Всякое живое тело строит сам о себя из неж ивого м атер и ал а, иначе говоря — из пищи, из условий внеш ней среды.

Л иш ая организм первичной его пищ и — эн досперм а, мы в значитель­ ной степени изменяем приспособительны е возм ож н ости организма к восприятию внешних условий, за с т ав л я е м организм воспринимать условия внешней среды, явно не соответствую щ ие его природе, «расш а­ тываем» наследственность. В р езу л ьтате изм енения условий ж изни р а­ стения изменяется сам а наследственность, при обретаю тся новые свой­ ства, которые усиливаю тся и н акопляю тся в ряде последую щ их поко­ лений.

Удаление эндосперма сказы вается в развитии о рган и зм а через про­ цесс ассимиляции и диссимиляции, через процесс органического обмена веществ, стало быть, это действенны й путь д л я селекционной работы по изменению природы растений.

Разм ер изменений и направление изм енений зави си т от искусства человека. Понятно, что растения с у дален ны м эн досперм ом вступают в ж изнь слабыми и требую т весьм а тщ ательного уход а, особенно в первоначальной стадии развития. Р егу л и р у я уход за организм ам и и воспитание их в этот период, м ож но о с л а б л я ть или у си л и вать их ка­ чественную сторону. П ри полном, соверш енном уходе за растениями, вы ращ иваемы ми из семян с удален ны м эндосперм ом, м ож н о вызвать почти стопроцентное изменение, причем очень сильное, с большими уклонениями от исходной форм ы в сторону усиления продуктивных свойств.

Это обстоятельство может бы ть успеш но и сп ользован о в интересах социалистического сельского хозяйства. С о зд а в а я и о т б и р ая лучшие формы, по продуктивности и други м хозяйственно-п олезн ы м признакам, по сравнению с исходной ф орм ой, и за к р е п л я я эти ценны е качества последующ им воспитанием, м ож но н ап р ав л ен н о соверш ен ствовать су­ щ ествующие сорта сельскохозяйственны х растений и вы водить новые.

Н аряду со способом соверш енствования сортов и вы ведения новых путем удаления эндосперма и изм ен ен ия реж и м а питания орга­ низма в первоначальны й период р азви ти я, и сп ы ты вался второй способ соверш енствования организм ов, основанны й на вы ж и ваем ости.

При этом способе проводилось м еханическое расщ еп лен ие зерна пе­ ред посевом. М еханическое расщ еп лен ие зер н а ск а зы в ае т ся на организме не через его развитие, не через процесс обм ена вещ еств, следовательно, одно такое воздействие в редких сл у ч а я х и то л ь ко сл учайн о м ож ет при­ вести к полезным для сельского х о зя й ств а р езу л ьтатам.

Но не следует упускать из в и д а того о б сто ятел ьства, что одновре­ менно с подобным воздействием мы сни м аем с орган и зм а половину эндосперм а, следовательно, очень резко изм ен яем т а к ж е реж и м питания организм а в первоначальны й период его р азв и ти я, то есть изменяем организм в процессе его р азви ти я. П р и этом сл ед у ет учитывать, что д ля злаков характерна с п ец и ал и зац и я. П ри п рорастан и и пш е­ ницы одна часть семядоли остается в сем ени (щ иток) и сл уж и т для вы сасы вания эндосперма, д р у гая (ко л ео п ти л е) вы ходит н ар у ж у и зел е­ неет. Р асщ епление зерна п о д р ы вает силы о р ган и зм а. П оследний поставлен между ж изнью и см ертью. В ы ж и ть м ож ет только сильный И с с л ед о в ан и я о н ап р а в л е н н о м и зм ен ен и и п ои роды яровой пш еницы организм. С ледовательно, этот способ д ает возм ож ность проводить отбор наиболее сильных организм ов, с высокой продуктивной способ­ ностью.

И первый и второй способы соверш енствования сортов сельскохозяй­ ственных растений и вы ведения новых сортов могут быть успешно использованы в селекционной работе.

Такой предварительны й вы вод д ел ается на основании лабораторны х и полевых исследований.

В 1946 году были проведены наблю дения и лабораторны е опыты над развитием организм ов, вы ращ иваем ы х из семян с удаленным эндо­ спермом, а т а к ж е расщ епленны х семян.

П олученны е результаты лабораторны х исследований до известной степени подсказали возм ож ность направленно изменять природу расте­ ний в сторону повыш ения их продуктивны х свойств.

Д л я окончательного реш ения вопроса и получения практических вы­ водов в продолж ение трех лет, начиная с 1947 года, проводились поле­ вые эксперим ентальны е работы. О свещ ение итогов этих работ и являет­ ся целью настоящ ей статьи.

И сследование велось преимущ ественно над яровой пшеницей. Д ля эксперим ентальны х работ был в зят гибридный сорт яровой пшеницы «Д иам ант». Э тот сорт в производстве колхозов и совхозов К арело-Ф ин­ ской С С Р является основным.

О тобран н ая партия сем ян д ля первоначального посева в 1947 году имела абсолю тны й вес 35,6 грам м а. П росмотренные мною данны е К а­ рело-Ф инской республиканской контрольно-семенной лаборатории за ряд л ет показали, что сем ена, поступаю щ ие из колхозов и совхозов на анализ, доведенны е до посевных кондиций, имеют абсолю тный вес от 32 до 37 грам м ов. Б олее вы сокого абсолю тного веса в практике конт­ рольно-семенной лабо р ато р и и не встречалось.

Н есколько тысяч ш тук семян яровой пшеницы были посеяны с пред­ варительны м удалением эндосперм а, д р у гая часть семян, тож е несколько тысяч штук, бы ла расщ еплена перед посевом на продольные половинки.

Д л я сравнения вы севалась эта ж е пш еница в качестве контроля.

В этом ж е 1947 году в у р о ж а е опытных д ел ян о к было обнаруж ено боль­ шое разнообразие форм пшеницы по продуктивности, по окраске зерна, строению колоса, степени озерненности, абсолю тному весу зерна, длине колоса и высоте растений.

Д остаточно сказать, что колосья отдельных растений в опытных по­ севах были озернены в 2— 3 р аза сильнее, чем в контроле, длина неко­ торых колосьев резко превы ш ала длину контрольных колосьев. Ряд колосьев не у кл ад ы в ался в обычную д ля них ф орм у и начинал ветвиться.

Отдельны е колосья, начавш ие ветвиться, имели значительную озерненность за счет боковых ответвлений. Н апример, один колос имел 73 зерна, в том числе за счет боковых 30 зерен, другой колос имел 68 зе ­ рен, в том числе за счет боковых 15 зерен, третий колос имел 86 зерен, в том числе за счет боковы х 24 зерна и т. д.

И меется основание предполагать, что расш аты вание наследственной основы, при изменении типа обмена вещ еств в данном случае, происхо­ дит настолько сильное, что на ее основе м ож ет быть успеш но преодолена нескрещ иваемость, к чему автор надеется вернуться в последующ ем.

Д л я посева в 1948 году были отобраны из урож ая 1947 года из по­ севов с удаленны м эндоспермом и расщ епленного, п равд а не особенно тщ ательно, наиболее продуктивны е растения, как по озерненности, д ли ­ И. А. Петров не колоса, абсолю тному весу зер н а, т а к и по дли не вегетационного пе­ риода. О тобранные партии сем ян в 1948 году вы севали сь в целом виде д л я закрепления хозяйственно-полезны х качеств. В у р о ж а е 1948 года на опытных делянках было отмечено эн ерги чное усиление ж и зн ед еятел ь­ ности организм ов и продолж аю щ ееся в м еньш их р а зм е р а х изменение форм.

Полученный в 1948 году с опы тны х посевов у р о ж ай вновь был под­ вергнут частичному, но д алеко не тщ ател ьн о м у, отбору и вы сеян в це­ лом виде в 1949 году д ля д альн ей ш его за к р еп л ен и я хозяйственно-полез­ ных качеств.

Н а контрольных делянках за эти ж е три года отбор наи более про­ дуктивных колосьев не проводился, но зерно перед посевом доводилось до высоких кондиций. Агрофон и усл о ви я в ы р ащ и ван и я д л я опытных посевов и контроля были одинаковы м и. П ри этих равн ы х условиях урож айность контрольных и опы тны х посевов з а три года претерпела больш ие изменения (табл. 1).

–  –  –

И з приведенных данны х следует, что на д ел я н к ах контрольного по­ сева за три года произош ло увеличение у р о ж а я в полтора р а з а ; на опыт­ ных д елянках, где изучалось влияни е у д ал ен и я эн досп ерм а, увеличение урож айности определилось почти в д в а р а з а по отнош ению к первому году ур о ж ая контрольного посева и, наконец, на опытных д ел ян к ах, где изучалось влияние расщ епления, это увеличение вы р ази л о сь больш е чем в два с половиной р аза по сравнению с контролем. С практической точки зрения это уж е в полной м ере о п р ед ел яет эф ф екти вн ость и боль­ шую значимость этих способов в д ел е соверш ен ствован и я сущ ест­ вующ их сортов и выведения новых сортов.

И з таблицы д ал ее следует, что действие у д ал ен и я эн досп ерм а и р а с­ щ епления зерна сопровож дается в последую щ их у р о ж ая х, при посеве целыми зернам и, резким подъемом энергии, ж и зн ед еятел ьн ости организ­ мов в первый ж е год. Темп п о д ъем а ж и зн ед еятел ьн ости н а второй год ослабевает, в относительных ци ф р ах у р о ж а я он идет н а р а в н е с контро­ лем, в абсолю тных циф рах прирост у р о ж а я знач и тел ьн о вы ш е контроля, или, точнее, если в целом по контрольны м д ел я н к ам н а второй год прирост у р о ж ая на 1 кв. метр со став л я ет 122 гр ам м а, то на делянке, где вы ясняется действие удаления эн до сп ер м а, прирост н а 1 кв. метр составляет 148 грам м ов и на д ел ян к е, где вы я вл яется дей стви е расщ еп­ ления, прирост на 1 кв. метр с о став л я ет 197 грам м ов.

Исследования о направленном изменении природы яровой пшеницы 41

–  –  –

П ривед енная табл и ц а д ает основание утверж дать, что нарастание уро ж ая в опытных посевах идет не за счет густоты насаж дений, а за счет более глубоких биологических изменений, вы званны х в свое время удалением эндосперм а и расщ еплением. И з этого следует, что наслед­ ственная основа этих организм ов изм енилась от условий жизни, стала более слож ной, способной р азви ваться при несколько иных условиях, по сравнению с условиям и, в которы х развивались предковые формы;

новые организм ы приобрели более ш ирокий диапазон к восприятию внеш них условий. Р езкое увеличение озерненности колосков в колосе, повыш ение абсолю тного веса зерна, более высокий рост растений, до­ стигнутые у яровой пш еницы на основе изменения условий жизни, не только закреплены в наследственной передаче, но и в значительной степени усилены (см. П р и л о ж ен и е). Это полож ение в полной мере под­ тверж дается м атери алам и о числе колосков в колосе и степени озернен­ ности колосков.

–  –  –

Таблица 5 показы вает, что происходит энергичное нарастание абсо­ лю тного веса зерна, собранного с опытных делянок. И звестно, что сор­ тирование и триерование семенного зерна дает выход семенного мате­ риала в пределах половины. Следовательно, для семенных целей в д ан ­ ном случае м ож но оставить ф ракции зерна от решет в 3, 2,75 и 2,5 мм и отбросить ф ракции зер н а с реш ет в 2,0 и 1,5 мм. О тход составит около 30—40%.

Абсолютный вес оставш ихся сем ян при этом условии составит:

–  –  –

Здесь, как и ранее, по другим элем ентам, резко бросаю тся в глаза качественные различия зерна в пользу опытного.

Зерно, полученное с опытных посевов, не только по крупности, но и по ф орме и по цвету резко отличается от зерна контрольных по­ севов.

Ц вет зерна опытных посевов темнокоричневый (в контроле — крас­ ны й). Ф орма зерна о вал ьн ая. О б р ащ ает на себя внимание и тот факт, что снятие эндосперм а и расщ епление исключительно сильно сказались в последую щ ем на высоте растений, что так ж е весьма важ но.

Н а основании излож енного выш е следует сделать вывод, что у д ал е­ ние эндосперма и м еханическое расщ епление зерна перед посевом, так­ же связанное с частичным удалением эндосперма, играет весьма боль­ шую роль.

М ожно утверж дать, что эндосперм, помимо того, что служ ит средст­ вом питания, вы полняет и вторую, чрезвычайно важ ную зад ач у — удер­ ж и вает вид в определенны х, присущ их этому виду, рам ках.

Сним ая эндосперм полностью или частично, мы освобож даем ор га­ низм от типизирую щ их его рам ок и при соответствую щ их условиях р а з­ двигаем эти рам ки в тех направлениях, которые наиболее ж елательны для практики.

Гениальный преобразователь природы И. В. М ичурин писал: «Мы можем вм еш иваться в действия природы и в результате разумного вм е­ ш ательства мож ем с успехом значительно ускорить ф ормообразование новых видов и уклонить их в сторону, наиболее полезную для чело­ века».

О писываемы е трехлетние полевы е исследования позволяю т сделать предварительны й вывод, что и предлагаем ы й способ такж е может с успехом служ ить делу видообразования.

Н а основе временного удаления эндосперма в 1949 году был создан новый сорт яровой пшеницы «С еверная».

Н иж е приводится кр атк ая таблица (стр. 44) признаков исходного сорта «Д иам ант» и нового сорта «С еверная».

Сорт «С еверная», к ак это видно из таблицы, приобрел качества, резко отличные от исходного сорта «Д иам ант». Значение этих качеств нового сорта д л я практики огромно.

К важ нейш им полезно-хозяйственны м качествам яровой пшеницы «С еверная» относятся:

Сравнительные данные п р изнаков пш еницы „ Д и а м а н т “ и в н о в ь выведенной пш ен и ц ы „ С е в е р н а я “

–  –  –

1. В ы сокая урожайность, с л агаю щ ая ся из элементов:

а) больш ой длины колоса;

б) высокой озерненности колосков;

в) больш ого числа зерен в колосе;

г) высокого абсолю тного веса зерна.

2. Б о л ьш ая устойчивость этого сорта против грибных болезней, вре дителей, осыпания и полегания.

3. Высота растений, даю щ ая возм ож н ость успеш но прим енять ком ­ байновую уборку.

Главны м вопросом в наш их опы тах яв л яется р а зр а б о т к а д л я селек­ ции метода создания новых сортов и усиления их продуктивной способ­ ности.

В этих целях в 1948 году часть сем ян от у р о ж а я 1947 года с у д а­ ленным эндоспермом и расщ епленным бы ла вновь подвергнута удалению эндосперм а и расщеплению. О т второго года такого рода воздействия появились разновидности, резко отличны е от исходной ф орм ы.

О тобранны е из у р о ж ая 1948 года сем ена, посеянны е в целом виде в 1949 году, дали следую щие р езультаты (таб л. 7 ).

И с с л ед о в ан и я о н а п р а в л е н н о м изм ен ен и и п ри роды яровой пш еницы

–  –  –

И з этих данны х следует, что удаление эндосперм а и расщ епление в течение д вух лет по сравнению с однократным не д ал о каких-либо преимущ еств. П ри посеве целы х сем ян после двухгодичного удаления эндосперм а достигнуто увеличение у р о ж ая в два с лиш ним раза, а при расщ еплении — больш е чем в четы ре с половиной р аза против предш е­ ствующ его. Э то п о д тверж дает законом ерность, которая бы ла определена для опытов первой схемы 1948 года. Выводы, по наш ему мнению, делать преж деврем енно. А нализ у р о ж а я с этих д елянок, приводимый в табл. 8, свидетельствует т а к ж е о глубоких изменениях, происходящ их от уд але­ ния эндосперм а и расщ епления.

–  –  –

В течение трех лет урож айность о стал ась почти на одном уровне.

Растения из семян с удаленным эндосперм ом, безусловно, страдаю т в своем развитии, особенно в первон ачальной стадии.

Поэтому вполне законом ерно то полож ение, что их продуктивны е качества, при прочих равны х условиях, остаю тся ниж е кон троля. В еге­ тационны й период по делянкам этой схемы удли нился до 125 дней, вы­ сота растений снизилась до 127 см и абсолю тны й вес зер н а упал до 37,8 г. В некоторых колосьях н аряд у с красны м зерном появились час­ тично розовы е зерна.

В контроле появления красны х и розовы х зерен не наблю далось.

О бъяснить причину появления розовы х зерен п ока д овольн о трудно.

Н есм отря на сниженный урож ай, ф р акци онны й состав зерн а оста­ ется значительно лучшим по сравнению с контролем.

И с с л е д о в а н и я о н ап р а в л е н н о м и зм ен ен и и п рироды яровой пш еницы

–  –  –

Контроль

Последовательное расщепление В ы ж иваем ость организм ов от трехгодичного последовательного рас­ щ епления резко снизилась. В егетационный период удлинился до 133 дней, вы сота растений снизилась до 121 см и абсолю тный вес зерна упал до 35 г.

О зерненность колосьев находится в ш ироких пределах, от 18— 20 до 40—60 зерен. В колосьях появилось больш ое количество розовых зерен.

С ледует предполож ить, что вы ж или действительно только наи­ более крепкие и ж изнеспособны е организм ы, могущие в последующем высоко продуцировать.

В ы воды

1. Э ндосперм играет огромную роль в питании населения земли.

Вместе с тем эндосперм явл яется пищей д ля организм а в начальный период его развития. О пыты, проведенны е автором в этом направлении, даю т основание у тверж дать, что, помимо этой роли, эндосперм уд ерж и­ вает вид в тех рам ках, которы е свойственны этому виду.

2. У даляя эндосперм полностью или частично, мы вы нуж даем ор га­ низм восприним ать необычные д л я него условия внешней среды и одно­ временно освобож даем организм от связую щ их его типовых рамок, а следовательно, расш иряем круг связей организм а с условиями внешней среды. Н о роль эндосперм а не ограничивается только пищей и ф орм ооб­ разованием, она гораздо ш ире.

3. Умело изм еняя условия ж изни организм а, мы изменяем сам у на­ следственность; организм ы приобретаю т новые свойства, которые усили­ ваю тся и накопляю тся в р я д е последую щ их поколений.

4. У даление эндосперм а сказы вается в развитии организм а через про­ цесс органического обм ена вещ еств.

5. С о зд авая и отби рая на этой основе лучш ие формы по продуктив­ ности и другим хозяйственно-полезны м признакам по сравнению с исход ной ф ормой и закр еп ляя ценные качества последующ им воспитанием, можно соверш енствовать сущ ествую щ ие сорта и выводить новые.

6. И злож енное вы ш е д а е т нам основание сделать предварительный вывод, что уд аление эн досперм а м ож ет и долж но быть с больш им успе­ хом использовано в селекционной работе по переделке природы растений в сторону, необходимую практике.

Приложение ТАБЛИЦА

–  –  –

Одним из ценнейш их отходов л есозаготовок является пневый осмол.

Н екоторы е сведения о качестве пневого осм ола К арело-Ф инской ССР даны в наш ем первом сообщ ении ( 1 ), в котором указы валось, что смо­ листость карельского осм ола колеблется от 25 д о 37%.

Н еобходим о отметить, что колебания смолистости пневого осм ола з а ­ висят от следую щ их ф акторов:

1. В озраста ж ивого д ер ева в момент рубки. Чем старш е дерево, тем осмол, полученный из его пня, б удет богаче смолистыми.

2. Ф изического состояния д ер ев а в момент рубки. Сухостой дает очень тощ ий осмол, а пень от д ер ева, подвергавш егося внешним меха­ ническим повреж дениям, м ож ет д ат ь жирны й осмол.

3. П очвенно-клим атических условий. Чем суш е и песчанее почва, тем осмол будет богаче смолистыми.

4. Спелости пня, или продолж ительности нахож дения пня в земле.

С течением времени пень, находящ ийся в земле, обогащ ается смолой.

Это обогащ ение настолько значительно, что иногда в несколько р аз пре­ восходит первоначальную, присущ ую растущ ем у дереву, смолистость.

Это свойство сосновых пней д ав н о известно кустарям -практикам, работаю щ им на см олокурны х установках. В Советском Сою зе этому вопросу посвящ ено несколько научны х работ (2, 3 ).

Д л я каниф ольно-экстракционной промыш ленности чрезвы чайно в а ж ­ но определить оптим ально-вы годны й срок корчевки пней, то есть срок в течение которого пень м аксим ально обогатился смолой, а древесина его ещ е не разруш илась. Эти сроки короче на юге С С С Р и длиннее на севере.

Д л я определения этих сроков необходимо знать, с одной стороны, скорость гниения пня — отпад, и с другой — увеличение смолистости в зависимости от продолж ительности нахож дения пня в зем ле — созре­ вание.

В еличину отпада в различны х областях С С С Р характери зует та б ­ лица 1.

Н. Ф. К о м ш и л ов, О Й. П илипчук и Л. Й. С пиркова

–  –  –

Изменение смолистости осм ола К арелии по годам и зуч ал ось лабора­ торией лесохимии Карело-Ф инского ф и л и ал а А Н С С С Р в 1949 году.

Все наш и данны е сведены в таб л и ц у 2, показы ваю щ ую, что смоли­ стость осмола увеличивается прим ерно в д в а р а за к 30 годам пребы ва­ ния пня в земле.

–  –  –

М етодика определения смолистости д ан а в наш ем первом сообщ е­ нии ( 1 ).

Чтобы св я за ть м еж ду собой значение смолистости и отпада по го­ д ам или по кл ассам спелости (каж ды й класс спелости вклю чает пять л е т ), составлена табл и ц а 3.

В табли ц у 3 вош ли д ан н ы е по К арелии из таблицы 1 и средние зн а ­ чения смолистости по кл ассам спелости из таблицы 2.

–  –  –

Н ачи н ая с пятого класса спелости, д ан ны е отпада получены путем экстрополяции.

Д л я того чтобы определить срок со зр еван и я пневого осм ол а К арелии, нами на основании данны х таблиц ы 3 построен граф и к.

П ри определении срока корчевки д л я д руги х б аз пневого осмола обычно находили такой момент со зр еван и я, когд а о тп ад о казы вал ся вы ш е увеличения смолистости.

К а к видно из граф ика 1, такого по л о ж ен и я карел ьски й осм ол д ости­ гает приблизительно на 40—50-м году, но эта ци ф ра тер яет всякий п р ак­ тический смысл, так как по оф ициальны м д ан н ы м такого пневого осм ола в К арелии не более 300 тыс. куб. м етров (5) или 2% от всего зап аса ( I ), причем он находится преимущ ественно по реке Ш уе и ее прито­ кам.

С ледовательно, д л я производства н а д л е ж и т б р ат ь осм ол б олее м оло­ дой, но имеющий смолистость не н и ж е 2 0 %, то есть уд овлетворяю щ ий требовани ям О С Т ’а (6). Таким осм олом б у дет осмол 10— 30-летней д а в ­ ности. Его в К арелии насчиты вается около 11,5 млн. куб. м етров или 77% от общ его зап аса.

С редняя см олистость такого осм ола, если в зя т ь песчаны е и песчано­ кам енисты е почвы (без учета пня от с у х о с то я ), б удет со став л я ть 30%.

П н евы й осм о л К а р ел о -Ф и н ск о й С С Р 55 Н а заболоченны х местностях это значение смолистости значительно снизится.

С рок корчевки пневого осм ола в К арелин (в среднем 20 лет) не про­ тиворечит практике лесохимических артелей.

–  –  –

В настоящ ей статье показано, что основным ф актором, влияю щ им на увеличение смолистости пня, явл яется продолж ительность его нахож де­ ния в почве — созревание. С молистость пня к 30 годам увеличивается примерно вдвое; кроме того, зрелы й пень, в результате обгнивания кор­ невой системы, легко поддается корчевке.

В первом сообщ ении (1) нами были даны цифры зап аса пневого осмола и п оказана их вы сокая смолистость (25—3 5 % ). Это ещ е раз говорит о том, что пневый осмол К арело-Ф инской С С Р необходимо ис­ пользовать д л я получения каниф оли и скипидара на крупных эк страк­ ционных предприятиях, а в местах м ало доступных д л я транспорта и с небольш ими запасам и смолистых пней перерабаты вать их лесохими­ ческими артелям и.

О днако н аш а ориентировка на использование стары х пней рассчита­ на на бли ж айш ие годы; в дальнейш ем, в связи с механизацией л есо р аз­ работок, встанет вопрос об использовании свеж их пней, с проведением корчевки с р азу после рубки сосны.

Н есм отря на невысокую смолистость свеж их пней при заготовке их непосредственно после рубки мы, во-первы х, имеем возм ож ность исполь­ зовать механизмы (тракторы, краны, лебедки) д ля корчевки пней и их отгрузки; во-вторых, м ож ем использовать готовые дороги и транспорт д ля отвоза осм ола на бирж у; в-третьих, поранение почвы при корчевке будет пом огать лесовозобновлению, и, наконец, древесина свеж их пней, как с в еж ая и неразруш енная, после экстракции смолистых м ож ет быть использована д л я производства целлю лозы.

ЛИТЕРАТУРА

1. К о м ш и л о в Н. Ф., П и л и п ч у к О. И. и С п и р к о в а Д. И. Пневый осмол Карело-Финской ССР. Качество пневого осмола (Сообщение I). Известия К-Ф филиала СССР, № 4, 1949.

2. Е м е л ь я н о в Ю. Н. Канифоль и скипидар из пней разной давности рубки.

Минск. 1937.

3. В а с е ч к и и В. С. Технология экстрактивных веществ дерева. М., 1944.

4. Г о р с к и й П. В. Сборник трудов Центрального научно-исследовательскоп института лесного хозяйства, ЛЬ 14. Л., 1941..

5. Б и с е р о в А. Исследовательская и опытная работа в области насаждения лесохимической промышленности в Карелии. Экономика и статистика Карелии, № 1,

6. Общесоюзный стандарт 6786/60, внесен. Союзлесхимом Народн. комиссариат, леса СССР. Утвержден 20' V-1933 г. Срок введения 1/У-1934 г. Лесохимический сбор­ ник, ст. 17.

NEUVOSTOLIITON TIEDEAKATEMIANI

KARJALAIS-SUOMALAISEN FILIAALIN TIED ONANTO JA

ИЗВЕСТИЯ КАРЕЛО-ФИНСКОГО ФИЛИАЛА

АКАДЕМИИ НАУК СССР

–  –  –

С. В. ГЕРД

ОЛИГОХЕТЫ ВО ДО ЕМ О В К А РЕ Л И И

Десять лет тому назад (в 1939 г.) мною в первом приближении была закончена инвентаризация фауны беспозвоночных в озерах Карелии. На основе учета доступных мне литературных и рукописных материалов, с привлечением собственных сборов на многих озерах Карелии, был составлен обзор гидробиологических исследований озер Карелии (Труды К-Ф отд. ВНИОРХ, т. II, 1946) с подробными списками местонахож дений в озерах 1440 видов и вариететов всех групп бентоса и зоопланктона.

Появление в свет этой работы, по условиям военного времени, сильно задержа­ лось, и лишь в 1946 г., благодаря энергии проф. И. Ф. Правдина, начатый перед войною набор книги был завершен, и она была издана без каких-либо изменении текста., За прошедшее десятилетие гидробиологические работы на озерах республики получили интенсивное развитие и дали много новых фаунистических материалов.

Кроме того, изменение границ КФССР в 1940 г. повлекло за собою включение в ее состав новых районов северного Ппиладожья, по которым имеются довольно деталь­ ные исследования некоторых озер К. Валле, И. Сиитоина и Г. Эрнефельта. Все это значительно изменило объем и содержание фаунистики Карело-Финской ССР.

Мне кажется полезным, в целях дальнейшего, изучения озер Карелии, значение которого, в связи с обширными народнохозяйственными, задачами по их освоению, все возрастает, приступить к последовательной публикации списков важнейших групп вод­ ных беспозвоночных, отвечающих современному состоянию наших знаний о фауне озер. Это тем более оправдывает себя, что значительная часть новых материалов оседает в архивах специалистов-систематиков и лишь немногое становится достоя­ нием печати. Общие руководства и справочные издания не в состоянии дать этот материал в локальном разрезе с той полнотой, в которой нуждаются молодые спе­ циалисты, ведущие сейчас основную работу в экспедициях и лабораториях нашей страны.

Приступая к постепенной публикации накопляющихся ежегодно новых материа­ лов, я считаю уместным первую статью посвятить олигохетам, сп и с о к к о т о р ы х в 1939 г.

включал 37 видов и 1 варнетет для 8 озер, сейчас же насчитывает 48 видов и 2 вариетета для 39 озер Карелии.

Наиболее ценные новые материалы переданы мне в 1947 г. покойным Д. А. Лас­ точкиным, в свое время обработавшим обширные сборы Олонецкой научной экспеди­ ции, а также некоторые материалы из Ладожского и Онежского озер. В 1947 г.

Д. А. любезно принял в обработку часть сборов Карело-Финского филиала Академии наук СССР на озерах Урозере и Онежском. Пусть публикация значительно дополнен­ ного данными Д. А. Ласточкина списка олигохет Карелии явится данью памяти одно­ го из виднейших советских гидробиологов.

О л и гохеты вод о ем о в К а р е л и и 57

I. М а т е р и а л ы по и зуч ен ию о л и го х ет К ар ел и и

П ервы е сведения по олигохетам Карело-Ф инской республики мы н а­ ходим в известной работе К- Ф. К есслера (1868), который описывает из Л ад ож ского о зер а и р. П овенчанки 6 новых видов (E n ch y traeu s juliform is, E. a n n u la ta, N ais paD illosa, N ais g ig a n te a, S a e n u ris um belliform is et S.lo n g ic a u d a ). О днако примитивность зоотомической техники начала 70-х годов и неполнота диагностики К есслера не позволяю т установить его приоритет и в наш список, согласно ревизии, произведенной ещ е в 1885 г. Вейдовским, вклю чены лиш ь два кесслеровских вида — Tubifex iongicau d a K essi. (р. П овенчанка) и E n c h y tra e u s ju liform is Kessi, из Л а ­ дож ского озера, но оба они остаю тся spec, dubia.

К. Сиитоин (1908) опубликовал подробное описание фауны неболь­ шого озерка С ариярви, в 10 км севернее С ортавала. И з олигохет он приводит три литоральны х вида: V ejd o v sk iella com ata, S ty la ria lac u stris и R ipistes p a ra s ita.

A. C. С кориков (1911) первым в литературе приводит в списке бес­ позвоночных Л ад о ж ско го озера S ty la ria lacu stris.

К. В алле (1926) в своей двухтом ной работе по северо-ладож ским озерам, в настоящ ее врем я находящ им ся на территории С ортавальского района К Ф С С Р, приводит д л я 11 небольш их по площ ади озер 8 видов олигохет (Tubifex h am m o n ien sis, Т. tubifex. T. b a rb a tu s, Pelocolex ferox, L u m nod rilu s hoffm eisteri, L. u d ek em ian u s, S ty io d rilu s h e rin g ia n u s и Lumbriculus v a rie g a tu s) с ан ал и зо м их экологии. Л и торал ьн ая зона озер работам и В ал л е не затр аги в ал ась.

В 1936 г. П. Г. С ветлов опубликовал интересное сообщ ение о нахо­ ждении в Л ад о ж ско м и О неж ском озерах своеобразной люмбрикулиды L am p ro d rilu s iso p o ru s M ich.

В моем «О бзоре гидробиологических исследований», кроме упомяну­ тых выш е м атери алов русских авторов, приведено д ля Л ад ож ского и О неж ского озер 32 ранее не у казан н ы х вида олигохет, сведения о кото­ рых лю безно сообщ ены мне П. Г. С ветловы м, обработавш им обширные сборы Государственного гидрологического института и частично К -Ф.

отд. В Н И О РХ. И м ж е бы ли обработаны сборы К.-Ф. отд. В Н И О Р Х на озерах С ям озере, С егозере. Куйто и Топозере.

А. А. Заб олоц ки м (1934 г., рукопись) д л я озер Г абозеро и Кончезеро (сборы Бородинской биологической станции, опред. Ц. И. И оф ф е) при­ водится 6 видов олигохет. Все эти м атери алы вклю чены в упомянутый выше список обзора гидробиологических исследований озер К ар елии (Герд, 1946). f Ц. И. И оф ф е (1948) в работе по бентосу больш их озер европейского северо-запада С С С Р приводит д л я Л ад о ж ско го озера 19 видов олигохет по собственным сборам и определениям. Все эти виды были ранее у к а ­ заны П. Г. С ветловым. В работе Ц. И. И оф ф е значительный интерес представляю т экологические дан ны е по олигохетам в целом и особенно по L am p ro d rilu s iso p o ru s M ich.

Таким образом, литературны е публикации до выхода наш его «О бзо­ ра» ограничиваю тся всего 19 видами олигохет (19 видов — для Л адож ского озера. 1— д л я О неж ского и 10 видов — д л я озер северного П р и л ад о ж ь я ).

Н еопубликованны е м атериалы О лонецкой научной экспедиции, Б о р о ­ динской биологической станции, К-Ф отд. В Н И О РХ, Государственного гидрологического института, К арело-Ф инского ф илиала А кадемии наук С С С Р позволяю т не только расш и р и ть список видов, но и получить известное представление о распространении оли гохет по всей Карелии от Топозера и р. Кеми на севере д о Л а д о ж с к о го и О н еж ского озер на юге.

К ак указы валось выше, м атери алы О лонецкой научной экспедиции и Карело-Ф инского ф илиала А кадем ии н ау к С С С Р о б р аб о тан ы Д. А. Л ас­ точкиным и публикуются нами в дан н о й статье впервы е. Они охваты­ вают в сумме 27 видов д ля 19 озер К арелии.

Сборы Карело-Ф инского ф и л и а л а А кадем ии наук С С С Р из озера Гимольского (4 вида) лю безно определен ы А. В. Гриб. Последней я обязан такж е указаниям и по экологи и некоторы х б олее редких в К а­ релии ф орм.

Б. М. А лександров лю безно сообщ ил мне сведения о ф ау н е олигохет Выгозера (опр. Ц. И. И оффе, 1940), а т а к ж е некоторы е м атери алы по экологии онеж ских олигохет.

Общ ее число видов олигохет, известны х в н астоящ ее врем я для 39 озер К арелии (48 видов и 2 v a r.), сви д етельствует о хорош ей ее фаунистической изученности. Ч исло это с о ставл я ет знач и тел ьн о более половины видов олигохет, известны х д л я б ассей н а р. В олги, и свыше 30% всей пресноводной олигохетоф ауны С о ю за С С Р.

И з отдельных озер К Ф С С Р наи более изучено Л а д о ж с к о е (33 вида и 1 v a r.). Д л я О неж ского о зера пока и звестно зн ач и тел ьн о меньше (23 вида) форм, д л я озера С а н д а л — 17, д л я С е г о з е р а — 16 и для Кончезера — 12 видов. Д л я больш инства о стал ьн ы х озер у к азы вается от 2 до 5 видов.

И з 48 видов наш его списка 24 относятся к сем. N a id id a e, 14— к сем.

Tubificidae, 5 — L um briculidae, 4 — E n c h y tra e id ae и 1 — Lum bricidae.

П редставители семейств A elo so m atid ae, B ra n c h io b d ellid ae, P h raeo ry ctid ae и G lossoscolecidae в К арелии пока не найдены.

Экологические зам ечания, сопровож даю щ ие список, сравнительно кратки и преследую т задачу отм етить особенности об и тан и я отдельных форм в условиях водоемов наш ей северной республики.

–  –  –

П о н аи дид ам К арелии наибольш ую ценность представляю т весьма тщ ательны е и полны е сборы О лонецкой экспедиции на озере С ан д ал, на С егозере и в водоем ах О него-Белом орского водораздел а. В окрестно­ стях о зер а С ан д ал и в С егозере экспедицией Г. Ю. В ерещ агина д ет ал ь­ но исследованы не только разны е типы растительны х зарослей, но и многочисленные лесны е л ам бы, л у ж и, кан авы, болотца; произведены сборы т а к ж е в реках и ручьях. Х орош ая датировка проб позволяет сделать отдельны е экологические зам ечан и я по распространению разных форм.

Сборы Г осударственного гидрологического института и К арельской рыбохозяйственной станции, обработанны е П. Г. Светловы м, значитель­ но меньш е у д ел ял и вним ания литоральной ф ауне, чем и объясняется меньш ая полнота списка по наиболее крупным озерам республики.

1. C h a e t o g a s t e r cristallinus Mi c h.

Ладож. (С. И.).

Ф итоф ильная ф орм а, ш ироко распространенная в С С С Р. Д л я К аре­ лии пока другие м естонахож дения неизвестны.

2. C h a e t o g a s t e r diaphanus Gruith.

Ладож. (С. И.), Онеж. (С.), Вадлоз., Волоз., Сандал, Сегоз., Уроз., Хижоз. (Л.).

Также в ламбах, канавах, ручьях и речках окрести, озер Сандал и Сегозера (Л.).

Ш ироко распространенная ф итоф ильная ф орм а. В С егозере чащ е всего в перифитоне на стеблях тростника, хвощ а и осоки, несколько реж е на плаваю щ их л и стьях водяной гречихи, рдеста и еж еголовника.

–  –  –

Ф орм а более ю жных и теплы х озер. В о зерах И льм ень и ПсковскоЧудском является одной из руководящ их форм илистых грунтов (в П сковск. оз. до 1365 экз. на 1 кв. м ).

В озер ах К арелии встречается значительно реж е и в меньших коли­ чествах. В ы гозеро (63° с. ш.) явл яется здесь самым северным его место­ нахож дением. В Л ад о ж ско м озере — на песчаных и илисто-песчаных грун­ тах, в О неж ском — на тонко-детритной серо-оливковой гиттии (до боль­ ших глубин), в озерах северного П р и л ад о ж ья — на гиттии, дюгиттии и дю в проф ундали.

Д л я Ф инляндии этот ви д не указан.

32. P e l o s c o l e x f e r o x (E isen) Ладож. (С. И.), Онеж. (С. Л.), Выгоз., Габоз. (И.), Гимольское (Гр.), Круглое оз. (Л.), Кончез. (И.), Ср. Куйто (С.), Куокка, Лави (V.), Паноз., Полвоз. (Л.) Ристи, Рюттю (V.), Салмоз., Сандал (Л.), Сегоз. (С. Л.), Телекинск. (Л.), Топоз. (С.), Уроз. (Л.), р. Кемь (И.), р. Сандалка, р. Селецкая, р. Сона, р. Сегежа (Л.). Также ламба в окр. Кончезера (Л.).

В озер ах К арелии распространен повсеместно и встречается от лито­ рали до сам ы х больш их глубин крупнейш их озер. В больш их озерах Карелии P. fero x является руководящ ей формой проф ундального ком ­ плекса олигохет вместе со S ty lo d rilu s h e rin g ia n u s и L am p ro d rilu s isoporus. В Л ад о ж ско м озере (Ц. И оф ф е) на илах (142 экз. на 1 кв. м ), на заиленном песке (58 экз. на 1 кв. м ), р еж е на песчаном грунте. Сход­ ная картин а н аб л ю д алась нам и и в О неж ском озере. Н а ж елезисты х грунтах численность P. fe ro x ум еньш ается, но все ж е он присутствует д аж е при наличии рудной корки. В северо-ладож ских озерах — чащ е всего на гитии и дю гиттии (В а л л е ).

В стречается и в л и то р ал и озер. Т ак, в С егозере не только в зоне трост­ ника, но и на сам ом м елководье, среди осоки и д а ж е вахты. Н айден в реках к а к н а стреж не (в р. С а н д а л к е д а ж е на быстрине среди к ам ­ ней ), т а к и в зар о сл ях речной рипали.

Т акое ж е руководящ ее место, к ак в проф ундали больш их озер К ар е­ лии, зан и м ает P. ferox и на глубинах Телецкого озера на А лтае (М але­ вич, 1949), где наибольш ее обилие он обнаруж ивает все ж е в верхней проф ундали от 10— 30 м глуб.

33. L i m n o d r i l u s n e w a e n s i s M ich.

Ладож. (С. И.), Онеж. (С.).

В Л ад о ж ско м озере — на илистых и илисто-песчаных грунтах. Ф орма эта считается преимущ ественно речной, но в К арелии пока в реках не найдена. Д л я Л ад о ж ско го о зер а кром е типичной ф орм ы П. Г. С ветло­ вым приводится новая — v a r. p ig m aeu s.

34. L i m n o d r i l u s c l a p a r e d e i a n u s Ratzel.

Ладож. (C.), Кончез. (И.).

Редко.

35. L i m n o d r i l u s hoffmeisteri Clap.

Ладож. (С. И.), Онеж. (С.), Выгоз. Габоз. (И.), Гюмполан (V.), Кончез. (И.), Рюттю (V.), Сямоз. (С.), Уроз. (Л.).

В Л ад о ж ско м озере— на илистом грунте, в северо-ладож ских озерах— на глинистой гиттии и дю гиттии. П овидим ом у, глубж е 8— 10 м в профунд ал ь не заходит. И нтересно нахож дени е L. hoffm eisteri в оз. С ям озере, где при массовом развитии в проф ундали T endipes sem ireductus, олигохет, кром е этого вида, не обнаруж ено.

Д л я Ф инляндии не указан.

64 С. В. Г е р д

36. L i m n o d r i l u s uaekemianus Clap.

Онежск. (С. Л.), Гюмполан (V.), Кончез. (И.), Питкя, Ристи, Рюттю, (V.), Сан­ дал (Л.), также ламбы в окр. Сортавала (V.).

В оз. С андал — на корнях в м елководье. В север о -л ад о ж ск и х озерах от литорали до верхней профундали — в за р о с л я х и на обогащ енной детри­ том гиттии. В алле отмечает полиоксибионтность этого вида. В Финляндии указан лиш ь д ля малы х водоемов. Т. к. L. u d ek em ian u s най ден в О неж ­ ском озере и в озерах П р и л ад о ж ья, м ож н о с уверенностью п редсказать нахож дение его и в Л адож ском озере.

37 и 38. В сборах О. Н. Г ордеева Д. А. Л асточк и н ы м (в 1947 г.) найдены еще две тубифициды, определение которы х он считал услов­ ным.

L im nodrilus trise to su s — в п р о ф у н д ал и оз. У розера и L im nodrilus au ro stria tu s — два экз. из К оверлам бы вблизи К ончезера.

L u m b ric u lid a e

39. R h y n c h e l m i s limosella H offm.

Ладож. (C. И.), Онеж. (С. Л.), Сегоз. (С. Л.).

П о указанию Д. А. Л асточки н а ф о р м а холодн оводн ая. Найден в Карелии пока только в трех сам ы х б ольш их и глубоких озерах на глубинах до 40 м на илистом грунте.

40. S t y l o d r i l u s h e r i n g i a n u s Clap.

Ладож. (С. Ц-), Онеж. (G. Л.), Габоз., Кончез. (И.), Куокка (V.), Ср. Куйто (С.), Паноз. (Л.), Сегоз. (С. Л.), Топоз. (С.), Уроз. (Л.), р. Кемь (И.).

Повидимому, в больш их озер ах К арели и им еет такое ж е повсеместное распространение, как Peloscolex ferox, совм естно с которы м этот вид встречается. П о Ц. И. И оффе, в Л а д о ж с к о м о зере S ty lo d rilu s h e rin g ian u s вдвое превосходит P. ferox по численности: на и л ах 200 эк з (м акс. 996) на 1 м2 и на илисто-песчаном грунте 88 (м акс. 625) на 1 м2; по нашим данным, в проф ундали О неж ского о зер а вчетверо больш е P eloscolex, чем Stylodrilus, а в профундали С егозера P. fe ro x в 6 р аз п ревы ш ает популя­ ции Stylodrilus heringianus.

Н а мелководье вид этот встречается значительно реж е. Но в озере К уоккаярви В алле наш ел его в за р о с л я х на глубине 2 м.

В Ф инляндии указан лиш ь д л я о зер а К ейтеле.

— S t y l o d r i l u s g a b r e t a e V ejd. С огласн о В ейдовском у, с этим видом идентичен описываемый К. Ф. К есслером (1868) из Л ад ож ского озера E n ch y traeu s a n n u la tu s K essi. О д н ако с тех пор нахож дени е этого вида в Л адож ском озере никем не п одтверж ден о. Н ам к а ж е тс я более вероятным, что Кесслер имел дело с наиболее обычным в Л ад ож ском озере S ty lo d rilu s h erin g ian u s.

S tylo d rilu s g a b re ta e приводится Э. М унстерхьелм (1907) в списке олигохет Финляндии д л я озера П ю хяярви. Э кология его неизвестна.

41. S t y l o d r i l u s p a r v u s H ra b e S ern.

Онеж. (C.).

–  –  –

Описан Г рабье и Черносвитовы м в 1927 г. из К арпат, где найден под кам нями горны х ручьев. У казан т а к ж е д л я оз. О хрид в М акедо­ нии.

Э кология в наш их условиях не изучена.

42. L a m p r o d r i l u s isoporus Mi ch.

Ладож. (С. И.), Онеж. (С. Л.), Урозеро? (Л.).

О дна из лю бопы тнейш их форм олигохетофауны К арелии. Известен из оз. Б ай к ал, недавно найден Ц. И. И оф ф е в Чудском озере.

В озер ах Л ад о ж ск о м и О неж ском — руковод ящ ая ф орм а комплекса олигохет проф ундали. Н аи б о л ее обилен он в Л ад ож ском озере на пес­ чано-илистых грунтах — 3133 экз. (м акс. 1660) на кв. м, на илах — 262 (макс. 2490) экз. и на песчаном грунте — 72 экз. (макс. 300) на кв. м.

В стречается он в небольш их количествах и на рудной корке глубин О неж ского о зера. П о И оф ф е, вид это т не избегает и литоральной зоны, но в О неж ском озере это ф орм а преимущ ественно проф ундальная.

Э кология L. iso p o ru s хорош о описана Ц. И. И оф ф е (1948), которая считает его глядиально-пресноводны м реликтом. L. isoporus холодновод­ ная, полиоксибионтная ф орм а чистых вод с м алой м инерализацией и нейтральной д о слабо кислой активной реакцией воды.

Д л я Л ад о ж ско го и О неж ского озер II. Г. Светловым описана новая form a v a ria b ilis, которая, однако, Д. А. Л асточкины м (in litteris, 1947) подвергнута сомнению.

В м атер и ал ах О. Н. Гордеева из оз. У розера Д. А. Ласточкиным 5 экз. L am prodrilus, с значительной д олей уверенности (не вполне поло­ возрелы е э к з.), отнесены к этом у виду. У розеро генетически представ­ ляет собою олиготрофны й, отчленивш ийся от П етрозаводской губы О н еж ­ ского озера водоем, т а к что вероятность сохранения в нем L. isoporus при значительной глубине У розера вполне возм ож на.

В наш их м атер и алах из О неж ского озера, по словам Д. А. Л асточ ­ кина, имеется ещ е 1 или 2 вида L am p ro d rilu s, описать которые он не успел.

43. L u m b r i c u l u s v a r i e g a t u s M l l.

Ладож. (С.), Онеж. (С. Л.), Гельми (V.), Гимольск. (Гр.), Гюмполан (V.), Кончез. (И.), Куокка, Лави, Полви, Ристи (V.), Сандал, Сегоз. (Л.), Сямоз. (С.), р. Селецкая, лужи, канавы, ручьи окр. Сандала и Сегоз. (Л.), ламбы окр. Сор­ тавала (V).

О дна из ш ироко распространенны х, преимущ ественно в м алы х во­ доем ах, реках и литорали озер К арелии, форм. М естами встречается и в проф ундали до глубины свыш е 30 м О неж ского озера и в профундали отдельных северо-ладож ских озер. Ч ащ е всего встречается у топких, гли­ нистых, с порослями осоки и частухи, берегов.

E n ch y traeid ae

44. P r o p a p p u s v o l k i Mich.

Ладож. оз. (С. И.).

И звестен к ак реоф ильная ф орм а, массовое развитие получаю щ ая в реках на песчаном грунте.

В Л ад о ж ско м озере P. volki встречается на песках и песчано-илистых грунтах, но не достигает здесь такого массового развития, как в речных бассейнах средней России или в П сковско-Ч удском водоеме, где он о б разует на песчаном биотопе популяции до 330 экз. на 2 м.

5 И звестия К - Ф ф илиала А Н СС СР № 1 В Онежском озере пока не найден.

— E nchytraeus juliform is Kessi.

Вид этот, описанный в 1868 г. К есслером из Л а д о ж с к о го озера,, сле­ дует считать несущ ествующим, т а к к а к он никем с тех пор об наруж ен t i e был.

45. M a r i o n i n a g l a n d u l o s u s M i c h.

Паноз., Салмоз., Сандал, Сегоз., реки Селецкая, Сона, Сегежа, ламбы, речка н ручьи окр. оз. Сандал и Сегозера (Л.).

Вид этот в довольно значительном числе эк зем п л яр о в имеется в сбо­ рах Олонецкой научной экспедиции. Ф орм а л и т о р а л ь н ая встречается среди камней, такж е на ко р ягах и среди редких порослей осоки.

46. M a r i o n i n a r i p a r i a B r e t s c h.

Ср. Куйто. Топоз. (С.).

Возможно, что идентичен с преды дущ им в и д о м (? ).

47. F r i d e r i c i a s p. (?).

Один экз., повидимому, этого р о д а у словно определен Д. А. Ласточ­ киным из сборов Олонецкой экспедиции в зар о сл я х осоки на берегу Сегозера.

–  –  –

Б ольш ая часть олигохет кар ел ьски х озер имеет ш ирокое распростра­ нение в пределах Сою за С С Р. Т а к, сопоставлен ие наш его списка с весь­ ма полным списком олигохет м ещ ерских озер М осковской обл. (И. Ма­ левич, 1929), всего 47 видов, п о к азы вает, что 30 видов найдены и в во­ доем ах К арелии, значительная ч асть о стал ьн ы х - 4 ви д а сем Aelosomatidae и 5 сем. N aididae, вероятно, б удут обн аруж ен ы и у нас.

О зеро И льм ень (Ц. И. И о ф ф е, 1948) из 22 видов имеет 19 общих с Л адож ски м озером, в котором отсутствую т пока л и ш ь N ais pardaiis, A ulodrilus pluriseta и L im n o d rilu s m ich aelsen i.

Д а ж е далекое от К арелии Т елецкое озеро, несм отря на известный эндемизм его ф ауны (И. М алевич, 1949), д а е т более половины — 8 из 15 видов олигохет, общих с о зерам и К арелии. Э то об ъ ясн яется, несомнен­ но, известной биономической близостью холодны х и глубоких озер К а­ релии с озерами альпийского типа.

И з 7 видов олигохет сильно м ин ерали зован ного о зе р а Ч ел кар (сев.

К азах стан ), приводимых С. Г р аб ье и Л. Ч ерносвитовы м (1929), 4 вида Tubifex albicola, L im nodrilus u d e k e m ia n u s, C h a e to g a s te r la n g i и S tylaria lacustris ж ивут и в озерах К арелии с их ничтож ной м инерализацией воды.

Тем не менее, Д. А. Л асточкин в д о к л а д е на Гидробиологической конференции в МГУ в м арте 1947 считал возм ож н ы м вы делить северО л и го х еты в о д о ем о в К а р е л и и ныи ком плекс олигохет, характеризую щ ийся небольшим числом видов (P eloscolex ferox, T ubitex tubifex, R hyacophilus ekm ani, S ty lo d rilu s herin g ia n u s et L u m b ricu lu s v a r ie g a tu s ).

Б ее эти виды, действительно, з а исклю чением R hyacophilus ekm ani, в К арелии не найденного, крайне типичны д л я ее фауны.



Pages:   || 2 | 3 |
Похожие работы:

«Молчанов С. С. Налоги : расчет и оптимизация / С. С. Молчанов. — М. : Эксмо, 2007. — 512 с. — (Полный курс МВА). Что нужно любому читателю при выборе учебного пособия? В первую очередь, чтобы оно было с...»

«А.С. АХИЕЗЕР Нравственность в России и противостояние катастрофам* Развитие общества включает в себя расширение и углубление представлений о возрастающем разнообразии опасностей, угроз, рисков, катастроф, с которыми сталкивались раньш...»

«Air France KLM Politique ADM Conformment la rsolution IATA 850m Revenue Integrity Revenue Политика авиакомпаний Air France и KLM в области Агентских Дебетовых Уведомлений (ADM) Применяется для документов (билетов и EMD), выпущенных с 01 Января 2015 года.1. Общие положения Политика авиакомпаний Air France и KLM (далее – Авиакомпании) в облас...»

«BAXI Testlr/050403#01#Y15#Vergi iinin tkili v idar edilmsi/050403#02#Y15#Vergi iinin tkili v idar edilmsi/050403#01#Y15_Maliyy v kredit/050403#02#Y15_Maliyy v kredit/Bax TEST: 050403#02#Y15_MALIYY V KREDIT Test 050403#02#Y15_Maliyy v kredit Fnn 050403­Maliyy T...»

«УДК 551.781.43 Карлович И. А., Литология и палеогеографические условия Прокопец В. В. формирования янтареносных отложений Самбийского полуострова и Украинского Полесья Владимирский государственнный университет имени Александра Григорьев...»

«И.С.Кон В ПОИСКАХ СЕБЯ ЛИЧНОСТЬ И ЕЕ САМОСОЗНАНИЕ М.: Политиздат, 1984 Самостоятельность и сопричастность.Свободная воля и воля, подчиненная нравственным законам, это одно и то же. И.Кант Толь...»

«© 1999 г. В.Г. СМОЛЬКОВ БЮРОКРАТИЗМ СМОЛЬКОВ Вячеслав Григорьевич доктор философских наук, профессор Российской Академии государственной службы. Исходя из буквального значения слова бюрократия, его нередко употр...»

«24 С.А. Николаева, С.Н. Велисевич, Д.А. Савчук УДК 581.14:581.4 С.А. Николаева, С.Н. Велисевич, Д.А. Савчук ОНТОГЕНЕЗ КЕДРА СИБИРСКОГО В УСЛОВИЯХ КЕТЬ-ЧУЛЫМСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ Работа выполнена в рамках программы фундаментальных исследовани...»

«Взгляды,выраженныевданном документе,являются мнением автораинеобязательно отражают взгляды или политики Азиатского банка развития(АБР)или его Совета Директоров,или представляемых ими Правительств. АБРне гарантирует точность данныхвданном до...»

«УЧЕНИЕ ИСЛАМА Перевод книги МУФТИЯ КИФАЯТУЛЛАХА (рахматуллахи ‘алейхи) «ТА‘ЛИМУЛЬ ИСЛАМ» (ХАНАФИ) Перевод с языка урду. УЧЕНИЕ ИСЛАМА Исламское вероучение (глава имана) Вопрос: Кто ты по религии? Ответ: Мус...»

«Пособие по подготовке Декларации об имущественном положении физического лица («нулевой декларации») 15.12.2011 в Латвии вступил в силу Закон о декларировании имущественного положения и не декларированных доходов физических лиц или так называемый закон...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УТВЕРЖДАЮ Заместитель Министра образования Российской Федерации В.Д.Шадриков 10.03._2000 г. Номер государственной регистрации 68гум/сп ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Специальность 020300 СОЦИОЛОГИЯ Ква...»

«АО «NORVIK BANKA», рег. № 40003072918 ул. Элизабетес 15-2, Рига, Латвия, LV-1010 Телефон: (+371) 67041100, факс: (+371) 67041111 эл. почта: welcome@norvik.eu, www.norvik.eu ЗАЯВКА НА ОТКРЫТИЕ АККРЕДИТИВА «_»_ 20г Рига Настоящая заявка это документ, который в случае открытия аккредитива будет являться приложением к делу Клиент...»

«УДК 378 ПРОБЛЕМА ОЦЕНИВАНИЯ СТРУКТУРНЫХ КОМПОНЕНТОВ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В ВУЗЕ © 2014 С. Н. Белова канд. пед. наук, доцент каф. непрерывного профессионального образования e-mail: fpkkursk@yandex.ru Курский государственный университет В статье охарактеризованы структурные компоненты качества образовательног...»

«Вера Николаевна Преображенская Букеты из конфет Серия «Поделки-самоделки» Издательский текст http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6056607 Букеты из конфет: РИПОЛ классик; М.; 2012 ISBN 978-5-386-05158-7 Аннотация Эта книга о составлении букетов из конфе...»

«УДК: 81.243 ЧТО ТАКОЕ «LATERAL THINKING PUZZLE»? С.А. Наумова аспирант каф. английского языка e-mail: spashneva@gmail.com Курский государственный университет Автор рассматривает проблемы адекватного перевода на русский язык названия головоломных задач типа «lateral th...»

«Текущие активы: счета к получению 6. ТЕКУЩИЕ АКТИВЫ: СЧЕТА К ПОЛУЧЕНИЮ 1. Признание и измерение дебиторской задолженности 2. Сомнительная дебиторская задолженность 3. Оценка сомнительных долгов 3.1 Метод процента от чистой реализации в к...»

«©2000 г. С.Г. КЛИМОВА СТЕРЕОТИПЫ ПОВСЕДНЕВНОСТИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ СВОИХ И ЧУЖИХ КЛИМОВА Светлана Гавриловна кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института социологии РАН, консультант Фонда Общественное мнение. Разноуровневые и ма...»

«Обобщение практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров купли-продажи, поставки 1 1. Переписка сторон, в том числе, обмен спецификациями посредством использования факсимильной связи не противоречит дей...»

«ОБ АРУТЮНЯНЦЕ А. С. — ПЕШКОВОЙ Е. П. ПОМПОЛИТ — ЯНЫШЕВОЙ К. С. АРУТЮНЯНЦ Арам Сергеевич, родился в 1897 в Тифлисе. Получил высшее образование. Проживал в Москве, работал редактором редакционного бюро Госплана СССР. С 1924 — женат на Клавдии Сергеевне Янышевой, в семье — дочь. 25 апреля 1936 — арестован по обвинению «в контрреволю...»

«УДК 371 НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО КОНТЕНТА В УСЛОВИЯХ ИНТЕРАКТИВНОЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ СРЕДЫ © 2013 Е. В. Бриндукова соискатель каф. методики преподавания музыки и изобразительного искусства e-mail: re...»

«Управление библиотечных фондов (Парламентская библиотека) БИБЛ ИОД ОСЬ Е Подготовлено по запросу Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера на тему «...»

«Виталий Бернштейн Возвращение Текст предоставлен автором http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=181629 В. Бернштейн. «Возвращение» Содержание Глава первая 4 Глава вторая 8 Глава третья 12 Конец ознакомительного фрагмента. 15 В. Бернштейн. «Возвр...»

«160 Мир России. 2007. № 4 россия в исследованиях молодых Социальный капитал как инструмент анализа неравенства в российском обществе1 А.Н. КРАСИЛОВА Проблема измерения и анализа процессов социального расслоения в совр...»

«Елизавета Данилова Карта вашего рождения http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=167959 Карта вашего рождения: Рипол Классик; М.; 2003 ISBN 5-7905-1841-9 Аннотация Характеристика человека как личности, прогноз его судьбы дается в соответ...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ИЖКОМБАНК» (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) К ГОДОВОМУ ОТЧЁТУ ЗА 2010 ГОД Настоящая записка подготовлена к годовому отчету АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) (далее – Банк) за 2010 год.1. Общая часть Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» (Открытое акционерное общество) имеет общий стаж рабо...»

«Таз и н И г о р ь И в а но в и ч КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА М О Т И В А Ц И О Н Н О СМ Ы С Л ОВОЙ С Ф Е Р Ы ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА Сп еци а льно ст ь 1 2. 0 0. 0 9 у г о л о в н ы й п р о ц е с с, кр и ми н ал и ст и к а и с у д...»

«Утверждены приказом Национального Бюро Статистики Республики Молдова № 87 от 18 октября 2011 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по заполнению ежемесячного статистического обследования предприятий по заработной плате M1 Вопросник M...»

«Блендер RHB-2918 АНТИ АР Г Я М В ЕС ЯЦЕ Руководство по эксплуатации УВАЖАЕМЫЙ ПОКУПАТЕЛЬ! Благодарим вас за то, что вы отдали предпочтение бытовой технике REDMOND. REDMOND — это качество, надежность и неизменно в...»

«ISSN 2224-5227 АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ ЛТТЫ ЫЛЫМ АКАДЕМИЯСЫНЫ БАЯНДАМАЛАРЫ ДОКЛАДЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН REPORTS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN ЖУРНАЛ 1944 ЖЫЛДАН ШЫА БАСТААН ЖУРНАЛ ИЗДАЕТСЯ С 194...»





















 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.