WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«П. А. Колчин (аспирант), А. В. Суслов (к. филос. н., доцент) СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПРОБЛЕМАМ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАТИКИ Москва, АБиК Минфина РФ, РГУИТП Важной чертой ...»

П. А. Колчин (аспирант), А. В. Суслов (к. филос. н., доцент)

СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПРОБЛЕМАМ

СОЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАТИКИ

Москва, АБиК Минфина РФ, РГУИТП

Важной чертой современной постнеклассической науки является

усиление роли междисциплинарных исследований на основе системного

подхода. Это связано, прежде всего, с тем, что современная наука стремится

понять мир в его целостности, усмотреть в разделенных частными науками сферах нечто существенно общее. На это требование времени, в наиболее последовательной форме, отвечает синергетика. Возникнув в 70-е годы ХХ века и выделившись из неравновесной термодинамики в самостоятельную область исследования, синергетика в настоящее время имеет очень важное мировоззренческое и методологическое значение. Она не просто меняет понятийный строй мышления, но отчасти перестраивает и наше мироощущение, восприятие пространства и времени, понимание хода эволюционных процессов, а также и наше отношение к жизни, жизненную позицию. С точки зрения Князевой Е.Н., Курдюмова С.П. синергетика становится не просто модной, а превращается в действенный инструмент исследования сложных систем.

Актуализация синергетической парадигмы в социально-философских исследованиях связана с особенностями современной эпохи. Экологический кризис, информационный и демографический взрывы, невиданные социальные потрясения, интенсивная трансформация общественных институтов, всей социокультурной сферы приводит к возрастанию нестабильности и неустойчивости, меняет представления человека о смысле и цели бытия.

Синергетика предложила новое понимание важнейших философских проблем общества: о соотношении свободы и необходимости, детерминированных и случайных факторов, роли личности в историческом процессе и др.

Исследования в области социальной синергетики включают в себя различные направления, например: формирование концепции социальной синергетики как общей теории социальной самоорганизации; раскрытие специфики проявления самоорганизации в концепции синергетического историзма (В.П. Бранский, С.Д. Пожарский); синергетический гештальт как обновление социологического эволюционизма Василькова);

(В.В.

синергетические стратегии национального развития и реализация модели технологизации управления научно-информационным пространством (Г.А.

Котельников, Н.В. Поддубный). Общие и специальные подходы к исследованию социальных трансформаций, соотношение самоорганизации и управления в социальных системах разрабатываются в трудах В.И. Аршинова, К.Х. Делокарова, О.Н. Козловой, Н.Г. Савичевой.

Основной категорией синергетики является самоорганизация, под которой понимается спонтанное возникновение и развитие упорядоченных структур в первоначально однородной среде, возникновение систем высокой степени сложности из более простых. Условиями самоорганизации являются открытость и удаленность от состояния равновесия. В рамках синергетики показано, что механизм самоорганизации одинаков в системах разной природы (физикохимических, биологических, социальных). В частности, это связано с прохождением в процессе самоорганизации бифуркационных стадий.

Бифуркация – критическое состояние, состояние разделения путей эволюции системы. Под действием флуктуаций (случайных факторов) меняются доминирующие параметры процесса. Как отмечает Князева Е.Н., флуктуации выполняют следующие важные функции. Во-первых, они могут играть роль зародыша нового состояния: при благоприятных условиях отдельная флуктуация способна вызвать разрастание островка неоднородности и кумулятивное усиление возмущения может разрушить прежнее состояние системы. Во-вторых, флуктуации могут играть роль спускового крючка или «последней капли», когда в системе, уже достигшей высокой степени нестабильности, потенциально готовой к скачку, этот скачок мгновенно инициируется возникшим возмущением [2].

Очень важно то, что в точке бифуркации решающую роль играет случайный фактор и он как бы подталкивает систему на один из возможных путей развития: возврат в прежнее состояние, распад, переход на более высокий уровень упорядоченности, связанный с образованием диссипативной структуры. Эта структура является более сложной и на поддержание её наличного состояния требуется большее количество энергии.

Научные исследования последнего десятилетия показали роль синергетического подхода к анализу общественно-исторических и культурных процессов. Ряд интересных идей изложен в популярной статье И. Пригожина «Послание к будущему поколению». С точки зрения Пригожина, историю общества можно рассматривать как последовательность бифуркаций. Так переход от эры палеолита к эре неолита, который произошел практически в одно и то же время по всему земному шару, является бифуркацией, связанной с последовательным освоением минеральных ресурсов. Из него возникло много ветвей: китайский неолитический период с его космическим видением, египетский неолит с его верой в богов. Как отмечает И.Пригожин, бифуркации влекут за собой как позитивные изменения в развитии общества и его институтов, так и требуют определенных жертв. Переход к эре неолита привел к возникновению иерархических обществ, возникло рабство, которое продолжало существовать вплоть до конца ХIХ века. Индивидуальные действия людей в историческом процессе рассматриваются как флуктуации, следовательно, при определенных обстоятельствах они могут оказать решающее влияние на ход истории.

В указанной статье Пригожин приводит любопытный пример. Революция 1917 года в России. Конец царского режима мог принять различные формы.

Ветвь, по которой пошло развитие, была результатом действия множества факторов, таких как: отсутствие дальновидности у царя, непопулярность его жены, слабость Керенского, насилие Ленина. Именно с этим связано возрастание кризиса и все последующие события российской истории.

ХIХ век, так же как и ХХ продемонстрировал целую серию бифуркаций.

Всякий раз, когда открывались новые материалы - уголь, нефть, электричество или новые формы используемой энергии, видоизменялось и общество. Таким образом, исторические бифуркации, в целом, привели к большему участию населения в культуре, к уменьшению социально-классового неравенства, которое возникло в примитивных обществах неолита [3].

В свете синергетической теории, современное общество также можно рассматривать как самоорганизующуюся неравновесную систему. Очевидно, это открытая система, имеющая источники и стоки вещества, энергии и информации. Следовательно, в различных сферах общественной жизни экономической, социальной) происходят процессы (политической, самоорганизации, связанные с постоянным самосовершенствованием существующей структуры. Необходимость реализации новых экономических, политических и др. потребностей ведет к перестройке, изменению общественных институтов. Рост преступности, терроризма приводит к изменению старых и появлению новых структур правоохранительных органов, причем появление новых форм преступности (в экономической сфере, сфере защиты информации) ведет ко все большему усложнению правоохранительной системы.

Ряд современных авторов (Сапронов М.В., Седов Е.А) отмечают, что для понимания динамики развития социальных систем важное значение имеет фактор предсказуемости поведения системы на разных этапах её развития. Этот фактор определяется соотношением двух параметров: структурной информации и энтропии, которая характеризует уровень взаимной детерминированности элементов, количество степеней свободы системы. По мнению М.В. Сапронова, развитие социального организма на каждом историческом этапе характеризуется определенным соотношением информационно-энтропийных свойств. Состояние высокой детерминированности (минимальной энтропии) обычно связано с сильным контролем и жесткими методами управления. Это характерно для тоталитарных систем. Высокими энтропийными показателями характеризуются критические периоды [5]. Здесь существует большая вероятность попадания в точку бифуркации, а, следовательно, появляется возможность для перехода на новый иерархический уровень развития. В концепции Е.А.Седова (закон иерархических компенсаций) только при уменьшении разнообразия низлежащего уровня, можно формировать разнообразные функции и структуры более высоких ступеней социальных систем. По Седову, рост разнообразия системы обеспечивается за счет его уменьшения в подчиненных периферийных структурах [6]. Отсюда следует, что, рассматривая проблему свободы и детерминации при управлении социальными системами также во взаимоотношениях общества и (а государства, индивида и коллектива и т.п.) необходимо понимать, что безграничная свобода, как и жесткий контроль, эволюционно не оправдан.

В настоящее время широкое распространение персональных компьютеров и развитие электронной связи через Internet приводит к установлению свободного и быстрого обмена и распространения информации по всей Земле. Возникают информационные среды, сети коллективного разума, открывающие для человека новые возможности.

Возрастающие вычислительные возможности современных компьютеров делают актуальным новый - количественный - подход в компьютерном моделировании применительно к социальным наукам. Огромное преимущество динамических моделей заключается в том, что они с помощью компьютерной графики позволяют наглядно представить различные сценарии с изменяющимися параметрами. Такие сценарии могут подтвердить, ограничить или отвергнуть выбранную модель. И, наконец, последний (но отнюдь не по своему значению) фактор заключается в том, что современное общество остро нуждается в надежной основе для принятия решений в области научной политики. Различные сценарии будущего развития могут помочь нам в принятии решения относительно того, каким образом разумнее инвестировать ограниченные ресурсы нашего бюджета на научные исследования и как реализовать желаемое будущее состояние общества. Эти и многие другие вопросы могут быть решены в рамках социальной информатики - науки о закономерностях и формах движения и использования информации в обществе.

Ключевая категория этой области – информация. Сегодня имеется множество определений понятия информации, и ни одно из них не является общепринятым. Так Чернавский Д.С. в своей работе «Синергетика и информация» приводит следующие определения этого понятия: «Информация есть знания, переданные кем-то другим или приобретенные путем собственного исследования или изучения»; «Информация - это сведения, содержащиеся в данном сообщении и рассматриваемые как объект передачи, хранения и обработки» [8].

Среди философов, как справедливо отмечает Чернавский Д.С, популярны дефиниции, содержащие термин «отражение»: С позиций теории отражения информация может быть представлена как «отраженное разнообразие, как разнообразие, которое отражающий объект содержит об отраженном», т.е., «информация есть отражение в сознании людей объективных причинноследственных связей в окружающем нас реальном мире».

Информация играет ключевую роль, как в жизни личности, так и оказывает влияние на формирование, развитие общества. Широко используемая в современном естествознании категория общество»

«информационное обозначает историческую фазу развития цивилизации, в которой главными продуктами производства являются информация и знания. Его отличительные черты:

- увеличение роли информации, знаний, информационных коммуникаций, продуктов и услуг в жизни общества;

- создание глобального информационного пространства, обеспечивающего эффективное информационное взаимодействие людей, их доступ к мировым информационным ресурсам; удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах.

Для развития и самоорганизации обществу необходимо всеобъемлющее информационное поле (пространство самоорганизации). А это, в свою очередь, невозможно, без организации полноценных социально-информационных институтов и других глобальных информационных структур. Социальные структуры и институты, необходимые для актуализации информационных ресурсов это, например, институты образования, права и др. Часть этих институтов в условиях зарождения и развития информационного общества могут сформироваться спонтанно, без единой централизованной системы управления, другие же должны быть специально созданы органами власти.

Круг задач современной социальной информатики весьма широк и разнообразен. С одной стороны, это анализ влияния информатики на социальные системы и процессы (в особенности на трансформацию общества в условиях кризисной нестабильности), на формирование качественно новых, социоинформационных структур современного общества - таких, как социальные сети, позволяющие людям общаться без политических, географических, временных и иных ограничений. С другой стороны, это анализ влияния социальной среды на создание программных и аппаратных средств, доступных самому широкому кругу пользователей (по критериям простоты, стоимости и т.п.).

Информация в истории развития цивилизации всегда играла определяющую роль и служила основой для принятия решений на всех уровнях и этапах развития общества и государства. Термин «информационное общество» был введен в начале 60-х гг., который фиксирует одну из важнейших характеристик формирующегося общества как объединенного единой информационной сетью.

Развитие информационных технологий стало в 80-е гг. и особенно в 90-е гг.

определять экономический потенциал любого государства.

Основу теории информационного общества заложили Д. Белл, 3.

Бжезинский, Э. Тоффлер. Именно в их фундаментальных трудах, вышедших в 70-80-е гг., были сформулированы основные черты этого общества, которое Э.

Тоффлер назвал «третьей волной». Так, Д. Белл основными признаками нового общества считает превращение теоретических знаний в источник инноваций и определяющий фактор политики. Это общество, в котором господствует сервисная экономика, причем быстрее растет число сервисных работников, связанных с системой здравоохранения, образования, управления.

Формулируя основные принципы «кода» новой цивилизации, Э. Тоффлер противопоставляет их принципам индустриальной цивилизации (второй волны).

Эти принципы, по мнению Тоффлера, следующие: дестандартизация, деспециализация, десинхронизация, деконцентрация, демаксимизация, децентрализация. Они характерны для всех сфер, (на которые Тоффлер разделяет общество): техносферы, социосферы и инфосферы - системы производства и распределения информации. Считая, что возникающая цивилизация противоречит старой традиционной индустриальной цивилизации, Тоффлер утверждает, что она является одновременно и высокотехничной и антииндустриальной. Информационное общество (третья волна) несет с собой новые институты, отношения, ценности, то, что Тоффлер называет новым строем жизни. Этот строй жизни основан на разнообразных возобновляемых источниках энергии, на методах производства, отрицающих большинство фабричных сборочных конвейеров; на новой структуре, которую Тоффлер называет «электронным коттеджем»; на радикально измененных школах и объединениях будущего.

Информационная цивилизация радикально преобразует социокультурное пространство, формируя так называемую информационную культуру. Тоффлер, анализируя культурологические проблемы информационного общества, прежде всего, обращает внимание на демассификацию «массового сознания» в условиях третьей волны. Новые, демассифицированные средства информации ускоряют процесс движения общества к разнообразию. Новая культура характеризуется фрагментарными, временными образами, клипами, блицами.

Информационная культура ставит человека в совершенно иные связи с внешним миром. Его жизнь становится менее детерминированной социальноэкономическими условиями, а его свободная творческая деятельность во многом определяет социокультурную ситуацию. По мнению Э. Тоффлера, новая инфосфера третьей волны создает новую интеллектуальную среду, благодаря быстрому распространению компьютерного интеллекта [7].

Хотя с точки зрения А. Ракитова понятие информационного общества не выявляет абсолютную специфику современных глобальных перемен, особенно в точке их ускоренного роста, поэтому он предлагает концепцию супериндустриального общества (термин «супериндустриальное общество»

ввёл Э. Тоффлер в работе «Шок будущего», М., 2002). Главный смысл идеи супериндустриального общества заключается в том, что оно поддаётся чётким количественным и качественным структурным определениям [см. подроб. 4].

Необходимость реализации концепции супериндустриального общества диктуется и тем, что Россия с каждым годом отстаёт всё больше от развитых и быстроразвивающихся стран, с высокой эффективностью использующих социальную информатику. Президент РФ Д. Медведев, выступая на заседании Совета по развитию информационного общества при президенте, отметил, что отставание от стран-лидеров не уменьшается, а нарастает. Россия занимает 70е места в международных рейтингах. Так, по рейтингу готовности к сетевому миру мы на 72 месте, а по индексу развития электронного правительства на 92м [4].

Таким образом, продуманная и научно-обоснованная стратегия модернизации России, использование различных методов и подходов, в том числе синергетики будут способствовать не только решению назревших проблем социальной информатики, но и превращению России в мощную супериндустриальную державу.

Список литературы.

1 «Информационное общество» // Жильцова Е.И. и др. Политическое и духовное развитие современного общества. М, 1993.

2 Князева Е.Н., Курдюмов СП. Основания синергетики. Синергетическое мировидение. М. 2005.

3 И.Пригожин. Послание будущим поколениям // Наука и жизнь. №11.

2002.

4 Ракитов А. И. Наука, образование и супериндустриальное общество:

Реалистический проект для России // Вопросы философии. 2009. № 10.

5 Сапронов М.В. Синергетический подход в исторических исследованиях:

новые возможности и трудности применения. // Общественные науки и современность. 2002 №4., С. 163,164.).

6 Седов Е.А. Информационно-энторпийные свойства социальных систем. // Общественные науки и современность. 1993. №5., С. 95).

7 Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999, 277с.

8 Чернавский Д. С. Синергетика и информация: Динамическая теория информации. М.: Наука, 2001, 244 с.



Похожие работы:

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники» Факультет телекоммуникаций Кафедра защиты информации С. Н. Петров ЦИФРОВЫЕ И М...»

««УТВЕРЖДАЮ» Декан факультета информатики Э.И. Коломиец _2016 г. ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ В МАГИСТРАТУРУ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ 01.04.02 ПРИКЛАДНАЯ МАТЕМАТИКА И ИНФОРМАТИКА В 2017 ГОДУ Раздел «Математический анализ»1. Достаточные условия сходимости тригонометрического ряда Фурье в точке. Равенство Парсеваля.2. Форм...»

«Сравнительный анализ качества вероятностных и возможностных моделей измерительно-вычислительных преобразователей Д. А. Балакин, Т. В. Матвеева, Ю. П. Пытьев, О. В. Фаломкина Рассмотрены компьютерное моделирование вероятностных и возможностных моделей измерительно-вычислительных пре...»

«ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 2007 Управление, вычислительная техника и информатика №1 ИНФОРМАТИКА И ПРОГРАММИРОВАНИЕ УДК 004.652: 681.3.016 А.М. Бабанов СЕМАНТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ «СУЩНОСТЬ – СВЯЗЬ...»

«СПИИРАН КАТЕГОРИРОВАНИЕ ВЕБ-СТРАНИЦ С НЕПРИЕМЛЕМЫМ СОДЕРЖИМЫМ Комашинский Д.В., Чечулин А.А., Котенко И.В. Учреждение Российской академии наук СанктПетербургский институт информатики и автоматизации РАН РусКрипто’2011, 30 марта – 2 апреля 2011 г. Содерж...»

«ПРИКЛАДНАЯ ДИСКРЕТНАЯ МАТЕМАТИКА 2008 Математические основы компьютерной безопасности № 1(1) УДК 681.322 РЕАЛИЗАЦИЯ ПОЛИТИК БЕЗОПАСНОСТИ В КОМПЬЮТЕРНЫХ СИСТЕМАХ С ПОМОЩЬЮ АСПЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ Д.А. Стефанцов Томский государственный университет E-mail: d...»

«Моделирование переноса электронов в веществе на гибридных вычислительных системах М.Е.Жуковский, С.В.Подоляко, Р.В.Усков Институт прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН На основе использования данных для сечений упругих и неупругих процессов взаимодействия электронов с веществом строятся распре...»





















 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.