WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«УДК 574.587(262. 81) Водная и прибрежно-водная растительность авандельты р. Волги и Северного Каспия В.В. Громов* Азовский филиал Мурманского морского биологического института ...»

Journal of Siberian Federal University. Biology 3 (2009 2) 286-298

~~~

УДК 574.587(262. 81)

Водная и прибрежно-водная растительность

авандельты р. Волги и Северного Каспия

В.В. Громов*

Азовский филиал Мурманского морского

биологического института КНЦ РАН

344006 Россия, Ростов-на-Дону, пр. Чехова, 411

Received 9.09.2009, received in revised form 16.09.2009, accepted 23.09.2009

Выполнен анализ закономерностей формирования водных растительных сообществ

авандельты р. Волги и Северного Каспия в пресных и солоноватых водах в период поднятия уровня Каспийского моря. Выделены и описаны ассоциации с доминированием видов из семейства злаковых, рдестовых и кладофоровых растений. Предлагается основа для длительного мониторинга за суксцессионными изменениями растительных сообществ и биоценозов, связанных с ними, включая ихтиофауну, применимая при дальнейших колебаниях уровня Каспийского моря.

Ключевые слова: дельта Волги, Северный Каспий, водные растения, водоросли, растительные сообщества.

Введение повой (1939 а, б, 1957). В них дается описание Первые сведения о морской и прибрежно- 36 видов водорослей разных отделов, впервые определены запасы Zosterа noltii Hornem. и водной растительности Каспийского моря появились в печати после плавания в 1715 г. некоторых видов водорослей. Высшая водная А. Бековича, в описаниях российских ака- растительность Северного Каспия, связаннодемиков П.С. Палласа (1786) и С.Г. Гмелина го с авандельтой Волги, представлена в рабоРазрозненные сведения об отдельных те К.Л. Доброхотовой (1940). В исследованиях видах водорослей встречаются в работах дру- послевоенных лет систематические работы по гих авторов. Первая обстоятельная сводка о изучению водорослей Каспия проводит Э.Б.



макрофитах Каспийского моря вышла по ре- Забержинская (1968), описывая в Северном зультатам экспедиционных работ Л.И. Волко- Каспии 9 видов зелёных, 3 бурых и 13 видов ва (1934), проводившихся в 1912-1915 гг., водо- красных водорослей, а также 6 видов цветкоросли описываются и в работе А.Л. Бенинга вых растений. Е.И. Блинова (1974) приводит (1924). видовой состав и растительные ассоциации Наиболее полные исследования каспий- фитобентоса Восточного Каспия. В опредеских макр<

–  –  –

крофитам, в том числе и по Каспию. В сводке страны. Авандельта – буферная зона между по высшим растениям авандельты Волги А.Ф. русловой частью реки и морем, отражающая Живогляда (1970) дается список из 278 видов на себе все противоречия и многообразие соводных и прибрежно-водных растений и 10 держания, характеризующаяся водностью, видов водорослей. гидродинамикой, гидрохимией, разнообраС 1983 по 1986 гг., в период поднятия зием биотопов, взаимосвязями биоценозов и уровня Каспия на 1,5 м, кафедрой ботаники их экотопов. Авандельта –продолжение дельРГУ по заданию КаспНИРХ проводилось ги- ты, располагается на двух уступах западнодроботаническое обследование авандельты го склона Северного Каспия. При последнем Волги и Северного Каспия от Кизлярского резком понижении уровня Каспия, в 1930залива на западе до восточных берегов Казах- 1941 гг., обсохли и превратились в острова стана. В 1988-89 гг. исследования водной рас- более высокие участки верхнего уступа, обтительности охватили акваторию Северного разовав островную зону. Она расположена Каспия от реки Урал до полуострова Ман- между култучной зоной авандельты и моргышлак. Предварительные результаты иссле- ским баром (мелководной морской полосой дований отражены в статьях (Громов, 2004, шириной до 3-8 км) и продолжается до изобаи в отчётах КаспНИРХ.





ты 6 м, протяжённость в широтном направлении на разных участках составляла 20-45 км Район, объекты и методы исследований (Скриптунов, 1958). В настоящее время кулРайон исследований тучная зона подтоплена, поскольку уровень Северный Каспий по своему географиче- Каспийского моря поднялся на 2 м, затронув скому положению и природно-экологическим саму дельту.

особенностям выделяется в самостоятельный Гидрологический режим Северного Кашельфово-эстуарный водоём заповедного спия крайне неустойчив, так как находится типа, со своим специфическим режимом, от- под постоянным давлением значительного личным от режимов Среднего и Южного Ка- пресноводного стока Волги и Урала, с одной спия. Природные условия Северного Каспия стороны, и огромным объёмом вод собственс его длительной изоляцией от остальных мо- но моря, особенно в периоды нагонов, – с рей Атлантического бассейна представляют другой. Сложившийся комплекс природных собою уникальное сочетание разнообразных условий Северного Каспия благоприятен для экологических условий, с которыми связан развития водных травяных ассоциаций и асгенетический полиморфизм, свойственный социаций харовых водорослей, предпочитаюбиоценозам этого уникального региона. Гра- щих мягкие грунты, которые преобладают ница между Северным и Средним Каспием – в этом регионе. В зависимости от комплекса линия, соединяющая остров Чечень на запад- природных условий акватория Северного Каном и мыс Тюб-Караган на восточном берегу спия разбита на четыре участка (Катунин, Каспия. Скриптунов, 1986): «Волга», «Урал», «Запад»

Северный Каспий неразрывен с жиз- и «Восток». Участок «Восток» примыкает нью дельты Волги, особенно с ее подводной к Казахстанскому берегу, где солёность вод частью – авандельтой. Дельта Волги явля- 4-8 ‰, «Запад» – к Дагестанско-Калмыцкому ется классическим выражением структуры побережью тоже с переменной солёностью и типично дельтовых процессов рек нашей 6-10 ‰, «Урал» вблизи впадения реки Урал,

– 287 – В.В. Громов. Водная и прибрежно-водная растительность авандельты р. Волги и Северного Каспия где солёность 2-6 ‰, и, наконец, район «Вол- на колеблется от 200 м до нескольких киломега» примыкает к дельте р. Волги, включая тров, а длина достигает десятков километров авандельту с солёностью 0-2 ‰. (Белевич, 1965).

Климат Северного Каспия переменчив. В Дельта Волги, включая ее и авандельту, зимнее время обычны отрицательные темпе- представляет собой сложную экосистему, харатуры, в наиболее суровые зимы температу- рактеризуется чертами богатейшего видового ра может опускаться до минус 38 °С с образо- состава флоры и фауны, высокой продуктивванием ледяного покрова с толщиной до 40-70 ностью, многообразием биотопов, биоценозов см. В суровые зимы он держится 5-7 месяцев, и их связей, ее высокой динамичностью. Роль в тёплые – на 1-2 месяца меньше. Летом же авандельты особенно велика в индуцироваводные массы Северного Каспия прогревают- нии биогенных процессов, служащих более ся до 24-26 °С. С изменением сезонных тем- полному питанию обитателей Каспия (Ивлев, ператур согласуется и движение воздушных Мухаревская, 1965). Этому способствует запотоков над Каспием. Сильные или длитель- медленное течение, хорошая прогретость воно дующие ветры вызывают нагоны воды на дных масс при небольших глубинах, мощно берега и отмели, затапливая их. Все сезонные развитая растительность, обеспечивающая колебания отражаются на развитии фитобен- интенсивную биохимическую трансформатоса и связанных с ним биоценозах. цию веществ, приносимых рекой.

Процесс фотосинтеза водной раститель- Речная сеть собственно дельты состоит ности Северного Каспия зависит от количе- главным образом из протоков, являющихся ства приходящей фотосинтетической актив- водотоками, по которым волжская вода поной радиации и от особенностей конкретных ступает в море. Проточность сохраняется биотопов. По глубине солнечная радиация в течение всего безморозного периода. При распределяется неравномерно и очень зави- входе в култучную зону крупные рукава сит от мутности вод, которая, в свою очередь, реки разветвляются, превращаясь в банчивлияет на прозрачность воды и в значитель- ны, ерики, которые не имеют фиксированных ной степени обуславливает интенсивность берегов, они как бы окаймляются цепочками процесса фотосинтеза водных растений, их мигрирующих кос и островков с растительразвитие и продуктивность. Северный Ка- ностью. Например, на Гандуринском банке спий мелководен, даже незначительные вол- (канале) средние скорости течения с мая по нения перемешивают его водную толщу до октябрь изменяются от 0,45 до 0,66 м/с (Модна, поднимая ил, снижая прозрачность, ко- скаленко, 1970). Такие скорости активируют торая обычно не превышает 1,0 м, иногда сни- развитие эрозионно-аккумулятивных прожаясь до 20-50 см, что существенно влияет на цессов в самих каналах. Максимальные скоглубину распространения растительности.

рости в каналах наблюдаются в начале поКултучная зона связывает дельту с аван- ловодья, если оно не совпадает с весенним дельтой, начинающейся ниже устьев дельто- развитием водной растительности, которая, вых протоков. Именно в этой зоне образуются разрастаясь иногда до поверхности воды, запервые аллювиальные островки, зарождают- медляет скорость течения. Начиная с 1959 г., ся протоки и ильмени, начинаются банчины – после зарегулирования стока Волги, островпространства, где происходит формирование ная зона авандельты стала обильно зарастать растекающихся протоков по дельте. Их шири- прибрежной растительностью, распростраВ.В. Громов. Водная и прибрежно-водная растительность авандельты р. Волги и Северного Каспия нившейся на несколько десятков километров Начавшийся подъём вод Каспия также от береговой линии дельты в сторону откры- таит в себе большую, пока скрытую опасность того моря. Сильное зарастание макрофитами в связи с тем, что под угрозой затопления моакватории островной зоны авандельты оказа- гут оказаться нефтепромыслы Каламаса, Тенло значительное влияние на снижение в этом гиза и других месторождений, расположенрайоне сгонно-нагонных течений. ных в пустынных понижениях Восточного В настоящее время в авандельте функ- Казахстана, с последующим распространениционируют 23 проходных канала, многие из ем загрязнения на весь Северный Каспий и с которых прорезают её от устья протоков до непредсказуемыми и губительными последсвала глубин. В протоках култучной зоны ак- ствиями. В этом случае роль зарослей водной тивно проходят процессы линейной эрозии и растительности как естественного зелёного плоскостного размыва дна, что влияет на рас- барьера с его способностью к нейтрализации пределение водного стока в авандельте, про- загрязнений может оказаться почти единявляется в интенсивном отложении наносов ственной и, возможно, решающей.

вдоль русел и способствует формированию Поэтому так важна оценка роли расвысоко продуктивных сообществ водных тительности как в настоящее время, так и в растений и связанных с ними биоценозов. отдалённой перспективе, ибо заросли тростГрунты на протоках чаще плотные илистые с ника, камыша, рогоза и других видов водной включением песчанистых конкреций, расти- флоры способны очищать воды от загрязнетельных остатков и раковин. ний (Мережко, 1973, 1977).

Процесс формирования и изменения Многие из 23 главных протоков аванструктурных отдельностей дельты Волги не- дельты регулярно, из года в год, искусственно прерывный, непрекращающийся во времени очищаются земснарядами от наносов. ВынуБирштейн, 1953). В последние годы на него тый (рефулируемый) грунт из протоков склазначительное влияние оказывает антропо- дывается по берегам русел, образуя сплошные генная деятельность в разных формах: это или прерывистые валы (бары). Если не произвлияние уже действующих электростанций, водить очистку русел (банков), они настолько отбор вод для полива сельскохозяйственных заилятся, что может нарушится судоходное культур, систематические дноуглубительные движение между портами, а также естественработы и загрязнение водных масс различны- ная миграция рыбных популяций, идущих на ми стоками. нерест в пресные воды, особенно осетровых.

В русло реки Волги сносят свои воды боОбъект и методы исследований лее 151 тысячи рек и речек, собирая с огромной площади разнообразные загрязнения, в При исследовании водной и прибрежнотом числе антропогенного генезиса, которые водной растительности авандельты Волги и нередко токсичны для всей биоты. ПДК вод Северного Каспия гидроботаническими разСеверного Каспия по нефтепродуктам пре- резами была охвачена вся авандельта Волги и вышено в 8-60 раз, по фенолам – в 3-35 раз, мелководная часть Северного Каспия (рис.1).

по тяжёлым металлам – в 3-19 раз. В Север- В авандельте выделяются в качестве основном Каспии сосредотачивается 90 % всех за- ных семь водотоков, так называемых банков.

грязнений, приносимых Волгой (Лукьянен- Во-первых, это Главный Волго-Каспийский ко, 1988). канал, расположенный у западной оконечВ.В. Громов. Водная и прибрежно-водная растительность авандельты р. Волги и Северного Каспия

Рис.1. Схема гидроботанических разрезов в авандельте р. Волги и в Северном Каспии

ности волжской дельты, по которому в море р. Волги и Урала и восточные участки, между сбрасывается до 48 % волжского стока. Эта Казахстанским берегом на востоке и полуочасть считается наиболее обводнённой в стровом Бузачи на юге до глубины 4-5 м. На дельте (Белевич, 1965). Далее в восточном на- глубинах 3-5 м обследование осуществлялось правлении следуют каналы: Гандуринский непосредственно с судна, более мелкие глубанк (канал), Кировский, Белинский, Каны- бины обследовались на шлюпках. От судчинский, Иголкинский и, наконец, самый на к берегу шлюпки подходили до глубины восточный на 250-километровом долготном 0,7-0,9 м. Природные условия авандельты, протяжении волжского эстуария Ганюшкин включая култучную, островную и открытую банк.

Водная растительность изучалась в раз- зоны, крайне неоднородны на всём ее 40-50ные сезоны года, с мая по ноябрь. километровом широтном протяжении. Для Помимо авандельты гидроботанические краткости характеристики всей растительисследования охватили обширное водное про- ности авандельты приводятся закономерностранство Северного Каспия от шельфовых сти формирования и описание растительных участков Кизлярского залива, расположен- сообществ Белинского банка, занимающего ных западнее острова Тюленьего, централь- центральное положение в системе волжских ную часть Северного Каспия между устьями протоков. Растительность близлежащих банВ.В. Громов. Водная и прибрежно-водная растительность авандельты р. Волги и Северного Каспия ков центральной части авандельты (Киров- повторности по раздвижной рамке площадью ского, Канычинского и Иголкинского) в целом 0,25 м2, что в сумме составляло 1 м2, и одна сходна с растительностью Белинского банка. проба исследовалась на качественный состав На периферийных же участках авандельты фитобентоса. Геоморфологическое подразденередко наблюдаются существенные отличия ление авандельты нами принято в понимании в составе, структуре и продуктивности во- Л.Ф. Белевич (1965). Экологические параметры дных фитоценозов. Например, у калмыцкого водной среды фиксировались по электронноберега ширина зарослей тростниковых сооб- му прибору «Хориба», предварительно тариществ, доминирующих в Северном Каспии, рованному по отдельным параметрам среды.

превышает 10 км, тогда как у казахстанско- Сетка гидроботанических разрезов в го сообщества тростника представлены не авандельте (по карте КаспНИИРХа) и Северсплошными зарослями, а в виде отдельных ном Каспии располагалась таким образом, прерывистых куртин разной протяженности. чтобы по возможности охватить все разнооБелинский банк (канал), основанный в бразие экотопов авандельты и Северного Каг., занимает центральное положение в спия с фитоценозами, обитающими на них.

системе волжских водотоков. Наши исследо- Обычно гидроботанический разрез навания на участке Белинского банка произво- чинался от берега русла (крупного канала) и дились в период нового поднятия уровня Ка- прокладывался перпендикулярно, в сторону спия, когда на 1,5 м был превышен уровень другого водотока, пересекая межбанчинное 1978 г., в связи с чем все три зоны, включая пространство и банчину, пока не достигал култучную, были объединены единым во- другого водотока (банка).

дным пространством. Разрезы отстояли на 5-10 км друг от Гидроботанические исследования вы- друга, что позволяет говорить о проведении полнялись на судах Института КаспНИИРХ среднемасштабной геоботанической съемке «Алма-Ата», «Торпеда», «Бриз», «Медуза» (Юннатов, 1964). Подобный подход позволил и других с участием сотрудников лаборато- покрыть более или менее равномерной сеткой рии ихтиологии, в северо-восточной части гидроботанических разрезов не только все Каспия – на судне ГосНИОРХа «Профессор огромное пространство авандельты р. Волги, Гербильский». но и мелководную шельфовую зону СеверноГидроботанические разрезы в авандельте го Каспия, включая зону морского подхода до закладывались в случайно-систематическом глубины 5,0 м.

порядке по ходу судна по отдельным банкам У многочисленных исследователей дельрис. 1), из верховьев дельты в сторону моря. ты Волги и Северного Каспия существует Топографическая привязка разрезов приуро- разное понимание границ и объема авандельчивалась к охотхозяйствам как единственным ты р. Волги. Н.А. Скриптунов (1965) провофиксированным топографическим точкам в дит южную границу авандельты по изобатам системе координат авандельты. 4-10 м (в среднем 6 м). На наш взгляд, такой Количественные пробы растительности подход более логичен и объективен, так как в отбирали с погружением в воду в комплекте Северном Каспии, особенно восточнее устья № 1 (ласты, трубка и маска). Осматривалась реки Урал, макрофиты и их сообщества, при пробная площадка (не менее 100 м2). Количе- достаточной прозрачности воды, нами были ственные пробы отбирали в четырехкратной отмечены до глубины 5,0 м.

– 291 – В.В. Громов. Водная и прибрежно-водная растительность авандельты р. Волги и Северного Каспия

–  –  –

покрытием 10-15 %. Высота травяного яруса Agardh и др. Ширина таких ассоциаций заравна глубине экотопа, ширина – 3-10 м. Эко- висит от скорости течения, глубины экотопа, логические условия водной среды хорошие, характера грунта и рельефа дна. Со стороны содержание кислорода в воде 7,4-8,4 мг/л, прируслового вала и по контуру эта ассоциарН 8,4; отмечается, что воды нижней части ция обрамляется выходящими на косы чистыбанков, как правило, богаче органическими ми и смешанными ассоциациями Typhetum и биогенными веществами, необходимыми purum и Typhetum butomosum.

для развития фитобентоса. Стебли Potametum Центральное межбанчинное пространlucentis Hueck полощутся в струях течения, ство, где преобладает течение с переменной достигая 5-метровой длины. Численность скоростью до 0,04-0,39 м/с, на глубинах 0,9рдеста составляет в среднем 72 экз/м2, фито- 1,3 м с илисто-песчаными грунтами распомасса 3000 г/м2. На листьях рдеста, несмотря лагается комплекс ассоциаций гелофитов и на значительное течение, четко выделяется гидатофитов, дифференцированный по высоте. Верхний надводный ярус образуют P.

серый налет перифитона, не смываемый даже australis и S. erectum, подводный – C. demerструями сильного течения.

sum, Najas marina, C. minor, Vallisneria spiraС приближением к бару, уменьшениlis L. и нередко харовые водоросли. Водные ем глубины до 1,3-1,5 м и замедлением течения формируется ассоциация Potametum массы в межбанчинном пространстве проnatantis subpurum, в которой в роли ассекта- греваются до 23-26 °С, содержание кислорода торов, а иногда и содоминантов встречаются равно 5,7-7,4 мг/л, рН 7,5. Флористический соSparganium erectum L., Butomus umbellatus став этих ассоциаций насчитывает 27 видов L., Potamogeton nodosus Poiret, P. perfoliatus высших и низших растений. При движении в L., Scirpus lacustris L., Nymphoides peltata сторону моря верхний ярус постепенно изреS.G. Gmel.) Kuntze, Trapa natans L., S. natans, живается и представляется в виде своеобразL. minor и другие. Это одна из самых насы- ных кулис-колков (растительных островков), щенных во флористическом отношении ассо- разбросанных по водной глади банчины.

циаций, насчитывающая 26 видов высших и Ширина банчины может быть от нескольких низших водных растений. По ерикам c или- сот метров до нескольких километров, длина стыми грунтами и глубинами 0,8-1,2 м выхо- вниз по течению может достигать нескольких дит в межбанчинное пространство ассоциа- десятков километров. Общее проективное поция рдеста стеблеобъемлющего Potametum крытие верхнего яруса на таких участках соperfoliatus с участием P. natans, сменяющая ставляет 30-45 %, нижнего – 90-100 %. Кажетпредыдущую ассоциацию. Проективное по- ся, что вдали такие растительные островки крытие растительности составляет 25 %, смыкаются в сплошную растительную стену;

фитомасса 3000 г/м2. В качестве ассектато- но по мере приближения к ним на шлюпке ров в ассоциации встречаются S. erectum, B. «стена» как бы расступается, вновь открывая umbellatus, N. peltata, T. natans, Ceratophyllum прерывисто-кулисное строение верхнего яруdemersum L., Najas major All., Caulinia minor са ассоциаций. Высота таких тростниковых (All.) Coss. et Germ., разные виды рясок, си- кулис постепенно уменьшается до 2,5-3,0 м незеленые водоросли Lyngbia confervoides, L. (редко 4 м), их фитомасса составляет 5000aestuarii (Mert.) Lieb., Aphanothece castagnei 7000 г/м2. Плотности популяций ежеголовниBrbisson) Rabenhorst, Oscillatoria limosa ка 47 экз/м2, фитомасса без учета корней 3000В.В. Громов. Водная и прибрежно-водная растительность авандельты р. Волги и Северного Каспия

–  –  –

ности тростника 32 экз/м2, ежеголовника – и фитомассой 1300-5731 г/м2. Газовый режим 12 экз/м2. На освободившемся пространстве в этих ассоциациях отличается особенно вышире представлены рдесты блестящий и соким содержанием кислорода 15 мг/л. Это пронзённолистный. Среди ассектаторов по- самая благоприятная по насыщению водных являются нимфейник, водяной орех, сусак, масс кислородом ассоциация, что делает ее камыши озёрный и трёхгранный и водоросли привлекательной для беспозвоночных и ихкладофора и ризоклониум. В ярусе гидатофи- тиофауны, особенно в раннем онтогенезе. На тов в качестве содоминанта появляется рдест приморских косах с плотными песчаными гребенчатый (P. рectinatus). Фитомасса гида- грунтами открытой авандельты и глубинами тофитов достигает 6457 г/м2 при плотности 1,2-3,0 м, находящимися несколько восточнее валлиснерии 317 экз/м2, наяды 15 экз/м2, рде- самого Белинского канала, ценозообразоваста до 137 экз/м2, роголистника 17 экз/м2. телями водных ассоциаций становятся типичные галогликофиты, такие как P. pectinaЗа несколько километров до выхода в отtus, M. spicatum. Доминирующая ассоциация крытую зону авандельты по восточной бровке канала из приканальных ассоциаций ис- Potametum Myriophyllum имеет проективное чезает растущая на прибрежной бровке ива покрытие 80-90 % и фитомассу 630-1600 г/м2 белая (S. alba). С выходом в открытую зону при плотности рдеста 60-80 экз/м2 и урути 32авандельты заметно сокращается (до 5-10 %) 40 экз/м2. Высота яруса достигает 70-80 см. В обилие гелофитов: P. australis, S. erectum, качестве ассектаторов в ассоциацию входят Elodea canadensis Michx., P. perfoliatus, C. deкоторые видимо не выдерживают волнений mersum, L. trisulca, C. fracta, C. linum, V. spiи нагонов волн с моря. За морским баром на ralis.

глубине 1,5-1,7 м гелофиты вообще исчезают, и на илисто-песчаном грунте полноправными На центральном участке, расположенном доминантами становятся типичные гидато- напротив дельты р. Волги с увеличением глуфиты: V. spiralis, Potamogeton pectinatus L., N. бины 3,0 м, резко уменьшается прозрачность marina, C. demersum, которые образуют сме- водных масс, естественно сокращается и обишанные или монодоминантные ассоциации с лие донной растительности до 2-5 %. Редкипроективным покрытием до 100 %. Фитомасса ми становятся экотопические группировки Vallisneria составляет 2443 г/м2 при плотности Vallisnerieta и Elodeeta. Эти растения измеэкз/м2. В смешанных ассоциациях Vallis- няются даже морфологически, приобретая neria и Ceratophyllum фитомасса увеличива- распростёртое розеточное строение, приспоется до 4000 г/м2, а в ассоциациях Vallisneria, сабливаясь к сильным волнениям открытого Ceratophyllum и Potamogeton pectinatus – до моря. Их проективное покрытие уменьшается 6000 г/м 2. В открытой авандельте в этих ас- до 2-5 %, а фитомасса – до 30-60 г/м2.

социациях появляется важный содоминант – В зоне верхней сублиторали северной чауруть колосистая (Myriophyllum spicatum L.), сти Каспийского моря на глубине 5 м наблюдакоторая нередко достигает фитомассы 4000- ются значительные скопления обрывков высг/м2 при плотности 72 экз/м2.

В открытой шей водной растительности, приносимой из зоне авандельты среди названных ассоциаций авандельты и дельты, где на илисто-песчаном довольно часто встречаются подушкообраз- грунте единично встречаются карликовые ные ассоциации нитчатой зелёной водоросли формы элодеи и валлиснерии, а также больC. linum с куртинами в диаметре до 10-15 м шое количество кустистых гидроидных поВ.В. Громов. Водная и прибрежно-водная растительность авандельты р. Волги и Северного Каспия

–  –  –

Список литературы Белевич М.С. (1965) Геоморфологическая характеристика авандельты реки Волги. Авандельта р. Волги и ее рыбохозяйственное значение. Тр. Астраханского зап., вып. 10. Астрахань, C. 17-38.

Бенинг А.Л. (1924) К изучению придонной жизни Волги. Монография Волжской биол.

станции. 3 1. Астрахань. 398 с.

Бирштейн Я.А. (1953) Вероятные изменения гидробиологического режима Каспийского моря. Тр. Всесоюзн. гидробиол. общ-ва. Т. 5: 3-13.

Блинова Е.И. (1974) Макрофитобентос восточного побережья Каспийского моря. М.: ВНИРО, 20 с.

Волков Л. И. (1934) Растительность Каспийского моря. Изв. Ростовск. педагог. ин-та. № 1.

С. 69-77.

Гмелин С.Г. (1785) Путешествие по России для исследования трех царств в природе, ч. III.

СПб. С. 737.

Громов В.В. (2004) Сравнительная экологическая характеристика флоры и растительности опресненных участков Азовского моря // Комплексный мониторинг среды и биоты Азовского бассейна. Т. IV, РАН, КНЦ ММБИ. Апатиты. C. 141-164.

Громов В.В. (2005) Экологические особенности водной растительности акватории Азовского моря. Экосистемные исследования среды и биоты Азовского бассейна и Керченского пролива. Т. VII, РАН, КНЦ ММБИ, ЮНЦ. Апатиты. C.107-119.

– 296 – В.В. Громов. Водная и прибрежно-водная растительность авандельты р. Волги и Северного Каспия Громов В.В. (2006) Особенности развития водной растительности в зонах смешения морских и пресных вод. Экосистемные исследования Азовского, Черного и Каспийского морей. Т.

VIII. РАН, КНЦ ММБИ, ЮНЦ. Апатиты. С. 142-161.

Доброхотова К.В. (1940) Ассоциации высших водных растений как фактор роста дельты Волги. Тр. Астраханского гос. заповедника. Вып. 3. С. 13-84.

Дубына Н.В., Шеляг-Сосонко Ю.Р. (1989) Плавни Причерноморья. Киев: Наукова Думка, 267 с.

Забержинская Э.Б. (1968) Флора водорослей-макрофитов Каспийского моря: Автореф.

дисс.… канд. биол. наук. Баку. 16 с.

Зинова А.Д. (1967) Определитель зеленых, бурых и красных водорослей СССР. М.-Л. 275 с.

Живогляд А.Ф. (1970) Об изменениях во флоре Астраханского заповедника за последние 30 лет. Тр. Астрахан. гос. заповедника им. В.И. Ленина. Вып. 13, Астрахань. С. 168-177.

Ивлев В.С., Мухаревская М.И. (1965) Гидробиологическая характеристика и особенности распространения планктона авандельты р. Волги. Труды Астраханского заповедника. Вып. 10.

Астрахань. С. 105-157.

Катунин Д.Н., Скриптунов Н.П. (1986) Оптимальный режим работы вододелителя и схема организации рыболовства в условиях его эксплуатации. Труды Касп НИИРХ, Т.26. Астрахань.

С.9-26.

Киреева М.С., Щапова Т.Ф. (1939а) Донная растительность северо-восточной части Каспийского моря. Бюллетень МОИП. Отдел биологии. 48(2-3): 3-14.

Киреева М.С., Щапова Т.Ф. (1939б) Донная растительность восточного берега Каспийского моря. Бюллетень МОИП. Отдел биологии. 48(5-6): 32-49.

Киреева М.С., Щапова Т.Ф. (1957) Материалы по систематическому составу и биомассе водорослей и высшей водной растительности Каспийского моря. Труды ИОАН. М.: Изд. АН СССР. 23: 125-137.

Лукьяненко В.И. (1988) Экологический мониторинг гидросферы: принципы и методы. III Всесоюзн. конф. по морской биологии. Киев. С.115-116.

Мережко А.И. (1973) Роль высших водных растений в самоочищении водоёмов. Гидробиол. журн. 9(4): 118-125.

Мережко А.И. (1977) Эколого-физиологические исследования высших водных растений в связи с их ролью в самоочищении водоёмов. 1 Всесоюз. конф. по высш. вод. и прибрежновод.

раст. Тез. докл. Борок. С. 125-127.

Москаленко А.В. (1970) К характеристике уклонов водной поверхности водоемов дельты Волги при зарегулировании. Труды Астраханского государственного заповедника. Вып.13.

Астрахань. С. 87-116.

Паллас П.С. (1786). Путешествие по разным провинциям Российской империи. Ч. II. СПб.

Имп. акад. наук. 571 с.

Скриптунов Н.А. (1958) Гидрология предъустьевого взморья Волги. М.: Гидрометиздат, 181 с.

Юннатов А.А. (1964) Типы и содержание геоботанических исследований. Выбор пробных площадок и заложение экологических профилей. Полевая геоботаника. 4: 1-58.

В.В. Громов. Водная и прибрежно-водная растительность авандельты р. Волги и Северного Каспия Aquatic and Littoral Vegetable Associations in the Volga River's Foredelta and Northern Caspian Sea

–  –  –

The regularity of aquatic vegetable associations formation in brackish and fresh river water in the Volga river’s foredelta and the Northern Caspian in period of the Caspian Sea level raising are analyzed.

The species associations with predominance of Poaceae, Potamogenaceae and Cladophoraceae families are given. In conditions of the further fluctuations of level of Caspian Sea, basis for long-term monitoring for successonal changes in vegetable associations and biocenoses connected with them, including ichtyofauna is suggested.

Keywords: Volga river’s delta, Northern Caspian Sea, aquatic higher plants, algae, vegetable associations.



Похожие работы:

«Муниципальное образование город Краснодар муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования город Краснодар средняя общеобразовательная школа № 52...»

«БОТАНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ 2009, № 5 ТОМ 94 УДК 581.8-582.89 © М. С. Нуралиев, А. С. Беэр, А. А. Оскольский ВАСКУЛЯРНАЯ АНАТОМИЯ ЦВЕТКА TUPIDANTHUS CALYPTRATUS И БЛИЗКИХ ВИДОВ SCHEFFLERA В СВЯ...»

«КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ И БИОЛОГИИ Кафедра зоологии и общей биологии Н.В. Шулаев Частная энтомология Часть 1 Насекомые с неполным превращен...»

«ПРИЛОЖЕНИЕ 1 К ООП ООО МБОУ «КСОШ №5»РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПО БИОЛОГИИ 5-9 КЛАССЫ 2016 год Рабочая программа по БИОЛОГИИ для 5-9 классов составлена на основе Федерального государственного образовательного стандарта, Примерной программы основного...»

«ФГАОУ ВПО Казанский (Приволжский) федеральный университет 1. Вопросы программы кандидатского экзамена по специальности 03.02.04 – Зоология 1. История зоологии Накопление зоологических знаний в античное время, средневековье, эпоху Возрождения. Становление...»

«Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Биология, химия». Том 19 (58). 2006. № 4. С. 80-85. УДК 581.632.577 ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕ...»

«Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Биология. Химия. Том 2 (68). 2016. № 4. С. 8–20. УДК 612.822 РЕАКТИВНОСТЬ СЕНСОМОТОРНОГО БЕТА-РИТМА ЭЭГ У ДЕТЕЙ ЧЕТЫРЕХ-ЧЕТЫРНАДЦАТИ ЛЕТ Галкин Д. В., Эйсмонт Е. В., Кайда А. И., Павленко В. Б. Таврическая академия (структу...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.